Ost травит гения

[Ilya Geller]

Ост, вы ж уже поняли что вы никто? Что физика принадлежит мне и что я главный?
Видите себя прилично и идите к себе в раздел. И не выходите оттуда.

[Ilya Geller]

Не будьте большим идиотом чем вы есть? Посмотрите какие космического масштабы силы стоят за мной?
А вы кто? Зачморённый математик? Отойдите в сторону и не высовывайтесь, я вам советую. А то вас ненароком раздавят.

Бывший американский разведчик Скотт Риттер назвал одной из главных ошибок разведки Израиля, оказавшейся неспособной предсказать атаку «Исламского движения сопротивления» (ХАМАС), увлечение искусственным интеллектом (ИИ). Об этом он написал в своей статье для Consortium News.

По его мнению, ХАМАС взял под контроль поток информации, собираемый Израилем. Он подчеркнул, что израильское подразделение радиоэлектронной разведки выделило миллиарды долларов на сбор самых разнообразных разведданных в секторе Газа. В результате такой объем данных не мог обрабатываться стандартными методами анализа, которые основаны на человеческом разуме, для чего израильской разведке пришлось сделать ставку на искусственный интеллект, отметил Риттер. Он добавил, что Израиль успешно использовал ИИ против ХАМАС в операции «Стражи стен».

При этом бывший разведчик США считает, именно открытое использование Израилем такого рода возможностей и могло повлиять на «уход ХАМАС в тень» в использовании мобильных телефонов, компьютеров, а также других источников разведданных.
По его мнению, ХАМАС сохранял прежний уровень коммуникаций, пытаясь не вызывать подозрений у противника, однако придерживался тщательно продуманного плана дезинформации.

[Ilya Geller]

Не моя вина Ост что вы горазды только считать траекторию щебенки. Или мифического звездолета. Вы зачуханный математик и ваше место у… Сами знаете где.

Давайте дуйте в свой раздел и не вылазьте оттуда, будьте вместе с такими же как и вы.

[Ilya Geller]

В научных журналах откровения, типа тих что сделал Акованцев или Морозов, отсылают в мусорную корзину в день их получения. К меня тоже проникновение… Правда внушает некоторую надежду то что админы не устроили мне выволочку и не высмеяли. А также то что Ост меня преследует и безжалостно все удаляет, причём молча, оставляя всю остальную «чушь»…
«Чушь»? Вот в чём вопрос?

[Ilya Geller]

Мрачная решимость, с которой действует Ост, внушает некоторую надежду что мои откровения всё-ж отличаются от того что калякает Акоанцев. Да?

И то что статью про материальные точки убрали из Вики? Учитывая что убийство Брина-негодяя и вора всё ближе… Мда…

[Ilya Geller]

Ост удаляет непрерывно, но факт остаётся фактом:
Никто и никогда в истории науки не рассматривал объёма частиц, несмотря на существование числа Авогадро. А ведь частицы имеют объем! Рассматривалось то что частицы имеют заряд, массу, но никогда объём.
А я рассматриваю. Поэтому я имею право заявить об окончании существования Квантовой Физики.
Вот она ошибка! Вот мои переписанные для частиц с массами и объёмами законы Ньютона, Ампера и Кулона.
Квантовая Физика возникла по ошибке, из-за отказа видеть что частицы имеют объём. Покажите мне где кто-то и когда-то говорил об объёме частиц?

[Ilya Geller]

Где в описании электрона его объём?
Тогда как есть молярная масса и объём для всего остального в физике.

[Ilya Geller]

Не затруднится ли Ост и остальные, если они есть, админы указать где говорится об объёме частиц? Кроме Теории Струн, конечно.
В Теории Струн, хотя, тоже нет объёма, поскольку одно-двух мерие не есть объем.

[Ilya Geller]

Ост травит меня молча и методично. Хоть объяснил бы что именно его не устраивает?

[Ilya Geller]

И пусть только попробует Ост тронуть эту тему! Сделав это он совершит самоубийство, поскольку будет предан анафеме, сломает себе жизнь.

[Ilya Geller]

Теория Относительности Эйнштейна доказана экспериментально ещё раз! Всякие эфирщики и прочие, пытающиеся опровергнуть её, должны теперь доказать что Ошибался Комптон и что дифракции не существует.
Петро Акованцев идёт в отвал.

[Ilya Geller]

Это мои патенты, моя философия как точная наука:

OpenAI Is in Talks to Sell Shares at $86 Billion Valuation

ПиСи Любопытно, а сколько стоит Ост? Бъюсь об заклад что он никогда не заработал ни одной копейки своим умом, а только преподавал.

[Ilya Geller]

Травят гения все. Одни сволочи вокруг.

[Ilya Geller]

Почему Ост решил что моё продолжение Теории Относительности Эйнштейна, как и все остальные штучки это Альтернативная Наука. Почему он думает что то чем он занимался всю жизнь — не ошибка?
Основа того что сделал я в введении числа Авогадро, молярных масс и объемов в Физику, в то время как ранее, например Эйнштейном и Пуанкаре, такие массы и объёмы, как и число Авогадро игнорировались. К примеру ОСТ тоже игнорировал их, как и объём всю жизнь, что делает все его потуги в Физике одной большой ошибкой. Как и то что делали Эйнштейн и Пуанкаре…
Всё что делалось в рамках Квантовой Физики было попыткой создать костыли, в отсутствии понимания что нужно использовать число Авогадро. А я начал использовать.
Так что всё что было сделано за последний век это одна огромная ошибка, Квантовая Физика прекратила своё существование. Волновая функция, Теорема Нётер, лагранжиан и уравнения Шрёдингера — всё одна большая ошибка. Отныне Физика будет развиваться в новом направлении.

[Ilya Geller]

Джин выпущен из бутылки, Ост. Ваша политика моего постепенного выдавливания с форума ни к чему хорошему (для вас) не приведёт. Всё нынешнее поколение физиков должно уйти.

Ничего сверхнеобычного я не сделал, всё в рамках того что существует в Физике столетиями, в рамках опытов которые многократно проверены и делаются веками, за некоторые из которых получены Нобелевки. Всё что я сделал это введение числа Авогадро. Жаль что вы этого не понимаете.

Прекратите удалять мои посты! Лучше всего если вы сложите с себя полномочия админа и удалитесь с форума. Алекспо вон уже ушёл, ну и вы идите с Богом.

[Ilya Geller]

Вы устарели. Идите отсюда?
Перестаньте удалять! Подумайте о своей репутации? Вас накажут, ОСТ

[Ilya Geller]

Ост, вы устарели. Смиритесь и уйдите.

[Ilya Geller]

К примеру ОСТ выгнал меня из раздела Математика и Физика. А меж тем пацак Меркулов заявил:

И если по главной парадигме Теории Относительности вопросов более нет, то стоит сказать несколько слов по поводу второй парадигмы Теории Относительности, связанной с ошибочной интерпретацией понятия «сокращения длин», в рамках этой теории.

Итак, имеем пресловутый стержень, длина которого, якобы, сокращается при движении этого стержня с релятивистской скоростью

При этом пацак Меркулов игнорирует доказанный законами природы Ньютона, Кулона и Ампера факт что не существует множества тел и множества систем отсчёта в Физике. Таким образом раздел Математика и Висика это рассадник антинаучности и косности. В разделе столпились отрыгнутые Наукой старпёры.

[Ilya Geller]

ЬЬЬкулов не сечёт что ТО Эйнштейна уже изменилась. Точнее не желает этого признать, как и Ост.

Представляю как эти пресмыкающиеся будут с восторгом воровать моё открытое, говоря что это сделали они. Ставлю в известность что приоритет забит, так что идите в задницу.

[Ilya Geller]

«Минимальность действия» Нётре и Лагранжа задаётся преобразованной на точки накопления Теоремой о Возвращении Пуанкаре, ставшей постулатом I Продолжения:
- The number of elements in a given molar volume is constant.   

Такой подход означает переход к постулируемому Стандартной Моделью существованию фотона как минимально возможного строительного кирпичика мироздания.