Квантовая телепортация, Запутанные Фотоны, Опровержение "зак.сохр.момента имп..

[---]

Аминь.

То есть, вы опять ощутили холод швабровой рукояти в своем воспаленном заду?
И опять уползаете с воплем "аминь"?
Ну, вы знаете, что делать.
Подмываетесь - меняете стринги - возвращаетесь за новой дозой Боли и Унижений..
Ждемс..

PS
Хотя?..
Есть варианты..
Устраняете свой тупорылый промах, добавив второе колесо в изолированную систему ДО "штифтования"..
Правда, в этом случае, швабра все равно окажется там же, где и прошлый раз.

[Вашкевич Виктор]

Именно поэтому большинству обще-образованства и не понятен смысл самого понятия время - псевдоскаляр, положительный в левой системе координат. Они и о правой-то ничего не слышали, куда уж о более высоких материях элементарной геометрии.

Ха!  "Псевдоскаляр положительный в левой системе координат..."
Вот за такую хуцпу он и получил высшую меру

[VPD]

После того, как вы повторите любой из моих

Они все задуманы неучем, поэтому неверны.

[ival]

А, вы еще и скромник.. 

У него ещё большой запас всяких шарлатанов и просто мошенников из прошлых веков, но он в этом не сознается ни за что. Свои же люди, как никак.Учили как- бы разуму,  да вот не получилось что-то. Не срослось - ум с разумом не состоялся как единое целое, не сложилось в борьбе всяких там противоположностей.

[---]

Они все ....неверны.

Да..
Они не верны идиотскому "закону сохранения момента импульса"
Это правда.. 

[VPD]

Вам потребовалось 3 (три, Карл!) часа, чтобы:

- закрепить в тисках два колеса..
- прикрутить к ним изолентой пару кусков железа...
- сфотографировать?

У меня на такое уходит максимум минут пятнадцать - двадцать

Как обычно, не улавливаете главного.
Время ушло на подбор материала и формы штифта для неупругого соединения колес.
 Как только сделал нужный клин скорости соединённых колес уравнивались мгновенно.
  Опыт получился изящный, дешёвый, показательный и доступный

[---]

  Опыт получился изящный, дешёвый, показательный и...

Это правда.
Опыт дешевый и показательный.. 

[---]

То, что я сейчас напишу адресовано не ВПД.
Этот балбес, все равно, не поймет о чем речь..
Я обращаюсь к тем, кто любит физику, и располагает интеллектом достаточным, чтобы получать от ее изучения удовольствие.

Все и каждый из Законов Сохранения (Закон Сохранения Материи (Вещества),Закон Сохранения Количества Движения, Закон Сохранения Энергии)

Справедливы, только,  для "изолированных физических систем"

Внимание!

"Границы изоляции (замкнутости)" физической системы определяет Аналитик
То есть, состав изолированной системы определяется аналитиком, простым перечислением входящих в нее физических объектов..

Например:

Вот пишет ВПД:

Момент импульса для  одного колеса
М1 =  jw1,
где, j – момент инерции колеса ; w1 = 2п/Т1 = угловая частота вращения; Т1 – период вращения.

То есть, ВПД очертил границы изоляции исследуемой физической системы, включив нее  ОДНО КОЛЕСО..
О чем и уведомил нас, читателей..

ДО "штифтования" эта система имела:

1. количества движения... p = m1v1
2. момента импульса  ... L = m1v1r
3.кинетической энергии... E = m1v²/2

ПОСЛЕ "штифтования" (v' = v/2) ЭТА ЖЕ система поимела:

1. количества движения... p' = m1v1/2 = p/2
2. момента импульса  ... L' = m1v1r/2 = L/2
3.кинетической энергии... E' = m1v1²/2/2 = E/4

Очевидно, что ВПД неправильно очертил границы изоляции системы, поскольку, не выполнились Три из Трех Сохранений (см. выше)

Исправим глупый промах ВПД, включив него ВТОРОЕ неподвижное колесо( v2 = 0)


ДО "штифтования" эта система имела:

1. количества движения... p = m1v1 + m2*v2 = m1v1
2. момента импульса  ... L = m1vr + m2*v2r = m1v1r
3. кинетической энергии... E = m1v1²/2 + m2v2²/2 = m1v1²/2

ПОСЛЕ "штифтования" ЭТА ЖЕ система поимела (m1 = m2 = m):

1. количества движения... p' = 2mv' = 2mv1/2 = p
2. момента импульса  ... L' =  2mv'r = 2mv1/2 = L
3.кинетической энергии... E' =  2mv'²/2 =2mv1²/4 = E/2

Как видите, при таком выборе границ изоляции системы, Два из трех Сохранений исполняются*

ВПД - крайне плохо образован.. и к тому, же очень среднего ума..
Не требуйте от него невозможного


* ЗСЭ не выполняется, поскольку взаимодействие "абсолютно неупругое" ("штифтование" не позволяет взаимодействию закончиться без потерь.)
Половина первоначальной кинетической энергии рассеется в виде теплоты в механизме "штифтования", и в виде акустических потерь

[Вашкевич Виктор]

То, что я сейчас напишу адресовано не ВПД.
Этот балбес, все равно, не поймет о чем речь..
Я обращаюсь к тем, кто любит физику, и располагает интеллектом достаточным, чтобы получать от ее изучения удовольствие.

Все и каждый из Законов Сохранения (Закон Сохранения Материи (Вещества),Закон Сохранения Количества Движения, Закон Сохранения Энергии)

Справедливы, только,  для "изолированных физических систем"

Внимание!

     [,,,,,,,,,,]

Двигатель немецкого изобретателя Орфериуса показывает, что энергия не сохраняется. Закона сохранения энергии в природе нет.
Это жидовская выдумка,  международный сговор топливной мафии.

[VPD]

То, что я сейчас напишу адресовано не ВПД.
Этот балбес, все равно, не поймет о чем речь..
Я обращаюсь к тем, кто любит физику, и располагает интеллектом достаточным, чтобы получать от ее изучения удовольствие.

Все и каждый из Законов Сохранения (Закон Сохранения Материи (Вещества),Закон Сохранения Количества Движения, Закон Сохранения Энергии)

Справедливы, только,  для "изолированных физических систем"

Внимание!

"Границы изоляции (замкнутости)" физической системы определяет Аналитик
То есть, состав изолированной системы определяется аналитиком, простым перечислением входящих в нее физических объектов..

Например:

Вот пишет ВПД:
То есть, ВПД очертил границы изоляции исследуемой физической системы, включив нее  ОДНО КОЛЕСО..
О чем и уведомил нас, читателей..

ДО "штифтования" эта система имела:

1. количества движения... p = m1v1
2. момента импульса  ... L = m1v1r
3.кинетической энергии... E = m1v²/2

ПОСЛЕ "штифтования" (v' = v/2) ЭТА ЖЕ система поимела:

1. количества движения... p' = m1v1/2 = p/2
2. момента импульса  ... L' = m1v1r/2 = L/2
3.кинетической энергии... E' = m1v1²/2/2 = E/4

Очевидно, что ВПД неправильно очертил границы изоляции системы, поскольку, не выполнились Три из Трех Сохранений (см. выше)

Исправим глупый промах ВПД, включив него ВТОРОЕ неподвижное колесо( v2 = 0)


ДО "штифтования" эта система имела:

1. количества движения... p = m1v1 + m2*v2 = m1v1
2. момента импульса  ... L = m1vr + m2*v2r = m1v1r
3. кинетической энергии... E = m1v1²/2 + m2v2²/2 = m1v1²/2

ПОСЛЕ "штифтования" ЭТА ЖЕ система поимела (m1 = m2 = m):

1. количества движения... p' = 2mv' = 2mv1/2 = p
2. момента импульса  ... L' =  2mv'r = 2mv1/2 = L
3.кинетической энергии... E' =  2mv'²/2 =2mv1²/4 E/2

Как видите, при таком выборе границ изоляции системы, Два из трех Сохранений исполняются*

ВПД - крайне плохо образован.. и к тому, же очень среднего ума..
Не требуйте от него невозможного


* ЗСЭ не выполняется, поскольку взаимодействие "абсолютно неупругое" ("штифтование" не позволяет взаимодействию закончиться без потерь.)
Половина первоначальной кинетической энергии рассеется в виде теплоты в механизме "штифтования", и в виде акустических потерь

Бредятина неуча, пытающегося оправдать своё непонимание.
 Всё у меня сделано верно. Выкладки строгие, и математически, и физически.
 Потери энергии (без не обходится ни один реальный процесс) за счёт штифтования и трения в подшипниках не превосходят 10%.  Факт!
 Это отличный результат для гаражного опыта.
 Если сделать установку с токарными работами, так, как сделано в вузовской лабораторке https://studfile.net/preview/6463642/ (на сбалансированных дисках и  соединением их трением) потери уже будут единицы процентов.
 

[---]

... Выкладки строгие, и математически, и физически..

Выкладки ваши - безграмотный бред.
Кол вам, ВПД.
Завтра в школу с родителями..

[---]

Это отличный результат для гаражного опыта.

Вы сами не поняли, что получили..
У вас момент инерции системы (колеса) уменьшился вдвое..
А, вы и не заметили..

[VPD]

Вы сами не поняли, что получили..
У вас момент инерции системы (колеса) уменьшился вдвое..
А, вы и не заметили..

Не-а, это вы вышли за пределы своих умственных способностей.

[ival]

Не-а, это вы вышли за пределы своих умственных способностей.

Кстати это обстоятельство с абсолютным непониманием разницы между потенциальной энергией и кинетической, даже при их чисто формальных признаниях - заметил не только он).

Вам бы сначала в школу, хотя бы в 6-7 класс, перед тем как остепеняться да ещё и третировать своих студентов своим невежеством и незнанием. С явно преступным умыслом лишить и их хотя бы начальных знаний об устройстве Мира вообще.

[---]

...вы вышли за пределы своих умственных способностей.

Вот уже кажется невозможна, быть тупее, чем вы, ВПД..
Но..
Каждый раз вы доказываете, что для вас нет ничего невозможного..

Еще раз, ВПД..
Медленно!

Я, АлексИзСибири, сначала теоретически а затем, опытным путем доказал..

ВНИМАНИЕ!

При ИЗМЕНЕНИИ РАДИУСА вращения тела r момент импульса этого тела не сохраняется..

Еще раз, ВПД..
Сосредоточьтесь!

При ИЗМЕНЕНИИ РАДИУСА ВРАЩЕНИЯ..

..момент импульса вращающегося тела не сохраняется..


Вы же "опровергаете" мое утверждение, проведя опыт в котором.

ВНИМАНИЕ!!
Сосредоточьтесь, ВПД..

Вы провели опыт в котором РАДИУС ВРАЩЕНИЯ НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ


Ну то есть, я утверждал, что в квадрате четыре стороны..
А, вы "опровергли" меня доказав, что в треугольнике сторон три..


Все еще не понятно?
Ничего.
Я не оставлю попыток!

Ведь, именно упражнения с таким тупым предметом, как вы, ВПД, и позволяют мне оттачивать мое мастерство Объяснителя  до высших значений!

[VPD]

Вот уже кажется невозможна, быть тупее, чем вы, ВПД..
Но..
Каждый раз вы доказываете, что для вас нет ничего невозможного..

Еще раз, ВПД..
Медленно!

Я, АлексИзСибири, сначала теоретически а затем, опытным путем доказал..

ВНИМАНИЕ!

При ИЗМЕНЕНИИ РАДИУСА вращения тела r момент импульса этого тела не сохраняется..

Еще раз, ВПД..
Сосредоточьтесь!

При ИЗМЕНЕНИИ РАДИУСА ВРАЩЕНИЯ..

..момент импульса вращающегося тела не сохраняется..


Вы же "опровергаете" мое утверждение, проведя опыт в котором.

ВНИМАНИЕ!!
Сосредоточьтесь, ВПД..

Вы провели опыт в котором РАДИУС ВРАЩЕНИЯ НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ


Ну то есть, я утверждал, что в квадрате четыре стороны..
А, вы "опровергли" меня доказав, что в треугольнике сторон три..


Все еще не понятно?
Ничего.
Я не оставлю попыток!

Ведь, именно упражнения с таким тупым предметом, как вы, ВПД, и позволяют мне оттачивать мое мастерство Объяснителя  до высших значений!

Не тарахтите.
 Ничего вы не доказали.
 От слова совсем.
 Незамкнутая система  не имеет никаких специальных законов.
  "При ИЗМЕНЕНИИ РАДИУСА вращения тела r момент импульса этого тела не сохраняется.."
 А кто вам сказал, что он должен сохраняться? Глас божий?
 Только замкнутые системы сохраняют интегралы движения: энергию, импульс, момент импульса.
 Сколько можно нести чушь?
 Начните, наконец, учится, а не "учить".

[---]

Ничего вы не доказали...

Имеющий глаза, видит (с)

Вы - жалок, ВПД.. 

[Иван Горемыкин]

При ИЗМЕНЕНИИ РАДИУСА вращения тела r момент импульса этого тела не сохраняется..

Никак не возьму в толк - ты окончательный идиот или только на 99%? 
Формула момента импульса -
Где тут ты увидел радиус - ткни меня носом. 
Изучи!
https://online.mephi.ru/courses/physics/osnovi_mehaniki/data/lecture/2/p8.htmlхаромыжник.

[---]

  А кто вам сказал, что он должен сохраняться?

Пuздец! 


<a target='_blank' href='https://ru.imgbb.com/'>jpg в bmp[/url]

[VPD]

Имеющий глаза, видит (с)

Вы - жалок, ВПД.. 

Взялись цитировать Евангилие от Матфея, то давайте цитату полностью:
  "имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает".
   У вас проблема в способности осознать увиденное.