Война в Израиле: ХАМАС начал военную операцию на границе с сектором Газа

[Mby]

Я и не должен доказывать очевидные вещи. Посмотрите на Газу.

это отчетливо показывает то, что будет с исламо-нацистами в тех метах, где они подымут голову слишком высоко ...

[Mby]

ЦАХАЛ: ликвидирован один командиров ракетных сил "Хизбаллы". Видео
 08 июля 2024 г., 13:38

http://youtu.be/NiOE04bmzdQ
ЦАХАЛ сообщает, что в ночь на 8 июля в южном Ливане в районе Аль-Калали (к востоку от Тира, примерно в 10 км от границы Израиля) в результате авиаудара был ликвидирован один командиров ракетных сил "Хизбаллы" Мустафа Хасан Салман.

[Fantomas]

В мире есть только одна страна, которая, по Воле Аллаха, никогда не проигрывала войн - Афганистан. Все остальные, включая Россию, проигрывали.

     Басня о том, что "за всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан", никакой реальной почвы под собой не имеет. Басня, она басня и есть. Для начала следует узнать: что именно там завоёвывать? Отвечаю: в горной стране, населённой проживающими в пещерах первобытными племенами, завоёвывать нечего.
      Да, через Афганистан проходят торговые пути. Да, желательно не позволять местным жителям на этих торговых путях разбойничать. Да, для этого их надо убивать — другого обращения они не понимают. Ну и, конечно, не надо забывать о геополитической важности данных территорий. Например, для России.
    Кто успешно воевал в Афганистане? Да все, кому было не лень. Например, "узбек" Бабур. Напали на Бабура злые татары с Поволжья (ага, наши татары такие) и под руководством Шейбани-хана попёрли его из Ферганской долины (да, наши татары куда угодно доберутся и всыплют всем, до кого дотянутся). Бабур прошёл огнём и мечом по Афганистану, всех убил и всех зарезал. Но поскольку в Афганистане ничего нет, ушёл в Индию, где организовал династию Великих Моголов. Конечно, афганцы твёрдо уверены в том, что это они победили и прогнали Бабура.
     А вот ещё был случай — в 1878 году началась вторая афганская война, которую вели англичане. Для начала подданные британской Империи заслали тогдашнему правителю Афганистана Шерали ноту, в которой сообщали, что им не нравится его пророссийская позиция. Обратите внимание: британцы. Где Британия, и где Афганистан? Не всё ли равно гордым бриттам, с кем дружат первобытные афганцы? Оказывается, не всё равно, до всего им дело есть, и пророссийские настроения в Афганистане британцам не нравятся. И Соединённым Штатам Афганистан нужен, и сейчас там действовали войска США уже в другом веке. И только идиотам из числа советских интеллигентов и их детей без разницы, кто стоит возле наших границ.
      Вопрос для англичан был крайне волнительный, ибо оккупированная ими Индия граничила с Афганистаном. И они требовали от Шерали реальных действий по отходу от России. Шерали письмецо проигнорировал, и тогда с территории сопредельной Индии (ныне — Пакистан) тремя колоннами выдвинулись британские вооружённые силы. Как обычно, афганское сопротивление было наголову разбито, все нужные англичанам перевалы захвачены, под угрозой расправы подписан мирный договор.
     В следующем году храбрые афганцы убили британского резидента, после чего войска спустились с гор и взяли Кабул, который до того был никому особо не нужен. Потом в чистом поле разбили стотысячное афганское войско. Потом была битва при Майванде, за ней — битва при Кандагаре. Да, иногда доставалось и англичанам, и потери бывали — куда ж без них на войне. Но во всех случаях это была конкретная бойня, афганцев неизменно били.
       В 1881 году, усадив рулить марионеточное правительство, проводящее политику Британии, английские военные из Афганистана ушли. Подчёркиваю красным — ушли. Никакого поражения, никакого отступления. Они одержали победу и сами ушли, потому что больше там делать было нечего. Повторяю, для дураков: вывод войск поражением в войне не является. Естественно, после их ухода афганцы были твёрдо уверены в том, что всех победили и сурово изгнали. Короче, как в том анекдоте про Неуловимого Джо: его что, действительно никто не может поймать? Нет, просто он нахрен никому не нужен.
     А уже в 1885 году в Афганистан вторглись русские войска, ибо Россия имела (и имеет) в сопредельном Афганистане ничуть не меньшие интересы, чем Британия. Конфликт случился не хуже Карибского кризиса, настолько всё было непросто. Но это другая история.
    А потом вот ещё мистер Черчилль Афганистан посетил — в качестве военного корреспондента при экспедиционных силах, о чём написал интересную книжку "Повесть о малакандской полевой армии, 1890 год. Эпизод пограничной войны". В походе особенно отличилась 24 рота пенджабского пехотного полка, в штыковых атаках проводившая зачистки афганских рынков, с тотальным вырезанием всех недовольных. Много чего интересного писал сударь Черчилль, рекомендую.
      А что же Советский Союз, спросят дети перестройки? Отвечаю: Советский Союз — страна ничем не хуже других. Когда понадобилось, он вошёл в Афганистан и прекрасно там воевал. Это была типичная колониальная война, последняя колониальная война ХХ века. Как показали себя на афганской войне советские военные? Советские военные показали себя исключительно грамотными профессионалами.
Но, это уже другая история

[Fantomas]

Мы, мусульмане, так говорим. Потому, что знаем, что эти режимы ненавидят Ислам и проводят политику, направленную на уничтожение исламской религии. Главари этих режимов не просто какие-то неверующие (например атеисты). Они слуги шайтана, которые не просто сами не придерживаются религии Аллаха, а сознательно с ней враждуют, стремясь ее уничтожить.

Тоже самое они говорят про вас.

في الواقع ، إذا أراد الله معاقبة شخص ما ، فإنه يأخذ عقله

[dhs]

Они слуги шайтана, которые не просто сами не придерживаются религии Аллаха

по твоему весь мир должен придерживаются религии аллаха???

[Fantomas]

[Zubr-Zubr]

[/center]

Красивая марка, но фальшивая, как и почти все, что было в СССР. Сионистам, значит, СССР отдал землю мусульман, а мусульманам, в качестве утешения, подарил бумажную марку. Как-то несправедливо и не правильно. 

[Zubr-Zubr]

С какого это буя нужно по христиански заботиться о тех кто лезет тебя убивать?

Кого и где убивали палестинские женщины и дети, ставшие жертвами геноцида в Газе?

[Zubr-Zubr]

С ними поступили чисто по мусульмански
Так что будь доволен и не кашляй

Бред сивого еврейского кобыла. Мы, мусульмане, никогда не убиваем женщин и детей и даже к врагам относимся гуманно.

[Zubr-Zubr]

...Благодаря муслимам
И не Париж а Парижбад

Не мусульмане жгут Париж каждую неделю. Это делают сами французы, проявляя недовольство правящим режимом.

[Zubr-Zubr]

И не Париж а Парижбад

Вам что-то не нравится?...

[Zubr-Zubr]

твои ср... братья напали на кибуцы

А что еврейские кибуцы делали на чужой земле? Тот, кто строил эти незаконные поселения и селился в них, зная, что они стоят на незаконно оккупированной территории, у которой есть законный владелец, делал это на свой риск. Так что оккупанты и колонизаторы никакой жалости не заслуживают. 

[Zubr-Zubr]

Тебе с...к с Кадыровым надо пообщаться. Или с Апты Алаутдиновым.

О чем мне общаться с этими шайтанами, продавшими Ислам и мусульман за кровавые российские рубли? У нас нет общих тем для разговора.

[Zubr-Zubr]

Для чего надобно доставить тебя с...нка в Чечню

Зачем меня "доставлять"? Я и сам охотно приеду посмотреть Чечню, как только она будет освобождена от российской оккупации и вернется к жизни по Законам Шариата...

[Zubr-Zubr]

Да хорош басни рассказывать!
Чушь собачья. Сто раз твой афганистан брали, и постоянно там только ОДНО было - горное партизанское движение. Не было никаких афганских войск - твой Афганистан ПРОСТО ЗАХВАТЫВАЛИ все кому не лень. А потом воевали с муджахедами

Вы сами-то поняли, что написали? Вы же противоречите самому себе, причем в одном предложении. Если народ ведет вооруженное сопротивление против агрессора, в результате которого агрессор вынужден бежать с территории страны, которую пытался захватить, это значит, что захват не удался. Захват это полное подчинение себе территории чужого государства и порабощение его народа.   

[Zubr-Zubr]

Может, Советскую Армию ты ещё побеждал? А? Брехло б....  Небось ты в Афганистане Советскую Армию победил (пока русские всю экономику и школы с больницами тебе строили)? Пиг фак ё мазе

Конечно оккупационная советская армия была побеждена героическим афганским народом, проявившим выдующуюся стойкость и отвагу, ведя против захватчиков освободительный Джихад. Это исторический факт и любые попытки русских реваншистов его не принимать смотрятся просто смешно. России и реваншистской части ее населения пора признать свое поражение в войне 1979-1989 гг., принести покаяние афганскому народу, выплатить Афганистану репарации за ущерб, причененный во время агрессии и оккупации и воспользоваться историческим шансом нормализовать отношения между двумя странами, пока правящее в Афганистане благословенное Движение "Талибан" дает России такой шанс, протягивая руку в знак примирения и установления дружественных и добрососедских отношений. 

[Иван Горемыкин]

Если народ ведет вооруженное сопротивление против агрессора, в результате которого агрессор вынужден бежать с территории страны, которую пытался захватить, это значит, что захват не удался. Захват это полное подчинение себе территории чужого государства и порабощение его народа.   

А нигде не сказано на какое время нужно захватить государство и народ.

Захватили на 10 минут - уже ЗАХВАТ.

[Zubr-Zubr]

надо же... это исламо-нацистское животное заговорило о гуманизме...
 А нахера их перемещать на нашу территорию.. Это очень непростой логистический процесс... к тому же, сами террористы попытаются вместе с гражданскими туда пройти.., а это опасно для всех. Даже Египтяне, вроде как братья, отказались на отрез это делать на территории Синая.. ... а может было бы проще, что бы все боевики с поднятыми руками вышли и сдались, освободив заложников... Их бы судили и они, возможно лет через 40 вышли бы на свободу... ну кто то пожизненно сидел бы.. кого то повесили..Но зато спаслись бы и гражданские и самое главное, здания и инфраструктуру..

1. Это не ваша территория, а территория Палестины, временно и незаконно оккупированная сионистскими террористами.

2. Согласно международному праву именно оккупирующая держава несет полную ответственность за безопасность гражданского населения на оккупированной ею территории. Поэтому именно "израиль", как оккупирующая держава, обязан был позаботится об эвакуации гражданского населения из Газы, создав лагеря для беженцев на временно контролируемой им территории (пусть даже в Негеве). При чем тут Египет? Египет не принимает участия в войне в Газе, Египет не является оккупирующей державой и у Египта нет никаких обязательств по защите гражданского населения оккупированной "израилем" территории.

[dhs]

СССР отдал землю мусульман, а мусульманам, в качестве утешения, подарил бумажную марку.

эта земля тысячелетиями принадлежала евреям, ещё с тех времён когда арабы на деревьях жили....

[Zubr-Zubr]

это отчетливо показывает то, что будет с исламо-нацистами в тех метах, где они подымут голову слишком высоко ...

Это отчетливо показывает только одно - что сионисты в массовых убийствах гражданского населения и в совершении др. видов военных преступлений и преступлений против человечества превзошли своих учителей - гитлеровцев. Глядя на Газу весь мир уже понял, что Сионистский Рейх ничем не отличается от Третьего Рейха.