Математика в Физике.

[Ilya Geller]

Нет никакой геометрии в Физике, поскольку в ней больше нет материальных точек. А значит нельзя построить даже одну прямую или плоскость, что означает невозможность построения геометрических фигур.
Есть же исключительно одна точка накопления с молярными массой и объёмом, состоящая, в полном соответствии с законами, подтверждёнными опятами, Ньютона, Кулона и Ампера из двух частей. Значит нет и арифметики, с её арифметическими действиями: как можно отнять или прибавить что-то из целого, если это отнимаемое-прибавляемое не образует новое целое? новую пару частей целого?
Отныне Физика существует без геометрии и арифметики. Но с диф уравнением.

[Ilya Geller]

Например Лагранжевая механика? Очевидно что она заменяется Теоремой Пуанкаре о Возвращении, поскольку при переходе от расстояния между и среды к количеству элементов — нет кинетической и потенциальной энергии. Следовательно нет Лагранжа механики и Лагранжиана. Нет и Теоремы Нётер.

Нет и Оста с Кастро, а также ВПД с Алекспо.

[Ilya Geller]

Нет наименьшего действия как такового, есть количество элементов, как молярная масса в объёме.

[Ilya Geller]

В Теореме Нётер говорится что каждой дифференцируемой симметрии действия для физической системы с консервативными силами соответствует закон сохранения.
А что такое сила в Продолжении ТО Эйнштейна? Это 1) сила взаимодействия, 2) ни о какой симметрии чего либо чему либо речи не идёт, по причине единичности тела, 3) сохранение немыслимо, по той причине что существует мультивселенная, как гипотетическое множество всех возможных реально существующих параллельных вселенных (включая ту, в которой мы находимся).
Доказательство существованию мультивселенных это 1) существование света, 2) наличие парадокса Расселла, 3) то что звёзды и атомы существуют миллиарды лет.

[Ilya Geller]

Данное высказывание — ложно.
Истинно ли это высказывание или нет?

Очевидно что любой ответ неудовлетворителен, поскольку однозначного ответа нет. Также очевидно что решение должно быть, поскольку его отсутствие означает ошибочность всей науки. Ответ должен быть.
И я его нашел!
Решение в наличии мультивселенных, где я доказал с фактами в руках существование как минимум двух Вселенных; где множество всех возможных реально существующих параллельных вселенных (включая ту, в которой мы находимся) существует. Так я доказал что фотоны это материальные точки, и есть точки более высокого порядка которые выходят по центру орисфер (например атомов, планет или звёзд).
Тогда ответ на парадокс Расселла звучит так: ложное или правильное существует во Вселенной фотонов, как несуществующая в мире точек накопления абстракция.

Теперь завидущий ОСТ может удалять.

[Ilya Geller]

Осатаневший от дикой зависти ОСТ курочит науку, уничтожая её будущее. Дурак не понимает что его не простят.

[Ilya Geller]

Теорема Нётер не годится изначально, поскольку в ней речь идёт о множестве тел и сил, а в Продолжении рассматривается только одно тело и одна сила. Нет никакого пересечения между концепциями Продолжения и Теоремой.

[Ilya Geller]

Лагранжевая механика также не имеет места в Продолжении, поскольку в ней принимаются во внимание все взаимодействующие с данным тела, вычисляются все силы и строятся вектора для каждой по отдельности, с последующим вычислением равнодействующей. А у Лагранжа, как известно, надо рассмотреть все возможные движения как-то найти то которое минимизирует действие.
А Нётер основала свою Теорему на Лагранжа механике… Значит и поэтому Нётер не годится…

[Ilya Geller]

Следовательно «принципа наименьшего действия» в Продолжении нет и быть не может:так и так сила взаимодействия вычисляется для двух частей целого, при учёте постоянной, что означает что как меньшего, так и большего действия просто быть не может.

[Ilya Geller]

«Сохранения» в Продолжении также нет и быть не может, поскольку существование мультиВселенных есть выпадение из нашей Вселенной (пространства Минковского), как минимум во вселенную фотонов (так называемые ядерные взрывы). Наверняка есть и выход в более высокую Вселенную, что-то удивительно повседневное и привычное, как и наличие света. Получается что измеримые физические величины, характеризующие замкнутую физическую систему, всегда изменяются с течением времени; где будучи
эргодической теорией Продолжение оперирует бесконечно огромными интервалами времени.
Значит Теорема Нётер не катит и по этому пункту.

[Ilya Geller]

Ну и естественно Квантовой Теории Поля не существует, поскольку частицы и пр объекты не подпадавшие ранее под нормы классической физики, теперь подпадают. То есть всё отныне регулируется правилами классической физики.
А Теорема Нётер создавалась для жупела Квантовой Физики… Да-с… Нет больше Квантововй Физики.

[Ilya Geller]

Продолжение ТО Эйнштейна полностью и безраздельно стоит на законах Ньютона, решает все задачи физики через набор уравнений, принимающих во внимание все силы действующие на точку накопления со стороны всего что есть в нашей Вселенной в каждый момент времени. А механики Лагранжа и Теорема Нётер никак не вписывается в Продолжение.
Иными словами Лагранж и мадам Нётер попытались опровергнуть законы Ньютона, Кеплера и Ампера используя то что они ранее были написаны для материальных точек. Но теперь они переписаны на точки накопления и приобрели универсальный характер!

Нобелевку мне!

[Ilya Geller]

Не стоило Нётер и Лагранжу с таким небрежение относится к законам Ньютона. Не стоило… Впредь всем будет наука!