Видео, которое должно отрезвлять верующих в то, что лживо

[Юрий C.]

Тут ты глубоко заблуждаешься.

Ты поверхностно заблуждаешься, а значит не лезь в глубину того, о чём вообще ничего не знаешь.

[Иван Горемыкин]

Вот и выяснилась твоя причина непонимания.
Не судите других по себе.

Тупая отговорка.

[Иван Горемыкин]

Ты поверхностно заблуждаешься, а значит не лезь в глубину того, о чём вообще ничего не знаешь.

Может позволишь мне делать, что Я хочу, а не ты?

[ival]

Может позволишь мне делать, что Я хочу, а не ты?

Два засланца из пропастей своего невежества - и вот вам глобальная катастрофа на просторах путей познания мира?

[Milyantsev]

А электроны по орбитам перемещаются?

в моей теории да. как планеты по орбите

А соединение атомов как происходит?

орбита электрона это ток. токи притягиваются магнитными полями.

Если атомы не можете увидеть, то что, их нельзя никак показать?

показано в школьном учебнике химии.

У меня всё логично (а значит и понятно!) с самого начала.

так сто раз доказано. разными опытами. газ отличается от жидкости.
в газе есть пустое пространство между атомами.

Будьте честны в своих эмоциях, которые считаете критикой.

да ну. вы психиатр?
скорее всего вы халат у доктора украли. 

Мультики бывают разные - сказочные и научные.
У вас есть конкретные претензии к моим изображением?

так какой программой вы их делали?
секрет?

[Иван Горемыкин]

Цитата: Юрий C. от 05 Декабрь 2023, 06:48:55
А электроны по орбитам перемещаются?
в моей теории да. как планеты по орбите

Электроны, как и другие части атома, и атом в целом НЕ имеют поверхности и оболочки и представлять атом или его части навроде планет может только недоразвитый чел.

[Юрий C.]

Электроны, как и другие части атома, и атом в целом НЕ имеют поверхности и оболочки и представлять атом или

С этим трудно согласиться, особенно если внутренние части атома представляются ка частицы.

его части навроде планет может только недоразвитый чел.

А с этим согласен.
Никто не в состоянии представить соединение атомов между собой в твёрдую структуру, если  ....
Полагаю, дальнейшее должно быть понятно и недоразвитому.

[Юрий C.]

Тупая отговорка.

Вы АБСОЛЮТНО тупо приписали мне то, чего у меня нет, а после логичного возврата подобного вину возложили на другого.

[Юрий C.]

Может позволишь мне делать, что Я хочу, а не ты?

Ты мне приписал своё вымышленное действие, а на  возврат аналогичного стал обижаться.
Успокойся.

[Юрий C.]

в моей теории да. как планеты по орбите
орбита электрона это ток. токи притягиваются магнитными полями.

Ток?   
В исходные данные своей теории вы закладываете то, о чём изначально не имеете внятного представления!
Ваши фантазии на моей теме обсуждать не намерен.
Но! Теперь понятна ваша злоба на мои понятные объяснения. 
А нервное множественное копирование одинаковых значков указывает на ваше не проходящее раздражение.
Я не врач. Сходите к невропатологу.

... показано в школьном учебнике химии.

Уууууу!
Да вы серьёзно об этом!
Вы оказывается не вникали в то, что в химии механизм соединения атомов между вообще никак не представлен!
Наложение орбиталей чисто математическое действие.
А если ПОНМАТЬ И ПРИНИМАТЬ орбиталь как именно НАИБОЛЬШУЮ  возможность в этой области находиться электрону (кстати, как частице!), то ваше "понимание" вообще сводится к нулю.
И это окончательный вердикт.

 

[Milyantsev]

Электроны, как и другие части атома, и атом в целом НЕ имеют поверхности и оболочки и представлять атом или его части навроде планет может только недоразвитый чел.

ты забыл сказать ''мамой клянусь ''

[Milyantsev]

Ток?   
В исходные данные своей теории вы закладываете то, о чём изначально не имеете внятного представления!

так вы ещё и теорию максвелла отрицаете? !!!
понятно.

Я не врач.

так и я об этом же.
вы пациент.

Вы оказывается не вникали в то, что в химии механизм соединения атомов между вообще никак не представлен!

не представлен. но нарисован.

А если ПОНМАТЬ И ПРИНИМАТЬ орбиталь как именно НАИБОЛЬШУЮ  возможность в этой области находиться электрону (кстати, как частице!), то ваше "понимание" вообще сводится к нулю.

так я пишу не про орбиталь , а про орбиту. вы не внимательны.


также вы опять ушли от ответа.
 я не вижу в вашей теории отличия газа от жидкости!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

[Юрий C.]

так вы ещё и теорию максвелла отрицаете? !!!
 я не вижу в вашей теории отличия газа от жидкости!!!!!!!!!!!!!!!!!

Глазки и ушки откройте.

https://www.youtube.com/watch?v=7cxbWN2HcgI
А суть бозона Хигса я объяснил в следующем видео.

https://www.youtube.com/watch?v=NSg7xaHaZAY

[Иван Горемыкин]

ты забыл сказать ''мамой клянусь ''

Зачем?

[Иван Горемыкин]

Ты мне приписал

Ты столько нагородил, что нечего приписать.

[Юрий C.]

так я пишу не про орбиталь , а про орбиту. вы не внимательны.

Я просто этот бред пропустил как изначально не стоящий внимания.
Этот идиотизм современная физика МАТЕМАТИЧЕСКИ отвергла давно.
Но, увы, далее идиотизм стал крепчать в виде орбиталей.

[Юрий C.]

Ты столько нагородил, что нечего приписать.

Слился.   

[Milyantsev]

Глазки и ушки откройте.

вы хотите чтобы я прослушал час бреда?

Этот идиотизм современная физика МАТЕМАТИЧЕСКИ отвергла давно.

так она и эфир отвергла.

[Иван Горемыкин]

Слился.   

А чё?
Нужно в твоем навозе копаться?

[Иван Горемыкин]

далее идиотизм стал крепчать в виде орбиталей.

Ты за словами не видишь событий.