Способ и устройство для ускорения незаряженных тел

[Олег Владимирович Лавринович]

А, для меня - сволочь, подлец, вор и пидорас. 
Чушь.
Это гнойный пидор уничтожил все достижения своих предшественников..
А, память о самых великих просто стер..
Насадил повсеместно свою мракобесную пустологию, уничтожив все, что сделали Декарт, Гук, и прочие настоящие Великие..
Ни одна тварь ни до ни после не нанесла такого вреда как эта пидарасина вонючая..

Точнее, успешная операция по подмене предмета изучения Натуральной Философии..
Превращение математики и инструмента познания Мира в предмет самоудовлетворения одного импотента  математика, который в Натуральной Философии ничего не смог..
И страшно за это ей отмстил, получив Власть и Деньги..

Ты наверное его перепутал с дьяволом, он сам ложь и отец лжи. Но ведь, дявол, выдумка, не так ли.  Может это шутка такая королевских академиков , назначить автором какого нибудь министра финансов или дурака садовника. . А тот ни слуху ни духу. Смотри, какой псевдоним выдумал философ , назвавшийся Свиньей! Бэкон! А для нас он, якобы, реальная личность. И мы различаем, как минимум, двух Бэконов. А на самом деле там коллектив мыслителей и ерников. И мы не узнаем , кто там реально был. Впрочем, смущает фамилия, Новый Звук. . В истории часто нарицательные прозвища становятся далее именами собственными. Например, первосвященник Каифа из евангельских сказок. Каифа= Кф=Кп. То бишь, глава священников , капитан , начальник . И никак не имя.  Птриарх Никон поменял КаНоН, который был изменен на НиКейском соборе. КН НКН НКский, Одно и то же, в разных оглассовках. След, не было такого патриарха Никона с таким именем.
Коордано придумал координаты. Не было такого ученого Кардано. Поздняя выдумка. И так во всем. Примеры можно продолжать. Но  мы принимаем на веру.

[Иван Горемыкин]

"Клянчить" донаты от реальных частных  людей - в 100500 раз достойнее, честнее, и красивее, чем отсасывать подачки  у государства..

А как отсасывать у  реальных частных  людей с целью быстрее получить?

[Олег Владимирович Лавринович]

А как отсасывать у  реальных частных  людей с целью быстрее получить?

Гнать эффектную ложь в больших количествах. Самое простое.

[---]

Ты наверное его перепутал с дьяволом, он сам ложь и отец лжи.

Дьявол - невинный мальчик, рядом с этим Чудовищем..

Но ведь, дьявол, выдумка, не так ли.

А, Ньютон - реальное Зло..

[ival]

Чушь..
Практика такого никогда не потребует..
Этого хочется тебе, или кому-то еще такому же..
А, Практика просто, использует другие способы навигации..
Не инерциальные.
И у нее, Практики, отлично получается..

Лжёшь как всегда: именно инерциальные способы навигации в практике даже наведения ракет на цель держат всю эту США на мушке у КНДР. Не говоря уж о других предназначениях такой отрасли науки как гироскопия.

[ival]

...
А, Ньютон - реальное Зло..

Далеко не всегда и не во всём:  даже при полном отсутствии у него  причинности как науки вообще - эти средневековые домыслы вполне способны дать мгновенные значения величин на момент их измерений, при том что "современная наука" не способна даже на такой подвиг.

[▫]

А ты давно решал олимпиадные задачи по теоретической механике? И как ты их решал без ЗСЭ и ЗСИ а равно и ЗСМИ?

Хорошо решал..
Лучше, чем те, кто эти задачки придумывал..
Именно, на Олимпиаде по теоретической Механике я доказал теоретически, что ЗСМИ не может исполняться в принципе, поскольку нарушает законы сохранения импульса и энергии..
Я поэтому ее и выиграл.

Лавринович некоторое время отсутствовал, поэтому, возможно, не заметил..

https://www.youtube.com/watch?v=IQyqFDr8_Ig

https://www.youtube.com/watch?v=ThivnalZprY

[ival]

Лавринович некоторое время отсутствовал, поэтому, возможно, не заметил..

https://www.youtube.com/watch?v=IQyqFDr8_Ig

https://www.youtube.com/watch?v=ThivnalZprY

К этому бы всему да ещё бы опытное обнаружение всего этого в реалии с измерениями и описаниями, да в пределах всех свирепостей такой  науки как метрология с её системой  СИ - цены бы не было этому докладу.

А так - обычное для обще образованства  фуфлогонство в рамках релятивистских "теорий".

[Иван Горемыкин]

А, Ньютон - реальное Зло..

Чем же он такие слова заслужил?
Тем, что просто записал, что в Природе имеется?

[VPD]

...
А, Ньютон - реальное Зло..

  Не-а.
  Он - ваш кормилец.
  Как и Эйнштейн,  Больцман, и все остальные .
  Что бы вы опровергали не будь корифеев?
   Таблицу умножения?

[ival]

  Не-а.
  Он - ваш кормилец.
  Как и Эйнштейн,  Больцман, и все остальные .
  Что бы вы опровергали не будь корифеев?
   Таблицу умножения?

А вот здесь перебор: у всего того что хоть чего-то значимого даже в вашей "науке" уцелело, в безпричинностях той ещё средневековой схоластики достаточно одно-моментных оценок и соотношений наблюдённых в природе, которые эта "наука" кое-как всего лишь модернизировала, - например чем-то там подобным гравитационной постоянной которая никак не желает быть постоянной ни при каких условиях. Растёт и всё тут, как и худеет килограмм. И ничего с этим не поделать).


А всё остальное упомянутое - прямиком в канализацию: там ничего реально физически-значимого нет. Кроме таблицы умножения конечно, но это уже другое).

[inj]

Дьявол - невинный мальчик, рядом с этим Чудовищем..
А, Ньютон - реальное Зло..

Теперь на Изю блеет, жинка баранова.  В чём его зло, хотябы для такого мелкорогатого скота как ты?!
Самая блестящая математическая модель взаимодействия,  наиболее точная, наиболее пригодная к применению и пригодная к жизненно необходимым вариациям!
Вот Боровская модель, фашистского прихвостня, тупого наглосаксонца,  кроме вреда ещё и ИЗУВЕРСТВО НАД ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ СОЗНАНИЕМ, ОТСУТСТВИЕ СПОСОБНОСТЕЙ ЧИТАТЬ И ПОНИМАТЬ ПРИРОДУ!
Кто приведет пример из окружающей природы, чтобы   два спутника вращались вокруг одного тела НА ОДНОЙ ОРБИТЕ!!! ОДИН ПРИМЕР?! А это наглосаксонское полено, закрутил вокруг атома по 32 электронаи ...
И эти физеГи последователи эту хрень ВПАРИВАЮТ ТОЛЬКО БЕЗПРАВНЫМ СТУДЕНТАМ, КАК И ЦИКЛ КАРНО. Попробуйте обсудить с кем нибудь из физегоф эту тему на равных ....НЕ ДОГОНИТЕ, СБЕГАЮТ ПОД ЛЮБЫМИ ПРЕДЛОГАМИ!
Ньютона механика актуална и сегодня. Тока овцы с ней бодаются.

[Иван Горемыкин]

А это наглосаксонское полено, закрутил вокруг атома по 32 электронаи ...

Он привел пример своего собственного мировоззрения и никого не заставлял это мировоззрении  перенимать.
Атом УЖЕ вмещает в себя электроны, но это не твердые частички, как представляют себе деревенские, а сгустки энергии (для деревенских - навроде шаровой молнии)
Если учитывать, что от ядра атома до первой орбиты электронов порядка 50 футбольных полей, то тут можно разместить не только 32, а 320 электронов.

[Олег Владимирович Лавринович]

Кто приведет пример из окружающей природы, чтобы   два спутника вращались вокруг одного тела НА ОДНОЙ ОРБИТЕ!!! ОДИН ПРИМЕР?!

При стыковке КК один подходит к другому на одной орбите. И разделившись могут двигаться скольугодно долго по этой же орбите и даже расходится на полоборота. И что? Також пояс астероидов. Куча камней а орбита общая. А хлам в кольцах сатурна? на каждой орбиточке куча мусора.  Устроит? Ничто не мещает двойнику Земли , двигаться по орбите земли. Там за солнцем даже точка устойчивости, говорят,есть.

[---]

Лавринович некоторое время отсутствовал, поэтому, возможно, не заметил....

Привет, Ra
Raд видеть

[---]

При стыковке КК один подходит к другому на одной орбите. .

Если подходит- на разных..
Находясь, на одной орбите, никак не подошел бы.

[Иван Горемыкин]

Если - на разных..

А если грибы косой косить?

[Олег Владимирович Лавринович]

Если подходит- на разных..
Находясь, на одной орбите, никак не подошел бы.

ну. так любое протяженное тело одновременно находится на разных орбитах. Кожный атам на сваёй.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лавринович некоторое время отсутствовал, поэтому, возможно, не заметил..

Ты, единственный на форуме, кто заметил мое отсутствие!

[---]

... Кожный атам на сваёй.

То есть, ты дезавуируешь вот это:

При стыковке КК один подходит к другому на одной орбите