"Троянский конь" для традиционного теорэнергетизма.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Во всех школах мира (не исключая и высшие) на уроках физики решают
задачу определения скоростей тел (как разномассивных точек) после
их упругого столкновения. Решение получают через использование системы
из двух уравнений: уравнения для закона сохранения количества движения
(вульгарно - для закона сохранения импульса) и уравнения для закона
сохранения энергии:
mv_до+MV_до=mv_после+MV_после                                           (1),
mv_до²/2+MV_до²/2=mv_после²/2+MV_после²/2                              (2),
где m и M - массы сталкивающихся тел,
v_до и V_до - скорости до столкновения первого и второго тела,
а v_после и V_после - их скорости после столкновения.
Меняю уравнение для ЗСЭ (2) в системе (1)U(2) на уравнение
v_до+v_после=V_до+V_после.                                                          (3)
На уравнение без масс, без квадратов и даже без коэффициентов.
Оно в системе (1)U(3) даёт тот же результат, что и система (1)U(2).
Этот факт позволяет вместо решения системы (1)U(2)
решать систему (1)U(3), что в большие разы упрощает и ускоряет
её решение и, особенно, его проверку.
Это экономит миллиарды человекочасов жизней по всему миру.
Однако, по сути дела, это "Троянский конь" для существующей
формализации закона сохранения энергии, который
дискредитирует формализацию кинетической энергии
в виде mv²/2.

[Гришин Станислав Григорьевич]

А вот и следствия пошли...
В мэйнстриме при определении скоростей тел как разномассивных точек
совместно используется уравнение для закона сохранения количества
движения (вульгарно - закона сохранения импульса) и уравнение
для закона сохранения энергии. В результате получается "решение",
нарушающее 2 более общих, чем вся физика, логических принципа:
"Нельзя отдать или взять больше, чем есть" и
"Нельзя для доказательства допредельного использовать запредельное".
Вот простейший пример демонстрирующий это.
В его решении используется система уравнений
для ЗСИ U ЗСЭ (как в школах, как в мэйнстриме):
1*3 + 2*0 =1*(-1) + 2*2.
В нём левая часть равенства - условия задачи, правая часть - её решение.
первые сомножители - массы, вторые - скорости.
Как видно, система имела изначально сумму количеств движения равную 3,
а масса 2 получила количество движения 4. Как это? Откуда дровишки?
И по второму принципу. Как видно, в системе предельное количество движения
равно 3, а в правой части равенства используется количество движения - 4 (2*2),
что логически недопустимо.

[ival]

Тут в задних рядах возник вопрос - а что же теперь будет с принципом эквивалентности массы и энергии, с E=mv²?

Можед у соискателя ответа есть свой метод как отвести такую беду, как рост массы Земли со скоростью 1,5 млрд тонн/с? 

Вопрос тем более важный при том что он требует потока энергии извне  в 1,6 ГВт/м² земной поверхности, нельзя ли это безобразие как-то отменить с помощью троянского коня, например?

[ival]

Желательно бы было и всю систему эталонов и единиц СИ сразу перевести в троянские кони, для совсем уж не понимающих всей грандиозности замысла.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вот что получается, если применять систему ЗСИ U ЗСЭ для определения скорости
последнего тела в каскаде тел, возрастающих по массе .
Для начала сталкиваю шар с массой 1 и со скоростью 1 со стоячим шаром массой 10,
импульс последнего оказывается равным 1.81818.
Составляю каскад шаров, то-есть к стоячему шару с массой 10 добавляю с промежутком
стоячий шар с массой 20 и снова бью шаром с массой 1 со скоростью 1 в шар 10.
Получается, что стоячий шар с массой 20 получает импульс 2.42424...
Добавляю в каскад таким же образом стоячий шар с массой 40 (получается каскад 10,20,40)
и снова бью по стоячему шару с массой 10 шаром с массой 1 и скоростью 1.
Стоячий шар с массой 40 получает через каскад импульс 3.23232...
Добавляю в каскад таким же образом стоячий шар с массой 80 (получается каскад 10,20,40,80)
и снова бью по стоячему шару с массой 10 шаром с массой 1 и скоростью 1.
Стоячий шар с массой 80 получает через каскад импульс 4.30984.
Добавляю в каскад таким же образом стоячий шар с массой 160 (получается каскад
10,20,40,80,160) и снова бью по стоячему шару с массой 10, шаром с массой 1 и скоростью 1.
Стоячий шар с массой 160 получает через каскад импульс 5.7464...
То-есть, ВЫЧИСЛЕННЫЙ в мэйнстриме ИМПУЛЬС КОНЕЧНОГО ШАРА РАСТЁТ С УВЕЛИЧЕНИЕМ
ДЛИНЫ КАСКАДА СТОЯЧИХ (БАЛАСТНЫХ) ШАРОВ. ШАРОВ С НУЛЕВЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ДВИЖЕНИЯ...
Непосредственный же (без балластных стоячих шаров) удар шаром с массой 1 со скоростью 1
в стоячий шар с массой 160, даёт только 1.98784, то-есть даже не удваивает начальный импульс.
.
Повторяю, что всё это получается при вычислениях с помощью официальной процедуры -
одновременного использования закона сохранения импульса и закона сохранения
энергии в современной его формализации. Её применение дало физически
невообразимый результат: единичный импульс превратился в многократно бОльший
при простом добавлении в каскад СТОЯЧИХ, БЕЗИМПУЛЬСНЫХ ШАРОВ...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Не могу не повеселить публику одним из забавных следствий применения системы
уравнений ЗСИ U ЗСЭ для определении скоростей тел после их упругого удара.
Запускаю малюсенький шарик с малюсеньким количеством движения между двух
параллельных массивных стенок. В мэйнстриме шарик, ударившись в одну стенку,
должен отдать её практически весь свой импульс и при этом практически с ним же
отскочить назад. Отскочив назад, он ударяется о вторую стенку и отдаёт и ей свой
импульс, получая его обратно. Он снова ударяется в первую стенку, отдаёт ей свой
импульс, получая его обратно. Опять ударяет во вторую стенку, отдавая ей свой
импульс, и получая его обратно. И так далее...
То-есть, продолжая в том же духе, шарик, накачивает каждую из стенок количеством
движения. многократно бОльшим чем то, которым располагал изначально.
Не плохо, да?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Тут в задних рядах возник вопрос - а что же теперь будет с принципом эквивалентности массы и энергии, с E=mv²?

Не встречал такой формулы...
Ival, я вижу вы нацелились на замусоривание моей темы.

...нельзя ли это безобразие как-то отменить с помощью троянского коня, например?

Моя система вам не поможет.
О её роли и возможностях доступно для школьника сказано выше. 

[ival]

Вот что получается, если применять систему ЗСИ U ЗСЭ для определения скорости
последнего тела в каскаде тел, возрастающих по массе .
Для начала сталкиваю шар с массой 1 и со скоростью 1 со стоячим шаром массой 10,
импульс последнего оказывается равным 1.81818.
Составляю каскад шаров, то-есть к стоячему шару с массой 10 добавляю с промежутком
стоячий шар с массой 20 и снова бью шаром с массой 1 со скоростью 1 в шар 10.
Получается, что стоячий шар с массой 20 получает импульс 2.42424...
Добавляю в каскад таким же образом стоячий шар с массой 40 (получается каскад 10,20,40)
и снова бью по стоячему шару с массой 10 шаром с массой 1 и скоростью 1.
Стоячий шар с массой 40 получает через каскад импульс 3.23232...
Добавляю в каскад таким же образом стоячий шар с массой 80 (получается каскад 10,20,40,80)
и снова бью по стоячему шару с массой 10 шаром с массой 1 и скоростью 1.
Стоячий шар с массой 80 получает через каскад импульс 4.30984.
Добавляю в каскад таким же образом стоячий шар с массой 160 (получается каскад
10,20,40,80,160) и снова бью по стоячему шару с массой 10, шаром с массой 1 и скоростью 1.
Стоячий шар с массой 160 получает через каскад импульс 5.7464...
То-есть, ВЫЧИСЛЕННЫЙ в мэйнстриме ИМПУЛЬС КОНЕЧНОГО ШАРА РАСТЁТ С УВЕЛИЧЕНИЕМ
ДЛИНЫ КАСКАДА СТОЯЧИХ (БАЛАСТНЫХ) ШАРОВ. ШАРОВ С НУЛЕВЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ДВИЖЕНИЯ...
Непосредственный же (без балластных стоячих шаров) удар шаром с массой 1 со скоростью 1
в стоячий шар с массой 160, даёт только 1.98784, то-есть даже не удваивает начальный импульс.
.
Повторяю, что всё это получается при вычислениях с помощью официальной процедуры -
одновременного использования закона сохранения импульса и закона сохранения
энергии в современной его формализации. Её применение дало физически
невообразимый результат: единичный импульс превратился в многократно бОльший
при простом добавлении в каскад СТОЯЧИХ, БЕЗИМПУЛЬСНЫХ ШАРОВ...

Всё это словоблудие вокруг да около стоячих где-то там шаров  никак не отменяет главного: что будем делать с принципом эквивалентности массы и энергии. Или пусть уж лучше ваши троянские кони его затопчут нах?

Было бы конечно идеально, - да вот проблема: последнюю дату всего этого счастья - 20.10.4850 - отменить никакими манипуляциями с шарами абсолютно невозможно. Да и коням мало не покажется, пережить такой взрыв с переходом из планеты в звезду. наподобие какого-нть Юпитера с массой обломков от бывших материков и океанов - никаким лошадям не доводилось, да и свидетелей не осталось.

Разве что пока ещё некоторые какие-то свои шары зачем-то там катают, в ожиданиях когда же масса и энергия совершат свой окончательный им  приговор...

[ival]

Не встречал такой формулы...
....

Кстати формула ещё из 19 века, от русского учёного Умова. Правда её позже украли у него и переделали v²  в  c² - но это превратило её полную безсмыслицу. Поскольку скорость света никакого отношения ни к массе ни к энергии отношения не имеет ни малейшего. Разве что к бредятине релятивизма о термояде, но она для нас никакой опасности не представляет в силу её никчёмности и безсмысленности.