Сверхсветовой зайчик и СТО

[severe]

Точка пересечения стержней - мнимая точка и закон о максимальной скорости на неё НЕ распространяется!

Не мнимая, а геометрическая. Совершенно верно, ей не запрещено двигаться со сверхсветовой скоростью. И не запрещено применять к ней релятивистский закон сложения скоростей. Если геометрическая точка движется с некоторой скоростью в одной ИСО, то уместен вопрос, с какой скоростью она движется в другой ИСО.
Но не должно быть такого бреда, что сверхсветовую геометрическую точку можно обогнать, погнавшись за ней на досветовой скорости. 

[Иван Горемыкин]

Не мнимая, а геометрическая. Совершенно верно, ей не запрещено двигаться со сверхсветовой скоростью. И не запрещено применять к ней релятивистский закон сложения скоростей.

Опять ты начинаешь путать реалии с вымыслом.
Точка - мнимая, геометрическая, математическая - вымысел, который в реалии НЕ существует и применять к видениям материалистические законы может только шизофреник.

[Иван Горемыкин]

сюда-то все свои бредовые фантазии тащить зачем???

Чтобы тебе было о чем написать.

[severe]

Опять ты начинаешь путать реалии с вымыслом.
Точка - мнимая, геометрическая, математическая - вымысел, который в реалии НЕ существует и применять к видениям материалистические законы может только шизофреник.

То есть, по-твоему, сама задача, какова скорость точки пересечения стержней, шизофреническая?

https://www.youtube.com/watch?v=bzZVRQLkyW8
Автор задачи - шизофреник?
Если же точка пересечения стержней может иметь какую-то скорость в одной ИСО, то уместен вопрос, какова её скорость в другой ИСО. Для ответа на этот вопрос нет другого способа, как воспользоваться законом сложения скоростей.

[Иван Горемыкин]

Если же точка пересечения стержней может иметь какую-то скорость в одной ИСО, то уместен вопрос, какова её скорость в другой ИСО.

Повторяю!!!!

точка пересечения стержней  и твои ИСО - ВЫДУМАННЫЕ И в Природе не СУЩЕСТВУЮТ.
К призракам и другим фантазиям Законы Природы НЕПРИЕМЛЕМЫ.

НО ТЫ МОЖЕШЬ ИГРАТЬСЯ, ДЕТОЧКА.

[severe]

Повторяю!!!!

точка пересечения стержней  и твои ИСО - ВЫДУМАННЫЕ И в Природе не СУЩЕСТВУЮТ.
К призракам и другим фантазиям Законы Природы НЕПРИЕМЛЕМЫ.

НО ТЫ МОЖЕШЬ ИГРАТЬСЯ, ДЕТОЧКА.

Как же тогда автор задачи вычислил скорость точки пересечения стержней? Он шизофреник?

[severe]

К призракам и другим фантазиям Законы Природы НЕПРИЕМЛЕМЫ.

НО ТЫ МОЖЕШЬ ИГРАТЬСЯ, ДЕТОЧКА.

VPD спелся с Горемыкиным - одно и то же говорят. А вот Гинзбург для ВПД теперь невменяем.
А на самом деле невменяем Горемыкин, это любому здравомыслящему человеку ясно.

[Иван Горемыкин]

Как же тогда автор задачи вычислил скорость точки пересечения стержней? Он шизофреник?

Скажу тебе больше - в Природе не существует ни чисел, ни вычислений - это всё людские забавы.
Многие ученые в своей жизни были шизофрениками, а ты не знал?

[Иван Горемыкин]

А на самом деле невменяем Горемыкин,

Ты можешь писать всё, что пожелаешь, но думай, что пишешь

[severe]

в Природе не существует ни чисел, ни вычислений

Это в природе овоща не существует ни чисел, ни вычислений. А природе человека присущи числа и вычисления.

[Иван Горемыкин]

   Translator             

А природе человека присущи числа и вычисления.

А в каменном веке тоже были числа?

Или тогда человека НЕ было?
Похоже, что ты не знаешь, что такое числа и вычисление, коль задаешь такие вопросы.
Хотя я понял!
Весь Мир, всё родилось вместе с тобой.

[severe]

А в каменном веке тоже были числа?

Или тогда человека НЕ было?
Похоже, что ты не знаешь, что такое числа и вычисление, коль задаешь такие вопросы.
Хотя я понял!
Весь Мир, всё родилось вместе с тобой.

Я не собираюсь заниматься философией. Я привёл задачу на вычисление скорости точки пересечения стержней. И коли скорость точки пересечения стержней существует в одной ИСО, то она существует и в другой. Чтобы узнать, какова скорость точки пересечения стержней во второй ИСО, зная её в первой ИСО, надо применить закон сложения скоростей. Это не философия, это кинематика.
А ты занимаешься философией, то есть, порешь пургу.

[Иван Горемыкин]

Я не собираюсь заниматься философией. Я привёл задачу на вычисление скорости точки пересечения стержней. И коли скорость точки пересечения стержней существует в одной ИСО, то она существует и в другой. Чтобы узнать, какова скорость точки пересечения стержней во второй ИСО, зная её в первой ИСО, надо применить закон сложения скоростей. Это не философия, это кинематика.
А ты занимаешься философией, то есть, порешь пургу.

Попытаюсь ещё раз объяснить.
Точки пересечения стержней  и ИСО это фантазии.
Стержни у тебя фантастические и поэтому они перемещаются как ты хочешь.
Но в Природе ЛЮБЫЕ  стержни сделаны из материала и подчиняются всем законам Природы.
Участки материала стержней НЕ могут перемещаться быстрее света в данном материале и поэтому твоя воображаемая точка пересечения никак не может перемещаться быстрее света.
Твои формулы и ты сам не учитываешь реалий, а именно они не позволяют фантазиям расширяться безгранично.
Все эти и другие "игры разума" на самом деле выдумки шизофреников, не успевших в Науке.

[severe]

Все эти и другие "игры разума" на самом деле выдумки шизофреников, не успевших в Науке.

Сборник задач по общему курсу физики - это выдумка шизофреников. Преуспевший в науке Горемыкин. Все права защищены.

[Иван Горемыкин]

Сборник задач по общему курсу физики - это выдумка шизофреников.

Даже в Библии есть ошибки, а уж в Сборнике задач по общему курсу физики тем более.
Но дело не в этом, а в том, что в задаче не учтена природа материала.
Это для того, чтобы ученики научились считать, а не думать.

[severe]

Даже в Библии есть ошибки, а уж в Сборнике задач по общему курсу физики тем более.
Но дело не в этом, а в том, что в задаче не учтена природа материала.
Это для того, чтобы ученики научились считать, а не думать.

Это был пример речи больного, страдающего патологической обстоятельностью - неумением отделять второстепенное от существенного https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

[Иван Горемыкин]

Это был пример речи больного,

Я пытался объяснить в чем ты ошибаешься, а в ответ получил оскорбления.
Делай что хочешь.
Ты создал для самого себя комфортный и удобный мирок в котором тебе хорошо.
Но тогда не спрашивай никого, как правильно.

[ival]

Я пытался объяснить в чем ты ошибаешься, а в ответ получил оскорбления.
Делай что хочешь.
Ты создал для самого себя комфортный и удобный мирок в котором тебе хорошо.
Но тогда не спрашивай никого, как правильно.

А будешь дураку ещё и поддакивать - создашь ещё более комфортный и удобный для него мирок. Безсмысленный и безполезный разумеется, как и было задумано совсем  не тобой).

[severe]

Гинзбург подробно объясняет, почему в СТО не запрещены сверхсветовые скорости. VPD перечит создателю комиссии по борьбе со лженаукой и лауреату нобелевской премии по физике. И не понимает, что стал лжеучёным в глазах научной общественности.
 

[Иван Горемыкин]

стал лжеучёным в глазах научной общественности.

Эка как возгордился - ОБЩЕСТВЕННОСТЬ.