Сверхсветовой зайчик и СТО

[ival]

Гинзбург подробно объясняет, почему в СТО не запрещены сверхсветовые скорости. VPD перечит создателю комиссии по борьбе со лженаукой и лауреату нобелевской премии по физике. И не понимает, что стал лжеучёным в глазах научной общественности.

Гинзбург ничего не знал и не мог знать о том что камешки падающие в воду кроме медленных поперечных колебаний кругов на воде ещё и звук своего в неё падения создают - быстрые продольные колебания сжатия самой воды. Или просто среды распространения любых колебаний , о которой в вашей СТО- шизике просто даже запрещено упоминать.

В своё время Козырев Н.А. таки осмелился и произвёл такое количество наблюдений мгновенного положения и физического состояния массы объектов Вселенной, которого вашей "науке" не осилить никогда. Кстати именно в диапазоне быстрых эм-колебаний сжатия самого времени - звука в среде в вашем примитивном представлении о камушках от Козьмы Пруткова.

https://www.nkozyrev.ru/ins/index/mechanics.php - далеко не все здесь умеют читать и тем более понимать прочитанное - просто на авось.

[severe]

Повторяю!!!!

точка пересечения стержней  и твои ИСО - ВЫДУМАННЫЕ И в Природе не СУЩЕСТВУЮТ.
К призракам и другим фантазиям Законы Природы НЕПРИЕМЛЕМЫ.

НО ТЫ МОЖЕШЬ ИГРАТЬСЯ, ДЕТОЧКА.

У зайчика нет  тела и движения    в физическом смысле ни с какой скоростью.
   Поэтому у вас теории фантазий, иллюзий, фантомов, чудес и привидений.
   Это хренотень, а  не физика.
   Аминь.

Гинзбурга послали подальше и спелись кандидат технических наук и зэк

[Иван Горемыкин]

Гинзбурга послали подальше

У тебя на Гинзбурге свет клином сошелся?
Кроме него было и есть множество талантливых ученых, которые бред Гинзбурга НЕ разделяют.
Прислушайся к большинству.

[severe]

У тебя на Гинзбурге свет клином сошелся?
Кроме него было и есть множество талантливых ученых, которые бред Гинзбурга НЕ разделяют.
Прислушайся к большинству.

Пока что из учёных пикнуть против Гинзбурга осмелился только VPD. Где? Какое большинство?

[Иван Горемыкин]

Пока что из учёных пикнуть против Гинзбурга осмелился только VPD. Где? Какое большинство?

Остальные тихо проигнорировали.

[severe]

Остальные тихо проигнорировали.

Тихо проигнорировали VPD, а не Гинзбурга. С Гинзбургом остальные в полном согласии.

[Иван Горемыкин]

С Гинзбургом остальные в полном согласии.

У тебя есть на это доказательства?
Или опять своим языком по ветру полощишь?

[severe]

У зайчика нет ... движения

Так же говорил Зенон о движении тел. Оказывается его дело живёт и процветает, но уже на минималках.
Если раньше, чтобы возразить тому, кто говорит, что движения тел нет, нужно было пред ним ходить, то теперь, чтобы возразить тому, кто говорит, что движения зайчиков нет, нужно пред ним водить лазером по экрану.
И так же, как Зенона не убеждало хождение пред ним, ВПД не убеждает ведение лазером по экрану пред ним

[Иван Горемыкин]

Так же говорил Зенон о движении тел. Оказывается его дело живёт и процветает, но уже на минималках.
Если раньше, чтобы возразить тому, кто говорит, что движения тел нет, нужно было пред ним ходить, то теперь, чтобы возразить тому, кто говорит, что движения зайчиков нет, нужно пред ним водить лазером по экрану.
И так же, как Зенона не убеждало хождение пред ним, ВПД не убеждает ведение лазером по экрану пред ним

Илюша!
Чтобы определить есть движение тела или нет НУЖЕН наблюдатель.

[severe]

Если зайчик бежит по экрану на досветовой или на световой скорости, то всё нормально.
Если зайчик бежит по экрану на сверхсветовой скорости, то существует система отсчёта, в которой он бежит по экрану в обратную сторону
Лазер вращается в ту же сторону, а зайчик бежит по экрану в обратную сторону

[Иван Горемыкин]

Если зайчик бежит по экрану

Ну что за детский лепет?
Сколько можно тебе объяснять, что такое твой "зайчик"?
У тебя неверные о нём представления и отсюда все твои дальнейшие размышления неверны!

[severe]

Ну что за детский лепет?
Сколько можно тебе объяснять, что такое твой "зайчик"?
У тебя неверные о нём представления и отсюда все твои дальнейшие размышления неверны!

Скажи ещё, что у тебя по экрану сейчас не движется зайчик.

[Иван Горемыкин]

Скажи ещё, что у тебя по экрану сейчас не движется зайчик.

Есть такое вещество, называется "абсолютно черное тело".
Ты можешь наизнанку вывернуться, но зайчика на нем не создашь.
Почему?

[ival]

Есть такое вещество, называется "абсолютно черное тело".
Ты можешь наизнанку вывернуться, но зайчика на нем не создашь.
Почему?

Здесь бы тебе лучше бы промолчать чем рот раскрывать - такого тела и вещества в природе не существует вообще , это всего лишь обобщённое представление теории об излучениях вообще.

К примеру 4000 градусов Кельвина в парадоксе  Ольберса - это норма, а небо чёрное - почему?

[Иван Горемыкин]

такого тела и вещества в природе не существует

Ты - ИДИОТ!

[ival]

Ты - ИДИОТ!

Скорее похвала чем попытка оскорбления - как-никак а о происхождении вещества и самой энергии в этом мире звёзд  я имею сведения практически  свыше. Мог бы и поделиться знаниями, да только не со всяким дураком из обще-образованства. Ваш удел - быть стадом баранов при назначенных вам пастухах до той поры пока вас не назначат что пора вас  и на колбасу.

Вот не поверишь - даже нисколечко  не жалко, разве что воздух станет чище.

[Иван Горемыкин]

Скорее похвала чем попытка оскорбления

Ты неверно воспринял мои слова.
Это НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, а констатация ФАКТА.

Изучай, грамотей https://tinyurl.com/57huk84e

[severe]

В этой задаче скорость точки пересечения стержней может быть сверхсветовой, тогда из относительности одновременности следует, что существует система отсчёта, в которой точка пересечения стержней находится в разных местах одновременно

https://www.youtube.com/watch?v=bzZVRQLkyW8

[Иван Горемыкин]

точки пересечения стержней может быть сверхсветовой, тогда из относительности одновременности следует, что существует система отсчёта, в которой точка пересечения стержней находится в разных местах одновременно

Из выдуманных определений является реальная скорость - БРЕД.

[severe]

Из выдуманных определений является реальная скорость - БРЕД.

Если положение точки пересечения стержней меняется со временем, то она движется. Хотите с этим поспорить?
Те, кто отказывается решать задачу на нахождение скорости точки пересечения стержней,  получают двойку по физике, и разговор с ними закончен.
Из решения задачи следует, что скорость точки пересечения стержней больше скорости света, если \( \sin {(\alpha/2)}<v/c \).

В СТО существует система отсчёта, в которой движение со сверхсветовой скоростью является движением с бесконечной скоростью - вот краткая суть понятия относительности одновременности. А движение с бесконечной скоростью - это нахождение в разных местах одновременно
Вышли на квантовые эффекты в СТО
Зачем тогда Эйнштейн спорил с Бором?