игла врезалась в Землю на скорости света

[Иван Горемыкин]

скорость распространения эл поля ограничена.
она может быть как больше С, так и меньше.
никто не измерял.

эл поля НЕ распространяются, они составляют единое целое со Вселенной.
Как может распространяться свет от далекой звезды, если нет никакой среды?

[Milyantsev]

эл поля НЕ распространяются, они составляют единое целое со Вселенной.
Как может распространяться свет от далекой звезды, если нет никакой среды?

ещё раз.
по максвеллу среда для волн в виде эфира , и эл поле это разные материи.
среда эфир отдельно, например как жидкость.
а в ней эл поле , например как газ в этой жидкости.

[Иван Горемыкин]

по максвеллу среда для волн в виде эфира ,

А кто такой максвел?
Христос?
Да и эфира никто не нашел.

[inj]

не спорю.

Хоть здесь консенсус и слава Богу. Передача электромагнитного возмущения в среде имеет в пределах Земли(а может и с.с.) имеет единую скорость С,

электрическое  поле не есть среда эфир . это разные явления.
эл  поле по теории максвелла это газ или жидкость истекающая из зарядов!!!!!!!!
причём сам эфир даже оказывает некое сопротивление этой жидкости!!!!!!!!!!!!!!!!!
чему равна скорость распространения этого поля мы не знаем.

Да, электрическое поле не есть среда, ПАТАМУШТА ПОЛЕЙ ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ!!! Это абстрактный вброс грёбаных математиков засравших всю современную натуральную философию. Или ты признай здесь и сейчас существование УЛЬТРАЗВУКОВОГО ПОЛЯ , С ЕГО УЛЬТРАЗВУКОВЫМ ДАЛЬНОДЕЙСТВИЕМ, О КОТОРОМ Я УЗНАЛ БЛАГОДАРЯ ТЕБЕ. Помнишь, я там сразу ориентировочно, частоту излучателя  по примерным расстояниям между полиэтиленовыми шариками располагавшихся на СИЛОВЫХ ЛИНИЯХ ЕСЛИ БЫ ИЗЛУЧАТЕЛЬ ТВОЙ ИЗЛУЧАЛ ПО СФЕРЕ А НЕ НАПРАВЛЕННЫМ ПОТОКОМ.
Кста. С тем же успехом можно фантазировать о звуковом поле с левитацией звуковой.
Ты вруби, громче, смартфон, а к микрофону поставь палец и ПОЧУСТВУЕШЬ ДАЛЬНОДЕЙСТВИЕ звуковое. Это так, кстати о полях.
Не поле газ, а эфир имеет газообразную сущность, с хаотично движущимися дискретными составляющими, со ср.кв. скоростью равной С*3.14/2 (это точный расчёт).
Предположительно, этими составляющими являются «нейтральные электроны», имеющие их массу. А обнаруживаем их мы только при УПРУГОМ взаимодействии с ЯДРАМИ ВЕЩЕСТВА, как –электроны или +позитроны. Мы нейтроны то обнаружили КОГДА! А уж такую незаряженную, в 2000 раз более лёгкую, да ещё и движущуюся со скоростью 470 000 км/с .
Припистнутым  физматикам, легче административным порядком, с помощью двойных стандартов, ПОВЕЛЕТЬ: что в вакууме, из НИКУЯ, ВОЗНИКАЮТ  ЭЛЕКТРОН ПОЗИТРОННЫЕ ПАРЫ, АТО И ВОВСЕ ПРОТОНЫ С АНТИПРОТОНАМИ. Фотоны рождаются из того же НИКУЯ, И ПРЯМА СРАЗУ СО СКОРОСТЬЮ  С. А уж как в радуге один белинькай фотон разсемеряется , ваще пидерастия и только. Физматикам,  «на кончике пера», фсё можно!
Вот говорить об эфире грех…научный. Можно его назвать физический вакуум, или тёмной материей НА ЭТО РАДУЖНЫЕ НЕ ВОЗРАЗЯТ.
Скорость распространения ЭМ возмущений от жёсткого Гамма излучения до длинных радиоволн ПОСТОЯННАЯ И РАВНА С. И да, гамма фотонами они стесняются называть, гамма квантами называют, рождёнными из НИКУЯ со СКОРОСТЬЮ С сразу.

так реально и делают. не спорю.
но скорость распространения эл поля ограничена.
она может быть как больше С, так и меньше.
никто не измерял.

Нет! Так ещё ни разу не только не делали, НО ДАЖЕ ДУМАТЬ НЕ ПЫТАЛИСЬ.
Знаешь, я после своего примера со стадионом, который мне казалось ты не понял, крайне нецензурно о тебе подумал… Но, должен признать, это я не совсем  корректный пример привел.
Постараюсь быть точнее в высказываниях.
Сейчас, схематично, трубки ускорителя последовательно подключены к источнику переменного напряжения и ток от него является и силовым и управляющим. К каждой трубке он «добегает» от места подключения к источнику переменного напряжения. Он сам достигает каждой трубки со скоростью С. И как мы обоюдно признали, ускоряемый пучок частиц его НУ НИКАК НЕ ОБГОНИТ.
Я же говорю, что трубки надо подключить  : все и сразу, параллельно,  от источника постоянного напряжения, двумя кабелями плюсовым и минусовым. НО! Подача напряжения на каждую трубку производится через РЕГУЛИРУЕМЫЙ ВЫКЛЮЧАТЕЬ, УПРАВЛЯЕМЫЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ЧИПОМ,  КОТОРЫЙ РАБОТАЕТ В ЕДИНОЙ СИСТЕМЕ ГОЛОВНОГО КОМПЬЮТЕРА ПО ПРОГРАММЕ ОПЕРАТОРА ПРОВОДЯЩЕГО ЭКСПЕРИМЕНТ.
Грубо говоря, сейчас эксперимент начинается включением  «рубильника переменного тока»
А у меня можно подать ПОСТОЯННОЕ НАПРЯЖЕНИЕ СРАЗУ НА ВСЕ ТРУБКИ.  А потом уже оператор через головной комп по рассчитанной схеме по времени и величине и знаку подает напряжение на каждую трубку. Образуется виртуальный аналог переменного поля, в котором с момента старта мнимое начало, может пробежать дистанцию ускорения с заданным оператором временем, которое может быть МЕНЬШЕ ВРЕМЕНИ ПРОБЕГА СО СКОРОСТЬЮ С. Вот это ВНИМАТЕЛЬНО ПРОКРУТИ, МОЖЕТ Я ОПЯТЬ В ЧЕМ ТО НЕТОЧЕН?

[Иван Горемыкин]

Хоть здесь консенсус и слава Богу. Передача электромагнитного возмущения в среде имеет в пределах Земли(а может и с.с.) имеет единую скорость С,
Да, электрическое поле не есть среда, ПАТАМУШТА ПОЛЕЙ ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ!!! Это абстрактный вброс грёбаных математиков засравших всю современную натуральную философию.

Берем два магнита и медленно их сближаем.
С какого-то момента почувствуем, что на расстоянии магниты либо притягиваются, либо отталкиваются.
Это МАГНИТНЫЕ ПОЛЯ так действует.

[ival]

Берем два магнита и медленно их сближаем.
С какого-то момента почувствуем, что на расстоянии магниты либо притягиваются, либо отталкиваются.
Это МАГНИТНЫЕ ПОЛЯ так действует.

А если натереть об лысину или что там ещё на голове осталось расчёску , в крайнем об кота - да поднести её к компасу с любой стороны - легко убедиться что электричество и магнетизм это одно и то же. Материя время, если сказать прямо и откровенно, во всём её наглядном обличье.

[Иван Горемыкин]

Материя время,

А в каком виде?

[Milyantsev]

Знаешь, я после своего примера со стадионом, который мне казалось ты не понял,

да понял я.

А у меня можно подать ПОСТОЯННОЕ НАПРЯЖЕНИЕ СРАЗУ НА ВСЕ ТРУБКИ.  А потом уже оператор через головной комп по рассчитанной схеме по времени и величине и знаку подает напряжение на каждую трубку. Образуется виртуальный аналог переменного поля,

ну вот видишь , и у тебя также переменное поле  получается!!!!!!!!!!!!!!!! и переменное напряжение.
поскольку протон бегает по кругу. и попадает на эту трубку несколько тысяч раз в секунду.
ты предлагаешь то же самое что и делают в реальности.

Да, электрическое поле не есть среда, ПАТАМУШТА ПОЛЕЙ ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ!!!

твоё право не верить.
 я обьясняю как работает теория максвелла.
у него заряды это истоки эл поля.
а вот магнитное поле движется по замкнутым трубкам. ротор . вихрь. то есть является состоянием среды эфира.

[inj]

да понял я.
ну вот видишь , и у тебя также переменное поле  получается!!!!!!!!!!!!!!!! и переменное напряжение.
поскольку протон бегает по кругу. и попадает на эту трубку несколько тысяч раз в секунду.
ты предлагаешь то же самое что и делают в реальности.
твоё право не верить.

Нет понял. Ленивый ты! В природе всё устроено НАИПРОСТЕЙШИМ образом. Чтобы разобраться нужно лишь желание и усидчивость, дотошность и внимательно  совместить в своём мозгу действия,  всё до мелочей.
Где я предлагаю тоже самое?!
Нынешнее разгонное высокочастотное переменное "поле"  - бегущая со скоростью С волна + и -, меняющая заряды трубок, которые и разгоняют пучок заряженных частиц. Трубки располагаются на таком расстоянии, чтобы прохождение через неё было резонансным частоте поля. А так как скорость пучка увеличивается, трубки удлиняют в соответствии с приростом скорости.
У меня кста все трубки могут быть одинаковы! Потому что + и -, которые у меня беруться от ПОСТОЯННОГО ИСТОЧНИКА
(впринципе можно на каждую трубку автономный источник,эл. аккумулятор)   А МНЕНЯТЬСЯ ОНИ БУДУТ ПРОЦЕССОРОМ, В СООТВЕТСТВИИ С ОБЩЕЙ ПРОГРАММОЙ УСКОРЕНИЯ. Если совокупность этих смен знаков НАЗОВЁМ ВИРТУАЛЬНЫМ ПОЛЕМ,
, его отличием будет то что у него нет своей частоты, а мнимая частота мнимого поля  своя для каждого интервала между трубками. И ничего не претит СДЕЛАТЬ ВРЕМЯ СМЕНЫ ЗНАКОВ В ИНТЕРВАЛАХ ТАКИМ,  ЧТО ОНО БУДЕТ МЕНЬШЕ ВРЕМЕНИ ПРОХОЖДЕНИЯ ЭТОГО ОТРЕЗКА СВЕТОМ! Это понятно? По сравнению с автоматическим переключением зарядом УСКОРЯЮЩИМ ВЫСОКОЧАСТОТНЫМ ПОЛЕМ(С ПОСТОЯННОЙ ЧАСТОТОЙ), у меня переключение знаков "вручную", от пост. источника,
"демонами инжи"!  . Только термодинамических демонов Максвелла не кем заменить, а у меня это с помощью компьютеров и спец. программы делается с лёгкостью, как два пальца абасфальт!
 

я обьясняю как работает теория максвелла.
у него заряды это истоки эл поля.
а вот магнитное поле движется по замкнутым трубкам. ротор . вихрь. то есть является состоянием среды эфира.

У Максвелла не теория, А НЕЗАКОНЧЕННАЯ ГЕПОТЕЗА.
Не дали ему тупицы развернуться в "ЭФИРЕ".  Потребовать,  через губу, предъявить частицу эфира, РАЗРЕШАЕТСЯ И ПРИВЕТСТВУЕТСЯ ЛЮБОМУ ИДИОТУ. А просить предьявить "частицу поля" , "частицу тёмной материи" -ЭТО НАУЧНЫЙ ГРЕХ, ЛЖЕНАУКА!
Двойные стандарты, наглосаксоне рулят!

PS:  Ладно, стройте новые коллайдеры за десятки млрд. зелени, уничтожайте энергетику заменив её ветряками и кремниевыми плстинами! Наглоаксоне на верном пути. Сала грете тумберг  и урсуле фондерляйн!
                                             

[Milyantsev]

Потому что + и -, которые у меня беруться от ПОСТОЯННОГО ИСТОЧНИКА
(впринципе можно на каждую трубку автономный источник,эл. аккумулятор)   А МНЕНЯТЬСЯ ОНИ БУДУТ ПРОЦЕССОРОМ, В СООТВЕТСТВИИ С ОБЩЕЙ ПРОГРАММОЙ УСКОРЕНИЯ.

так в реальноости и делают.

тебе всё равно придётся подавать + - на блок ускорения тысячи раз в секунду. а это и есть переменный ток.

[inj]

так в реальноости и делают.

тебе всё равно придётся подавать + - на блок ускорения тысячи раз в секунду. а это и есть переменный ток.

  Ну ты тормозишь! По воздействию на ускоряемый пучок да, потому, что процесс ускорения построен на ускорении пучка   плюсом и минусом между трубками. НО! Сейчас это идёт с помощью ускоряющего переменного тока непосредственно от источника, каждый раз, и со скоростью С. СМЕНА ЗНАКОВ НА ТРУБКЕ ПРОИСХОДИ В МОМЕНТ КОГДА ОНА "ДОЛЕТАЕТ ОТ ИСТОЧНИКА ПЕРЕМЕННОГО ТОКА ДО ТРУБКИ. У меня же, грубо, на каждой трубке "батарейка", а процеессор управляя диодами направляет Плюсы и Минусы с клемм на трубку в
СТРОГО РАССЧИТАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ! И я имею возможность   менять знаки между смежными трубками в такую разницу МГНОВЕНИЙ времени, ЧТО ФОТОН(ЕСТЬ ТАКОЕ ФЭНТАЗИ У ФИЗЕГОФ) ЗА ЭТОТ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ ПРОШЕЛ БЫ ТОЛЬКО ПОЛОВИНУ РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ ТРУБКАМИ! А могу рассчитать так, что только 1/3 пролетит. Догоняешь? Ты как байден прям.

[Milyantsev]

Ну ты тормозишь!

ну я не в силах тебя убедить.

на этом и закончим разговор.

[ival]

ну я не в силах тебя убедить.

на этом и закончим разговор.

На крайне оптимистической ноте - "НЕ ВЛЕЗАЙ УБЬЁТ!" .