Рентгеновское излучение в веществе распространяется со скоростью больше, чем c

[VPD]

Конечно же, первым встретит фронт волны нос, потом корма..
Длину ракеты делим на время между импульсами носа и кормы, получаем скорость равную сумме скоростей фронта волны и ракеты относительно среды при направлении движения перпендикулярном фронту волны..

  Всё не верно: 1. Среды никакой нет. 2.Так измерять скорость ЭМВ абсолютно нельзя. Нет синхронизации разнесённых часов.
  Начните учится, иначе будете всегда нести эту чепуху.

[Олег Владимирович Лавринович]

2.Так измерять скорость ЭМВ абсолютно нельзя. Нет синхронизации разнесённых часов.

Двойка за этот аргумент. Обоснуйте, если Вы электронщик.
Так измеряют скорость пуль и снарядов, ивысокоэнергетических частиц  и  нет никакой технической  причины так не измерять импульсы от датчиков или антенн , наплевав на рассинхронизацию часов на небольшом отрезке длины(это все на ракете, для ракетчиков, считайте, в одной комнате). Синхронизировать их ,раз плюнуть ,подключив синхронизатор посредине между ними. через кабели одинаковой двлины. Кстати, наш форумчанин В. Макаров сделал установку для измерения скорости света подобным образом с высокой точностью. Меня результаты и впечатлили и озадачили. Не все благополучно в релятивистком гараже.

1. Среды никакой нет.

Я тоже так считаю, но не все согласны, четверка за аргумент. При отсутствии среды нет вменяемой модели , объяснить постоянство скорости света.

Начните учится, иначе будете всегда нести эту чепуху.

Врач, не ври, излечися сам. (Авиценна).

[Иван Горемыкин]

  Всё не верно: 1. Среды никакой нет. 2.Так измерять скорость ЭМВ абсолютно нельзя. Нет синхронизации разнесённых часов.
  Начните учится, иначе будете всегда нести эту чепуху.

Вы правы!
Среды никакой нет!
Но!
Есть вторник и четверг и от этого никуда не уйти.
Вы, дорогой, как принцесса - захотела подснежники в январе - вынь ей и полож к ногам.

[---]

ясно же между землей и марсом радиосигнал летит со скоростью с

Не "летит", а распространяется..
Со скоростью С, характерной для среды, в которой распространяется..
Причем, как показывает практика, скорость распространения света в  разных вакуумах разная..
Этот простой факт обнаруживается при распространении сигналов GPS..
А впервые этот факт был обнаружен, при связи с "Венерами"..
Связь с КА пропадала на подлете...
Из-за этого эффекта были потеряны 2 аппарата ..
И был бы потерян третий, если бы инженеры случайно, не "подвинули" опорную частоту ФАПЧ на Передатчике..
Вакуум вблизи Венеры сильно другой..
Так же, было замечено "аномальное ускорение Пионеров" на границе СС..

[VPD]

Двойка за этот аргумент.
Так измеряют скорость пуль и снарядов, и  нет никакой технической  причины так не измерять импульсы от датчиков, наплевав на рассинхронизацию часов на небольшом отрезке длины(это все на ракете) . Синхронизировать их раз плюнуть подключив синхронизатор посредине между ними. ...

  Когда то и я так считал.
 Однако, разобрался.
  Читайте Пуанкаре.
  Или , хотя бы, посмотрите видео с популярным объяснением по моей ссылке. Повторяю 
https://www.youtube.com/watch?v=Yh3StOAutgk&t=14s
 
 

[---]

... скорость этого луча относительно ракеты ..

У лучей нет свойства "скорость", как нет свойства площадь у линии..

У луча есть координаты начала и направление..
Это всё..

У "пучков", в том числе световых, есть дополнительные свойства, например, плотность, сечение, угол расходимости, и еще несколько..

"Скорости" нет и пучков..

[---]

Аргументация Ra безупречна..
Читать - наслаждение..

[---]

Но ведь свет в со ракеты имеет удвоенную скорость удвоенную частоту...

Волны, в том числе световые,  не имеют свойства "частота", как линия не имеет свойства "длина", а окружность свойства "сумма углов при вершинах"..

Свойство "Частота" имеет Источник периодических волн, и означает "частота", буквально, - целое количество волн, изготовляемых источником за единицу времени

f = n/t

Список основных свойств упругих волн (световых в том числе)

1. Длина = (расстояние между началом и концом волны, измеренное относительно среды распространения)
2. Магнитуда (Размах) =  (разность между максимальным и минимальным значениями параметра среды распространения)
3. Форма..
4 Объем..
5. Масса..

Это основные..
Есть много дополнительных.
Но, эти есть всегда..

[▫]

Аргументация Ra безупречна..
Читать - наслаждение..

я только учусь
учусь у Мастера

[---]

я только учусь
зато, у меня учитель - Супермен по Физике

Я бы хотел..
Но..
Реально, не к чему придраться..

[▫]

Реально, не к чему придраться..

Тут недавно доцент отжигал

Напомню, что  частотной дисперсией называют - затухание волны с уменьшением её длины.

 Не знать, как связана длина волны с частотой - признак дебилизма.

Космологическое красное смещение (ККС) - результат расширения пространства при Большом взрыве.

Термин "релятивистская масса" давно исключён из лексикона физиков.
Масса покоя - инвариант!

Так, впрочем, и сейчас продолжает

[---]

Скорость света всех источников одна.

"Скорость света", она же "скорость распространения света вакууме" - свойство вакуума, а не источника света..
Однако, в СТО постулируется "равной константе с"
Когда Эйнштейн формулировал сей постулат, Физика еще не знала, о том, что в разных вакуумах, эта скорость разная..
Теперь, знает..
Но, ВПД опять все проспал.

[---]

Тут недавно доцент отжигал

ВПД - клинический дурак..
Что с него взять..

[Олег Владимирович Лавринович]

Не "летит", а распространяется..

Если среда есть, то распостраняется, а если нет, то летит, как бы тошно не было.

У лучей нет свойства "скорость", как нет свойства площадь у линии..

Вот так придет и все опошлит. Про луч, знамо не хуже прочих, образ просто, Реально, так можно ловить фронт световой вспышки или короткие модулированные импулься, но эту задачу электронщики понимают на раз.

олны, в том числе световые,  не имеют свойства "частота"

Даже шифер имеет частоту. Но посинение или покраснение света связывают с частотой колебаний, но нам на это наплевать. Даже дождь и пули могут барабанить по датчику с частотой. Если сигнал периодичен, то меняется частота импульсов и соответственно период. Что главне , в данном контексте не важно.  Важно, что датчики и регистратор на движущейся навстрече свету обнаружит суммарную скорость. Если ВПД не докажет обратного, доказав невозможность такого измерения.

  Когда то и я так считал.
 Однако, разобрался.
  Читайте Пуанкаре.
  Или , хотя бы, посмотрите видео с популярным объяснением по моей ссылке. Повторяю 
https://www.youtube.com/watch?v=Yh3StOAutgk&t=14s
 
 

Много кого можно почитать, это не аргумент.  Обычно мы  безвозмездно делимся мнениями .  Призываю и Вас поделиться. Что там Пуанкаре придумал.

[---]

Если среда есть, то распостраняется, а если нет, то летит

Свет - волны.
Волны не летают..

... образ просто,

А зачем, "образ просто", если можно сказать "пучок"?

Реально, так можно ловить фронт световой вспышки или короткие модулированные импулься,.

А кто с этим спорит?
Но, "скорость движения* "фронта" световой волны v' , измеренная в некоторой, СО не обязана совпадать со скоростью распространения световой волны c

В общем случае, для движущегося Приемника суммарная скорость "фронта" есть результат сложения v и c

v' =  v+c

здесь: v - скорость движения СО, относительно среды распространения..

О чем тебе Ra деликатно напомнил..

* "фронты" волн, в отличие от самих волн, движутся..

[Иван Горемыкин]

в разных вакуумах

Ах, вот как....вокуумы разные.....во дурдом.....

[Олег Владимирович Лавринович]

Свет - волны.
Волны не летают..

Мне бы твою уверенность! Всю жизнь верил, что ЭМВи свет волны, и , на тебе! Когда стал разбираться, оказалось, не волны это, а хз что. Волны волнуются в упругой среде, причем, обязана быть передача энергии от одного участка к другому . Но, увы. Это нечто двигается с предельной скоростью и никакое изменение позади не может догнать впереди расползущую часть. Так и летят, как кусок шифера поперек ребер, постепенно распозаясь и тая.. Как родился, так и пораспостранялся. А волны... они уже в антенне или детекторе, на которы этот шифер аки смычок на струну налетает. Тогда и звенит.

[Олег Владимирович Лавринович]

А кто с этим спорит?

Пока, слово за ВПД. Он  пока и физик и электронщик и педагог. Он объяснит, почему так нельзя мерить. Правда, он, более жидкий жлектронщик , чем я. Я мог, когда зрение было получше, но я сейчас  хотябы знаю, как это сделать , а наш уважаемый экспериментатор Владимир Макаров и сейчас может. Он изготовил тонкие оптико электронные приборы, которые это и делают. Они позволяют измерять истинные скорости распостранения импульсов света и ловят там довольно заметную разницу. А все его предшественники ставившие дорогие оптические астрономические и настольные , типа ММ, на уровне бюджета академий наук, ставили ложные опыты, которые принципиально поставлены неправильно. Ничего нового. Когда-то, Козырев, знаменитый астроном,  таращился в пустоту, воображая там истинное положение Солнца , но никто из его последователей даже из пулковской обсерватории этого не заметил.  И почему не может существовать ИСО в которой свет может распостраняться быстрее или медленнее С.
У меня, пока, распостраняется.



"Но, "скорость движения* "фронта" световой волны , измеренная в некоторой, СО не обязана совпадать со скоростью распространения световой волны c"  Но твои волны(мой волнисый шифер) он ведь сплошь из фронтов состоит. Из гребней и впадин выпуклостей и впуклостей. А что справедливо для фронта, то справедливо и для прочих элементов.

[Олег Владимирович Лавринович]

  Всё не верно: 1. Среды никакой нет. 2.Так измерять скорость ЭМВ абсолютно нельзя. Нет синхронизации разнесённых часов.
  Начните учится, иначе будете всегда нести эту чепуху.

https://youtu.be/mdKK2wWlFws
Ваш апломб просто неуместен.(извинений не надо)  Здесь Чирцов показывает , как можно измерить скорость фронта света , полагаю, и в моем мысленном опыте это будет работать.

[Иван Горемыкин]

Мне бы твою уверенность! Всю жизнь верил, что ЭМВи свет волны, и , на тебе! Когда стал разбираться, оказалось, не волны это, а хз что. Волны волнуются в упругой среде, причем, обязана быть передача энергии от одного участка к другому . Но, увы. Это нечто двигается с предельной скоростью и никакое изменение позади не может догнать впереди расползущую часть. Так и летят, как кусок шифера поперек ребер, постепенно распозаясь и тая.. Как родился, так и пораспостранялся. А волны... они уже в антенне или детекторе, на которы этот шифер аки смычок на струну налетает. Тогда и звенит.

Олег Владимирович!
Если бы вы нашли малость времени и желания и изучили откуда и как РОЖДАЮТСЯ "волны света" то уверен, что вы бы извенились за тут чушь, что сейчас тут изложили.