Россия вступает в большую войну ч. 6 (без Брехсона)

[Mby]

"Нельзя позволить США самоутвердиться в роли некоего высшего судьи, у которого одного есть право вторгаться в любые страны, определять виновных, назначать им наказания и приводить их в исполнение, невзирая на понятия международной юрисдикции, суверенитета и невмешательства", — подчеркнул Василий Небензя.


Его выступление прокомментировал российский оппозиционер, публицист и телеведущий Александр Невзоров.

"Загадочная страна — Россия. Ей бы помолчать недельку, притаиться и сделать вид, что "ни с каким тов. Мадуро не знакома, да и вообще его давно "уволили" из органов за танцы на рабочем месте". Ведь абсолютно все происшедшее в Каракасе — это лютейший позор именно РФ. Венесуэла тут просто декорация, а Мадуро — резиновая дама Кремля", — констатировал Александр Глебович.

По его мнению, столь успешная операция США в Каракасе наглядно показала уязвимость российской поддержки Венесуэлы. Ведь именно Москва годами поставляла стране системы ПВО и выстраивала плотное военно-техническое сотрудничество. То, что американские силы смогли действовать без серьезного сопротивления, стало болезненным сигналом о том, что российский "зонтик безопасности" оказался скорее политическим жестом, чем реальной защитой.

"Кровавые рубцы от штатовской нагайки вздулись лишь на российской заднице. И больше нигде.
И это непреложный факт. "Русскому миру" следовало умно затихариться и не множить позорище, не напоминать миру о дерьмовости своих ПВО, спецназов и ГРУ. Не кричать во всю грудь о том, что она, Россия, — "хреновая крыша", — указал Невзоров.

"Последние диктаторы разбегутся. Ын и так уже на валидоле. Аятолла в слезах. Ан нет. У ж#пы мира "свербит жаловаться". Она направляет анекдотического Небензю в ООН плакать и демонстрировать рубцы на своем многострадальном афедроне", — заметил Невзоров.

[Tea]

https://www.youtube.com/watch?v=5BWNo0hGtx0
Посмотрите о Тайване.
Китай сделал расчет, что разрушив все это, ему нужно будет много средств, чтобы довести до этого стандарта. Тайванцы  уже привыкли к этому стандарту и жизнь , если его разрушить , будет их не устраивать и приводить к недовольству, а соответственно к забастовакам, к неповиновению , что Китаю не выгодно. а если потратить кучу денег для восстановления стандарта жизни, что сейчас в Тайване, то зачем тогда его завоевывать. Так прикидывает Китай. Путин надеется на недра, считая их неиссякаемым,.что неверно в корне. Он собирается отдать Китаю воду Байкала, думая что она неиссякаема. Он ошибается. Подземная вода чистит ту воду что несут реки, но если дебит уменьшится, то очистка Байкала будет небольшой и он зацветет , как и все другие водохранилища. Китай не будут тратить ресурсы на очистку Байкала. Он просто оставит Россию клоаку, в которую он превратит Байкал. Посмотрите на смог что висит над Пекином

 Что делает Китай, чтобы этого не было? Почти ничего. Борется, но 
https://www.techinsider.ru/news/news-1714767-v-kitae-uluchshili-kachestvo-vozduha-no-eto-usilivaet-globalnoe-poteplenie/
 У Китая огромный  прирост населения, хоть и родят по одному и разрешают уже по два ребенка в семье. И ему  ни к чему бороться за жизнь людей.Жизнь китайцев   ..по существу выживаемость зависит от  наследственности и образа жизни. Китай молчаливо  поддерживает естественный отбор, хотя и развивает современную медицину , делает прививки и  производит ваксину..

[Артем Луч]

это всего лишь условности, не меняющие сути вещей... деньги не пахнут...

Нет, это именно суть вещей.

То, что свинья не разбирается в апельсинах, - за это коммунисты ответственности не несут, - полную ответственность несет обыватель, не способный отделить зерна от плевел, - но весьма позволяющий себе выносить вердикт на базисе незнания.

[Артем Луч]

вот видишь до какого идиотизма может все дойти, при идиотском диктаторском управлении..

Дело не в диктаторском управлении, и не в чьих то решениях даже, - правильные они или неправильные, - вообще неважно;

Важно самое явление (товарного фетишизма), и его внутренние движущие силы.

[Артем Луч]

потому что ты теоретик оторванный от реальной жизни на местах...
 как впрочем и Маркс... ז''ל      ("זיכרונו לברכה")..

Еще Маркс угарал над вами, критикуя принцип разделения властей, - будучи материалистом, он конечно же высмеивал идеалистов утопистов, таких как ты.

Таких утопистов, которые и поныне проповедуют сей принцип;

таких утопистов, которые слили в унитаз верховный совет СССР, типа "высший"... 

таких утопистов уже более глобально, которые после Лиги Наций сверстали так называемый ООН, который опять же ничем, кроме бумагомарательства, не отличается... 

Как в СССР (верховный совет), так и в мире (ООН), - Маркс просто и ясно высмеял ваши все идеалистические потуги, - но вы ж долбоебы, думаете это Маркс утопист, - но хорошо смеется тот, кто смеется последним.

[Артем Луч]

…ну так попробуй обосновать свои претензии к моей марксисткой позиции логически, а не в виде религиозных завываний в который тупая религия единственный аргумент.  Это ж у тебя проблема с различением кооператора от буржуя.           Я тебя, перевирающего марксизм шаромыжника увидел, у которого концы с концами в его безумном бреде не сходятся. Ты даже не можешь объяснить откуда ты берёшь свои дикие выводы. 

1) Не логически, а политэкономически.

2) У меня-то концы с концами не сходятся,

- где я проанализировал все развитие, начиная от первобытного коммунизма и его разложения, до настоящего времени и последующего полного коммунизма, - найдя внутренние движущие силы историческиого процесса.

Или у тебя,

- которому сколько ни задавай рельефных и наводящих вопросов, - только и делает, что стоит в углу капитализма (развитого товарного производства) и ссыт выйти за его рамки, у которого общественный классовый антагонизм начинается с капитализма. (и заканчивается антагонизм по уничтожении капитала, Д -т -Д'  мвахахах, ***ец деревня, даже не осознающая своей убогой ипостаси)

долбоеб блять

    

[Schlosser]

Куле ты, камуняка, мне своего бесноватого Невзорова подсовываешь? В чем он меня сможет убедить?

[Mby]

Нет, это именно суть вещей.

То, что свинья не разбирается в апельсинах, - за это коммунисты ответственности не несут, - полную ответственность несет обыватель, не способный отделить зерна от плевел, - но весьма позволяющий себе выносить вердикт на базисе незнания.

ну так, как выяснилось, коммунисты ни за что ответственности нести не хотят.... всегда пеняют на свинью.., хотя сами больше всего ее и напоминают...
на придумывали всякой херни, которую никто всерьез не воспринимает, И НАЗЫВАЮТ ИХ, КТО ИЗ "НИКТО", СВИНЬЯМИ...

[Mby]

Дело не в диктаторском управлении, и не в чьих то решениях даже, - правильные они или неправильные, - вообще неважно;

Важно самое явление (товарного фетишизма), и его внутренние движущие силы.

все это взаимосвязанно .... люди подчиняются тем установкам, которые им вдалбливают с детства... и постепенно это уже становиться ментальностью общества..

[Артем Луч]

на придумывали всякой херни, которую никто всерьез не воспринимает

Опять же, и ты туда же, рядишься в тогу критика как флюгер, не читал но осуждаешь.

Того же Адама Смита и Рикардо вы чето не критикуете, хотя они есть класска политэкономии, но вот дальше... интересно, что пошло не так? 

Ну давай, не воспринимай всерьез Рикардо, не воспринимай всерьез Смита (квинтессенцией их обоих и еще больше выступил Маркс).

Или вы не воспринимаете всерьез таких шутов гороховых, как Бергсон?

Ну так это справедливо, - но опять же, отделяй мух от котлет, а божий дар от яичницы.

[Mby]

Еще Маркс угарал над вами, критикуя принцип разделения властей, - будучи материалистом, он конечно же высмеивал идеалистов утопистов, таких как ты.

а теперь, когда "дым рассеялся", мы высмеиваем его... и таких, как он, уже в сегодняшней реальности... В данном случае, это тебя.. 

[Артем Луч]

все это взаимосвязанно .... люди подчиняются тем установкам, которые им вдалбливают с детства... и постепенно это уже становиться ментальностью общества..

конечно же, имеется единство противоположностей, - но в конечном счете определяющим является начало бытия.

[Mby]

Опять же, и ты туда же, рядишься в тогу критика как флюгер, не читал но осуждаешь.

Того же Адама Смита и Рикардо вы чето не критикуете, хотя они есть класска политэкономии, но вот дальше... интересно, что пошло не так? 

так и Маркса никто не осуждает.. "Эта тема" никому уже не интересна... она осталась в прошлом...
  Определенную часть образования, заключительную, мне повезло приобретать в США.. Так я честно признаюсь, что о Марксе (и Ленине) там помнят и даже можно посещать факультативные лекции по поводу его трудов и их значение... но это исключительно по личному желанию... и ни на каких экзаменах о нем никто никогда не вспоминает...
Китайские студенты очень любят ходить на такие мероприятия, если они бесплатные..

Или вы не воспринимаете всерьез таких шутов гороховых, как Бергсон?

Ну так это справедливо, - но опять же, отделяй мух от котлет, а божий дар от яичницы.

насрать мне на бергсона... он у меня вообще в игноре.... не люблю зоологических антисемитов и лжецов-фантазеров ...

[Mby]

конечно же, имеется единство противоположностей, - но в конечном счете определяющим является начало бытия.

в конечном счете определяющей является все та же борьба за существование.. и каждый индивидуум будет подстраиваться под существующую реальность..

[Артем Луч]

так и Маркса никто не осуждает.. "Эта тема" никому уже не интересна... она осталась в прошлом...

Ага, это не интересно, - но вот что интересно, когда рабочие, врачи, учителя и т.д. будут получать хотябы столько, чтобы смогли купить себе квартиру?

И как же это связано между собой?.. 

А тот же отец отцов политэкономии Уильям Петти просто задался справедливым вопросом воспроизводства годового продукта, ну и его распределением конечно же, - и вот тут почалось...

    

[Mby]

Ага, это не интересно, - но вот что интересно, когда рабочие, врачи, учителя и т.д. будут получать хотябы столько, чтобы смогли купить себе квартиру?

И как же это связано между собой?.. 

давно уже могут... идут в банк, берут ипотеку или кредит... и покупают не только квартиру, а вообще что угодно..

А тот же отец отцов политэкономии Уильям Петти просто задался справедливым вопросом воспроизводства годового продукта, ну и его распределением конечно же, - и вот тут почалось...

    

и что же такое началось?...я уже и не помню.... столько веков прошло...

[Antediluvian]

констатировал Александр Глебович

Я так смотрю, чем тупее овощи, тем популярнее среди них конюх-латинист со справкой из дурдома. 

[Antediluvian]

насрать мне на бергсона... он у меня вообще в игноре.... не люблю зоологических антисемитов и лжецов-фантазеров ...

Но вы же оба жахаетесь в дёсны с Александром Глебовичем, конюхом-латинистом со справкой из дурдома. 

[Vасилич]

"Нельзя позволить США самоутвердиться в роли некоего высшего судьи, у которого одного есть право вторгаться в любые страны, определять виновных, назначать им наказания и приводить их в исполнение, невзирая на понятия международной юрисдикции, суверенитета и невмешательства", — подчеркнул Василий Небензя.


Его выступление прокомментировал российский оппозиционер, публицист и телеведущий Александр Невзоров.

"Загадочная страна — Россия. Ей бы помолчать недельку, притаиться и сделать вид, что "ни с каким тов. Мадуро не знакома, да и вообще его давно "уволили" из органов за танцы на рабочем месте". Ведь абсолютно все происшедшее в Каракасе — это лютейший позор именно РФ. Венесуэла тут просто декорация, а Мадуро — резиновая дама Кремля", — констатировал Александр Глебович.

По его мнению, столь успешная операция США в Каракасе наглядно показала уязвимость российской поддержки Венесуэлы. Ведь именно Москва годами поставляла стране системы ПВО и выстраивала плотное военно-техническое сотрудничество. То, что американские силы смогли действовать без серьезного сопротивления, стало болезненным сигналом о том, что российский "зонтик безопасности" оказался скорее политическим жестом, чем реальной защитой.

"Кровавые рубцы от штатовской нагайки вздулись лишь на российской заднице. И больше нигде.
И это непреложный факт. "Русскому миру" следовало умно затихариться и не множить позорище, не напоминать миру о дерьмовости своих ПВО, спецназов и ГРУ. Не кричать во всю грудь о том, что она, Россия, — "хреновая крыша", — указал Невзоров.

"Последние диктаторы разбегутся. Ын и так уже на валидоле. Аятолла в слезах. Ан нет. У ж#пы мира "свербит жаловаться". Она направляет анекдотического Небензю в ООН плакать и демонстрировать рубцы на своем многострадальном афедроне", — заметил Невзоров.

Комментарий психически больного беглого впопузиционера - это, конечно, мощно.  Он и пишет как раз для таких мбаек, им этот бред сумасшедшего, как бальзам на их душевные раны.
Мбайка, признайся, что ты испытал многократный оргазм на каждом абзаце этого "творения". 
Не знаю, как Аятолла (стар он уже), но Ын еще поссыт на ваши могилы. Кстати, не знаешь почему рыжий писдабол в первую свою каденцию, пригнав к берегам КНДР две АУГ и потопав ногами для устрашения, просто слился и тихо ушел? Не буду мешать, думай...

[Mby]

Но вы же оба жахаетесь в дёсны с Александром Глебовичем, конюхом-латинистом со справкой из дурдома. 

странные вы какие то...  современные россияне.. от чего вы так уверенны, что ваша ментальная педерастия, относится абсолютно ко всем.. Для вас другой формы взаимоотношений даже не существует в принципе...
А вот я обратил внимание на комментарий Невзорова исключительно потому, что он точно и остро соответствует положению вещей...