Россия вступает в большую войну ч. 6 (без Брехсона)

[Schlosser]

…а воюете вы пятый год не с народом Украины

Конечно же не с народом. Поддерживаю.
С народом Украины никто и не собирался воевать.

[Tea]

Хороший фантастический рассказ аудиокниги 

  **Аудит мировых резервов — это проверка и подтверждение количества, качества и учета стратегических активов (чаще всего золота и валюты) в резервах государств, с целью обеспечения прозрачности и доверия к их стоимости, а не аудит «мировых запасов» как единого целого; в настоящее время обсуждается проведение более полного аудита, например, золотых резервов США, для верификации активов и их соответствия рыночным стандартам ликвидности.

Кто проводит и зачем:
Внутренние аудиторы / Регуляторы: Проверяют соблюдение внутренних процедур и законов.
Независимые аудиторы/Специализированные агентства: Оценивают соответствие активов мировым стандартам (например, Лондонской ассоциации рынка драгоценных металлов (LBMA) для золота), повышая доверие инвесторов и других государств.
Таким образом, аудит мировых резервов — это инструмент финансовой прозрачности и управления рисками на уровне национальных финансов, направленный на подтверждение реального состояния и стоимости стратегических активов.

  **
 //Что происходило с золотом Германии: В 2012 году немецкий суд потребовал провести аудит золотого резерва страны, хранящегося в ФРГ, а также частично в Лондоне и Париже, что породило дискуссии.//  https://smart-lab.ru/blog/news/83480.php?nomobile=1  // https://smart-lab.ru/blog/news/83480.php?nomobile=1 //

[Tea]

https://www.zolotoy-zapas.ru/news/market-analytics/yan-nyuvenkheys-razoblachaet-nenadlezhashchie-audity-zolotogo-zapasa-ssha/

//  Поток золота из Лондона в США: торговые пошлины и арбитраж
Одной из наиболее значимых тенденций на рынке золота стало перемещение драгметалла из хранилищ Лондонской ассоциации рынка драгоценных металлов (LBMA) в американскую систему COMEX.

По словам Ньювенхейса, этот сдвиг начался, когда был избран Дональд Трамп: опасения по поводу потенциальных пошлин подтолкнули банки и трейдеров к перемещению золота в США.

P Morgan и другие банки-маркетмейкеры на рынке драгметаллов сыграли значительную роль в этом арбитраже: они закупали золото в Лондоне по более низкой цене, отправляли его в Швейцарию на переплавку в слитки весом в 100 унций и килограмм, а затем поставляли на COMEX. Результатом стали рекордные объемы поставок на американской бирже — отражение растущего спроса на физическое золото в США.

Золотые резервы США: противоречивая история аудита
Одной из наиболее спорных тем на рынке золота является состояние золотых резервов США, особенно тех, что хранятся в Форт-Ноксе, Вест-Пойнте и Денвере. Несмотря на заявления Министерства финансов США о том, что золото проверяется, Ньювенхейс много писал о недочетах в этих проверках.

Последний аудит американских запасов золота начался в 1974 году под давлением общественности. Планировалось ежегодно проверять 10% запасов и завершить аудит к 1983 году. Однако к 1993 году процесс не только не завершился, но и по необъяснимым причинам хранилища открывались повторно, что нарушало предусмотренную процедуру аудита и ответственную практику.

//  К 2008 году проверка была завершена, но с тех пор проверялись только печати на хранилищах, а не само золото. Остаются вопросы о том, не отвели ли часть драгметалла на аренду, для свопов или чего-то еще в рамках финансовых операций — такие действия никогда не раскрывали и, возможно, даже не проверяли.

Ньювенхейс призвал к проведению нового независимого аудита, заявив:

Нам нужен прозрачный процесс с проверкой третьей стороной, чтобы она подтвердила, что золото находится там./

[Tea]

https://www.zolotoy-zapas.ru/news/market-analytics/strany-briks-vvodyat-valyutu-obespechennuyu-zolotom/
// Страны БРИКС вводят валюту, обеспеченную золотом //


// По словам одной посетительницы магазина Chow Tai Fook, в воскресенье она просматривала товары и сомневалась, стоит ли покупать еще золотые украшения по таким высоким ценам. Представитель бренда сообщила Global Times, что резкий рост цен на золото пока не оказывает существенного влияния на продажи, поскольку большинство ювелирных изделий продаются по фиксированной цене, которая не колеблется в зависимости от международных цен на металл: //

[Tea]

//Но сколько золота на самом деле хранится у России за границей? По официальным данным, Центробанк России располагает 73,9 млн. унций золота, что равно 2298,54 тоннам (об этом говорится в официальном отчёте за январь). Большая часть этого драгметалла хранится внутри страны. Однако точное распределение золота по хранилищам неизвестно широкой общественности.//
Подробнее: https://gold.ru/news/chto-mozhet-sluchitsya-s-zolotym-zapasom-rossii-2022.html
// Можно предположить, что Россия также хранит несколько тонн за границей - например, в Лондоне в Банке Англии. Но, скорее всего, там уже мало что осталось. В конце концов, Путин уже сократил авуары гособлигаций США несколько лет назад. Какой смысл оставлять много золота в руках потенциального врага?

Скорее всего, российское золото уже находится в азиатских торговых центрах, особенно в Китае. В конце концов, иностранные активы, конечно, необходимы для того, чтобы иметь возможность оперативно торговать с партнёрами. Однако до прошлого месяца Россия всё ещё вела золотой бизнес со Швейцарией. Например, за последние три месяца туда было отправлено около 10 тонн - предположительно для переработки на аффинажных заводах.
//

[Tea]

// Китай остаётся и мировым лидером золотодобычи //
Где? //Да, китайские компании активно участвуют в золотодобыче в России, в том числе в Сибири, забирая стратегические месторождения и увеличивая поставки сырья, что связано с высоким спросом Китая на золото и ограниченностью ресурсов, но это вызывает вопросы о контроле над проектами и их экологических последствиях. //
https://www.tiktok.com/@vladimirkulik8/video/7569523105400458552

И таджиков похоже купили
https://www.currenttime.tv/a/kompanii-iz-kitaya-dobyvayut-zoloto-i-drugie-metally-v-tadzhikistane-i-otravlyayut-reki-vozduh-i-pochvu-bolshoe-rassledovanie-radio-svoboda/33047288.html
// Золотодобывающее СП "Зарафшон" работает с 1994 года. Сначала рудник находился под управлением британской компании Commonwealth and British Mineral, но китайская компания Zijin приобрела 70% его акций в 2007 году. Оставшиеся 30% рудника принадлежат правительству Таджикистана. Прибыль от добываемого золота делится в зависимости от доли владения. На руднике работает около 2800 человек: замдиректора "Зарафшона" Бобохон Бобохонов сообщал Радио Озоди, что 98% рабочих – граждане Таджикистана. Он добавил, что недавно компания Zijin продлила свои права на землю на 20 лет, это дает основание рассчитывать на хорошие гарантии занятости населения.

Жители окрестных сел говорят, что с момента прихода на рудник инвесторов из Китая местные чиновники закрывают глаза на растущее загрязнение воздуха, воды и земли в районе. Земли, которые принадлежат жителям кишлака, по их словам, горнодобывающая компания использует без разрешения, загрязняя их отходами вредного производства.

Одна из жительниц близлежащего к месторождению села, которая согласилась говорить на условиях анонимности, показала Радио Озоди документы на ее имя. Они подтверждают, что она владеет сельскохозяйственными угодьями, где китайское горнодобывающее предприятие построило аффинажные заводы для добываемого ими золота. Эти заводы занимаются переработкой сырья, содержащего драгоценные и цветные металлы.

По словам женщины, завод на ее земле был построен без ее разрешения. При этом она не получила ни компенсации, ни даже официального ответа, почему это было сделано, – несмотря на то что несколько раз обращалась с этим вопросом к чиновникам города Пенджикента. То же самое о китайских инвесторах говорят и другие жители кишлака: //

[Tea]

Если раньше станки и суда скупал Китай , как вторсырье, то теперь  идет золотая руда на переработку в Китай. под каким видом , интересно? Как песок и гравий?
https://www.reuters.com/article/business/--idUSL8N1MY1ZM/

[Tea]

// 8 сентября 2022 11:35:00
#Китай
#Инвестиции
«Дальневосточная горнорудная компания» ищет проекты в области добычи цветных и драгоценных металлов для инвестирования на территории Сибири и Дальнего Востока. По словам ее директора Кубатбека Кермакунова, компания уже изучила 82 проекта. Ее учредителем является китайская фирма Zhaojin Nonferrous Mining Co., Ltd из китайской провинции Хэбэй.

Конкретно интересуют месторождения с имеющимися на балансе запасами - средними и крупными. Речь идет о свинце, сурьме, меди, олове, золоте. «Дальневосточная горнорудная компания» была зарегистрирована в 2021 году в Чите специально для участия в добыче полезных ископаемых в регионах России, расположенных недалеко от КНР с использованием китайского оборудования и инвестиций. //  https://metallplace.ru/news280922_8/

Имя - то какое русское. Наверно русский, ну точно. .Вот оно:"Россия - щедрая душа" Щедрая душа Кубатбека Кермакунова или кого-то еще русского , ну совсем русского, ну например родившегося в Абхазии..Ну или ..

[Tea]

// матРосс
+2
9 декабря 2014 20:05
Цитата: PENZYAC
Их Армия и Флот в случае обрушения доллара за резанную зелёную бумагу воевать не станут
В случае полномасштабной войны - станут, куда деваться! А к тому идёт... Как только на полную энергонезависимость сланцевую выйдут - и ага! Там тоже последствия атаки России и Китая с товарищами на доллар понимают. Мир в большой "вилке" - России не выжить не завалив доллар, Америке - не завалив Россию. Они чуть не зубами рвут свою собственную страну, отжимая нефть из сланцев и забив на экологию и себестоимость! И не верьте сказкам, что цены на нефть валят саудиты в пику Америке. У них кишка тонка. Цены валят США, чтоб оттянуть момент золотой революции и, вероятно, войны, как единственного средства ее избежать. У нас-то выбор тоже небогатый, про "инвестиции" с "модернизациями" пусть слабоумным по ТВ рассказывают. Если нефть продолжит валиться, то...остаётся лишь "продолжить политику другими средствами". Жадность, короче, фраеров губит) Могли бы поделить шарик по-братски.. //
https://topwar.ru/64303-rost-nakopleniya-zolota-i-mirovaya-finansovaya-sistema.html

[Бергсон]

.......

Но УБИЙСТВА - началися с АТО- и- ДО СВО, больная ты МРАЗЬ, угу?

      Дыркин сидит в тюрьме, так что некому будет продолжать стрелять в украинцев.   

Этот американский прихвостень утверждает, что это Путин обстреливал Донбасс с 14 года и до начала СВО. И сваливал эти злодеяния на светлоликих украинцев, чтобы был повод вторгнуться на Украину.
Так что для него это - не аргумент.

[Бергсон]

Ахренеть..

[Бергсон]

Идинах троль. На твой бред уже сто раз отвечал и всё показывал...

      Да, сто раз ты игнорировал этот факт, что зверства, творимые кремлёвской фашистской хунтой, расстрелявшей собственный парламент из танков (разрешенная в России террористическая организация), которую нужно уважать под страхом тюремного заключения, невозможны ни в одной стране НАТО.     

Ну и где ты увидел в этом тексте о сделке по Украине?  троль сукаблять 

      Я увидел в этом как Путлер сдал США Мадуро уже с мешком на голове и в наручниках. Кстати, тем хуже он сделал себе, ибо будет теперь снова выть, что его надули, обманули, за нос водили. 

Ты думаешь, что ты не постарел и до сих пор воюешь с тремя бандеровцами? Так и запишем...

      Я не пишу бреда про то, что Вермахт кремлёвской фашистской хунты, расстрелявшей собственный парламент из танков (разрешенная в России террористическая организация), которую нужно уважать под страхом тюремного заключения,
Пятый год ничего не может поделать с тремя бандеровцами.

Ну и где увидел чтобы российская нефть пересикалась с венесуэльской? Запрещалка у тебя не вырасла

      Где я увидел что США арестовывает танкеры кремлёвской фашистской хунты по всему миру? Да везде. И это хорошо, но мало. 
 

[Бергсон]

Обоссан, я прекрасно понимаю, что сам ты ни одной работы Маркса или Ленина не читал и не прочитаешь никогда. Но тебе предоставляли цитаты и того, и другого, даже шрифтом выделяли слова про намного работника, про разницу между мелким собственником и пролетарием. Но ты, проморгавшись, всё время задавал тот же вопрос: "Где море, тату?" Ось це море, сынку, ось це:

Под «пролетарием» в экономическом смысле следует понимать исключительно наемного рабочего, который производит и увеличивает «капитал» и выбрасывается на улицу, как только он становится излишним для потребностей возрастания стоимости «гocподина капитала»... (К. Маркс, "Капитал", т. 1)

     Открываем соответствующий том Маркса и видим, что это не слова Маркса, а примечание сделанное кем-то. Оно в сносках, а не в тексте. Слов именно у Маркса или Ленина, будто пролетарий только тот, кто работает по найму как не было, так и нет.    
https://www.livelib.ru/book/102659/read-kapital-kritika-politicheskoj-ekonomii-tom-1-karl-marks/~81?ysclid=mk5u6yqu8s91578189

С другой стороны, мы видим здесь особенно рельефно различие в классовом положении мелких земледельцев и наемных рабочих. Конечно, «трудятся» те и другие; конечно, подвергаются эксплуатации со стороны капитала, хотя и в совершенно различных формах, те и другие. Но только вульгарные буржуазные демократы могут на этом основании объединять эти различные классы, говорить о мелком «трудовом» земледелии. Это значит именно прикрывать и затушевывать общественный строй хозяйства, его буржуазный уклад, выдвигая на первый план признак, свойственный всем предшествующим укладам: необходимость труда, личного труда, физического труда для существования мелкого земледельца.

Мелкий земледелец при капитализме становится - хочет ли он этого или нет, замечает ли он это или нет - товаропроизводителем. И в этом изменении вся суть дела. Одно это изменение, даже когда он еще не эксплуатирует наемных рабочих, все равно делает его антагонистом пролетариата, делает его мелким буржуа. Он продает свой продукт, пролетарий продает свою рабочую силу. Мелкие земледельцы, как класс, не могут не стремиться к повышению цен на земледельческие продукты, а это равносильно их участию, совместно с крупными землевладельцами, в дележе поземельной ренты, их солидаризации с помещиками против остального общества. Мелкий земледелец, по своему классовому положению, становится неизбежно, по мере развития товарного производства, мелким аграрием. (В.И. Ленин, "Новые данные о законах развития капитализма в земледелии").

      В данной цитате Ленин пишет о дележе поземельной ренты. То есть нужно владеть землёй, чтобы делить поземельную ренту, а какая земля у повара работающего на себя, ПиZдуля? Опять не подумал об этом? Или забыл с чего начался пор? Ну так я тебе напоминаю. 

Понял, зассан? Согласно Ленину ты вульгарный буржуазный декмократ, неумело пытающийся объединить различные классы. И ещё твоя хуцпа - унылое говно.

     Что понял? Что работающий на себя повар владеет землёй? А если не владеет землёй, то он не буржуй? А ты понял?

Четко.

      Ты тоже слился? И даже не попробуешь ещё раз обосновать свою дичь? 

[Бергсон]

Конечно же не с народом. Поддерживаю.
С народом Украины никто и не собирался воевать.

...с тремя бандеровцами пятый год вы воюете...всем своим Вермахтом... уже 400 подгузников сменили, обсираясь их победить... 

[Бергсон]

Видишь – ли, Блядсон, для Дули и Луча – это принципиальный вопрос кем является пролетарий, а кем является мелкий буржуа. Преподобный Петя, который является пастором их секты, объявил, что социализм – это строй при котором каждый сидит на своей грядке, и обогащается в одну харю, и поэтому им надо обосновать, что человек светлого будущего является не мелким буржуа, а пролетарием.   

      Да я это давно понял. Но они просто повторяют сталинизм, который первый и придумал эту херню, противоречащую здравому смыслу, ибо они не различают кооператора от мелкого буржуя, хотя в СССР были и кооператоры, и ИП, владеющие к тому же средствами производства в виде станков, но при этом буржуями не считавшиеся. То есть говорили одно, - делали обратное.

[Antediluvian]

     Открываем соответствующий том Маркса и видим, что это не слова Маркса, а примечание сделанное кем-то.

Не кем-то, обоссан, а Марксом оно сделано.

В данной цитате Ленин пишет о дележе поземельной ренты.

Конечно - поскольку пишет о крестьянине, который владеет землёй, но трудится на ней сам. Это и есть мелкий буржуа. Как и повар, у которого другие средства производства, но он тоже ими владеет и продаёт производимый товар. В общем, в очередной раз це море, сынку.

[Sovetsky-ilovaysky]

США захватят силой Гренландию а Евросоюз потеряют треть территории с огромными ресурсами редкоземельными, а Дания потеряет98% территории  вот позорище наверное дальше по списку Канада от которой штаты отделяться и присоединятся к США а дальше Мексику центральную Америку Колумбию и Венесуэлу и Гайану присоединят и благодаря нефти Канады, Мексики, Гайаны и Венесуэлы США станут по нефти больше чем опек



Кейс Гренландии поставил на грань коллапса очередной раунд переговоров по Украине между США и “коалицией желающих”. Европейские лидеры толком не знают, как им отвечать на угрозы США купить Гренландию инвестициями или устроить на остров военную интервенцию.

Ещё год назад европейцы обсуждали сценарии эскалации. Позитивного варианта для них не просматривается, если, скажем, Пентагон устроит высадку морпехов в Гренландии и поставит Данию перед фактом вторжения. Попытки разрешить кризис на заседании НАТО наталкиваются на вето США.

Британские лейбористы вовремя сливаются и отказываются отправлять свои проблемные авианосцы к берегам Гренландии. Финляндия, Норвегия, Польша, Швеция и Дания выступают с критикой Трампа, вслед за чем против них вводятся санкции. Канада закрывает границу с США, ожидая эскалации. Трансатлантические связи оказываются на смертном одре.

Такой сценарий пока выглядит фантастическим. Но он всё равно добавляет проблем европейцам, которые так и не могут убедить Белый дом дать гарантии безопасности Украине. Возникает логичный вопрос - а что насчёт гарантий безопасности Гренландии, и способны ли европейцы их предоставить?

Пока команда Трампа попытается “купить” гренландцев обещаниями абстрактных инвестиций, чтобы заставить их подписать соглашение о свободной ассоциации с США. Европейцы же надеются, что ближе к выборам в Конгресс Трамп будет вынужден переключиться на внутреннюю повестку. И времени на Гренландию уже точно не останется. Но в любом случае в проигрыше остаётся Украина, лишённая и гарантий, и внимания Белого дома.

[Бергсон]

Не кем-то, обоссан, а Марксом оно сделано.

      Если бы Маркс такое писал, но не использовал бы сноски. Ибо сноски, как мы знаем, делает редактор. 

Конечно - поскольку пишет о крестьянине, который владеет землёй, но трудится на ней сам. Это и есть мелкий буржуа. Как и повар, у которого другие средства производства, но он тоже ими владеет и продаёт производимый товар. В общем, в очередной раз це море, сынку.

      Так кто крестьянин, работающий на себя на арендуемой земле? Кто были крестьяне из общин, у которых земля находилась в общинной собственности, как это было в Российской империи после освобождения из крепостной зависимости? Кто повар, который работает на себя, а, ПиZдуля? Чё заметался так жалко? 

[Артем Луч]

https://www.livelib.ru/book/102659/read-kapital-kritika-politicheskoj-ekonomii-tom-1-karl-marks/~81?ysclid=mk5u6yqu8s91578189      В данной цитате Ленин пишет о дележе поземельной ренты.

Так рента, - это в своем принципе лишь форма прибавочной стоимости.

Посмотрите на этого догмата-барана, дабы в будущем не повадно было.

[Артем Луч]

  Так кто крестьянин, работающий на себя на арендуемой земле? Кто были крестьяне из общин, у которых земля находилась в общинной собственности, как это было в Российской империи после освобождения из крепостной зависимости? Кто повар, который работает на себя, а, ПиZдуля? Чё заметался так жалко? 

Это хорошо, что ты задаешься хоть какими-нибудь вопросами.

Ведь главный вопрос, который следует после определения мелкой буржуазии, таков, - а что же разложило верхушку СССР?

Случайность или система?

Баг или фича?

..