"Сверхпроводимость" и ее лжи

[---]

...На расширение газа нужно совершить работу....

Кому?
Кому нужно работать для расширения газа?
Назови работягу? 

Бля.
Ты, реально, не понимаешь смысла слов которые пишешь..
В букваре написано "работа по расширению газа" и ты транслируешь эту бредятину, не задумываясь..

[---]

...Такого в мою молодость не было...

В твоей молодости ничего не было.
Водка и сахар..
И те по талонам.. 

[---]

Для Ra
Ты совершенно прав, когда пишешь, что при расширении идеального газа в вакуум (да и обычного реального, в хорошем приближении) средняя температура газа не меняется.
Так, например, при выходе газа из баллона..
Остывает тот газ, что в баллоне, это и создает иллюзию остывания газа вообще..
Выталкивая счастливчиков из баллона, те частицы, что там остались, двигаются все медленнее..
И в конце концов, в баллоне останутся только самые холодные..
Однако, с помощью расширения газа можно, таки, уменьшить температуру всего и сразу..
Для этого его нужно заставить совершить при расширении работу..
Не "работу по расширению", как пишет безграмотный балбес Лавринович*, а самого газа заставить что-нибудь сделать..
Например, крутить Детандер..
В этом случае температура всего газа понизится.
Именно так и поступают на установках по сжижению газов..

Лавринович оказался более глуп и безграмотен, чем я мог предполагать..
Фантастика..

[Олег Владимирович Лавринович]

Бля.

Не блямкай.  Сам , придурок, пишешь, (подсмотрел явно ) работа , есть сила на путь. А что, в расширяющемся газе нет силы давления? И давит газ на сам же газ. А газ ускоряется. И что для его разгона не нужно потеть? Какой же ты невменяемый, изобретатель вечного двигателя. Или ,знаешь, что не прав , но будешь упираться до последнего.

[Олег Владимирович Лавринович]

Остывает тот газ, что в баллоне, это и создает иллюзию остывания газа вообще..
Выталкивая счастливчиков из баллона, те частицы, что там остались, двигаются все медленнее..

Сам ты, иллюзия. Вытекший из баллона газ, сам , для конкретного места, "баллон". Он расширяется и после выхода, пока давление не сравняется с атмосферным. Как-то ты понимаешь урывками, тут понимаю, тут не понимаю.   ты уж соберись, тыж победитель олимпиады по прыыжкам,очевидно,есть еще спортивный азарт,  и друга своего в глупость не втягивай.

[inj]

Пuздец..

ДО расширения:

Масса газа M
Средняя скорость газа V
Кинетический импульс P = MV
Кинетическая энергия газа E = 0.5 *MV²

ПОСЛЕ расширения:

Масса газа M
Средняя скорость газа V
Кинетический импульс P = MV
Кинетическая энергия газа E = 0.5 *MV²

Олег?
Дохтур совковый?
Признайся?
Аттестат о среднем   
В переходе купил?

Вот в етом она вся, овца австралийская! Как и фсе штурмы МКТ, он не понимает закон великого Изи! Так вота, средняя скорость газа в балоне РАВНА НУЛЮ! Быдло мелкорогатое, ты это освоить в состоянии?! Если ты балон(колбу) , не запустил в Лавриновича, со всей бандеровской ненавистью. И соотвественно импульс этога газу MV тожа буить равен НУЛЮ! И кинетическая знергия 0.5 *MV², тожешь буит равна НУЛЮ! Это подтверждается  тем, что до расширения газ остаёцца неподвижным! Читай свой же текст.
А то как ты выдал параметры расширившегося газа, говорит о том, шта тебе луччи скрести унитазья и не отвлекацца!
                                                         

[▫]

работа , есть сила на путь

Вот только, ты забыл, а может и не знал, что является "источником силы" в любом газе
 
Имеет значение только сила соударений частиц газа друг с другом
А эта сила никак не зависит от дистанции свободного пробега частиц газа
Поэтому, при расширении газа увеличится дистанция свободного пробега, изменится частота соударений частиц газа друг с другом, но, не сама сила, с которой частицы долбят друг друга
Сила прежняя, величина деформации частиц, при соударении, прежняя
Следовательно, и «работа» совершаемая частицами газа прежняя

Что, всё ещё никак?!
Неудивительно..

[▫]

Он расширяется и после выхода, пока давление не сравняется с атмосферным.

Причём тут атмосферное давление?!
Ты что, не читаешь то, что берёшься комментировать?!
 

[---]

Не блямкай.

НЕ учи отца ебаца.. 

.... работа , есть сила на путь. ...

И, какая же сила действует на частицу газа, свободно летящую между столкновениями?

Олег?
Ты меня пугаешь.. 

[---]

.. Вытекший из баллона газ...Он расширяется и после выхода,...

Речь стала бессвязной..
Мы тебя теряем? 

[▫]

И, какая же сила действует на частицу газа, свободно летящую между столкновениями?

синдром клаузевица - заразная дрянь

[Олег Владимирович Лавринович]

Следовательно, и «работа» совершаемая частицами газа прежняя

Что, всё ещё никак?!
Неудивительно..

Твоего подзащитного  трактовка модели МКТ ложна, поскольку даже на бумаге ,не соответствует наблюдаемому.  Я не против альтернативных теорий и трактовок, но чтоб они не расходились с опытом, хотя бы в первом приближении. Частицы газа после расширения не могут совершать ту же работу, что и до, поскольку потртились на ускорение массы себя любимх при расширении. Исключение ее из баланса, ошибка лоха. Мастер так лажаться не может, иначе, он не мастер.

Ты меня пугаешь.

Так это ты от испуга испражняешься через рот?

[▫]

Твоего подзащитного  трактовка модели МКТ ложна, поскольку даже на бумаге ,не соответствует наблюдаемому.

ты так и не ответил:

И, какая же сила действует на частицу газа, свободно летящую между столкновениями?

а также, можешь ответить
какая сила действует на частицы газа, свободно летящие в разных направлениях?!

[---]

ты так и не ответил..

И не ответит..
Ведь то, что очевидно нам, не соответствует  "бумажке", по какой засерали ему мозг его "учителя"

[---]

..Так это ты от испуга испражняешься через рот?

Ты, наверное, очень горд своей "остротой"?

[▫]

Мастер так лажаться не может, иначе, он не мастер.

но, он, всё-таки, Мастер

поэтому, в отличии от тебя, не лажает

[▫]

Частицы газа после расширения не могут совершать ту же работу, что и до, поскольку потртились на ускорение массы себя любимх при расширении.

Частицы газа не расширялись

Сосредоточься

 

[▫]

Ты, наверное, очень горд своей "остротой"?

Алекс, как видишь, короткая последовательность символов на экране монитора чрезвычайно корёжит бедолагу....

Не говоря уже о более длинных, от которых у чтеца наступает ступор...

Может поэтому, так невыносимо трудно прямо и однозначно ответить на простецкий вопрос?!

[---]

Алекс, как видишь, короткая последовательность символов на экране монитора чрезвычайно корёжит бедолагу....

Не говоря уже о более длинных, от которых у чтеца наступает ступор...

Может поэтому, так невыносимо трудно прямо и однозначно ответить на простецкий вопрос?!

Это норма для доктора советских "наук"..
Я не знаю, насколько ты знаком м технологией производства советских "ученых", но я отработал молодым советским "ученым" 1 год в отраслевом ВУЗе..
Не самом последнем в СССРе..
И могу с уверенностью утверждать - чтобы стать кандидатом и доктором советских "наук "не нужно быть ни умным, ни грамотным, ни образованным, ни талантливым ни работоспособным..
Все что нужно - числиться в соответствующем учреждении (отраслевом, или академическом), выполнить ряд обязательных условий при написании "пояснительной записки" к дисеру..
И иметь хорошие отношения с ВАК..
Советскими диссертациями обычно оформляли какие-либо рутинные текущие "разработки" и "темы"..
Эти диссертации не имеют сколько-нибудь существенной научной ценности, а большинство и технической новизны..
Содержат грубые ошибки..
И написаны тупейшим канцелярским языком..
Сразу после "защиты" отправлялись в "библиотеки", читай - помойки..
Докторские диссертации еще хуже кандидатских..
Это с горечью отмечали еще в СССРе..
В СССРе существовал даже такой сервис "диссертация под ключ"..
Стоил, от 5 до 10 тысяч (насколько я помню) советских ржублей..

Отыскать диссертацию Лавриновича, или ВПДЛ невозможно (никто не оцифровывал эту чушь)
Но, "изробретения ВПД" доступны..
Ты сможешь оценить их изобретательский уровень, который на уровне рацпредложений..

[Олег Владимирович Лавринович]

но, он, всё-таки, Мастер

поэтому, в отличии от тебя, не лажает

Еще как! Вы живете значит в таком сраче , что собственная лажа не воняет.

Частицы газа не расширялись

Вот, только не надо за словесной шелухой скрывать самый главный смысл и делать вид , что не понял аргумента. Чай не диссертацию пишем. Частицы газа или непрерывный флюид или газ или плазма , как макро  тело, совершило работу при расширении. А мАСТЕР это или не замечает, или специально скрывает(тогда , он враг человечества, засоряющий информационное пространство. И Вашкевич прав был со своим наганом. Расстрелять на...) . В балансе энергий , движений, импульсов  или что там у него, температур , этот факт должен быть отражен. Иначе он , обычный троль. А хочется слышать действительно оригинальное мнение на обычные явления, а читаем лишь скоропалительные доморощенные выдумки.