"Сверхпроводимость" и ее лжи

[Артур Васильев]

что такое атом и его нулевые колебания
что такое гравитация и почему она не экранируется
куда надо двигаться чтобы попасть в лучшее будущее

[---]

что такое атом и его нулевые колебания

"Атом" - традиционное устойчивое наименование частицы вещества в терминах дискретной физики..
"Нулевые колебания атома" - бессмысленный шрифтонабор...
Слова "атом" и "нулевые колебания" рядом не ставят..

что такое гравитация и почему она не экранируется..

"Гравитация", она же "тяготение" способность гравитирующих объектов Вселенной "притягивать" к себе вещество..
Гравитация экранируется..
Доказано в экспериментах по измерению УСП в глубоких шахтах и горных выработках..

куда надо двигаться чтобы попасть в лучшее будущее

К Капитализму..
Доказано Историей...

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты же знаешь мою гипотезу о том, что свет рождается при столкновении "атомов" боками"..
Ну то есть, буквально атомы в своем движении сталкиваются..
При это раздается "стук" - основная световая волна..
И, к ней добавляются "обертоны" - звон "атомов" своем наборе собственных свободных частот колебаний..

А что с чем стукается при синхротронном свечении?

[---]

А что с чем стукается при синхротронном свечении?

Частицы вещества сталкиваются с движущимся "вакуумом" магнитного поля магнитов ондулятора, испытывая ударные, переменных направлений, перегрузки.
При этом образуются уплотнения вакуума (световые волны)

[Артур Васильев]

Гравитационное экранирование — термин, обозначающий гипотетический процесс экранирования объекта от воздействия гравитационного поля. .....

По состоянию на 2008 год, ни в одном эксперименте не получилось обнаружить подтверждений наличию эффекта экранирования.

так что в атоме всегда есть почему колебаться
главное чтобы было куда (связь с мировым временем)

[▫]

так что в атоме всегда есть почему колебаться

Предъяви, хотя бы один опыт по выявлению наличия-отсутствия эффекта экранирования гравитации

главное чтобы было куда (связь с мировым временем)

Что за субстанция, Мировое Время, где её обнаружить, пощупать, измерить?!

[▫]

Частицы вещества сталкиваются с движущимся "вакуумом" магнитного поля магнитов ондулятора, испытывая ударные, переменных направлений, перегрузки.
При этом образуются уплотнения вакуума (световые волны)

движение частиц в среде

[inj]

МКТ не "заменила" межмолекулярные связи газов..
МКТ их на берегу отменила..

Отсутствие межмолекулярных связей в идеальном газе* - основной постулат в МКТ..

Она с этого начинается..

Межмолекулярные связи как существовали тка и существуют, их никто не отменял, это природа. ЭТО АМЕРЫ СВОИ ЗАКОНЫ ДЛЯ ВСЕГО МИРА ХОТЯТ ВВОДЯТ, ХОТЯТ ОТМЕНЯЮТ. Для афстралийскага стада: В воде, не все молекулы связаны между собой. С повышением её температуры, закипанием, увеличивается их процент присутствия, сначала внутренним, незаметным, потом со звуковым сопровождением, потом становятся различимы пузырьки внутреннего испарения, в них пар,  т.е. несвязанных молекул становится больше и наконец закипание, когда большие количества несвязанных молекул покидают жидкую фракцию. Несвязанное состояние молекул становится более вероятным и энергетически оправданным, ибо энергия свяи меньше кинетической энергии молекул. И ФСЁ! В природе всё устроено НАИБОЛЕЕ ПРОСТЕЙШИМ НАИБОЛЕЕ ЭНЕРГОЭКОНОМНЫМ СПОСОБОМ.     

Учиться тебе надо..
И начинать со средней школы..

* Реальные газы ведут себя так же..
"Межмолекулярные связи" между "молекулами" реальных газов не проявляют себя..
Именно поэтому газы, в отличие от жидкостей и твердых веществ заполняют весь, и любой представленный им объем..

Учиться тебе надо..
И начинать с 10 класса средней школы..

Начинают ващета с начальных классов. Не откладывай. 1 сентября, прямо с первага класса начинай!

[inj]

Не видел ты газы жрд светящиеся в вакууме.
НЕ суетись..
Керосинка "АНгара" коптит и сияет копотью, как и положено керосинкам..
Метановые Великолепные и совершенные  а"Рапторы" с удельным импульсом в 330 секунд светятся очень слабо..
Притом, что 33  могучих "Раптора" в секунду выжигают 30 тонн смеси в секунду

Рядом с "Рапторами" РД-191 - допотопный кусок говна..

Вроде тебя на фоне форума?!  

[inj]

...  импульс 191го 311,5/337,4 с, даже выше метанового  в чем совершенство раптора? И нафига такой гемор с метаном, если керосин на семь секунд дает больший импульс. Ментан что, дешевле керосина?   Нет. Все  своими глазами а не американскими видеокамерами в записи.

Теоретически, импульс метанового выше однозначно, у него меньший процент углерода. И если импульс 191 выше, это говорит только о более совершенном конструкторском исполнении. Куда абоссаным амерам до Русских. А импульс водородного топлива  ещё выше.  Но применять его на старте абсолютный тупизм.  Это  двигатель второй ступени.  Это азы МКТ.
Вообще РД на первой ступени идиотизм, КПД ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ ПРОЦЕНТА.

Это ты жене втирай, как это все по твоему мнению должно выглядеть.  Мои впечатления при мне останутся.  50 лет прошло , а, как вчера.

Так оно же и есть ЖЕНА барана.

[inj]

У Олега, до сих пор, жрд "сделаны из "медной жести"..
Олег остался там.. в своей юности..  навсеггда..

Ты же знаешь мою гипотезу о том, что свет рождается при столкновении "атомов" боками"..
Ну то есть, буквально атомы в своем движении сталкиваются..
При это раздается "стук" - основная световая волна..
И, к ней добавляются "обертоны" - звон "атомов" своем наборе собственных свободных частот колебаний..

Так возникает поток световых волн "неправильной "формы", "окрашенных" в характерные для разных веществ "цвета"...
То есть, интенсивность излучения света веществом зависит не от, собственно, скорости их движения, как утверждает ортодоксальная "физика", а от скорости с которой они сталкиваются взаимодействуют..
Ну и, от частоты таких столкновений, конечно..


I ~ n*v ~ Ro*T


То есть, вопреки максвелловским, эйнштейнианским и прочим подобным фантазиям, атомы не излучают света двигаясь в одиночестве

Чтобы вспыхнул свет, атомам нужно встретиться и ударить друг  друга

Эта идея представляется мне очень плодотворной..
К сожалению, просто нет времени, как следует ее проработать и проверить...

  Ну вот, даже идея австралийской овечки БОЛЕЕ НАУЧНА И ПРАВДОПОДОБНА, в сранении с идиотизмом нобелевского награжденца бора. Удивительно! Только одно не продумано, ПОЧЕМУ СВЕТА?! Но ведь там налицо полный спектр элетромагнитных колебаний(от ультрафиолета до инфракрасного и радиодиапазона), являющихся распространением возмущения среды при столкновениях. Пощипай ещё свежей травки на лужайке,  надеюсь и это переваришь. 

[Артур Васильев]

Предъяви, хотя бы один опыт по выявлению наличия-отсутствия эффекта экранирования гравитации

ты сказал есть эксперименты - википедия (русская, английская, немецкая) говорит нет таких экспериментов, ссылки прилагаются

либо врешь, либо ошибаешься/фантазируешь, либо впереди планеты всей

свет рождается атомами - но не только при их близком взаимодействии, солнце светит и порождает 99,95% всех земных движений - в том числе и свет, небесные тела гравитационно взаимодействуют и порождают соответствующие движения материи - в том числе и свет

Что за субстанция, Мировое Время, где её обнаружить, пощупать, измерить?!

эмпириокретинам лишь бы пощупать
сообщаю - рациональные обобщения/абстракции и качественные сущности пощупать нельзя, но можно наблюдать их действие в следствиях

с мировым временем проблема иная - это пустая абстракция, время течет - вот стрелка куда
никто "туда" не проверял, потому что глупо + невозможно даже понять как проверить
зато это позволяет забыть что синоним "времени" суть "движение"
чтобы не видеть очевидное: раз движение объемное - значит и время объемное
набегает со всех сторон снаружи и изнутри
то есть феномен вселенский, как и гравитация

есть, а не пощупаешь - что для эмпириокретина равносильно "нет"
а это 95% населения, если верить экспериментальной психологии мышления

поэтому появляются мошенники - которые придумывают пустые сущности, доказывая их "математически" и набрав критическую массу доверия возглавляют прочее быдло, которое может только веровать потому что мыслить не научено

а ты как бы "два в одном" - сам фантазируешь и сам веруешь, ментальный самозакукленный онанист в общем
стучи - не стучи, ума там нет

[Артур Васильев]

доказывая их "математически"

Дидро приехал в Ленинград и достал всех своими доказательствами отсутствия Бога.
Екатерина попросила Эйлера что-нибудь сделать с этим безбожником.
Эйлер попросил императрицу передать Дидро, что у него есть прямое неопровержимое доказательство существования Бога.

Дидро со смесью любопытства и злорадства выслушал сообщение и смело предложил устроить диспут.

Во дворце собрались все кто мог.
Дидро торжественно попросил предъявить ему и присутствующим это доказательство.
Эйлер сказал - Хорошо.

Взял большой лист бумаги и начертал формулу.



Затем прочитал ее: "е в степени и*пи равно минус один, следовательно Бог существует!"

Дидро совершенно растерялся.
Эйлер переспросил: Вы согласны или есть возражения?
Дидро развел руками в недоумении.
Среди присутствующих раздался смешок, переросший в общий смех и аплодисменты Эйлеру.
Взбешенный таким унижением Дидро выбежал из зала и на следующий день попросил императрицу разрешения уехать.
Екатерина с облегчением дала согласие.

[---]

Взял большой лист бумаги и начертал формулу.



Затем прочитал ее: "е в степени и*пи равно минус один, следовательно Бог существует!"

Дидро совершенно растерялся.

И напрасно..
Эйлер написал абсолютную xуйню..

Потому что

e^iPi-1 = 2.72^{-1 * 3.14} - 1 = -1.4


И доказал, что бога нет, и что сам дурак..

[Артур Васильев]

Эйлер написал абсолютную xуйню..

вот и эмпириокретины во дворце, пересказывая этот анекдот, решили так же
и заменили "божественную" формулу Эйлера на "а квадрат минус б квадрат = ..."
не далась им мнимая единица да еще в таком окружении

эффект зеркала в замкнутой системе

обычно формулу Эйлера записывают в первом варианте
я привел второй, из которой можно сделать вывод что существует дьявол
обычное свойство подобных "математических" "доказательств" для обычных эмпириокретинов
ничего не поняли - остается только верить
ты необычный - эмпириокретин два в одном, ничего не понял - поэтому запутал все окончательно
белое это черное, черное это зеленое
уровень чувственных предмыслий
продавец фантиков

[▫]

И напрасно..

похоже, Артурик перенапрягся в своих умствованиях

причём, конкретно

[---]

похоже, Артурик перенапрягся в своих умствованиях

причём, конкретно

Да.
Дешевые нейросети генерируют более осмысленные и остроумные тексты..

[Артур Васильев]

'два в одном' отключили оба полушария мозга от мирового логоса и обычного здравого смысла и дружно плюнули в зеркало своей религиозной скорлупы

ты "написал абсолютную xуйню" и "доказал что сам дурак"

i не равно -1

потому что по определению мнимой единицы в поле комплексных чисел

i в квадрате  = -1
при этом -i в квадрате тоже = -1

во времена Эйлера значение i записывалось как
 

- Видишь ли, у разума летуна нет соперников, – продолжал дон Хуан. – Когда он утверждает что-либо, то соглашается с собственным утверждением и заставляет тебя поверить, что ты сделал что-то не так. Разум летуна скажет, что все, что говорит тебе Хуан Матус, – полная чепуха, затем тот же разум согласится со своим собственным утверждением: “Да, конечно, это чепуха”, – скажешь ты. Вот так они нас и побеждают.

[Артур Васильев]

а все гордыня, ощущение собственной значимости

Цитата: Артур Васильев от 30 Апрель 2024, 07:42:55
что такое атом и его нулевые колебания
"Атом" - традиционное устойчивое наименование частицы вещества в терминах дискретной физики..
"Нулевые колебания атома" - бессмысленный шрифтонабор...
Слова "атом" и "нулевые колебания" рядом не ставят..

если чего-то не понимаешь - просто так и скажи

это колебания атомного ядра при абсолютном нуле температур, реальный атом отличается от математической абстракции на вселенную

Цитата: Артур Васильев от 30 Апрель 2024, 07:42:55
что такое гравитация и почему она не экранируется..
"Гравитация", она же "тяготение" способность гравитирующих объектов Вселенной "притягивать" к себе вещество..
Гравитация экранируется..
Доказано в экспериментах по измерению УСП в глубоких шахтах и горных выработках..

зачем-то соврал

Цитата: Артур Васильев от 30 Апрель 2024, 07:42:55
куда надо двигаться чтобы попасть в лучшее будущее
К Капитализму..
Доказано Историей...

человек и общество движется к социализму, потому что "капитализм" - как власть капиталов и товарно-денежных отношений - это исходная точка первичной государственности (древние империи и налоговые меновые пропорции)

но речь была о атоме и времени как сущностях
ты как обычно ничего не понял и только все запутал

[---]

i не равно -1

Болтовня..
Докажи..