"Сверхпроводимость" и ее лжи

[▫]

я же обьяснял. физически не могут пройти много электронов.

почему не могут?

ведь, ещё недавно могли:

нет. я в данном случае говорю о сверх проводниках!!!
там площадь сечения каким боком?

от чего, вдруг, у них такая немощь?!

[---]

от чего, вдруг, у них такая немощь?!.

Это не немощь!..
Это принцип!
190 Амперов сверхпроводник соглашается проводить бесплатно..
А, все что сверху, уже за деньги..

[Иван Горемыкин]

В 7-м классе начали изучать электричество



Вспомните эти рисунки



https://www.fizika.ru/kniga/index.php?mode=paragraf&theme=08&id=8020


Были такие задачи - "Металлическому шару путём удаления части электронов сообщается заряд[size=78%]"[/size]
но как удалить ЧАСТЬ электронов НИГДЕ не написано.
Где-то в учебниках пишут, что электроны переносятся на шерсть, а протоны - на янтарь.
Это по дурости объяснение не лучше.
Не лучше и когда пишут, что магниты, вращающиеся вокруг проводника, заставляют электроны ТЕЧЬ по проводнику.
В химии объяснения образования электричества на этом же уровне.


Складывается впечатление, что эти объяснения давали алтайские акыны по принципу - чё вижу - о том пою.


Но если бы их фантазия могла бы заглянуть внутрь янтаря или шерсти, проводника или электролита, то картина была бы совсем другая.


Вы уже догадались, какая ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Не хами..

И где? Пруфы давай

[Иван Горемыкин]

Если натирать янтарь шерстью, то атомы янтаря и шерсти переориентируются и отрицающая часть атома повернется к шерсти, а положительная часть атомов шерсти - к янтарю.





Таким образов на поверхности янтаря накапливаются отрицательные заряды, а внутри - положительные.
В шерсти наоборот.

[---]

И где? Пруфы давай

На.

Не блей. 

[---]

Олежек?
Рыба моя?

Так, сколько "работы сторонних сил" составляют 12 Вольт?.

Жопой не виляй.
Отвечай?

[Олег Владимирович Лавринович]

На.

кто тут хамит?
 Я это на твоё, БЛЯ  мягко среагировал.( "Ну тогда тебе не составит труда сказать: ЭДС 12V это сколько "работы"?Бля.")
"Кума, в чужой писде соломинку ты видишь, в своей, не чувствуешь бревна. " АС Пушкин. БУДЬТЕ ВЕЖЛИВЫ ВО ВСЕМ И НИКТО НЕ СТАНЕТ ВАС ТРОГАТЬ. дАЖЕ ЗА ГЛУПЕЙШИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ В ФИЗИКЕ.

[---]

Я это на твоё, БЛЯ  мягко среагировал

"Бля" это русский артикль, а не обращение...
Это вообще к тебе не относится..
Как ты можешь этого не знать?
Ты что еврей?

Так сколько "работы сторонних сил" составляют 12 Воль эдс?

Отвечай, советский доктор советских наук?!
Не крути жопой!

[Олег Владимирович Лавринович]

Так, сколько "работы сторонних сил" составляют 12 Вольт

12 дж на каждый кулон  необходимо затратить или получить(получает цепь от источника), источник же преобразует  работу сторонних процессов, химических, механических, тепловых...и передает в цепь. При переносе заряженных тел от полюса к полюсу источника.

"Бля" это русский артикль, а не обращение...

Так разговаривают скоты. В каждом городе есть такой контингент. Я вежливо попросил не использовать в дискуссии на научные темы.

Это вообще к тебе не относится..
Как ты можешь этого не знать?

Я знаю, мне противно.

Ты что еврей?

Евреи по части русского языка могут дать фору носителям социального диалекта русского языка.

Жопой не виляй.
Отвечай?

Прекрати быдлопаясничать.

[Олег Владимирович Лавринович]

Если натирать янтарь шерстью, то атомы янтаря и шерсти переориентируются и отрицающая часть атома повернется к шерсти, а положительная часть атомов шерсти - к янтарю.





Таким образов на поверхности янтаря накапливаются отрицательные заряды, а внутри - положительные.
В шерсти наоборот.

Оч похоже на правду.  Эти материалы при трении поляризуются в тонком верхнем слое , а от него и вся масса. В диэлектрике внутри, в отличие от проводников , поле при поверхностном   заряде , не ноль. Естественно , никакие протоны никуда не переходят. Элктроны, скорее всего ,могут.

[---]

12 дж на каждый кулон  необходимо затратить или получить

Я тебя не спрашиваю, сколько нужно "затратить или получить"..
Я тебя спрашиваю сколько работы "сторонних сил" составляют 12 В эдс?

Вот на аккумуляторе написано..



Отвечай просто и точно..

Это сколько в Джоулях?

Я не дам тебе соскочить.

[---]

... Так разговаривают скоты....

Да, Пушкин редкостный скот.. 

[---]

И еще вопрос советскому доктору советских больных наук Лавриновичу?

Как и чем "сторонние силы" цепляются за "заряды", чтобы их "разделять" и перемещать?
Учитывая, что они, "сторонние силы" не "электрическое поле"

[Иван Горемыкин]

никакие протоны никуда не переходят. Элктроны, скорее всего ,могут.

Вырвать протон или электрон из атома означает разрушить атом.
Опять же, возьмите таблицу Менделеева и подумайте, что будет с атомом, если убрать один электрон?

[Иван Горемыкин]

Как и чем "сторонние силы" цепляются за "заряды", чтобы их "разделять" и перемещать?

Никто и ничто заряды не разделяет и не перемещает - их ПЕРЕДАЮТ.

[Иван Горемыкин]

А что происходит в проводах?

И тут все просто.
Среди молекул материала провода, красным показаны заряженные атомы, которые сами колеблются на месте, выбрасывая электромагнитную энергию, которую в деревнях называют "ТОК"

[Milyantsev]

То есть, магнитного поле, даже очень сильное, не мешает шарику кататься по ровному?

это лишь аналогия.
не отходи от темы

1. "Электрон" ударяет в "ядро" и они обмениваются движением (импульсом)

Так?

так

Допустим, "ядро" в это самый момент столкновения двигалось навстречу "электрону" со скоростью Vc..
После столкновения?

чё бы оно двигалось?
оно неподвижно. провод до удара холодный.

То есть.
Новая скорость "ядра"

да после удара ядро приобретает скорость.
было ноль, стало например 1.
поле чего наступают колебания ядра. резонанс. и как следствие излучение волн тепла.

[Milyantsev]

Обрати внимание, я веду с тобой диалог, оставаясь в рамках предложенной тобой парадигмы.
Которая, ни в чем с моей не совпадает.
Я делаю это из уважения к тебе, понимая, как и когда  в тебя была вбита твоя точка зрения.

ну так давай свой вариант.
почему у тебя провод греется?

[Milyantsev]

почему не могут?

потому что их много.
 попробуй перегнать бочку воды через тонкий шланг за секунду