Знание

[VPD]

   Пофилософствую, немного…
   Пространства и времени нет, как сущностей.  Они лишь средство, наравне с другими  чувствами, с помощью которых я воспринимаю мир. 
   Даже  материя для меня только средство познания мира, поскольку все мои  представления о ней субъективны. Но! Материя -  средство особенное: она  не зависит от моего существования, а я от неё полностью зависим.
   Мой внутренний мир, созданный электрическими импульсами в нейронах мозга,  наполнен образами, картинами, моделями.  Всю осознанную жизнь эти  модели питаются  информацией моих органов  чувств. В результате, например,    у меня есть  отчётливое представление о  важнейших физических свойствах мира: о пространстве  и времени, о свете и   цвете,  о тепле и  форме, о  звуке и тяжести, о жёсткости и влажности,  о …
   Совокупность  этих и многих  других  нейронных моделей в мозгу     я называю словом  «знание».   Фраза: «Я – знаю», означает, что в моей голове есть устойчивая  модель какого-то элемента действительности.
   Знание, которое можно назвать достоверным,  принадлежит  тем, кто использует  проверенные (опытом) модели.  Такое знание считается научным. Оно помогает предсказывать ход будущего, пусть даже ориентировочно, пусть   даже приблизительно.
   Приведу   важнейшие, на мой взгляд,  свойства моделей:
   1.Они  не должны противоречить другим проверенным  моделям и, по возможности,    описываться    языком математики, с его строгостью,  логичностью, однозначностью и  универсальностью.
    2.Модели  - «живут», непрестанно развиваясь, и совершенствуясь. Поэтому участь любого нашего знания о природе – одна:  оно, когда нибудь, обязательно будет пересмотрено.
   Но, вот загадка: во все времена люди самонадеянно   считали, что они знают о природе все.
   И всегда ошибались!
   3.Можно утверждать, что большинство  научных моделей «сооружены»  не собственным мозгом, а мозгом других людей,  умнее нас. 
   4. Верные модели - результат работы гениальных мозгов. И если найденная   модель вам кажется новой, не торопитесь кричать «Эврика!». Перепроверьте! Вспомните слова В.И. Ленина: «…мысль легко отрывается от действительности». 
      5.Что бы «модельное» упрощение мозгом действительности  не становилось преградой  между человеком и природой,  мы пользуемся  простой уловкой: намеренно  забываем, что оперируем лишь собственными моделями, которые могут быть "пародиями на действительность».  Мы осознанно (потом незаметно для себя)  притворяемся, что то, что нам «померещилось» как   пространство,  время и  материя  вовсе  не  модели, а  ОНИ и есть объективная   реальность!
   Вследствие этого  полезного «приёмчика», однако,    возникает серьёзная  проблема:  у каждого индивида модель (картина) мира не совсем такая (а часто, и  совсем не такая), как у других.
  И, если «картины» общающихся индивидов  отличаются сильно, то разговор быстро превращается в перепалку.   
   6.На страницах научных журналов и книг   модели отображения действительности "сражаются" и лучшая модель - начинает доминировать. Она  "выживет", давая возможность выживать и её носителю и  поддержавших её.
   7. Становления новых идей идёт постоянно. Процесс «вызревания»  идей  тяжёлый и длинный.  Часто новая идея входит в жизнь лишь со смертью её оппонентов.
   8.Проверенным   моделям можно доверять (несмотря на разительную непохожесть её на  реальный объект), поскольку они исходно имеют  природный прототип.
   Будь иначе - мы бы, вряд ли выжили в процессе эволюции.   
   А поскольку  мы выжили, как вид, то мозг отдельного человека и, тем более, мозг всего человечества (оформленный  в виде науки),  возможно, самая совершенная  моделирующая система в природе.

[Олег Владимирович Лавринович]

6.На страницах научных журналов и книг   модели отображения действительности "сражаются" и лучшая модель - начинает доминировать. Она  "выживет", давая возможность выживать и её носителю и  поддержавших её.

И удушая любое альтернативное мнение.

Часто новая идея входит в жизнь лишь со смертью её оппонентов.

И я об этом.

.Они  не должны противоречить другим проверенным  моделям и, по возможности,    описываться    языком математики, с его строгостью,  логичностью, однозначностью и  универсальностью.

Вообще-то , новые идеи должны начинатьс с новых аксиом. Поскольку, старые модели не дураки строили и смогли их и с опытом связать и математикой сдобрить. Отрицать их верность в их же аксиоматике  бессмыслено. Для практики они работают, и дргого практикам не надо. Как говорил Христос: не нарушить пришел, а исполнить.

[VPD]

И удушая любое альтернативное мнение.

   Легко сказать.
  Попробуйте "удушить" моё.
  Увидите интересный результат. Да же здесь, на тусовке.
  А в хороших журналах редко сидят "держиморды".
  За 30 лет мне отказали только один раз. И то, мягко.  Мол "не соответствует тематике журнала".
  И сам я, будучи редактором трудов всесоюзного симпозиума, не отказал никому.  Хотя, были и слабые.
  Пишите дело, а не ерунду, и  вас опубликуют... 

И я об этом.  Вообще-то , новые идеи должны начинать с с новых аксиом. Поскольку, старые модели не дураки строили и смогли их и с опытом связать и математикой сдобрить. Отрицать их верность в их же аксиоматике  бессмыслено. Для практики они работают, и дргого практикам не надо. Как говорил Христос: не нарушить пришел, а исполнить.

    Начинать с аксиом нужно в пионерских работах.
  Там сие закономерно.
  Но таких работ крайне мало.
  И, действительно, пробить новую идею в устоявшейся научной школе невероятно трудно.
  Для таких случаев делают "дискуссионные" рубрики.
  Или за свои деньги... 

[Олег Владимирович Лавринович]

За 30 лет мне отказали только один раз. И то, мягко.  Мол "не соответствует тематике журнала".

Получал и я такое. Но ведь Вы не писали особую крамолу. Ведь всё в рамках самоцензуры. Не так ли?

[Олег Владимирович Лавринович]

Начинать с аксиом нужно в пионерских работах.
  Там сие закономерно.
  Но таких работ крайне мало.

Еще бы. Новый взгляд  обычно острый.  И за такими учеными охотятся темные силы. Странная смерть дтн Вейника тому подтверждение. А ведь он бомбу не делал. Копнул чуток в теоретической физике.

[VPD]

...

   Про Вейника - всё байки.
  Он -  минчанин, но я с ним не был знаком. Хотя работали через дорогу...
   Прочитал, тогда ещё, в 80-х, его термодинамику.  Томище - страниц 700.
    Хренотень.
   Таких теорий можно придумать сколь хош.
  Добавляй члены в уравнения - и получай новый "математический мир" частиц.
   Я попробовал поступить так же - добавил пятое уравнение к четырём максвелловским. Блеск! Новая электродинамика  появилась. Вот только ничего общего с реальностью. Как и у Вейника: он два члена дописал.

[Олег Владимирович Лавринович]

Для таких случаев делают "дискуссионные" рубрики.
  Или за свои деньги...

Помню. в 90 х сидели авторы в переходах и скромно (стесняясь не свойственного занятия, да и опасаясь копов ) продавали свои книги, изданные на свои , кто стихи, кто прозу, кто историческое, были и научные, проекты вечных двигателей, мгновенного исцеления , и прочее. Мой коллега всю жизнь сочинял кросворды. тоже издал и денег по тем ременам поднял не хило. Ну и тут же вложил их в какую-то пирамиду.

[Олег Владимирович Лавринович]

   Про Вейника - всё байки.
  Он -  минчанин, но я с ним не был знаком. Хотя работали через дорогу...
   Прочитал, тогда ещё, в 80-х, его термодинамику.  Томище - страниц 700.
    Хренотень.
   Таких теорий можно придумать сколь хош.
  Добавляй члены в уравнения - и получай новый "математический мир" частиц.
   Я попробовал поступить так же - добавил пятое уравнение к четырём максвелловским. Блеск! Новая электродинамика  появилась. Вот только ничего общего с реальностью. Как и у Вейника: он два члена дописал.

Я был лично знаком. Светлого ума был человек и технической эрудиции громадной. Да, его подпольная теория всего , да,  наивная.    Но он автор и серьезных трудов по термодинамике .  Как -то ж он докторскую защитил, да и в член коры попал. Так вот, убили его при странных обстоятельствах.  Утром к шести, шел в церковь  и его сбили машиной и повторно наехали. Перешел дорогу кому-то. Он по католически был крещен Виктор Альберт. Он шутил,про свое имя  , Виктор, это победитель Альберта. Типа Альберт ,не прав, а теория Виктора правильная. Но не теория у него главная. А философия и взгляд на науку  и на тогдашних светил, типа Мигдала. Это пожалуй, посерьезнее аргумент.

[Олег Владимирович Лавринович]

Томище - страниц 700.
    Хренотень.

Это подпольный том , распечатанный на широкой бумаге , которую применяли на вычислительных центрах. Потому, такой объем. Мне тоже он показался просто для эпатажа. Но его покупали технари и интересующиеся!  Были у него и маленькие брошюрки , официально изданные. Личность он был неординарная.

[Олег Владимирович Лавринович]

Для таких случаев делают "дискуссионные" рубрики.
  Или за свои деньги...

Помню. в 90 х сидели авторы в переходах и скромно (стесняясь не свойственного занятия, да и опасаясь копов ) продавали свои книги, изданные на свои , кто стихи, кто прозу, кто историческое, были и научные, проекты вечных двигателей, мгновенного исцеления , и прочее. Мой коллега всю жизнь сочинял кросворды. тоже издал и денег по тем ременам поднял не хило. Ну и тут же вложил их в какую-то пирамиду.

Я попробовал поступить так же - добавил пятое уравнение к четырём максвелловским. Блеск! Новая электродинамика  появилась.

Я такое в своей дипломной учудил. Добавил производную третьего порядка в уравнение и , естественно соответствующее звено в систему автоматического управления. Ну и датчик там добавил , где-то описанный особо чувствительный. На модели получил какое то улучшение точности и устойчивости. Теперь-то понимаю, глупость это ,с точки зрения техники,пятое колесо не всегда нужно, но, тогда,  не до того было.

[Олег Владимирович Лавринович]

Начинать с аксиом нужно в пионерских работах.
  Там сие закономерно.
  Но таких работ крайне мало.

Еще бы. Новый взгляд  обычно острый.  И за такими учеными охотятся темные силы. Странная смерть дтн Вейника тому подтверждение. А ведь он бомбу не делал. Копнул чуток в теоретической физике.

Попробуйте "удушить" моё.
  Увидите интересный результат. Да же здесь, на тусовке.

Тут нет механизмов душения. А в СССР они были. Есть и сейчас в коллективах, где государство финансирует.

[Milyantsev]

моделями.  Всю осознанную жизнь эти  модели питаются  информацией моих органов  чувств. В результате, например,    у меня есть  отчётливое представление о  важнейших физических свойствах мира: о пространстве  и времени, о свете и   цвете,  о тепле и  форме, о  звуке и тяжести, о жёсткости и влажности,  о …
   Совокупность  этих и многих  других  нейронных моделей в мозгу     я называю словом  «знание».   Фраза: «Я – знаю», означает, что в моей голове есть устойчивая  модель какого-то элемента действительности.
   Знание, которое можно назвать достоверным,  принадлежит  тем, кто использует  проверенные (опытом) модели.  Такое знание считается научным.

надо же . релятивист заговорил о моделях.
смешно.

а ничё что модели например в ТО строго запрещены? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 увы но там голая математика то есть  манипуляция формулами.

[Milyantsev]

вот например модель ПЛ.


https://youtu.be/mdjJoRea0Lw

В ТО такой модели нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[VPD]

надо же . релятивист заговорил о моделях.
смешно.
а ничё что модели например в ТО строго запрещены? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 увы но там голая математика то есть  манипуляция формулами.

    У вас нет представления о понятии "модель", используемом в моей статье.
   Да, и нет никакого представления о ТО.
    Совсем!
   Специальная теория относительности - есть самая совершенная модель инерционного движения материи.
   Общая теория относительности - самая совершенная модель движения матери в гравитационных полях.

     вот например модель ПЛ.
...
В ТО такой модели нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

   Milyantsev!  Преобразование Лоренца (ПЛ) - это и есть сама строгая модель - математическая.
   ПЛ  совершенно не требует вашей  запутанной, непонятной графической иллюстрации.
   Вы, похоже,  её сделали, что бы самому себе объяснить  смысл ПЛ.
   У меня к вам огромная просьба: не участвовать в обсуждении моих тем.
   Вы ни в чём не разбираетесь. Увы!
   Если не учтёте эту мою просьбу, то буду ваши посты удалять.

[Milyantsev]

Milyantsev!  Преобразование Лоренца (ПЛ) - это и есть сама строгая модель - математическая.

увы но математических моделей не бывает.
математика это не модель а язык общения.
или как говорил эйнштейн способ водить себя за нос. а тем более других.
моделями здесь и не пахнет.

ПЛ  совершенно не требует вашей  запутанной, непонятной графической иллюстрации.

не требуют но она возможна.
признаёте факт?

Вы, похоже,  её сделали, что бы самому себе объяснить  смысл ПЛ.

да !  точно угадали.
и я первый в истории это сделал!!!

вашей  запутанной, непонятной графической иллюстрации.

вот ещё одна.
НЕ МОЯ:

https://youtu.be/WntQGBRstcA

тоже не понимаете?

Если не учтёте эту мою просьбу, то буду ваши посты удалять.

ну вообще то это форум. имею право писать.

а удалять сообщения признак проигрыша спора.

[VPD]

а удалять сообщения признак проигрыша спора.

  Я вам проиграл споррр вчистую.   
   Только не приходите сюда, пожалуйста.
  Буду удалять!