Нужны ли революции и преступники ли революционеры?

[Ю.М.]

Всю сплошь из замполитов!

Всё shtik, нагавкался и в будку. Спать я тебе сказал...

[Дубовик]

Предлагаю в этой теме обсудить вопросы:
 "Может ли общество развиваться без революций и революционеров?", "Необходимы ли революции?", "ЧТО считать революцией?", "Преступники ли революционеры?" и т.п.

1. Нет.
2. соответственно, - да.
4. Да. И тем гордимся.
На 3-й вопрос отвечать в данный момент в данной теме с данной аудиторией (у которой очередное массовое проявление латентного гомосексуализма) считаю излишним.

[Ю.М.]

  Вы идеалист. Природе вообще наплевать на любые нормы, в том числе и нравственные и экономические. Природа-это просто набор атомов.

Вот здесь я с вами абсолютно не согласен. В ядерный век, создание которого допустила ПРИРОДА, негуманное, конфликтное решение вопросов бытия человека, прямёхонько ведёт к гибели человечества и такую связь выстроила именно природа. Она не пропустит никакого насилия в коммунизм или даст человечеству погибнуть. Для меня это совершенно очевидно.

[shtik]

  Вы идеалист. Природе вообще наплевать на любые нормы, в том числе и нравственные и экономические. Природа-это просто набор атомов.

Особенно ты рад, что на нравственные нормы наплевать, да? Родился Сашкой, а на зарабатываешь Машкой.

[shtik]

Всё shtik, нагавкался и в будку. Спать я тебе сказал...

Ты, выйди на улицу, автостоянку обойди, а то машину угонят - будет тебе, сука, гуманный коммунизм!

[А. Ю. Экономов]

Царем он работал. Хреново. Потому что гены.

Вот от этого и танцуй. А Ленин работал естественным лидером.   

[Прон]

1. Нет.
2. соответственно, - да.
4. Да. И тем гордимся.
На 3-й вопрос отвечать в данный момент в данной теме с данной аудиторией (у которой очередное массовое проявление латентного гомосексуализма) считаю излишним.

Гомик здесь только один Штик, его в игнор и все дела.  Автору темы надо было бы голосование организовать.

Революции всегда происходят сначало в умах.  Причём намного раньше чем выплёскиваются на улицы в неуправляемый бунт.

Люди все разные, и каждый по своему решает Гамлетовский вопрос.  Покориться или востать воспламениться.  Революции нужны демоническим натурам. Помните катрину Врубеля "Падший демон". Сломаться может революционер. Сломать его может власть.

Власть за традиции, революционер за смену традиций, за свободу. Но как только революционер получает свободу, и становится властью, он забывает о свободе других и думает только о своей свободе.

НЕТ ЯДА ХУЖЕ ВЛАСТИ!!!

[shtik]

Гомик здесь только один Штик, его в игнор и все дела.  Автору темы надо было бы голосование организовать.

Революции всегда происходят сначало в умах.  Причём намного раньше чем выплёскиваются на улицы в неуправляемый бунт.

Люди все разные, и каждый по своему решает Гамлетовский вопрос.  Покориться или востать воспламениться.  Революции нужны демоническим натурам. Помните катрину Врубеля "Падший демон". Сломаться может революционер. Сломать его может власть.

Власть за традиции, революционер за смену традиций, за свободу. Но как только революционер получает свободу, и становится властью, он забывает о свободе других и думает только о своей свободе.

НЕТ ЯДА ХУЖЕ ВЛАСТИ!!!

Высказался, раздроченная немецкая жопа?

[А. Ю. Экономов]

 Ну-ка чо там про силу направленную на уничтожение? Озвучь ка цифры, профессор.

А ты мудлон сложи экономические возможности самой Германии с возможностями стран, Германией захваченных, вот и получишь ту самую силу.   Только дебил может об этом не догадаться.

[Дубовик]

Власть за традиции, революционер за смену традиций, за свободу. Но как только революционер получает свободу, и становится властью, он забывает о свободе других и думает только о своей свободе.

Так и не надо поэтому идти во власть. Ее разрушать нужно, заменять самоорганизацией. Ильич ошибался: главный вопрос всякой революции - не в захвате власти, а в захвате производства. Если во главе его встанет новая власть, - все окажется бесполезным; если же производство и распределение перейдет к обществу в целом - то это и будет социалистическая революция.

[Ю.М.]

Гомик здесь только один Штик, его в игнор и все дела.  Автору темы надо было бы голосование организовать.

Революции всегда происходят сначало в умах.  Причём намного раньше чем выплёскиваются на улицы в неуправляемый бунт.

Люди все разные, и каждый по своему решает Гамлетовский вопрос.  Покориться или востать воспламениться.  Революции нужны демоническим натурам. Помните катрину Врубеля "Падший демон". Сломаться может революционер. Сломать его может власть.

Власть за традиции, революционер за смену традиций, за свободу. Но как только революционер получает свободу, и становится властью, он забывает о свободе других и думает только о своей свободе.

НЕТ ЯДА ХУЖЕ ВЛАСТИ!!!

Власть может быть и инструментом добрых дел. Не надо демонизировать власть. Если у власти - гуманисты, то всё будет нормально, если умные гуманисты, то развитие обеспеченно, а умные гуманисты это те, кто призывает к объединению людей, то есть коммунисты. Вся трудность заключается в том, чтобы в условиях эгоизма привести к власти гуманистов. Вот задача революции.

[А. Ю. Экономов]

Ильич ошибался: главный вопрос всякой революции - не в захвате власти, а в захвате производства. Если во главе его встанет новая власть, - все окажется бесполезным; если же производство и распределение перейдет к обществу в целом - то это и будет социалистическая революция.

А ты Ленина-то читал вообще?

[Дубовик]

А ты Ленина-то читал вообще?

Ага.  "=?

[А. Ю. Экономов]

Ага.  "=?

Понял. Страдаешь дислексией, т.е наблюдаешь в книге фигу.

И о каком это ты обществе "в целом" говоришь?

[Ю.М.]

Ага.  "=?

Теперь спроси Экономова, кто это такой? Он точно не в курсе.

[RomZ]

А ты мудлон сложи экономические возможности самой Германии с возможностями стран, Германией захваченных, вот и получишь ту самую силу.   Только дебил может об этом не догадаться.

   Ты лишний раз только тупость свою доказал. Ты все время догадываешься о событиях истории или посчитать способен что-то взятое из конкретных источников и озвучить конкретные цифры? Ты полный дебил, все твои посты это доказывают.

[Дубовик]

Понял. Страдаешь дислексией, т.е наблюдаешь в книге фигу.

Да, кстати, - спасибо, я еще с прошлого вашего разъяснения запомнил это слово.

[shtik]

   Ты лишний раз только тупость свою доказал. Ты все время догадываешься о событиях истории или посчитать способен что-то взятое из конкретных источников и озвучить конкретные цифры? Ты полный дебил, все твои посты это доказывают.

Машуля, спокойно. Так у тебя и месячные начнутся от волнения.

[А. Ю. Экономов]

  Ты лишний раз только тупость свою доказал. Ты все время догадываешься о событиях истории или посчитать способен что-то взятое из конкретных источников и озвучить конкретные цифры? Ты полный дебил, все твои посты это доказывают.

Ты идиот.  В данном случае хватает и общего высказывания. Хотя и конкретика мной приводилась  не раз.

[shtik]

Ты идиот.  В данном случае хватает и общего высказывания. Хотя и конкретика мной приводилась  не раз.

Экономов, не нервируйте транссексуала. а то у Маши могут швы на новой письке разойтись. Она у меня уже телефон выпрашивала, испытать хочет новую вагину.