Нужны ли революции и преступники ли революционеры?

[Малюта]

Лидеры не вырастают в пустоте и идейном вакуме, им нужна "питательная среда".

Правильно, Ленин без Парвуса никогда не получится.

[Прон]

Организация - это не просто среда. Среда может быть и не организацией. Например, как уже говорилось, перед Великой французской революцией не имелось никакой организации буржуазии, а средой была группа ученых-интеллектуалов... Да и в ходе революции - организации были, но до уровня партии те же якобинцы никак не дотягивают...

А как вам английские партии???  Где нет ни долговременной программы, ни членских билетов, а есть только предвыборная платформа, принципы и способы решения текущих проблем, с которыми партия и выходит к избирателям перед очередными выборами.

Как-то на площади в нашем городке, перед выборами, стоял вагончик от какой-то партии.
Я зашёл и хотел выяснить сколько членов у них в партии и есть ли партбилеты. Или он не хотел отвечать на мои вопросы, и сделал вид, что не понимает, но я так и ушёл в непонятках.

[Прон]

Это Вольтер и Руссо, что ли? От них до революции - как от Земли до Марса.

Пришёл Малюта и всех расставил по местам.

[Ю.М.]

Правильно, Ленин без Парвуса никогда не получится.

Парвус это политический мусор. Он всегда присутствует, так как в реальной политике стерильности не бывает.

[Малюта]

Парвус это политический мусор

  Это Ленин был мусором, пока не получил регулярное финансирование. 

[Ю.М.]

Это Ленин был мусором, пока не получил регулярное финансирование. 

Человек, который рождает идеи никогда политическим мусором не будет. Ценнее идей ничего нет.

[Малюта]

Чего он там "родил", этот человечище? Какие у Ленина идеи?
Почту и телеграф занять? А главное - банки пограбить.  "=?

[Alexpo]

Чего он там "родил", этот человечище? Какие у Ленина идеи?
Почту и телеграф занять? А главное - банки пограбить.  "=?

Ох, Малюта, Малюта... Но ваша точка зрения понятна, ведь по вашим представлениям идеи и знания сами по себе, без человека по вселенной болтаются...

[Малюта]

Не болтаются, а объективно существуют.
А есть ли у Ленина "учение"? Сомневаюсь...

[RomZ]

Не болтаются, а объективно существуют.
А есть ли у Ленина "учение"? Сомневаюсь...

   Ну сразу вспоминается Кант. "Вещь в себе".

А у Ленина учение?  Теория грабежа собственного народа.

[Прон]

   Ну сразу вспоминается Кант. "Вещь в себе".

А у Ленина учение?  Теория грабежа собственного народа.

Под отвлечённым лозунгом: " Даёшь мировую революцию!!".

[Ю.М.]

Чего он там "родил", этот человечище? Какие у Ленина идеи?
Почту и телеграф занять? А главное - банки пограбить.  "=?

55 томов идей, если мозги есть - знакомься.

[Ю.М.]

Не болтаются, а объективно существуют.
А есть ли у Ленина "учение"? Сомневаюсь...

Малюта, а ленинская идея всеобщности отражения, это по твоему достижение науки, или ты не в курсе?

[Alexpo]

Малюта, а ленинская идея всеобщности отражения, это по твоему достижение науки, или ты не в курсе?

Не, он не в курсе. У него знания объективно существуют вне человека...  +@>

[Ю.М.]

Не, он не в курсе. У него знания объективно существуют вне человека...  +@>

Это он забегает вперёд, хотя объективная реальность и существует независимо от человека и это материализм.

[Малюта]

Вы оба одинаково бестолковы.  "=?

а ленинская идея всеобщности отражения

Болтология. Почитайте "научный" главный труд
Ильича - "материализьм и эмпириокритицизьм" - одна ругань и чушь собачья.

[Ю.М.]

Вы оба одинаково бестолковы.  "=?

Бестолочь, это тот кто ругается без аргументов. Если видишь в работе Ленина только ругань, значит по природе "заточен" только это и воспринимать. Прими соболезнования.

[Малюта]

Бестолочь, это тот кто ругается без аргументов

Вот и поищи аргументы, а то несешь про теорию всеобщего отражения, как главный труд Ильича. Он, по-твоему, философ, что ли?

[Alexpo]

Это он забегает вперёд, хотя объективная реальность и существует независимо от человека и это материализм.

Вы тоже не видите разницы между знаниями и объективной реальностью? 

[Малюта]

Альберт, ты глуп как пуп. 

Представь, что твой бедный мозг отсканировали и записали на носитель информации.
А потом очистили твой мозг и записали обратно. Но носитель-то остался.