Нужны ли революции и преступники ли революционеры?

[Малюта]

Биохимик М. Бехе в книге «Черный ящик Дарвина» обратил внимание на то, что биологические объекты настолько четко функционируют как информационные системы, что создается впечатление, что кто-то спрограммировал их математически. И выдвинул концепцию сознательного конструирования, идеей которой стала максима «Не может быть программы без программиста». Руководствуясь ею, математик У. Дембовски разработал метод, с помощью которого можно выявлять искусственно сконструированные объекты. Человек, «протестированный» Дембовски, попал в разряд искусственно созданных...

[Малюта]

В начале ХХ века атеизм занимал такие прочные позиции в научной среде, что вера в Бога считалась чуть ли не дурным тоном. На пороге ХХІ столетия ситуация кардинально изменилась. Судя по многочисленным высказываниям самих ученых, по мере познания мира материализм среди них становится все мене популярен, уступая предположению о существовании Разумного начала, на более низком образовательном и интеллектуальном уровне именуемого просто Богом.

[А. Ю. Экономов]

Обоснуй, флудилище.

Придурь, я это обосновывал уже  десяток раз прямыми цитатами.

[Малюта]

я это обосновывал уже  десяток раз прямыми цитатами

Осел, цитируя ослов,
Не станешь ты умней.
Осел не знает нужных слов,
Ввиду осливости своей.

[Прон]

параметры той части Солнечной системы, где расположена наша планета подозрительно точно «подогнаны» для создания условий, пригодных для жизни. Это и скорость вращения Земли, и угол ее наклона, и расстояние от Солнца, и наличие и масса Луны, и огромный Юпитер поблизости, который благодаря своей массе перехватывает огромное количество пролетающих мимо комет и астероидов…

Скорость вращения Земли, угол её наклона, наличие массы Луны и огромного Юпитера к зарождению жизни на Земле как для 3,14зды дверцы.

Самое главное это расстояние от Солнца, которое обеспечило на поверхности Земли температуру при которой могут существовать сложные органические соединения.

Амиак вовсю гуляет во Вселенной, как и углекислый газ, в космосе уже обнаружены аминокислоты, причём, пролетая сквозь облака плазмы, с вмороженным в них магнитным полем, молекулы приобретают именно такую структуру, которой обладают все нуклеиновые кислоты известных на Земле белков.

Так что жизнь на Земле возникла очень быстро, каких-то 800 миллионов лет после её образования и только потому, что она постоянно бомбардировалась аминокислотами из космоса и потому, что на её поверхности была подходящая температура.

[Прон]

для случайного возникновения жизни на нашей планете не было и одного шанса из миллиардов.

Наверное, первым холодным душем для атеистов стали данные, приведенные на І Международной конференции по проблемам связи с внеземными цивилизациями в 1978 г., на которой космологи активно обсуждали проблему возникновения жизни во Вселенной. Простой белок может состоять из 100 компонентов, называемых аминокислотами, среди которых 20 - необходимых для жизни. Поэтому вероятность их случайного объединения в соответствующем порядке, чтобы образовать белковую молекулу, которая состоит из 100 аминокислот, равна 20 в минус 100-й степени, или приблизительно 10 в минус 130-й. Ученые подсчитали, что все элементарные частицы во Вселенной, взаимодействуя миллиарды раз в секунду в течение всего ее существования, могут, однако и не образовать этот белок. Еще более поразительное число - необходимое количество комбинаций для случайного образования ферментов, которое равняется 10 в минус 40000-й степени... Довольно известный космолог профессор прикладной математики и астрономии Кардиффского университета (Уэльс) Н. Ч. Викрамасингхе в статье «Размышления астронома о биологии» прокомментировал это следующим образом: «Скорее ураган, пронесшийся по кладбищу старых самолетов, соберет новенький суперлайнер из кусков лома, чем в результате случайных процессов возникнет из своих компонентов жизнь». Но чтобы пояснить, как ученые пришли к этому сногсшибательному выводу, надо сделать небольшой экскурс в историю вопроса.

Земля существует уже 4,5 миллиарда лет, и в каждом кубическом сантиметре её повержности больше чем 10 в 23-ей степери атомов.

Увы, но то, что жизнь образовалась и мы с вами беседуем, это достоверный факт и вероятность его равна тождественной 100%.

[Малюта]

Так что жизнь на Земле возникла очень быстро, каких-то 800 миллионов лет после её образования и только потому, что она постоянно бомбардировалась аминокислотами из космоса и потому, что на её поверхности была подходящая температура

Гипотеза панспермии не подтверждена.
Никаких "аминокислот" в космосе пока что не обнаружено.

[Ю.М.]

Гипотеза панспермии не подтверждена.
Никаких "аминокислот" в космосе пока что не обнаружено.

Малюта, мне нравится с каким жаром и умением вы отстаиваете позиции религии в науке. Но уверяю вас, что с обнаружением того, что сознание наряду с отражением несёт ещё одну чёткую природную функцию - катализатора дальнейшего развития материи, ваша позиция становится незащитимой , ибо идеализму просто не остаётся места в науке.

[Малюта]

ибо идеализму просто не остаётся места в науке

Вы стоите одной ногой в 18 веке вместе со своей Карлой мохнатой.

[Ю.М.]

Вы стоите одной ногой в 18 веке вместе со своей Карлой мохнатой.

А вы двумя ногами - в средневековье, в безмозглой философии Беркли.

[Alexpo]

Вы стоите одной ногой в 18 веке вместе со своей Карлой мохнатой.

Надо же,он даже не знает в каком веке Маркс жил... :(
Видимо, это объективно существующее вне его знание проплыло мимо него...

[Малюта]

Надо же,он даже не знает в каком веке Маркс жил...

Дурень ты, Альберт. Маркс жил идеями 18 века, как ты живешь идеями 20-го века.

[посторонний]

Моё самое крупное открытие в философии сосотоит как раз в том, что сознание, есть новый высший тип материи. Этот вывод - главная дорога человечества в будущее. Это то, что преодолеет технократизм человечества.

Уважаемый, Юм. Пока Вы ещё не совсем свихнулись на своём "открытии", хочу немного опустить Вас на землю. Вы не сделали никакого открытия. Указанная Вами мысль очень стара. Она посещала, например, голову И. Дицгена. И Ленин указывал на ошибочность этой мысли. Чтобы не быть голословным приведу цитаты из его работы "Материализм и эмпириокритицизм". В этой работе Ленин цитирует И. Дицгена: "Но и не чувственное представление чувственно, материально, то есть действительно... Дух не больше отличается от стола, света, от звука, чем эти вещи отличаются друг от друга". "Тут - уже поясняет неверность этого утверждения Ленин - ЯВНАЯ НЕВЕРНОСТЬ. Что мысль и материя "действительны", т. е. существуют, это верно. Но НАЗВАТЬ МЫСЛЬ МАТЕРИАЛЬНОЙ - ЗНАЧИТ СДЕЛАТЬ ОШИБОЧНЫЙ ШАГ к смешению материализма с идеализмом... Что в понятие материи надо включить и мысли... ЭТО ПУТАНИЦА, ибо при таком включении теряет смысл гносеологическое противопоставление материи духу, материализма идеализму..." (см. В. И. Ленин. Соч., т. 14, изд. 4-е, стр. 231-233).


Посторонний

[Малюта]

Что в понятие материи надо включить и мысли... ЭТО ПУТАНИЦА, ибо при таком включении теряет смысл гносеологическое противопоставление материи духу, материализма идеализму..." (см. В. И. Ленин. Соч., т. 14, изд. 4-е, стр. 231-233).

Потусторонний, вдумайся в эти строки: Ленин признает, что дух существует отдельно от материи. Стало быть, дух также вечен как и материя.
Можем ли мы думай, что Дух никак не влияет на материю? 

[Alexpo]

Потусторонний, вдумайся в эти строки: Ленин признает, что дух существует отдельно от материи. Стало быть, дух также вечен как и материя.
Можем ли мы думай, что Дух никак не влияет на материю? 

Мысли не материя, но и не дух. Поэтому Ленин ничего такого и не признает.

[Малюта]

НАЗВАТЬ МЫСЛЬ МАТЕРИАЛЬНОЙ - ЗНАЧИТ СДЕЛАТЬ ОШИБОЧНЫЙ ШАГ

Читай Ильича, Альберт.

[Прон]

Гипотеза панспермии не подтверждена.
Никаких "аминокислот" в космосе пока что не обнаружено.

А я слышал обноружены.  http://www.nkj.ru/archive/articles/7509/


СВЕТ И ЖИЗНЬ

Переломным моментом в работе астрономов стала неожиданная догадка сотрудника англо-австралийской обсерватории Джереми Бейли, что открытие циркулярно поляризованного звездного излучения может существенным образом повлиять на представления о происхождении жизни на Земле. Хотя все исследования проводились в инфракрасных лучах, Бейли теоретически доказал, что в ультрафиолетовом и даже видимом диапазонах звездный свет также может приобретать круговую поляризацию после рассеяния на частицах пыли. При этом если право- и левополяризованная компоненты ультрафиолетового излучения окажутся пространственно разделены, то в соответствующих участках молекулярного облака будут разрушаться молекулы аминокислот одного определенного типа зеркальной симметрии. Это приведет к тому, что в межзвездном пространстве образуются огромные области, в которых сохранятся только либо правые, либо левые молекулы. Очевидно, что такая пространственная асимметрия может в итоге сказаться на развитии молодых планетных систем, населяющих молекулярное облако: одни планеты окажутся заселены преимущественно D-, а другие - преимущественно L-аминокислотами.

Гипотезу о космическом происхождении земной жизни можно будет подтвердить (или опровергнуть), получив пробы грунта с других планет. Не исключено, что в глубинных слоях почвы Марса, Луны или спутников Юпитера сохраняется какая-то органика, защищенная от губительных излучений толщей грунта.

И тут возникает еще один вопрос: обязательно ли циркулярная поляризация звездного света должна приводить к появлению L-аминокислот земного типа? Быть может, в других галактиках проживают наши углеводородные зеркальные двойники, белки которых состоят из правых аминокислот, а сахара там - левые.

[Alexpo]

Читай Ильича, Альберт.

Я не только читал, но и понял, в отличие от тебя. Мысль - движение, если хочешь, состояние материи, но не дух, существующий отдельно от материи. Поэтому Ленин никакого духа не признавал. А движение или состояние не являются материей

Человек может быть худым и бегущим, но ни бег ни худоба - это не человек. (этот пример больше для Ю.М.)

[Ю.М.]

Уважаемый, Юм. Пока Вы ещё не совсем свихнулись на своём "открытии", хочу немного опустить Вас на землю. Вы не сделали никакого открытия. Указанная Вами мысль очень стара. Она посещала, например, голову И. Дицгена. И Ленин указывал на ошибочность этой мысли. Чтобы не быть голословным приведу цитаты из его работы "Материализм и эмпириокритицизм". В этой работе Ленин цитирует И. Дицгена: "Но и не чувственное представление чувственно, материально, то есть действительно... Дух не больше отличается от стола, света, от звука, чем эти вещи отличаются друг от друга". "Тут - уже поясняет неверность этого утверждения Ленин - ЯВНАЯ НЕВЕРНОСТЬ. Что мысль и материя "действительны", т. е. существуют, это верно. Но НАЗВАТЬ МЫСЛЬ МАТЕРИАЛЬНОЙ - ЗНАЧИТ СДЕЛАТЬ ОШИБОЧНЫЙ ШАГ к смешению материализма с идеализмом... Что в понятие материи надо включить и мысли... ЭТО ПУТАНИЦА, ибо при таком включении теряет смысл гносеологическое противопоставление материи духу, материализма идеализму..." (см. В. И. Ленин. Соч., т. 14, изд. 4-е, стр. 231-233).
Посторонний

Моё понимание сознания как материи, базируется на открытии новой , второй функции сознания - сознание наряду с отражением несёт ещё одну чёткую функцию - катализатора ускорения развития материи или проще, - дальнейшего развития материи. Понимаете, человеческое сознание есть нечто добавляемое природой в материю, которое поддерживает и обеспечивает ту или иную тенденцию развития. А катализатор может быть только материальным, материей. А если я прав в этом, то вывод напрашивается сам собой - ничего нематериального во Вселенной НЕТ. А это приговор идеализму и религии, ибо устраняет саму базу идеализма. То есть это не смешание материализма и идеализма, а полная, решительная и окончательная победа материализма над идеализмом. Это потому я и называю открытием, что я сформулировал первым и что РАЗВИВАЕТ ленинизм.

[Малюта]

Что в понятие материи надо включить и мысли... ЭТО ПУТАНИЦА, ибо при таком включении теряет смысл гносеологическое противопоставление материи духу, материализма идеализму..." (см. В. И. Ленин. Соч., т. 14, изд. 4-е, стр. 231-233).

Альберт, ты правда читать умеешь?  "=?
Ленин-то поумнее тебя.