Re: Электрический ток и магнитное поле

[Олег Владимирович Лавринович]

а только там, где возникающее при остановке "баранов", (ЭДС самоиндукции) превышает электропрочность изоляции..

А это "там" может произойти в любрм.

[Олег Владимирович Лавринович]

При обрыве провода катушки пробой изоляции происходит не "любом месте" а только там, где возникающее при остановке "баранов", (ЭДС самоиндукции) превышает электропрочность изоляции..
И, разумеется, чем дальше (по проводу) витки катушки отстоят друг от друга, тем большее напряжение между ними возникает, тем выше риск пробоя изоляции...
Потому что, изоляцию пробивает не  "потенциал" (который есть математическая финтифлюшка), но ЭДС , которая есть реальная сила..

Это "там" может произойти в любом месте катушки. Но этот процесс в катушке из-компактности размеров лишь маскирует место первоначального повышения. На линиях электропередач нагляднее, где, когда, как   и в каком месте повышается потенциал от наличия в проводе избыточного по сравнению со статикой электричества.
CU=il/c

[---]

О нем бессмысленно даже упоминать при числе частиц или тел, два.

С какой стати?
Кто запретил?
Кто установил табу?
"Броуновское" движение означает лишь то, что движение частиц происходит беспорядочно.. со случайными скоростями в случайных направлениях..
Ничего более.
Даже, одна частица вполне способна двигаться беспорядочно, броуновски, если значение скорости и направления ее движения случайны..
И не надо предъявлять мне претензий..
НЕ я придумывал определение "броуновского движения"
Я придумал бы намного лучше..

[---]

А это "там" может произойти в любрм.

Нет, конечно.
Типичное значение числа витков вторичной обмотки катушки зажигания автомобильного ДВС - 20 000 витков.
Это значит что, на ХХ, при напряжении на концах обмотки 20 000 В межвитковое напряжение не превышает 1 Вольта..
Плюс межслойная изоляция..
Пробои между витками слоя, или между соседними слоями, практически невозможен..

[---]

...наличия в проводе избыточного по сравнению со статикой электричества.
CU=il/c

Чушь сабочачья..
Сколько было электричества в катушке, столько и осталось..
Закон Сохранения Вещества на кривой козе не обскачешь

[Олег Владимирович Лавринович]

практически невозможен..

Теоретически невозможен,
 однако, случается на практике . Когда волна перенапряжения катится по проводу и ее величина превышает напряжение пробоя меж витками или слоями.

[Олег Владимирович Лавринович]

Чушь сабочачья..
Сколько было электричества в катушке, столько и осталось..
Закон Сохранения Вещества на кривой козе не обскачешь

Капитан очевидность! А сколько было не подскажешь?

[Олег Владимирович Лавринович]

С какой стати?
Кто запретил?

Поерничай тут! две частицы не движутся хаотично. Для хаоса не хватает кворума.

[---]

...две частицы не движутся хаотично...

Пфф.
Пустая декларация.
Ты не сможешь этого доказать..

[---]

..А сколько было не подскажешь?

Конечно, пожскажу:

Было Q
Осталоcь  Q = Q

Ты спрашивай, спрашивай..
Спрашивать доброго умного образованного Дядю Алекса, и запоминать ответы - кратчайший путь для советского доктора наук к подобию разумного существа..

[Олег Владимирович Лавринович]

Конечно, пожскажу:

Было Q
Осталоcь  Q = Q

Ты спрашивай, спрашивай..
Спрашивать доброго умного образованного Дядю Алекса, и запоминать ответы - кратчайший путь для советского доктора наук к подобию разумного существа..

А в в ефимталлерах , это сколько?

[Олег Владимирович Лавринович]

Пфф.

Пускать ветры в обществе, признак олуха царя небесного. Ян амос Каменски, чешский педагог 16 века.

Ты не сможешь этого доказать..

Галлилей с Ньютоном доказали.

[---]

А в в ефимталлерах , это сколько?

?!
Зависит от плотности вещества Проводника..
Укажи Вещество, из которого он сделан..
И, я смогу подсчитать для тебя примерное количество, содержащегося в нем, электричества, пригодного для создания электрического тока (в привычных "Кулонах"), приходящегося на единицу его объема....

[---]

  Галлилей с Ньютоном доказали.

Но, все доказательства, как назло, сгорели в московском пожаре 1812 года.. 

[---]

..Когда волна перенапряжения катится по проводу ..

"Волна перенапряжения катается", только, по выжженному едким каустиком острого математита, пустырю в башке советского жреца "от слова жрать" советской "науки"..
В реальности, быстро растет электрическое напряжение на концах провода U, которое есть простое следствие действия ЭДС самоиндукции Em.

U = Em

Количество электричества, запертого в проводе, при этом не меняется..

Q = const

Закон сохранения вещества (электричества) на кривой козе математики не обскачешь..

[Олег Владимирович Лавринович]

Количество электричества, запертого в проводе, при этом не меняется..

Не далеко ты ушел от ВПД. У меня там стоит знак равенства. Как думаешь, соответствует ли тот знак твоему Ку равно Ку. Куку, короче говоря.

Но, все доказательства, как назло, сгорели в московском пожаре 1812 года.. 

Ага! Растопчин растопкой пожара занимался! А Пожарский на пожар спешил, пока Минин мину(подкоп) делал. А библиотека божьей милостью базилевса все горела и горела.

[Олег Владимирович Лавринович]

Q = const

и сколько ж его заперто для меди?

[Олег Владимирович Лавринович]

И, я смогу подсчитать для тебя примерное количество,

не сможешь

[---]

и сколько ж его заперто для меди?

<=13 000 Q/m³ .... или, <=1,3 Q/kg

"Свободного" Электричества, пригодного для создания электрического тока, в меди содержится менее 1,3 "Кулонов" на кило..
Наиболее вероятное значение - ≈ 1,0 "Кулон" на кило 

[---]

не сможешь

Уже..