Re: Электрический ток и магнитное поле

[---]

А где взять,сынок, кроме, как у великих?

Из интеллекта, дохтур.
У тебя же есть интеллект?
Ну хоть, какой-то минимальный?

..Боишься оразоблачения?

Каким образом, пыльные затертые цитаты из 16 Века могут опровергнуть результаты Опыта, который я провожу в прямом эфире, и который ты можешь повторить сам на кухне?

Ну дык истина дороже позора. ..

Ну, так, Истина она в Опыте, а не в замызганных цитатах из школьных хрестоматий..

[---]

А я и не спрашиваю разрешения.

А, я и не запрещаю.
Приходи, обсуждай...
Но, ты обсуждаешь меня и мои "комплексы"..
И, ничего по теме, которую пришел обсуждать..
Ну и, постоянно тискаешь идиотские цитаты из "великих", которые назначены "великими" такими же туповатыми жрецами (от слова "жрать") "науки", как ты сам..

[Олег Владимирович Лавринович]

Но, ты обсуждаешь меня и мои "комплексы"..
И, ничего по теме, которую пришел обсуждать..

Опять же врешь! По теме я высказал мнение о природе перенапряжения в проводнике, а ты свои 1,3 кг электричества в меди так и не обосновал, просить тебя надо. Ясно же просто треп. Кроме того , ты тему об электрическом токе и МП спервого же сообщения начал грязной руганью в адрес впд, во втором ,типа, меня обсудил и так все 17 страниц. И я сумел при этом,  хоть что-то по теме сказать. Но тебе это лишь куражу добавляет. Упрек твой не по адресу, смотри в зеркало.

[---]

... По теме я высказал мнение о природе перенапряжения в проводнике..

Ты высказал твое мнение.
Я высказал мое мнение..
Ost высказал его мнение, совпавшее с моим..
Каждый остался при своем мнении.
на этом обсуждение по теме закончилось..

а ты свои 1,3 кг электричества в меди так и не обосновал, просить тебя надо...

Пфф.
Меня не спрашивают. я не сплясываю..
Это у тебя все внутри свиристит и произрастает (с)
Все, что я имею сказать Публике, я излагаю в своих эссе и видео..
Все в открытом доступе..
А здесь я отвечаю на вопросы..
Ты спросил:

и сколько ж его заперто для меди?

Я ответил.

≈ 1,0 "Кулон" на кило

Попросишь обосновать?
Обосную..
Но, я не собака исполнять команды типа

Обоснуй

Интересуешься, как я получил такую цифру?
Изложи просьбу в вежливой тактичной форме..
Это Ra имеет все права на мое специальное внимание и отношение..
А, ты скомпрометировал себя стократно, поведя себя, как хам и невежа....

[---]

.
.. ты тему об электрическом токе и МП спервого же сообщения начал грязной руганью в адрес впд,..

Пфф ты жалок..
Диск БФ все помнит:



"Вы неуч.. и кретин" вежливо и деликатно высказался  ВПД в адрес Собеседника..

А, я позволил себе "грязно" ему возразить на сей благоуханный цветочек"

".. из недоделанного потекло говно.."

Какая же я редкая сволочь? 

НО, то как ты бросаешься защищать недодоктора ВПД от "нападок" Дяди Алекса, достойно медальки за отвагу..
Корпоративна, сука, солидарность?..
Командный, сука, дух?..
Да, дохтур?

[---]

И я сумел при этом,  хоть что-то по теме сказать.

Ничего по теме ты не сказал..
Очередной раз вывалили свою теорию об "Электростатической природе электромагнитного взаимодействия"..
И тиснул формулку, которая тебя так поражает "совпадением копеечка в копеечку".
Твою нелепую теорию уже размазали раз пятьдесят во всех темах.
С тобой уже давно никто не спорит.
Но, ты настырно лезешь с ней в каждую новую тему....

Если бы ты был способен вежливо спросить, я бы тебе давным-давно разъяснил, почему у тебя "совпадает"..
Но, ты не умеешь быть вежливым.
Ты - высокомерное тупое хамло..

[Олег Владимирович Лавринович]

Очередной раз вывалили свою теорию об "Электростатической природе электромагнитного взаимодействия"..

Нет, конечно.

[---]

Нет, конечно.

Имеющий глаза, видит:

Электричество в провод за это время забежало в количестве ,q,, но из провода еще не успело выйти .  Если забегалово непрерывное, равное выбегалову, то и количество лишнего электричества  в проводе остается постоянным, равным  q =I*l/c.

[Олег Владимирович Лавринович]

Какая же я редкая сволочь?

Нет. Просто,  амбициозный, но, слабый, обидчивый и ранимый человек. Который за грубым поведением пытается   скрыть это .

[Олег Владимирович Лавринович]

 

Имеющий глаза, видит:

Не глазами! соображать надо.
Это же не теория! Это арифметический факт. В любом канале перемещающем любую сущность, это справедливо, хоть для электрическог флюида, хотьдля  кирпичей на движущемся конвейере.  Я лишь предлагаю это учитывать при рассмотрении электрических явлений, а ты пятьдесят раз это "опровергаешь".

[---]

Нет. Просто,  амбициозный, но, слабый, обидчивый и ранимый человек. Который за грубым поведением пытается   скрыть это .

Пфф.
Ты жалок..
Имеющий глаза - видит (с)

[---]

Это же не теория!

Это "теория"..
Которая состоит в том ты пытаешься объяснить реальные электромагнитные взаимодействия проводов с токами, теоретическими фантазийным "электростатическим взаимодействием лишних зарядов в них"..
И, единственным аргументом у тебя "арифметический факт", который ты сам же и сочинил, подгоняя числа под желаемую величину.

[---]

Это арифметический факт. В

Это нумерология..

[---]

Я лишь предлагаю это учитывать при рассмотрении электрических явлений

Чушь..
Ты, именно что, предлагаешь Заменить реальное электромагнитное взаимодействия проводов с током выдуманным "электростатическим взаимодействием", которого просто нет.
А, единственным основанием у тебя "совпадение до копеечки", которое ты тоже сочинил..
Тебе уже 20 раз об этом напомнили, но ты невменяем..

[Олег Владимирович Лавринович]

А, единственным основанием у тебя "совпадение до копеечки", которое ты тоже сочинил..

  не моисей, чтоб мне верить. Можешь проделать простой опыт. Запитать моток провода,метров 50 -100, током ампер этак 10 через транзистооный ключ.  Можно и меньшие токи использовать, и катушки тонкого провода. главное, длину знать. Ключ зашунтируй конденсатором через диод. к кондеру подключи вольтметр. В момент разрыва тока избыток заряда выплеснется в конденсатор. И по напряжению на нем и известной емкости вычисли зряд , который оказался в конденсаторе.. НЕ веришь мне, полистай справочники по импульсной технике. Там и формулы есть. Это практика . Грамотные электронщики это знают, прочим,и знать ни к чему. Смею заверить, заряд в кондере будет , q=IL/c . Таким простым способом это проверяется.

Тебе уже 20 раз об этом напомнили, но ты невменяем..

50. Без опыта твои возр  ничто.

[VPD]

  не моисей, чтоб мне верить.
...
Смею заверить, заряд в кондере будет , q=IL/c . Таким простым способом это проверяется.  50. Без опыта твои возр  ничто.

  Какой опыт? Ничего собирать и измерять не надо.
  Это  задача элементарна и доступна даже для уровня "теоретической" подготовки ПТУшника или начинающего радиолюбителя.
  После размыкания ключа возникнут колебания, поскольку здесь образован колебательный LC-контур. Энергия электромагнитного поля катушки периодически переходит в энергию конденсатора.
   Для простоты будем считать  этот контур без потерь.
   Приравняв энергию в катушке индуктивности L, обеспеченной  током I , энергии  заряженного конденсатора С , получим максимальный заряд конденсатора

q = I sqrt(LC)

   Как видно,  ничего общего с вашей "гениальной идеей".
   Никаких "длин провода" и  "скорости света" ...
   В вами же предложенном опыте  от вашей "теории" ничего не осталось...
 
   

[---]

Без опыта твои возр  ничто.

Пuздец..
 
Это не возражение, дохтур.
Это констатация факта..

[---]

  не моисей, чтоб мне верить.... Смею заверить...

Ты опять опроверг себя в одном абзаце..
Мне верить тебе или нет?
Ты можешь быть каким-то одним цветом?

[---]

В момент разрыва тока избыток заряда выплеснется в конденсатор.

Не "избыток заряда"..
Избытку в проволоке взяться неоткуда..
Количество электричества в проволоке, и обкладках конденсатора останется неизменным..
 

[---]

Смею заверить, заряд в кондере будет , q=IL/c

То есть, ты предлагаешь поверить тебе на слово?
С какой стати?
Ты что, Моисей?

А теперь, правильный ответ..
Пренебрегая всеми возможными несовершенствами...
И, опираясь на Закон Сохранения Энергии..
Предположим, что вся накопленная в катушке энергия МП уйдет на заряд конденсатора..

Энергия катушки = Энергия конденсатора

L*I²/2 = Q²/2C

L*I² = Q²/C

Q² = C*L*I²

Индуктивность  цилиндрической однослойной катушки (соленоида)

L = μ0*μ*l*D/4d

Окончательно

Q = sqr(C*μ0*μ*l*D/4d)*I

здесь: Q - количество электричества (электрический заряд), которое будет перекачано (передвинуто) ЭДС самоиндукции катушки из одной обкладки конденсатора в другую..
I - сила тока в катушке; D - диаметр катушки; d - диаметр провода катушки; l - длина провода катушки; μ0, μ - соответственно магнитная постоянная, и магнитная проницаемость сердечника катушки.
C - электрическая емкость конденсатора; L - индуктивность катушки

Как видишь, ничего общего с твоим бредом "q=IL/c"