Определения понятия «масса»

[VPD]

     Масса - количество вещества.
   Такое определение использовалось ранее в школьных учебниках физики.
    Покажу, почему от него отказались.
    Прежде всего, в учебниках нет ответов на вопросы:
     - что принять за элементарную массу?
    - как на практике подсчитывать эти элементарные массы?
     - как подсчитать массу физических полей?
    Попробую ответить на них.
    Для начала поищем частицу с минимальной массой, которая бы содержится во всех телах.
    Рассмотрев много "кандидатов" понял, что больше всего подходит нуклон, который имеет массу 3,3*10^-27 кг = 18,5*10⁸эВ =1,83 МэВ.
    Однако, при соединении нуклонов в ядро их масса уменьшается на величину энергии связи (приблизительно 8 МэВ на нуклон). Поэтому масса, например, дейтерия и масса тел из других атомов при равном числе нуклонов будут отличаться на 0,4%. Это значит, что при измерении массы необходимо знать изотопный состав тела, то есть сколько в теле атомов водорода, дейтерия и прочих атомов.
    К тому же, задача подсчёта нуклонов практического решения не имеет: они не отличимы друг от друга, да и не "видны в микроскоп".
     При использование частицы не минимальной массы в качестве элементарной,  например, массы атома водорода (а.е.м.) сталкивается с теми же проблемами учёта изотопного состава тела и подсчёта числа а.е.м..
    Поэтому сейчас существует только такое определение:
    Масса - физическая величина, скаляр - мера инерциальных и гравитационных свойств материи, коэффициент в уравнениях теоретической физики

F = ma (1);

P = mg (2);

 

E = mC² (3);

и др.
    где, F – сила; a – ускорение; P – вес; g – ускорение свободного падения; E – энергия; C – скорость света в вакууме.
    Выражение (2) позволяет измерять массу на рычажных и пружинных весах. Пружинные весы дают погрешность за счёт вариации g на поверхности Земли.
    Массы частиц и полей определяют по их формуле (3).
    Вывод. Определение массы, как количества вещества, оказалось совершенно непригодным для практики.

[CASTRO]

Это ничуть не более пригодное...

[VPD]

Это ничуть не более пригодное...

Интересное мнение.

[---]

Вывод. Определение массы, как количества вещества, оказалось совершенно непригодным для практики.

Вывод нелепый..
Поскольку, именно масса, как количество вещества в вещественном предмете, одно и нашло применение на практике..
Все остальные "массы" - псевдонаучный онанизм...

[Менделеев2]

Вывод нелепый..
Поскольку, именно масса, как количество вещества в вещественном предмете, одно и нашло применение на практике..
Все остальные "массы" - псевдонаучный онанизм...

Для начала можно ананизм, чтобы достать Дно, а дальше в Небо, и никаких концов(не падать), только тогда всё будет лепота!
И масса приложится куда надо, и уйдет оттуда, где ее не должно быть!



Кстати, Крест Иерофанта, это перевернутая Алхимическая таблица.

[CASTRO]

Интересное мнение.

Ваше определение массы ломается там же, где и то, которое Вы пытаетесь заменить - при  столкновении с теорией относительности.
Там масса не явяется ни универсальной мерой инертности, ни источником гравитации.

[---]

...ломается там же.... при  столкновении с теорией относительности....

..при столкновении с теорией относительности..
В первую очередь..
Ломается мозг частицепроводчика..

[---]

масса не явяется ни универсальной мерой инертности, ни источником гравитации.

Да...
"Там" гравитируют "метры на секунду в квадрате" 

[VPD]

Ваше определение массы ломается там же, где и то, которое Вы пытаетесь заменить - при  столкновении с теорией относительности.
Там масса не явяется ни универсальной мерой инертности, ни источником гравитации.

  Остаётся тензор энергии-импульса?

[CASTRO]

  Остаётся тензор энергии-импульса?

с гравитацией - да.

С инерцией - там инертные свойства начинают зависеть не только от величины скорости, но и от направления между вектором скорости и вектором приложенной силы. Отсюда в своё времи и подился зоопарк в виде продольной и поперечной масс.

[---]

...в виде продольной и поперечной масс.

Красота..
Количество "масс" нарастает лавинообразно!
Ждем скорого появления диагональной и спиральной масс..
В резерве массы  полосатая и клетчатая..
Соответствующие "бозоны" уже начищенные стоят в шкафу наготове.. 

[VPD]

...
С инерцией - там инертные свойства начинают зависеть не только от величины скорости, но и от направления между вектором скорости и вектором приложенной силы. Отсюда в своё времи и подился зоопарк в виде продольной и поперечной масс.

Окунь, вроде, прикрыл этот "зоопарк".

[CASTRO]

Окунь прикрыл вопрос с терминологией. Но по сути-то ничего не изменилось: масса не является универсальной мерой инертности как в ньютоновско механике.

Честное определение массы - это корень из квадрата 4-импульса частицы или системы частиц. Точка.

[VPD]

...
Честное определение массы - это корень из квадрата 4-импульса частицы или системы частиц. Точка.

То есть,  кроме массы покоя, следует учитывать и релятивистский импульс.
   Так может и надо привести эту формулу в определении инерциальной массы?

[Олег Владимирович Лавринович]

Там масса не явяется ни универсальной мерой инертности, ни источником гравитации.

Так это ж в теории.

[Олег Владимирович Лавринович]

То есть,  кроме массы покоя, следует учитывать и релятивистский импульс.
   Так может и надо привести эту формулу в определении инерциальной массы?

Попробуйте, но интуитивно чувствую, обломаетесь.

[Олег Владимирович Лавринович]

это корень из квадрата 4-импульса частицы или системы частиц. Точка.

Это круто! Но мир  условно трехмерен, а физически, одномерен. во взаимодействиях  ничего ,кроме расстояний не интересует.

[CASTRO]

То есть,  кроме массы покоя, следует учитывать и релятивистский импульс.
   Так может и надо привести эту формулу в определении инерциальной массы?

Ну так она и приведена во всех приличных источниках.

[VPD]

Ну так она и приведена во всех приличных источниках.

Конечно.
  Но как подать такое определение в средней школе или даже нефизическом ВУЗе?
 Понимание вряд ли будет.
 У вас есть соображение на этот счёт?

[▫]

Красота..
Количество "масс" нарастает лавинообразно!
Ждем скорого появления диагональной и спиральной масс..
В резерве массы  полосатая и клетчатая..
Соответствующие "бозоны" уже начищенные стоят в шкафу наготове.. 

до этого пока не дошло,
а пока,
масса - это корень из квадрата
CASTRO не даст соврать

Честное определение массы - это корень из квадрата 4-импульса частицы или системы частиц. Точка.

только, не уточняет, какой корень