Автор Тема: тема восстановленных постов  (Прочитано 440 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Evalmer

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 835
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +236/-1
Re: тема от Evalmer
« Ответ #20 : 19 Апрель 2025, 19:58:58 »
(пост, удаленный из темы «расширение Земли»)
 
заметим что логика всемирного тяготения не позволила академикам объяснить удаление Земли от Солнца солнечными приливами по аналогии с приливным лунным ускорением
Оставьте в покое «логику» всемирного тяготения. Вам этой лoгики, все едино, не понять.

Земля вовсе не от Солнца удаляется, а приближается к поясу астероидов. Точно так же, как к нему приближается и Сатурн, «приближаясь», при этом, заодно, и к Солнцу. В меньшей степени подтягиваются к поясу астероидов Венера (удаляясь от Солнца) и Уран (приближаясь к дневному светилу).
Исходя из формулы межпланетарных расстояний Боде, вековое изменение больших полуосей орбит планет солнечной системы, обусловлено фактором «перестройки» самой структуры солнечной системы:



И эта «перестройка» планет в системе, носит симметричный характер относительно местоположения пресловутого Фаэтона. Вне зависимости от того, нравится это Вам или нет.

Большой Форум

Re: тема от Evalmer
« Ответ #20 : 19 Апрель 2025, 19:58:58 »
Загрузка...

Оффлайн Evalmer

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 835
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +236/-1
Re: тема от Evalmer
« Ответ #21 : 19 Апрель 2025, 19:59:34 »
(пост, удаленный из темы «расширение Земли»)
 
Гришаев похвалил меня за смелость и пожелал продолжения поисков и удачи

я воодушевился и пересчитал все точно - без упрощений и с точностью 60 знаков
Как, в таких случаях гласит народная мудрость:
Научи дурня богу молиться – он весь лоб себе расколотит.
…хотя рост астрономической единицы был обнаружен и прямо противоречил моему расчету (то есть проявил дополнительную силу отталкивания)
Ничего удивительного.
Неверный расчет (даже с охринительным количеством знаков) всегда приводит только к неверному выводу и ничему другому.

Оффлайн Е.А.Меркулов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4215
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +608/-6
  • получи фашист гранату
Re: тема от Evalmer
« Ответ #22 : 20 Апрель 2025, 13:30:58 »
все посты, удаленные кем-то из темы «расширение Земли», еще какое-то время сохраняются в «Аппаратной БФ»
(Присоедяняюсь к восстановлению постов, удаленных из темы «расширение Земли»)

К вопросу общей тенденции понижения уровня Мирового океана.

По моим оценкам, это «усыхание» идет со скоростью примерно 1 метр за 1 млн. лет.
Нигде не нашел ваших исходных данных по потерям земной атмосферы:
Согласно данным, получаемым со спутников, скорость выхода газов из атмосферы составляет 82’700 тонн в год.
Разные источники дают разные оценки этих потерь.
Например, одна из интернетовских помоек:
https://pikabu.ru/story/skolko_zemlya_teryaet_svoey_massyi_v_god_6132075
…вещает:
Цитировать
Ежегодно из полярных областей ионосферы теряется около 50 000 тонн кислорода.
Более вменяемый источник:
https://web.archive.org/web/20161231175733/https://ru.wikipedia.org/wiki/Масса_Земли
…указывает:
Цитировать
Диссипация атмосферных газов — водорода (3 кг/сек, или 95000 тонн в год[7]) и гелия (1600 тонн в год[8])
Впрочем, ладно, берем вашу цифру потерь \(8.27\cdot 10^{10}\) грамм или (в предположении о 100% воды) см3
Делим этот объем на поверхность Мирового океана: \(3.61\cdot 10^{16} \) cм2
Получаем слой воды, испаряемой за год: \(\approx 2.3\cdot 10^{-4}\) см.
Или \(\approx 2.3\) метра за 1 миллион лет. Без учета пополнения запасов воды из подземных источников.
Смутно подозреваю, что именно так вы и считали. Так что, в первом приближении, с вашим выводом согласиться можно.

Только совершенно бесполезно объяснять общие тенденции процесса усыхания мирового океана, гражданину, который способен мыслить лишь в узких рамках одного сегодняшнего дня:
Современное_повышение_уровня_моря
Вы говорите с ним на разных языках.
Поэтому предлагаю закончить вашу с ним перебранку ("бездаря из детской песочницы" вам все равно не переспорить) и серьезно обсудить эту интересную проблему в другой теме.
Сад камней Борреля все еще живет по международным правилам Оруэлла

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17213
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +220/-81
Re: тема от Evalmer
« Ответ #23 : 20 Апрель 2025, 20:43:08 »
Вы говорите с ним на разных языках.
Поэтому предлагаю закончить вашу с ним перебранку ("бездаря из детской песочницы" вам все равно не переспорить)

жили у бабуси...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уровень_моря
Цитировать
У́ровень мо́ря — положение свободной поверхности Мирового океана....


Оффлайн Evalmer

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 835
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +236/-1
Re: тема от Evalmer
« Ответ #24 : 21 Апрель 2025, 09:04:32 »
Чудак-человек – этот Артур Пирожков (Васильев).
До него никак не доходит, что он живет в эпоху глобального таяния полярных шапок нашей планеты. За счет чего НЫНЕ и наблюдается ВРЕМЕННОЕ повышение уровня мирового океана.
Воистину, этот форумный чудик:
способен мыслить лишь в узких рамках одного сегодняшнего дня
Аминь.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17213
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +220/-81
Re: тема от Evalmer
« Ответ #25 : 21 Апрель 2025, 17:21:04 »
Пирожков (Васильев)

 говорил, что океан усыхает и его уровень снижается "согласно данным со спутников"

а таяние льдов не единственно возможный фактор - в рамках гравиэфирной модели водород непрерывно порождается в ядре Земли, отсюда водородная дегазация и образование воды
« Последнее редактирование: 21 Апрель 2025, 17:46:04 от Evalmer »

Большой Форум

Re: тема от Evalmer
« Ответ #25 : 21 Апрель 2025, 17:21:04 »
Loading...