Фантаст-лжеучёный Иван Ефремов, Манилов XX века и его сверхсветовые звездолёты.

[Юрий Пиотровский]

Фантаст- невежда, лжеучёный Иван Ефремов- Манилов XX века и его сверхсветовые звездолёты, нуль пространство и пр.. Почему физики молчали?

Википедия: Ива́н Анто́нович Ефре́мов (1908-1972 года) — советский. писатель-фантаст и социальный мыслитель?? или невежда? автор Туманность Андромеды, Час Быка и пр...

В центре романов  ― события, которые приближают победу человека над пространством и временем??
Физики Земли находят переход в "нуль-пространство" и путешествия по вселенной со сверхсветовыми скоростями??

В энциклопедиях, школьных учебниках пишется, что выше  скорости света движение невозможно.
Не следует ли аннулировать аттестат о среднем и высшем образовании "писателя" Ивана Ефремова?

Почему ни  один из физиков-академиков не посчитал нужнем  возразить "мечтателю"?

[Е.А.Меркулов]

Почему ни  один из физиков-академиков не посчитал нужнем  возразить "мечтателю"?

А потому, что у "физиков-академиков" есть концепция СРТ-симметрии пространства, которая посредством туннельного эффекта позволяет "обходить" некоторые ограничения Специальной Теории Относительности. Не напрямую добиваясь преодоления скорости света, а лишь в пределах видимости наблюдателя "избранной" Системы Отсчета.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=620508.msg10579352#msg10579352

[Олег Владимирович Лавринович]

Почему ни  один из физиков-академиков не посчитал нужнем  возразить "мечтателю"?

Потому, что лирою он чувства добрые в народе пробуждал и в свой жестокий век восславил он свободу и милость к павшим призывал.  А реально, он работник цеха пропагандистов. Выполнял заказ партии, потому и печатали, потому и не критиковали.

[Юрий Пиотровский]

Фантаст- невежда, лжеучёный Иван Ефремов и его сверхсветовые звездолёты. Почему физики молчали?

Википедия: Ива́н Анто́нович Ефре́мов (1908-1972 года) — советский. писатель-фантаст и социальный мыслитель?? или невежда? автор Туманность Андромеды, Час Быка и пр...

В центре романов  ― события, которые приближают победу человека над пространством и временем??
Физики Земли находят переход в "нуль-пространство" и путешествия по вселенной со сверхсветовыми скоростями??

В всех энциклопедиях, школьных учебниках пишется, что выше  скорости света движение невозможно, но Ефремову это неизвестно.
Не следует ли аннулировать аттестат о среднем и высшем образовании "писателя" Ивана Ефремова?

Почему ни  один из физиков-академиков не посчитал нужнем  возразить "мечтателю"?

Почему бы фантастам- невеждам не написать роман, где не соблюдаются Законы Ньютона, Закон Ома, Закон сохранения энергии и прочее?

[Юрий Пиотровский]

Потому, что лирою он чувства добрые в народе пробуждал и в свой жестокий век восславил он свободу и милость к павшим призывал.  А реально, он работник цеха пропагандистов. Выполнял заказ партии, потому и печатали, потому и не критиковали.

Иван Ефремов не писатель фантаст пишущий о идеальном, "коммунистическом" обществе, а невежда и проповедник агрессивного космического коммунистического империализма (космический коминтерн) и космических коммунистических цветных революций.

Википедия: «Час Быка́» — социально-философский научно-фантастический роман-антиутопия Ивана Антоновича Ефремова о путешествии людей из далёкого будущего, жителей коммунистической Земли, на планету Торманс[1] , отправленном в космос планетой Земля с гуманитарной миссией?? На Тормансе звездолётчики обнаруживают закрытое тоталитарное общество[2].  Вместе с более ранними произведениями И. А. Ефремова: романом «Туманность Андромеды» (1956 год) и повестью «Cor Serpentis» (с лат. «Сердце Змеи» 1958 год), роман «Час Быка» образует трилогию.  События фантастического мира описанные в романе «Час Быка», происходят значительно позже, чем изложенные автором в предыдущих произведениях. Первое книжное издание романа последовало в 1970 году. Сюжет:
Действие начинается на планете Земля, в далёком коммунистическом?? будущем, в Эру Встретившихся Рук.
На далёкой планете Торманс сложилось олигархическое общественное устройство, противоположное коммунистическому обществу на Земле.
Земляне борятся с инфернальным?? устройства общества планеты.
В ходе пребывания на Тормансе земные звездолётчики взаимодействуют с местными жителями самого разного уровня: от правителей планеты, до представителей общественных низов. Силам сопротивления?? передаётся компактное («миниатюризованное до предела, размером с пуговицу, в виде маленькой пряжки или женской серьги») нелетальное оружие, отключающее память.
В конце романа астронавигатор Вир Но́рин добровольно остаётся на Тормансе, чтобы помогать силам сопротивления?? (террористам- игиловцам?), имеющимся на планете. Остальные выжившие члены экипажа земного корабля с большим трудом возвращаются на Землю.

В романе Ефремова "Час Быка", по существу описываеться не идеальное "коммунистическое" общество, а агрессивное космическое (коммунистическое) деспотия, не признающее суверенитет других народов (планеты Торманс) и вмешивающееся в их внутренние дела. Земляне-коммунисты помогают террористам оружием и пытаються организовать "коммунистическую" революцию, то же самое как в гражданской войне в Испании (1936-39 год).
Эти факты полностью отвергают всё предыдущее "творчество" Ефремова о коммунистическом будующем: трилогию "Туманнасть Андромеды", 1957 год, "Сердце змеи" 1958 год.

Коммунист-атеист Ефремов абсолютно не знает Библейскую (и других святых книг) концепцию Идеального общества- Божъего Царства.

37 пророчеств Танаха (Ветхого Завета) о Мессии, Божьем Царстве.

https://www.chitalnya.ru/work/834819/

Мессия устранит Зло на Земле Словом, без насилия

https://www.chitalnya.ru/work/863398/

[Юрий Пиотровский]

Потому, что лирою он чувства добрые в народе пробуждал и в свой жестокий век восславил он свободу и милость к павшим призывал.  А реально, он работник цеха пропагандистов. Выполнял заказ партии, потому и печатали, потому и не критиковали.

Томас Мор, Кампанелла, Ефремов и прочие утописты как невежественные мечтатели-болтуны.

­­Ефремов И. А. в "Туманности Андромеда" (1957 год) описывает идеальное общество будущего - коммунизм:
"При коммунизме не будет принуждения и насилия (даже в виде уговоров)... но те, кто не хотят или не могут жить в коммунистическом обществе,  будут отправляться на Остров Забвения (тот же самый Гулаг, названный красивыми словами!)

То же самое пишут все утописты.

Подобный невежественный бред объясняется незнанием и нежеланием знать идей об Идеальном обществе - Божьем Царстве в Библии, Коране и др святых книгах. Незнанием понятия Мессии, которое имеется во всех религиях.

37 пророчеств Танаха (Ветхого Завета) о Мессии, Божьем Царстве.

https://www.chitalnya.ru/work/834819/

Мессия устранит Зло на Земле Словом, без насилия.

https://www.chitalnya.ru/work/863398/

[Е.А.Меркулов]

Почему бы...

А, действительно, почему бы не объединить эту тему с другой темой: Фантаст- невежда, лжеучёный Иван Ефремов и его сверхсветовые звездолёты. Почему

[Бергсон]

Фантаст- невежда, лжеучёный Иван Ефремов и его сверхсветовые звездолёты. Почему физики молчали?

Википедия: Ива́н Анто́нович Ефре́мов (1908-1972 года) — советский. писатель-фантаст и социальный мыслитель?? или невежда? автор Туманность Андромеды, Час Быка и пр...

В центре романов  ― события, которые приближают победу человека над пространством и временем??
Физики Земли находят переход в "нуль-пространство" и путешествия по вселенной со сверхсветовыми скоростями??

В энциклопедиях, школьных учебниках пишется, что выше  скорости света движение невозможно.
Не следует ли аннулировать аттестат о среднем и высшем образовании "писателя" Ивана Ефремова?

Почему ни  один из физиков-академиков не посчитал нужнем  возразить "мечтателю"?

Почему бы фантастам- невеждам не написать роман, где не соблюдаются Законы Ньютона, Закон Ома, Закон сохранения энергии и прочее?

      Про запутанные микрочастицы слышали? Если «запутать» два электрона, и разнести на два края Вселенной, при изменении спина одного электрона мгновенно меняется спин другого электрона. Таким образом можно мгновенно азбукой Морзе передавать информацию с одного края Вселенной на другой. Всё в рамках современной науки. 

[Олег Владимирович Лавринович]

То же самое пишут все утописты.

Подобный невежественный бред объясняется незнанием и нежеланием знать идей об Идеальном обществе - Божьем Царстве в Библии

Не надо мракобесия! Писатели, в том числе, фантасты, были ангажированы властью для пропаганды своих идей и писали иллюзии или порнографии , у кого как получалось, по заказу партии. За это их издавали , платили гонорары и давали прочие блага. Как сказал философ-педераст-богослов Сёрен Кьеркегор, с момента изобретения печатного станка дьявол навечно поселился в типографской краске. А писатели любых жанров, слуги дьявола.

[Е.А.Меркулов]

Если «запутать» два электрона, и разнести на два края Вселенной, при изменении спина одного электрона мгновенно меняется спин другого электрона.

Во-первых: если электроны (хотя, по-моему, речь шла о фотонах) можно "запутать". то они ведь могут и "распутаться", в своей дальней дороге на два края Вселенной.
Во-вторых: никто (из людей вменяемых) не утверждал, что спин второго будет меняться "мгновенно" с первым.
В-третьих: никто не отменял (установленного самим фактом "запутанности") закона сохранения спина во Вселенной.

[Бергсон]

Во-первых: если электроны (хотя, по-моему, речь шла о фотонах) можно "запутать". то они ведь могут и "распутаться", в своей дальней дороге на два края Вселенной.

      Для генерации квантовой запутанности электронов используют в основном фотоны — частицы света. Электроны, в отличие от фотонов, очень сильно реагируют даже на самые незначительные изменения в их окружении. Единственной квантовой характеристикой, по которой электроны можно запутать, является их вращение, как наиболее устойчивый параметр.

Во-вторых: никто (из людей вменяемых) не утверждал, что спин второго будет меняться "мгновенно" с первым.

      Квантовая запутанность — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми.

Например, можно получить пару фотонов, находящихся в запутанном состоянии, и тогда если при измерении спина первой частицы её спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот. Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий.

Изменение состояния одной из запутанных частиц вызывает изменение состояния и другой частицы, а информация между связанными частицами передаётся на огромные расстояния с сверхсветовой скоростью.,

      Про опыт немецкого физика Бригит Допфер о мгновенной передаче информации на любое расстояние, можно почитать тут: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=1936

В-третьих: никто не отменял (установленного самим фактом "запутанности") закона сохранения спина во Вселенной.

     Никто не отменял потому, что такого закона нет. Вот и не отменял. Невозможно отменить несуществующего.

[Олег Владимирович Лавринович]

Если «запутать» два электрона, и разнести на два края Вселенной, при изменении спина одного электрона

Если взять два носка и один удалить на край вселенной, то при надевании оставшегося на левую ногу удаенный мгновенно станет правым. Тоько, что нам с такой запутанности? Даже сам удаленный  о том, что он стал правым не узнает. И его там, на краю вселенной другой с ногами  может надеть произвольно на любую из восьми ног или даже на один из хвостов.

[Бергсон]

Тоько, что нам с такой запутанности? Даже сам удаленный  о том, что он стал правым не узнает.

      Спин электрона определяется экспериментально.

[Олег Владимирович Лавринович]

      Спин электрона определяется экспериментально.

Он при этом исчезает А удаленный, если  первый определили, какая ему от этого разница? Ведь до определения, он, с равной вероятностью, мог иметь тот или другой спин. Ну измерили, и что? Все равно не знаем , какой спин у первого.

[Бергсон]

Он при этом исчезает

      Кто исчезает?

А удаленный, если  первый определили, какая ему от этого разница? Ведь до определения, он, с равной вероятностью, мог иметь тот или другой спин. Ну измерили, и что?

      Через первый электрон меняем спин второго.

Все равно не знаем , какой спин у первого.

      Если знаем нужный электрон, то видим, что он поменял спин. Информация передана.

[Олег Владимирович Лавринович]

ли, и что?
     

А как второй узнает , что первый изменился? А а как первый узнает, что второй изменился? А как узнать спин второго до того как он изменится?

Кто исчезает?

Электрон, естественно. Дважды ему спин не померишь.

Если знаем нужный электрон, то видим, что он поменял спин. Информация передана.

Этого до опыта знать не можем. передал он спин или не передал ,измерения покажут 50/50.

[Бергсон]

А как второй узнает , что первый изменился? А а как первый узнает, что второй изменился?

      А как один магнит притягивает другой? Как Земля притягивает яблоко? Как-то узнаёт.

А как узнать спин второго до того как он изменится?

      Так же, как узнают направление вращения юлы.

Электрон, естественно. Дважды ему спин не померишь.

     Почему?

Этого до опыта знать не можем. передал он спин или не передал ,измерения покажут 50/50.

      Физики говорят, что можно точно узнать.

[Олег Владимирович Лавринович]

    А как один магнит притягивает другой? Как Земля притягивает яблоко? Как-то узнаёт.

Узнает со скоростью света, по версии физиков.  . А не мгновенно, по той же версии. И это макровзаимодействие. От большого берут малое. А от квантового объекта можно взять либо квант целиком, либо ничего.

Так же, как узнают направление вращения юлы.

Юла позволяет взаимодействовать с сенсором , теряя малую толику движения и остается юлой. Электрон, квантовый объект. Мы не можем точно узнать его координаты,
 или энергию. Со спином точно такая же неопределеннось. Чтоб его узнать надо спин разрушить. Спин не делится на части. .

Физики говорят, что можно точно узнать.

Та, брэшуть люды!

[Олег Владимирович Лавринович]

  А как один магнит притягивает другой? Как Земля притягивает яблоко? Как-то узнаёт.

Это отдельный разговор. Земля не притягивает. А магниты чувствуют поле и деформируются. Появляются нескомпенсируемые силы упругости, онни  движут магниты в ту или иную скорость. Природа всех сил одинакова и от возбуждающей причины не зависит.

[Бергсон]

Это отдельный разговор. Земля не притягивает.

       Однохренственно вы не можете объяснить почему траектория движения летящего яблока склоняется в сторону Земли, называете вы это притяжением, или чесоткой.

А магниты чувствуют поле и деформируются.

      Опять же замена словосочетания «я не понимаю, как магниты притягиваются друг к другу» на «деформацию поля» ничего не объясняет вам в механике того и этого.

Появляются нескомпенсируемые силы упругости, онни  движут магниты в ту или иную скорость. Природа всех сил одинакова и от возбуждающей причины не зависит.

      Где вы обнаружили силы упругости между несоприкасающимися магнитами?