Автор Тема: задача для Oшызденeвшего НумерОЛУXа  (Прочитано 1364 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48487
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: задача для Oшызденeвшего НумерОЛУXа
« Ответ #40 : 11 Март 2025, 13:51:48 »
Это у Вас оксюморон такой.
Смешно...
Ви по полу не катаетесь?
Ну и каращщё.
Для бариона SCC (омега-плюс) известный здесь специалист частицепроводчик Кастра предсказывет массу 4 ГэВа.
Чо тут оксюморонного-то?
Меркулов может предсказать массу. Вперёд!
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум

Re: задача для Oшызденeвшего НумерОЛУXа
« Ответ #40 : 11 Март 2025, 13:51:48 »
Загрузка...

Оффлайн Е.А.Меркулов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4215
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +609/-6
  • получи фашист гранату
Re: задача для Oшызденeвшего НумерОЛУXа
« Ответ #41 : 12 Март 2025, 02:14:45 »
С проблемами знака разбирайтесь сами. Меня интересует только масса.
До вас так еще и не дошло, что настоящая тема вовсе не про массу, а совсем даже о другом.
На всякий пожарный, напоминаю о том, что в теме обсуждается возможность теоретического расчета магнитных моментов элементарных частиц.
И прекращайте забалтывать тему своими досужими домыслами о массе.
Ни к селу, тута, ни в красну армию, ваши 4 Гига.
Сад камней Борреля все еще живет по международным правилам Оруэлла

Оффлайн Е.А.Меркулов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4215
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +609/-6
  • получи фашист гранату
Re: задача для Oшызденeвшего НумерОЛУXа
« Ответ #42 : 12 Март 2025, 02:16:33 »
Так, то вовсе не моя ошибка.
Ошибка именно ВАША. Причем, не одна, а зараз цельных ДВЕ!
И, все-таки, вы решили таскать их из одной темы в другую: ценю вашу настырность.
Теперь по сути дела.

Ошибка Первая:
На каком основании, позвольте узнать, вы заменили в моей формуле процедуру "умножения" на свое нелепое "деление"…

Ошибка Вторая (главная):
Энергетические суперпозиции состояний квантов (\(E_n\)) имеют отношение только к их массам, (ибо, \(m_n =E_n/c^2\)), но никак не к электрическим зарядам (\(q=1e\)), с порождаемыми этими зарядами магнитными моментами (\(\mu\)). Что я вам уже и показал на примере спина (\(J\)), механического момента элементарной частицы, имеющего к массе этой элементарной частицы, куда даже более существенное отношение, в сравнении с моментом магнитным.

И последнее (сугубо нумерологическое замечание):
Рассматриваемая нами суперпозиция (\(n =1\)) состоит из кванта (\(E_3\) , содержащего ТРИ элементарных заряда) и кванта (\(E_1\)), в котором находится только ОДИН элементарный заряд. Что в среднем арифметическом дает: ДВА. И если в расчетной формуле заменить значение ТРЕТЬЕГО магнитного момента, на значение ВТОРОГО (как усредненного) и рассматривать модули этих значений, то будем иметь: \[\mu_1=3\cdot |{-}4.2|-4 \cdot |{-}0.9|=+9.0~\mu_N \] Супротив вашего экспериментального значения: \(\mu_\mu=+8.89~ \mu_N \)
Но, ежели, така нумерологическа подстава имела б место быти, то для суперпозиции (\(n =2\)) мы б имети: \[\mu_2=1\cdot |{+}5.9|-6 \cdot |{-}4.2|=-19.3~\mu_N \] Так что буду вам весьма признателен, если (помимо фактического магнитного момента \(\mu-\)мезона), найдете еще (до кучи, уж) и экспериментальное значение магнитного момента \(\pi^\circ-\)мезона.

А чтобы впредь не метаться более в поисках истины по различным подразделам Большого Форума, предлагаю вам продолжить обсуждение, как этой, так и прочих проблем касающихся нового подхода к вопросу структуры элементарных частиц и атомных ядер, в единой теме с названием:
"Кварконы вместо Кварков".
Открою, если вы согласитесь сотрудничать в деле выяснения структуры микрочастиц.
Сад камней Борреля все еще живет по международным правилам Оруэлла

Оффлайн Evalmer

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 835
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +236/-1
Re: задача для Oшызденeвшего НумерОЛУXа
« Ответ #43 : 12 Март 2025, 13:12:07 »
Ошибка Первая:
На каком основании, позвольте узнать, вы заменили в моей формуле процедуру "умножения" на свое нелепое "деление"…
«Нелепое деление» предложено не мною, а Вами, при введении в рассмотрение коэффициента: \(k\)
\begin{array}{|c|r|r|c|c|} \text{№}&элемент & M(MeV/c^2) & Q(e) & S{=}|Q|{-}1 & J(\hbar)&\Delta\mu_N &символ \\  \hline 1 & 1\beta^-0\beta^+ & 1,3\cdot k & -1 & 0 & -1&-0,9/k& E_1\\ 2&  1\beta^-1\beta^+ & 6,8\cdot k  & 0 & -1  & 0&-4,2/k&E_2 \\ 3&  1\beta^-2\beta^+ & 36,9\cdot k & +1 & 0 & 0&+5,9/k&E_3 \\ 4& 2\beta^-2\beta^+ & 175,9\cdot k & 0 & -1 & +1&-2,5/k&E_4  \end{array}
Это у Вас (а не у меня) масса домножается на этот коэффициент (\(k\)), а магнитный момент делится на него же. Так, что строго по вашему расчету (методе) получаются масса (\(m_1\)) и магнитный момент (\(\mu_1\)) Мю-мезона: \[m_1=3\cdot 36.9-4\cdot 1.3=105.5\\ \mu_1={5.9\over 3}-{-0.9\over 4}=+2.19\]   С массой (105,66) получается довольно неплохо, а вот с магнитным  моментом (+8,89), мягко говоря, не очень…
« Последнее редактирование: 12 Март 2025, 14:10:44 от Evalmer »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48487
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: задача для Oшызденeвшего НумерОЛУXа
« Ответ #44 : 12 Март 2025, 13:28:48 »
С массой (105,66) получается довольно неплохо, а вот с магнитным  моментом (+8,89), мягко говоря, не очень…
А меня впечатлила масса.
И этого достаточно, чтоб задуматься.
Просто над идеей надо работать.
А Меркулов всё воспринимает в штыки.
Я уже отделил мух от котлет и убрал наш с Дохэсом пустой трёп в другую тему.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Е.А.Меркулов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4215
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +609/-6
  • получи фашист гранату
Re: задача для Oшызденeвшего НумерОЛУXа
« Ответ #45 : 13 Март 2025, 02:12:44 »
у Вас (а не у меня) масса домножается на этот коэффициент, а магнитный момент делится на него же.
Evalmer с формулой – это даже пострашнее, чем обезьяна с гранатой, будет.

Никогда более не занимайтесь "сyванием" цифр в формулы, смысла которых вы не понимаете. Ибо, там, на что вы пытаетесь сослаться, речь идет о произведении массы на магнитный момент, в качестве одной из констант параметров кваркона \(E_1\):  \[m_1\cdot\mu_1=Const \] Сие означает только то, что кратное увеличение массы этого кваркона в \(k\) раз, ведет (автоматически) к уменьшению (в \(k\) раз) его магнитного момента. \[m=m_1\cdot k ~~~\to ~~~\mu={\mu_1\over k}\] И ни на какие другие понятия (включая, энергетические суперпозиции), это обстоятельство не натягивается, как не натягивается сова на глобус.
…Хотя пытаться, конечно, можно.
Сад камней Борреля все еще живет по международным правилам Оруэлла

Большой Форум

Re: задача для Oшызденeвшего НумерОЛУXа
« Ответ #45 : 13 Март 2025, 02:12:44 »
Loading...