ОбсёрВатория

[dhs]

Кастра предсказывет...
Меркулов может предсказать....

но ты ведь не кастра и не меркулов
 чего ты могёшь???

[dhs]

чтобы без подгона под известные цифры (пока они не известны).

подгон под неизвестные цифры это как???

[dhs]

Все данные, в том числе и ожидаемые, находятся на ресурсе pdg и вот здесь: https://www.thingsmadethinkable.com/item/baryons.php

<<Thingsmadethinkable.com is a website that features visualizations designed to help people think more clearly about the universe and Earth. The site was created by writer and maker Mark Jeffery. >> he is an assistant professor in computer engineering
https://www.ece.utoronto.ca/people/jeffrey-m/
к физике частиц никакого отношения, но поболее чем у некоторых умников...

[BJIaquMup]

подгон под неизвестные цифры это как???

Кастрины 4 Гига.
Кастре верим, как частичеспроводчику, доктору наук.

[dhs]

Кастрины 4 Гига.
Кастре верим, как частичеспроводчику, доктору наук.

так кто подгоняет под неизвестную цифру????

[BJIaquMup]

так кто подгоняет под неизвестную цифру????

Пока никто. Меркулову я предложил проверить свою теорию.
Но он не согласился.
Цифра известна. 4 Гига.
Но цифра от Кастро. А реальных прогнозов от пдг я не видел. Так щто цифру можно считать неизвестной.

[dhs]

Меркулову я предложил проверить свою теорию.

твоя "теория" тебе и доказывать/проверять...

[dhs]

Но цифра от Кастро. А реальных прогнозов от пдг я не видел. Так щто цифру можно считать неизвестной.

читай соответствующую научную литературу...если могёшь...

[BJIaquMup]

твоя "теория" тебе и доказывать/проверять...

Дохэс, ты чо, дурачок щто ли? Или в свои 73 дотянул до деменции?

В теме Меркулова я не могу отвечать, тк он меня из темы выгнал. Изволь здесь.

Ты чо, слепой? Читай, если грамотный. У меня тут много тем.
Не нравятся доказательства -- не читай. Я же ж не заставляю.
Но-таки тебя занесло аж на этот подфорум. 
Ну дак и продолжай. Чё скрываешься?

[BJIaquMup]

ЗЫ
Кстати, под "своей" я имел ввиду Меркуловскую теорию, а не мою.
Доказывает Меркулов. По идее, должен доказывать. Да вроде бы у него и значения масс получаются.

[BJIaquMup]

Отделяю тему с уДачной попыткой Дохэса обосрать модератора данного форума.
Чтобы не мешать в теме Меркулову.
Обсёр == это святое.
Даже хотел сменить название форума "Обсёрватория".

[BJIaquMup]

Скопирую сюда пост Дохэса с Полигона.

закон является судебной аксиомой...
...................................................................
 и о аксиомах в физике
примеры
-аксиома выбора
-аксиома параллельности евклида
-аксиома архимеда
-аксиома объёмности
-аксиома регулярности
-аксиома полной индукции
-аксиома колмогорова
-аксиома множества подмножеств...
......................
а быть очень просто или учиться или молчать

Вот тут он подключил к физике элементарных частиц список "аксиом".

И затыкает мне рот. 

Но всё-таки нарисовался на этом подфоруме. Ценю! 
Ну, давай разбирацця. Товарищщь Дохэс.  Я ведь не против.

[Evalmer]

Ну, давай разбирацця.

А, собственно, с чем «разбирацця» ?
С тем...

...кто подгоняет под неизвестную цифру????

И как можно что-то подгонять под нечто неизвестное?

[BJIaquMup]

А, собственно, с чем «разбирацця» ?
С тем... И как можно что-то подгонять под нечто неизвестное?

Не бери в голову. Это можно щщитать очепяткой.
У нас есть предсказания очень уважаемого товармщщя CASTRO доктора ф-м. наук. Автора, кстати, очень познавательной книги про кварки. (Советую).
У него есть такая цифра. Как раз для искомого бариона SCC омега-плюс-бариона == 4 Гигаэлектронвольта.
Так щто можно щщитать вполне очень даже известным.
Или мы не доверяем доктору наук? 

[Evalmer]

Доверять следует только ФАКТАМ, а не докторам, мнения которых, зачастую, противоречат друг другу.

[BJIaquMup]

Доверять следует только ФАКТАМ, а не докторам, мнения которых, зачастую, противоречат друг другу.

Вот не надо. Это не противоречит. Вполне можно доверять.
И я не настолько альтернативен, щтобы возражать против 2+2=4
Вот и проверим. Дело за фактом. То есть за открытием омега-плюс-бариона (сс)

Один такой dcc имеется в наличии на ПДГ. Но к сожалению вычислить я его не мог. Хотя его масса как раз известна вполне себе.
Не всё так просто.

[dhs]

И как можно что-то подгонять под нечто неизвестное?

это к мюпу вопрос...

чтобы без подгона под известные цифры (пока они не известны).

и вопрос был <<так кто подгоняет под неизвестную цифру??>>
он чего то таскает из темы в тему, что бы глупость завуалировать...

[BJIaquMup]

это к мюпу вопрос... и вопрос был <<так кто подгоняет под неизвестную цифру??>>
он чего то таскает из темы в тему, что бы глупость завуалировать...

Это ты за мной начал бегать по темам и тыкать шпильками.

Тема не моя, а топикстартер ругается, щто я забалтываю тему. Пришлось перенести отдельно.
Ну, добро, щто ты нагрянул на этот форум. Не ожыдал. 

[BJIaquMup]

Просто для смеха загуглил одну из аксиом имени Дохэса.
А именно, "аксиома Архимеда.
Ржал, аки конь. 
Слушай, конечно я eбaнутый -- это даже не обсуждается. Но не настолько eбaнутый. 
Слющий дарагой, в такие дебри я не полезу. Мне это Haxyй не обосралось. Мне хватает и простой человеческой логики.
Умничать мне тут перед кем бы то ни было Haxyй нужно. Хотите читайте. Хотите нет. Мне насрать.

А я-то думаю, чо он ни к селу приплёл параллельные Эвклида?...
При чом здесь это?... Это никакая не аксиома. Это всеми яйцеголовыми признаётся, как 5-й постулат.

Вобщем, продолжай е6ать мозги. 

[dhs]

Тема не моя, а топикстартер ругается

кого трогает...
предложи "топикстартеру" пообщаться со мной, а мои посты оставляй там где они были оригинально... я сам за себя порешаю без вмешательства неучей,,,
 нехрен жопом вертеть...