ТЕРРОРИСТЫ И Воины Аллаха!!!

[Андрей Евгеньевич]

Итак: что же нормальной части человечества делать с ЭТИМИ:



Фоток много; но мало.))))  Должно быть в 1000 раз больше. И (очень желательно) воевать с ними должны либо вот такие:



либо вот такие:



Потому что они не рассусоливают с такой б... а просто мочат. А прочие какие то... придурковатые.
Не ориентируются в окружающем мире.

Ну и другой пример... похожие; только с укроины. Ехали на автобусе лет 10 назад.
Вот каких видео должно быть в 1000 раз больше.

https://vk.com/video650689386_456239055

[Андрей Евгеньевич]

Маловато фоток:

[Андрей Евгеньевич]

[Андрей Евгеньевич]

[Андрей Евгеньевич]

Вот когда таких фоток будут сотни тысяч, тогда и про тварей подобного рода можно будет забыть
Потому как они много возбухают только по этой причине

[Андрей Евгеньевич]

РОССИЙСКИЕ "УМНИКИ" О БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ

Терроризм можно победить только советскими методами
https://topwar.ru/38299-terrorizm-mozhno-pobedit-tolko-sovetskimi-metodami.html

*очередной Гореотума (Монтесума блин))) на основе правильной мысли о актуальности советских методов выдаёт кашу из правильного и глупой несуразицы. Насчёт несуразицы и даны комментарии.

Сегодня многие страны мира находятся в поиске эффективных путей решения проблемы терроризма. Однако терроризм стоит далеко не на первом месте в списке основных угроз человечеству. Об угрозах, которые рождаются в постиндустриальном обществе, (!!!) и о своем видении методов борьбы с ними рассказал эксперт Центра стратегических разработок «Северо-Запад» Сергей Переслегин.

- Владимир Путин недавно говорил о необходимости включения в действия российских силовых структур превентивных, упреждающих ударов по террористам. Как вы считаете, будет ли эффект от таких ударов?

- Заявления Путина были сделаны в отношении вполне конкретной войны в Чечне, которая ведется достаточно удачно для России, несмотря на все высказывания наших и западных СМИ.* И речь сейчас идет о том, что Россия выбрала тактику решительных активных действий. То, что сказал Президент, следует читать следующим образом: «Мы знаем базы террористов в районе Кавказа и Закавказья и будем громить их в пределах возможного, а заодно и невозможного, и если кто-нибудь будет против этого возражать — он пособник террористов». С такой позицией я совершенно согласен, однако справиться с терроризмом таким образом совершенно невозможно. Дело в том, что называть чеченскую войну «терроризмом», на наше счастье, нельзя.
*.и настолько удачно что чечены теперь сидят даже у властей на шее и понукают. Певец блин))) - прим. А.Е..

Почему я говорю, что на наше счастье? Даже сами деятели ислама не рассматривают Ичкерию всерьез. Ичкерия — это страна, которая из традиционной фазы, в которой она пребывала до начала войны, была втоптана в архаичную фазу. Поэтому, ничего, кроме архаичных форм терроризма, чеченские боевики организовать не могут. И когда говорят, что теракты в Беслане или «Норд-Осте» организовали чеченцы — для меня это звучит смешно. Максимум, что они могут сделать — это взрывы смертников в самолетах, и то это будет пределом их стратегического планирования. Причем, следует заметить, что со временем уровень человеческого материала у них естественно снижается, и качество терактов снижается точно так же. И с этой точки зрения по оставшимся у них базам террористов можно наносить превентивные удары, не дожидаясь, пока террористы начнут действовать.

Однако сейчас в мире действительно возникла реальная террористическая угроза. Террористические группы используются сильными индустриальными и постиндустриальными военными режимами.. И против них мы не можем нанести превентивные удары, потому что мы не знаем, ни где они будут действовать, ни как, ни в какой группировке, ни, самое важное, кому они реально подчинены и в чьих интересах действуют.

Вспомним тот же самый Беслан или «Норд-Ост». Расследования, безусловно, проводились, но ведь так и не удалось выйти на реальных организаторов этого террора. Понятно, что чеченцы там были использованы как рабочий материал, которого не жалко, как и арабы 11 сентября в Америке. Но кто эти теракты планировал? Ответ на этот вопрос так и не был найден.* Против такого рода терроризма простыми идеями превентивных ударов, заметьте, уже декларированными в свое время Бушем в связи с Афганистаном, по моему мнению, не справиться.
*Да ну?)))))) А по моему уже и нормальный младенец понимает что 11-е сентября было организовало правительством Буша, ЦПУ и МИ-6. И понятно для чего - развязать себе ручки для мировых крестовых походов по своему усмотрению. - прим. А.Е.

- Вы говорите, что чеченские террористы слабо подготовлены. Но ведь тот же самый Басаев достаточно подготовлен.

- Конечно же, отдельные чеченцы, или отдельные арабы или, например, отдельные, условно говоря, марокканцы могут быть развиты сколь угодно высоко для организации настоящих террористических актов. Но тогда это уже представители международных структур. Есть такое понятие «мировой город» — с некоторых стадий развития города перестают быть «страновыми», и переходят в разряд мировых. Такими городами являются Москва, Нью-Йорк, Шанхай. Ленинград тоже в определенной степени мировой город.*
*А Мехико... мой родной город Мехико?! В котором я прожил больше 15 лет?! Почти 10 млн. населения. Забыл, гад!! - прим. А.Е.

[Андрей Евгеньевич]

С терроризмом похожая ситуация — есть «страновые» террористы, и есть мировые террористы. Мировые террористы — это другой уровень, это уже не доиндустриальный, это постинудстриальный террор. И, конечно, конкретно Басаев, сам по себе, гораздо выше развит, чем простые чеченцы. Но, с другой стороны, на наше счастье, таких Басаевых сравнительно немного, и большинство из них не заинтересованы в самой Ичкерии — у них просто другой масштаб.

- Как, на ваш взгляд, СМИ должны освещать теракты?

- Есть только одна возможность реально бороться с террористическими актами — советская. Если вы помните, в Советском Союзе были теракты, хотя и не много, но о них никто и никогда ничего не слышал. Никто, кроме единиц, которые были заняты безопасностью, или диссидентов, которые занимались особым сбором информации. Население в целом ничего об этих актах не знало. Даже действительно скандальные истории типа семьи Овечкиных в то время оставались практически неизвестными. Поэтому единственной реальной борьбой в этом смысле является не освещение теракта в каком-нибудь ключе, например, относительно его жестокости и так далее, а просто неосвещение его вообще.*
*Эвона как... ))))))))) вот оно как оказывается боролись с террактами в СССР! - Просто о них молчали.
Классный закидон, да? А главное: через полчаса это будет квакаться на антисоветском сайте со ссылком на сего "эксперда". Ишь ты... хорёк б. Осмелел. - прим. А.Е.

Приведу вам интересный пример. В свое время Россия очень страдала от волжского речного пиратства, страдала до того момента, пока царь Алексей Михайлович не заявил: волжского речного пиратства у нас нет и не будет, а все жалобы купцов на пиратов являются ложью, за которую купцов царь приказал бить батогами. Самое смешное, что с этого момента речное пиратство на Волге практически сошло на нет, потому что исчезла возможность «пилить деньги» на основании контактов между пиратами и купцами, т.е. исчезла материальная база для деятельности пиратов. Поэтому я считаю, что у нас должна быть похожая политика: позиция типа «а у нас терроризма нет, мы не знаем, что это такое».*
* Класная программа, да?)))) Может ты (хорёк б.) ещё и батогами народ российский предложишь бить? Либо у этого тоже кое-где малость извилин не хватает... либо сознательно смердит гад - прим. А.Е.

- А как, в этом смысле, «бороться» с таким источником информации, как Интернет?

- При желании можно. Любые сайты достаточно легко закрыть, если в этом есть необходимость. Простой пример — нового Гарри Поттера в сети найти уже невозможно, на моих глазах за несколько дней были закрыты 15 сайтов. И сайты можно закрывать не навсегда, а лишь на время. Через неделю их можно будет открыть — никого эта тема уже интересовать не будет. Другой вариант: вы маскируете эти события существенным выбросом абсолютно другой информации, например, о раскрытии теракта, произошедшего где-нибудь в Андалузии. При этом совершенно не принципиально, был там этот теракт или нет. *
*[/i]а здесь уже проповедуется технология оболванивания, манипуляций и уничтожения свободы слова как таковой; за это надо кости ломать - прим. А.Е.[/i]

И, наконец, можно даже совершенно спокойно публиковать информацию о терактах,* но до этого людей надо воспитать таким образом, чтобы они не относились к этой информации как к информации будоражащей, возбуждающей. Т.е. чтобы на это была абсолютно спокойная реакция, примерно соответствующая реальным масштабам происходящих трагедий.
*а здесь уже "русский ум". Парадоксы и несуразь и война с логикой. Действительно: тебе в лоб наставили ствол террористы или рвануло рядом - а чё волноваться? Особенно если у тебя в той стороне дом, жена, дети.  - прим. А.Е.

[Андрей Евгеньевич]

В прошлом году Россия потеряла от преступлений, террора, разного рода насильственных смертей около 2,5 тысяч человек. Это много. Но при этом на дорогах мы потеряли 8 тысяч человек, и это совершенно никого не ужасает и не задевает. Вот когда люди научатся сравнивать информацию таким образом, воспринимать теракты не столь эмоционально — на них будет гораздо сложнее воздействовать террористическими методами.* Информацию о терактах они просто будут класть под общее сукно: есть угроза попасть под машину на улице, а есть еще угроза террора, гораздо более слабая. Никто ведь не боится выйти на улицу из-за того, что его может сбить машина.
*Да ну? Пох..изм как средство борьбы с терроризмом. Совсем ошалел дядёк. А что ежели лично твою жену и детей кокнут? Или искалечат. Я посмотрю на твоё спокойствие... бурундук отвислый - прим. А.Е.

- Но ведь люди, боясь терроризма, в первую очередь боятся неопределенности?

- Вот именно. Проблема сегодняшнего дня, которой очень много занимаются в Японии и в Соединенных Штатах и гораздо меньше у нас — это действия в условиях неопределенности. Это одна из фундаментальных задач, и проблема террора — это просто часть этой задачи. К этим действиям относится и техногенные катастрофы, которые сами по себе в перспективе гораздо опаснее терактов, и политические катастрофы. Я имею в виду, что террор террором, но вообще-то всегда может произойти политическая катастрофа, которая выльется в небольшую войну, и не только где ни будь в Руанде, где это случается регулярно, но и, например, в Европе. Вот такого типа вещами следует заниматься и готовить к ним население, и об опасности таких ситуаций следует писать.
* то есть про терроризм ВООБЩЕ писать не надо: давай лучше о катастрофах и НЛО. Дядя просто просит ногой по яйцам. Просто вымаливает.  - прим. А.Е.

Мир стал чрезвычайно сложным, он переусложнен. Сегодня те вещи, которые раньше были почти безобидными, в момент, когда они сочетаются в совокупность из 10-15 различных факторов, могут привести к реальным серьезным проблемам и жертвам. И террор — верхушка айсберга, далеко не самая опасная. Ни отдельный человек с улицы, ни эксперты, ни политические структуры в условиях переусложненного мира и неопределенности действовать не умеют. И это действительно проблема.
* а нахрен переусложняли и этим занимаетесь и это продвигаете? Для создания проблем? Те кто создаёт проблемы обществу схожи с тараканами и крысами; и их надо вытравливать - прим. А.Е.

- И как ее решить?

- Эта задача пока не решена даже теоретически. У американцев уже более 10 лет проблемой действий в условиях неопределенности занят их основной исследовательский центр «Фабрика мысли». Есть концепция безошибочных действий. Как правило, человек, всегда интуитивно внутренне ощущает, когда он делает что-либо не правильно, и не важно, чем это объясняется. Но мы не умеем прислушиваться к этим ощущениям. Вот если мы научимся, то мы сделаем очень большой шаг вперед по направлению к безошибочным действиям, а это очень много проблем решит, в том числе и в области террора. Вторая возможная логика — обучение людей действиям во время хаоса. Людей следует обучать, невзирая на хаос, выдерживать определенную линию поведения.
* а может лучше всем обществом и властями не допускать хаоса? Как было при том же СССР. А не сворачивать на американцев? Хомяк блин. - прим. А.Е.

[Андрей Евгеньевич]

И, наконец третье, очень важное. На самом деле террор страшен фактом смерти. Вспомните: христиане никогда не боялись смерти. Сейчас смерти не боятся верящие в Аллаха или ни во что не верящие японцы. Вот о том, что страх смерти является чрезвычайно негативным и опасным социальным фактором — об этом надо говорить и писать. Человек, не боящийся смерти, не подвержен угрозам террора. Против него бесполезны теракты.
*от так, ребята. Вместо того чтобы надеяться на власти - учитесь не бояться смерти)))) Ловко придумал прощелыга. - прим. А.Е.

Вот он, этот хомяк:


https://fb.ru/misc/i/gallery/104214/2926328.jpg?1540452805
похож на Шария

Сергей Борисович Переслегин — физик, социолог, историк, критик, публицист. Родился и живет в Ленинграде (Ленинграде). Окончил физический факультет Ленинградского государственного университета по специальности «физика ядра и элементарных частиц». С 1989 года занимался вопросами теории систем в Московском институте системных исследований (НИИСИ). В течение ряда лет проводил информационные разработки для корпоративных систем: технология информационных потоков и их структурное обеспечение. В 1996-97 годы читал циклы лекций по социологии в Казанском университете и Рижском социологическом центре. С 1985 года — участник Ленинградского семинара Бориса Стругацкого. Исследователь и теоретик фантастики. Автор более пятидесяти критических и публицистических материалов, посвященных истории и теории фантастической литературы. Лауреат ряда литературных премий. Переслегин — составитель и редактор книг серии «Военно-историческая библиотека». Автор комментариев к книгам Б.Лиддел Гарта, М.Галактионова, Э. фон Манштейна, Ф.Шермана и к другим военно-историческим трудам. Автор (совместно с Е.Переслегиной) монографии «Тихоокеанская премьера». Автор более тридцати работ, посвященных вопросам теории систем и теории стратегии.

[Андрей Евгеньевич]

Ещё один кадрило знает, как бороться с терроризмом:

Как бороться с международным терроризмом я знаю
Роман Семёнов

«Как бороться с международным терроризмом я знаю»

См. https://proza.ru/2016/03/25/1425?ysclid=m9sacnavzj375236124

[Андрей Евгеньевич]

И ДАЖЕ ОН!   Знает, как бороться с терроризмом:



Цитата этого козлика:

«Да, советская школа есть школа терроризма. Она из поколения в поколение передает (не могу решиться писать в прошедшем времени) восхваление террористов, их героизацию.»

Его прочие высеры можно прочесть на https://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=717

[Андрей Евгеньевич]

Потеррористничать не удалось; применены противовахабитные средства в стиле СССР.
Увлекательное видео с мусорки

https://t.me/KroshitelXoxlov/6775

[Андрей Евгеньевич]

https://t.me/Red_Birds_Z/28555
Город Иркутск. Так будет выглядеть решение конфликта при новом мировом порядке.

Два бородача не смогли поделить проезжую часть и начали решать вопрос в стиле вестерна.
Один из них достал ствол и начал палить по второму, но тот оказался не из пугливых и в ответ начал также шмалять по обидчику

Как показывает практика: из десяти бородачей как правило у девятерых есть стволы. В то время как на 100 русских дай Бог ствол будет хотя бы у одного.
Даже интересно к чему такой расклад сил может привести в будущем.....

[Андрей Евгеньевич]

https://t.me/Red_Birds_Z/28533
В Сочи лютый дед не стал терпеть беспредел и зарезал бородача с палкой, напавшего на него.

Суета случилась из-за того, что ваххабит решил проверить свою чёткость и доебаться до случайного человека. Но перед ним оказался не типичный терпила, а довольно ярый мужичок, который не долго думая достал нож и всадил его под ребро агрессору.

После чего у того резко пропала четкость, он согнулся и упал на землю, а дед тем временем применив тактическое отступление и оперативно ретировался. Сейчас в розыске.

[Андрей Евгеньевич]

Можно ли победить терроризм?

МНЕНИЯ "ЭКСПЕРТОВ"

Владимир Платонов, председатель Московской городской думы. Терроризм — это зло, а зло никогда не уничтожить. Но добро должно бороться со злом. И оно может если не победить его, то хотя бы повергнуть. А для этого добро всегда должно быть с кулаками.
       Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России. Терроризма как отдельно взятого явления не существует. И, наверное, для того чтобы его победить, необходимо внедрять во все организации агентов или искать стукачей. Тогда о любой провокации будет известно заранее, и террористических операций можно будет избежать.
       
       Геннадий Хазанов, художественный руководитель Театра эстрады. Это вопрос к товарищу Сталину. Он хорошо знал, как с этим злом успешно бороться.
       
       Владимир Штернфельд, президент компании "Штерн-цемент". Как старый еврей, отвечу вопросом на вопрос: а что остается, как не победить? Но уничтожить терроризм только физическим воздействием невозможно, нужны экономические меры. Надо создать нормальные условия в бедных странах, чтобы люди росли не воинами, которым нечего терять, а тружениками и созидателями.
       
       Александр Руцкой, Герой Советского Союза, в 1985 году командир штурмового авиаполка в Афганистане. Чтобы его победить, надо объединять усилия с теми, кто уже борется против талибов. Именно в Афганистане находятся основные базы террористов. А правительство Северного альянса уже не один год воюет с талибами. Поэтому надо помогать Северному альянсу, который больше других знает про террористов. Другими методами терроризм не победить.
       
       Сергей Собянин, губернатор Тюменской области. Для этого развитым странам нужно объединиться, но не в военный блок, а создать единый орган по борьбе с терроризмом. Мир больше не полярен. И сейчас не требуются военные блоки, призванные защищать капитализм или социализм. Теперь есть другие лагеря — цивилизованные страны и страны, поддерживающие террористов. И если не будет международного терроризма, наши долго не просуществуют.
       
       Борис Грызлов, министр внутренних дел России. Терроризм — это болезнь. И надо не лечить эту болезнь, а искоренять первопричины и уничтожать переносчиков заразы.
       
       Михаил Сусов, гендиректор компании "Персональные коммуникации". Как тараканов и как вирус чумы, терроризм окончательно уничтожить нельзя. Но его можно держать в жестких рамках, не допуская развития эпидемии.
       
       Ян Арлазоров, артист. Можно и нужно. Можно поступить так, как Тимур и его команда с хулиганами Мишки Квакина — навесить звездюлей так, чтоб больше не вылезали. Но окончательно терроризм не победить до тех пор, пока люди не овладеют настоящим богатством — честью, добротой, верой. Тогда никакого терроризма не станет, потому что добро сильнее зла.
       
       Ирина Кибина, вице-президент пивоваренной компании Sun-Interbrew. Истребить терроризм и как явление, и в отдельном человеке практически невозможно. Страсти в душах людей все равно будут бушевать и подталкивать людей к экстремальным решениям для достижения своих целей. Людям надо учиться договариваться, искать точки соприкосновения в любой ситуации, а не пытаться решать проблемы так, как удобно только самим себе.
       
       Эдуард Тополь, писатель, гражданин США. Еще Ицхак Рабин говорил, что терроризм можно победить, только объединив мировые усилия и создав международное бюро по борьбе с терроризмом. Мы должны массированным ударом физически уничтожить штаб-квартиры всех террористических организаций, все лагеря подготовки и базы. А страны, которые дают убежище террористам, должны быть поставлены перед перспективой краха в случае продолжения такой политики.
       
       Алексей Васильев, президент Центра цивилизационных и региональных исследований, член-корреспондент РАН. Терроризм, как раковую опухоль, можно резать, а можно лечить терапевтически долго и трудно. Теракты были организованны настолько блестяще, что возникает серьезный вопрос об организаторах. И тут слишком много натяжек, просто бред какой-то. Коран в забытом багаже, инструкции по управлению самолетом на арабском языке, хотя даже в арабских странах при обучении используют инструкции на английском. За этим могут стоять мощные силы в самой Америке, которым наплевать на человеческие жизни и которые ради еще большего усиления США могли организовать теракты.

[Андрей Евгеньевич]

Марк Захаров, художественный руководитель театра "Ленком". Можно, но только при наличии трех составляющих — деньги, вооружение и желание. Надо хотеть уничтожить террористов во что бы то ни стало, не обращая внимания ни на кого. И эти три составляющие есть сейчас у США. Я надеюсь, что они смогут победить международный терроризм. Тогда, может быть, мы перестанем страдать от чеченского терроризма — американцы и до него доберутся.
       
       Владимир Булгак, председатель совета директоров холдинга "Связьинвест". Боюсь, что терроризм победить нельзя, хотя, конечно, очень хочется. Причина терроризма в низком уровне жизни в отсталых странах. Раньше бедные боролись с богатыми, устраивая революции, сейчас они бомбят города. Впрочем, революция — тот же террор. Поэтому бороться с терроризмом нужно не военными действиями, а экономическими.
       
       Владимир Луценко, гендиректор охранного агентства "Стеллс", бывший руководитель антитеррористического подразделения КГБ СССР. Победить его можно — при условии введения международной уголовной ответственности за теракты. Эти придурки должны помнить, что любое их преступление будет жестоко наказано. Даже если они скроются в Австралии, на небе или под водой, мы их найдем и замочим.
       
       Валерий Окулов, генеральный директор компании "Аэрофлот". Даже в рамках отдельно взятой страны решить проблему международного терроризма очень сложно. Мы же, как и любой другой авиаперевозчик, обязаны гарантировать безопасность полетов своим пассажирам.
       
       Михаил Хазин, директор по стратегическому планированию компании "Современные бизнес-технологии". Я думаю, можно: их надо переселять целыми народами с тех территорий, где они проживают, лишая всяческой подпитки. Когда чеченцев депортировали в Казахстан, то для них это стало благом: они и численно меньше потеряли, чем в войне, и, став нацменьшинством, властям хлопот никаких не доставляли. Надо взять всех палестинцев и переселить их в какую-нибудь пустыню, например, в Мексике или Австралии.
       
       Леонид Шебаршин, в 1989-1991 годах начальник первого главного управления КГБ СССР. Для этого нужно время и огромные деньги. Кроме того, надо всем странам объединить усилия и начать добросовестно сотрудничать. А кроме того, я бы приостановил сейчас деятельность правозащитных организаций. Слишком явной кажется их проплачиваемая деятельность. Нашу власть, когда она прищучивала террористов, они не уставали критиковать, а на действия других стран закрывают глаза.
       
       Светлана Мастеркова, двукратная олимпийская чемпионка по легкой атлетике. А разве крыс можно победить? Сколько веков на Земле живет человек, столько лет он пытается уничтожить этих мерзких тварей. А террористы — те же крысы. Они и живут, как любая нечисть, боясь дневного света, скрываясь от людей под землей. Посмотрите, как они, включая женщин и детей, радовались этим терактам — это само по себе уже страшно.
       
       Борис Гребенщиков, рок-музыкант. Терроризм невозможно победить по определению. Там побеждать нечего, это настроение людей, и в обозримом будущем нам от этого никуда не уйти. Терроризм не предопределен как явление, но, к сожалению, и культурное, и политическое развитие человечества последних сотен лет привело к тому, что любой человек может при желании уничтожить сотни других людей.
       
       Александр Яковлев, лидер Партии социальной демократии. Теоретически да, и практически тоже, но история человечества показывает, что люди сами делают все, чтобы терроризм существовал. Его можно использовать и для достижения власти и своих политических выгод, и для получения огромных прибылей. Чтобы победить терроризм, надо многое пересмотреть: не продавать оружие странам, где народ гибнет от голода, богатые страны должны начать делиться с бедными.

[Андрей Евгеньевич]

Что Пророк Мухаммад говорил о национализме?
(c исламского сайта)

Высказывания Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах да приветствует) в отношении асабии.

По поводу асабии (asabiyyah араб. – трайбализм/крайний национализм) наш Пророк Мухаммад (ﷺ) сказал следующее: «Не является одним из нас (из нашей мусульманской Уммы) тот, кто призывает к асабии, или тот, кто сражается за асабию, или тот, кто умирает за асабию» (передано Сунаном Абу Даудом) .

Передают, что нашего Пророка Мухаммада (ﷺ) спросили: «О Посланник Аллаха! Что такое асабия?» и он ответил: «Это когда вы поддерживаете свою нацию (или племя) в притеснении других» (Сунан Абу Давуд, хадис №5119). По поводу всех форм асабии наш Пророк Мухаммад (ﷺ), обращаясь к своим последователям, сказал: «Оставьте это. Это мерзко и отвратительно» (Сахих Бухари и Муслима).

[Андрей Евгеньевич]

Также наш Пророк Мухаммад (ﷺ) сказал: «Воистину, Всевышний Аллах избавил вас от чувства гордыни, вызванную высокомерием времен джахилии и от восхваления своих предков. И теперь люди могут принадлежать к двум типам: Верующие, кто знает законы Аллаха; и грешники, кто творит неправедные дела.

Все мы – дети Адама, и Адам был создан Всевышним Аллахом из глины. И люди должны оставить гордыню и кичливость своими нациями, потому что эта гордыня является ничем иным как тлеющим углем из горящих углей ада. И если они не оставят это, то Всевышний Аллах будет считать их низшими тварями, такими кто ниже даже последнего глиста, ползающего в экскрементах» (Сахих Бухари и Муслима).

[Андрей Евгеньевич]

Передают со слов Абу Хурейры, да будет доволен им Аллах, что наш Пророк Мухаммад (ﷺ) сказал: «Тот, кто перестанет подчиняться и разъединится с Джамаатом и потом умрет, тот примет свою смерть как во времена джахилии. Тот, кто будет сражаться под знаменем крови (т.е. за свое племя), становясь разгневанным из-за чувства асабии (трайбализм/крайний национализм), или будет призывать к асабии, и затем умрет, тот примет свою смерть как во времена джахилии».

Передают со слов Абу Хурейры, что посланник Аллаха сказал: «Не завидуйте друг другу, не поднимайте цену на товар, который вы не хотите купить, не испытывайте друг к другу ненависти, не отворачиваетесь друг от друга и не перебивайте чужих сделок, и будьте братьями, о рабы Аллаха! Мусульманин – брат мусульманина: он не притесняет его, не оставляет без своей помощи и не презирает. Богобоязненность – вот здесь!».

Он трижды показал на свою грудь, а потом продолжил: «Для того чтобы совершить злодеяние, достаточно презирать своего брата-мусульманина. Мусульманин целиком неприкосновенен для другого мусульманина: неприкосновенны его кровь, его имущество, его честь. И остерегайтесь подозрений, ибо подозрения – это самый лживый рассказ. Воистину, Аллах не смотрит ни на вашу внешность, ни на ваше богатство, но Он смотрит на ваши сердца и на ваши дела!». Хадис передал Муслим .

[Андрей Евгеньевич]

Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что посланник Аллаха (ﷺ) сказал: «Остерегайтесь дурных мыслей (о людях), ибо, поистине, дурные мысли – это самые лживые слова! Не разузнавайте (о недостатках других людей), не шпионьте, не взвинчивайте цену (с целью обмана или нанесения ущерба), не завидуйте друг другу, откажитесь от ненависти по отношению друг к другу, не поворачивайтесь спиной друг к другу и будьте братьями, о рабы Аллаха!»

Однажды во времена нашего Пророка Мухаммада (ﷺ) группа его врагов разработала план по внесению в ряды мусульманской общины Медины разлада и разобщённости. И причиной этому было то, что они начали опасаться того, что два крупнейших арабских племени Медины Аус и Хазрадж (Aus and Khazraj), постоянно враждовавших между собой до прихода нашего Пророка Мухаммада (ﷺ), стали жить между собой в согласии и мире. Один юноша был послан ими для подстрекательства.

Он должен был возбудить воспоминания о сражении при Буас (Bu’ath), в котором племя Аус одержало победу над племенем Хазрадж. Этот юноша читал в людных местах поэму, которая возбуждала чувства арабов племени Аус, напоминая им об их прошлых отличиях, и приводила к разделению между племенами Медины. И в результате в среде арабов снова начались призывы взяться за оружие.

Когда новость об этом достигла нашего Пророка Мухаммеда он собрал мусульман Медины и сказал: «О мусульмане вспомните Аллаха, вспомните Аллаха. Неужели вы будете поступать как язычники и неверующие в то время когда я нахожусь среди вас, после того как Аллах направил вас к Исламу, и отличил вас этим и сделал так, что вы полностью разорвали отношение с язычеством; выведя вас таким образом из мрака неверия; и сделав вас друзьями между собой?»

И когда арабы племен Аус и Казрадж услышали эту речь Пророка Мухаммада (ﷺ), они заплакали и начали обнимать друг друга. – Этот случай ясно показывает нам, что Посланник Всевышнего Аллаха (ﷺ) категорически осуждал любые формы проявления трайбализма и межплеменной розни.