Звук, свет, это не волны и не гармонические колебания и не частицы !

[Ost]

А чем ещё?! Чел объчснил разницу давлений разной скорость прохожднния , СООТВЕТСТВУЮЩИХ ПУТЕЙ В ОДНО И ТОЖЕ ВРЕМЯ.
КОЛЬ ВРЕМЯ ОДНО, СРАВНИТЕ ПУТИ. Вы запретили это делат? Или линейная скорость потока не зависит от пути?! Вы о чем. Или главное прославить великих?

Суть не в том, что за одно время (это не так), а в том, что средняя скорость на верхней половине профиля больше.
В соответствии с законом Бернулли там давление меньше. Эта Скорость вычисляется из теории Жуковского.

[Ost]

 Геометрический угол атаки 11,6 градуса.

Зелёная пунктирная, указывает направление скорости потока на бесконечности.


Распределение скорости на профиле крыла и на линиях тока, проходящих рядом выглядит так


Давление соответственно


У Карафоли можно посмотреть сравнение экспериментальных и теоретических кривых давления, похожих на мои расчётные.


Скорость потока после задней кромки крыла меньше скорости набегающего потока с учётом индуктивной составляющей, давление повышено и постепенно восстанавливается до атмосферного по ходу потока.
Индуктивная скорость перпендикулярна скорости на бесконечности и увеличивает энергию за крылом.
Возмущение скорости потока в зоне крыла быстро затухает с расстоянием, остаётся только индуктивная составляющая энергии, которая со временем рассеивается на вязкости.
Увеличение энергии потока, связано только с образованием вихревой пелены.
Крыло бесконечного размаха не имеет индуктивной составляющей и не изменяет полную энергию потока при той же подъёмной силе на единицу длинны крыла.

[inj]

Суть не в том, что за одно время (это не так), а в том, что средняя скорость на верхней половине профиля больше.
В соответствии с законом Бернулли там давление меньше. Эта Скорость вычисляется из теории Жуковского.

Бернулли ни когда воздухом не занимался! Простите,  скорость это путь пройденный в единицу времени, ДЛЯ ЧЕГО ВАМ ЖУКОВСКИЙ. Он своё сказал, из-за того, что воздух над крылом проходит больший путь чем нижний за тот же период времени. Ни надо новых наук, по определению скорости, и равенству времени ОСТАЕТСЯ СРАНИТЬ ПУТИ! Жуковский не выводил формулу скорости.

[Ost]

Бернулли ни когда воздухом не занимался! Простите,  скорость это путь пройденный в единицу времени, ДЛЯ ЧЕГО ВАМ ЖУКОВСКИЙ. Он своё сказал, из-за того, что воздух над крылом проходит больший путь чем нижний за тот же период времени. Ни надо новых наук, по определению скорости, и равенству времени ОСТАЕТСЯ СРАНИТЬ ПУТИ! Жуковский не выводил формулу скорости.

Формула скорости следует из его теории.

[inj]

Геометрический угол атаки 11,6 градуса.

Зелёная пунктирная, указывает направление скорости потока на бесконечности.


Распределение скорости на профиле крыла и на линиях тока, проходящих рядом выглядит так


Давление соответственно


У Карафоли можно посмотреть сравнение экспериментальных и теоретических кривых давления, похожих на мои расчётные.


Скорость потока после задней кромки крыла меньше скорости набегающего потока с учётом индуктивной составляющей, давление повышено и постепенно восстанавливается до атмосферного по ходу потока.
Индуктивная скорость перпендикулярна скорости на бесконечности и увеличивает энергию за крылом.
Возмущение скорости потока в зоне крыла быстро затухает с расстоянием, остаётся только индуктивная составляющая энергии, которая со временем рассеивается на вязкости.
Увеличение энергии потока, связано только с образованием вихревой пелены.
Крыло бесконечного размаха не имеет индуктивной составляющей и не изменяет полную энергию потока при той же подъёмной силе на единицу длинны крыла.

Ну знаете...., вы такой профиль видели в детских надувных самолётиках, стараетесь увести своего кумира  от позора.
Вы знаете какой профиль, тем более был во времена Жуковского?
И ваше направление потока делает разрывным!!!  У вас какая цель? Я предлагаю рсачитать формулировку Жуковского , вас куда понесло, ПОЧЕМУ ВЫ ИЗБЕГАЕТЕ ЕГО ПРОФИЛЬ.

[Ost]

Ну знаете...., вы такой профиль видели в детских надувных самолётиках, стараетесь увести своего кумира  от позора.
Вы знаете какой профиль, тем более был во времена Жуковского?
И ваше направление потока делает разрывным!!!  У вас какая цель? Я предлагаю рсачитать формулировку Жуковского , вас куда понесло, ПОЧЕМУ ВЫ ИЗБЕГАЕТЕ ЕГО ПРОФИЛЬ.

Профиль построен через конформное преобразование Жуковского. Это важно.
Вы видите распределение скорости и давления на профиле Жуковского.

[CASTRO]

Геометрический угол атаки 11,6 градуса.

Зелёная пунктирная, указывает направление скорости потока на бесконечности.


Распределение скорости на профиле крыла и на линиях тока, проходящих рядом выглядит так


Давление соответственно


У Карафоли можно посмотреть сравнение экспериментальных и теоретических кривых давления, похожих на мои расчётные.


Скорость потока после задней кромки крыла меньше скорости набегающего потока с учётом индуктивной составляющей, давление повышено и постепенно восстанавливается до атмосферного по ходу потока.
Индуктивная скорость перпендикулярна скорости на бесконечности и увеличивает энергию за крылом.
Возмущение скорости потока в зоне крыла быстро затухает с расстоянием, остаётся только индуктивная составляющая энергии, которая со временем рассеивается на вязкости.
Увеличение энергии потока, связано только с образованием вихревой пелены.
Крыло бесконечного размаха не имеет индуктивной составляющей и не изменяет полную энергию потока при той же подъёмной силе на единицу длинны крыла.

!

[inj]

Профиль построен через конформное преобразование Жуковского. Это важно.
Вы видите распределение скорости и давления на профиле Жуковского.

У меня 15 минут. Вам не стыдно за эту наукообразную туфту? ФАНЕРА НА ПАРИЖЕМ ЛЕТАЕТ ДАЖЕ В ПОГОВОРКАХ! Лист бумаги в змеях, дельта планы, бумажные детские самолетики...А вы профиль надувного самолетика  ИХ ДЕТСКОГО МИРА скинули.
Графики под антимолеклярную теорию нашего мира...А Кастро оргазм испытал от графиков
Вот так и рисуете ахинаю больше полувека, страны ТОЙ уже нет, не будет скоро и МИРА если путь не изменим.
Будьте здоровы.

[inj]

Вот так и работают физики ... хотя  и кощунственно называть работой эти детсадовские бирюльки.
Я что нить еретическое скажу, утверждая что на старте самолета его обшивка в целом, и в частности крыла, испытывают постоянную "бомбардировку" молекулами воздуха со ср. кв. скоростью 500м/с  при н.у.. С началом разгона самолета и до достижения крейсерской скорости(200-250)м/с меняется лишь то, что КАЖДАЯ СТАЛКИВАЮЩАЯСЯ МОЛЕКУЛА, в результируещем векторе будет иметь вектор скорости движения самолета на каждый момент столкновения.
СКАЖИТЕ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, что я сказал не так, укажите на ошибку!!! 
Вы откуда высосали сплошную однородную непрерывную среду? ТАК ВВЕДИТЕ ИСПРАВЛЕНИЯ В ГАЗОВУЮ КИНЕТИЧСКУЮ ТЕОРИЮ: скажите что весь мир дискретен и состоит из молекул, АКРОМЯ ВОЗДУХА , воздух он сплошная однородная материя, состоящая из неразрывных потоков, нет в них никаких молекул. ПРЯМО ЗАРАЖЕНЫ ВЫ НАГЛОСАКОНСКИМ ДВОЙНЫМ СТАНДАРТИЗМОМ.
Вы и Кастро вызубрили физику вместо того чтобы понять и разобраться! О какой вязкости и формировании неразрывных потоков вздуха  можно говорить, ЕСЛИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ГАЗЫ ТЕМ И ОТЛИЧАЮТСЯ ЧТО ЗАНИМАЮТ ВЕСЬ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЙ ИМ ОБЪЁМ. Физика, гос.пода ФИЗИКИ,  это не стихотворение, её не нужно заучивать на изусть, в ней нужно разбираться до полного понимания. Но если у вас одно предложение, противоречит предыдущему или последующему...ток КАК ВЫ РАЗБИРАЛИСЬ? 

И да. Уважаемый Ост, возможно по каким-то причинам, вам не довелось увидеть самолёт в действительности...
Сходите, вместе с Кастро, на ВДНХ, там стоит Як42 например, посмотрите его профиль крыла и сравните его с вашим, детскомировским. Кста и истребитель там 27, найдите там ЕРЕСЬ ЖУКОВСКОГО в профиле крыла, а ведь он совершает полет на дозвуке, лишь кратковременно разгоняясь до сверхзвука.   

[inj]

https://chatgpt.com/share/690ef87b-6b88-8013-9f66-e70aeec8f2b5

[inj]

Оффлайн Herodotus
Местный мудрец
*****

Сообщений: 11777
Страна: su
Рейтинг: +2213/-2894
[Одобрям!] [Осуждам!]
Also sprach Herodotus
Просмотр профиля Личное сообщение (Оффлайн)

Об изотермических процессах в абсолютном вакууме.
« : 04 Март 2015, 20:58:42 »
Группа альтернативно одарённых обитателей форума уже давно мучительно размышляет над циклом Карно. Особенно сильно их удивляет, как же может происходить обмен энергией при изотермическом процессе. В полном соответствии со "Справочником", собственную врождённую или благоприобретённую неспособность разобраться в этом простом вопросе альты принимают за глупость/ошибки/жульничество "современной науки". В действительности этот вопрос был подробно разобран ещё в позапрошлом веке.

Итак:

1) Изотермический, а также изобарный, изохорный и адиабатический процессы в термодинамике суть процессы идеализированные и в природе не встречающиеся.

Квазистатический процесс в термодинамике — идеализированный процесс, состоящий из непрерывно следующих друг за другом состояний равновесия.

Использование квазистатических процессов оправдано, поскольку они представляют собой хорошее приближение к реальным процессам, если они осуществляются достаточно медленно (гораздо медленнее, чем скорость восстановления равновесия в системе).

Примечание: Здесь ожидаются альтовские крики на тему неприменимости идеализаций к реальным процессам. Альты могут идти лесом - вся наука успещно работает уже четыреста лет, именно используя идеализации и математические абстракции. Все претензии к Галилею.

2) При тепловом контакте цилиндра идеальной тепловой машины с нагревателем или холодильником температуры обоих тел одинаковы. Направление перехода тепловой энергии определяется исключительно тем, увеличиваем ли мы или уменьшаем объем цилиндра. При увеличении объема с конечной скоростью температура рабочего тела внутри упадёт на конечную величину, и теплота начнёт с конечной скоростью перетекать к нему из нагревателя.

Рассматривается идеальный квазистатический процесс: объём увеличивается бесконечно медленно, температура уменьшается на бесконечно малую величину, поток тепла от нагревателя бесконечно мал, но за бесконечное время объём цилиндра увеличивается на конечную величину, а нагреватель передаёт ему конечную энергию.

То же самое, с точностью до направления перехода теплоты происходит при контакте с холодильником.

Примечание: Возможны альтовские крики по поводу того, что а) бессмысленно обсуждать бесконечно медленные процессы - альты могут жаловаться на Галилея; б) бесконечно малая разница температур и бесконечно малый поток теплоты  бессмысленны - альты могут жаловаться на Вейерштрасса.

3) Работа цикла Карно конечна, а мощность его нулевая - просто потому, что конечная работа выполняется за бесконечно большое время. Тем, кому это не нравится, см. примечание к пункту 1).

4) Все эти элементарные рассуждения доступны любому первокурснику и могут использоваться для экспресс-диагностики альтов.

5) Учитывая засветившийся в обсуждениях этого вопроса контингент и его склонность к швырянию экскрементами как в посетителей форума, так и в покойных учёных, ничем не заслуживших подобного обращения, эта тема будет заперта. Sapienti sat.

[inj]

Оффлайн Herodotus
Местный мудрец
*****

Сообщений: 11777
Страна: su
Рейтинг: +2213/-2894
[Одобрям!] [Осуждам!]
Also sprach Herodotus
Просмотр профиля Личное сообщение (Оффлайн)

Re: Об изотермических процессах в абсолютном вакууме.
« Ответ #1 : 07 Март 2015, 12:33:44 »
Забавно, что некоторые читатели вышеизложенного заключили, что в квазистатическом изотермическом процессе температура не "сохраняется", а "поддерживается" постоянной, и и сделали из этого филоложества глубокие выводы об опровержении учебников, академиков и Ландау.

Разочарую: учебники, академики и Ландау совершенно справедливо не считали нужным разжёвывать такие очевидные вещи. Как сказал герцог Сомерсет барону Клиффорду по совсем другому поводу, "Если мне приходится это Вам объяснять, милорд, Вы этого всё равно не поймёте." 
Игнорировать   Сообщить модератору    Записан
+0/-1 к карме за данное сообщение
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2
Оффлайн Alexpo
По науке
Глобальный модератор
Местный мудрец
*****

Сообщений: 27136
Страна: ru
Рейтинг: +3742/-2511
[Одобрям!] [Осуждам!]
Пол: Мужской
Просмотр профиля Личное сообщение (Оффлайн)

Re: Об изотермических процессах в абсолютном вакууме.
« Ответ #2 : 08 Март 2015, 23:04:49 »
Прекрасное замечание.
Игнорировать   Сообщить модератору    Записан
+0/-1 к карме за данное сообщение
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

[inj]

Оффлайн Alexpo
По науке
Глобальный модератор
Местный мудрец
*****

Сообщений: 27136
Страна: ru
Рейтинг: +3742/-2511
[Одобрям!] [Осуждам!]
Пол: Мужской
Просмотр профиля Личное сообщение (Оффлайн)

Re: Об изотермических процессах в абсолютном вакууме.
« Ответ #3 : 09 Март 2015, 14:52:48 »
Тут задаются вопросом, в чем полезность цикла Карно, если реальные двигатели на нем не работают?

Да хотя бы в том, что доказано, что он имеет наивысший КПД, сравнение с ним позволяет оценить эффективность реального двигателя.

Это как в теории кодирования есть теорема Шеннона, которая определяет минимальную среднюю длину кодового слова для данного алфавита через энтропию. Построить реальный код с такой длиной в реальной ситуации практически невозможно. Теорема и не дает рецепта,  как это сделать. Она просто определяет предел, сравнивая с которым можно оценить эффективность разрабатываемого кода. Позволяет определить, можно ли создать код, который сильнее сожмет информацию, дает оценку возможного сжатия. Ценность ее очень велика.

Вот в  этих 3 постах я скопировал тему херадота(редкость, все остальные пасквили и обсуждение личностей под прикрытием алекспо. Вот так лоботрясы и наукой занимались, воспользовавшись развалом страны, которую такие и развалили.

[Менделеев2]

А если попроще, то звук — это то, что слышно, а свет — что видно.

Но еще есть свед, от слова «ведать» — это то, что знаешь!

[inj]

https://nplus1.ru/news/2025/11/26/pegasus-swift?utm_source=content_feed_1726817536   

[inj]

Вчера понравилось выступление Андрея Безрукова, у Соловьёва. Где он в двух штрихах раскритиковал наши потуги за техническое, технологическое, НАУЧНОЕ  лидерство.
С прозорливостью профессионального разведчика он отметил ЧТО ВСЕ ЭТИ «СТАРТАПЫ ПОЧЕМУТО  ПОД РУКОВОДСТВОМ ФИНАНСИСТОВ, ЭКОНОМИСТОВ. Тогда как нормально,  всё должно  осуществляться технарями!
ЭТО ПЕРВОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ ПОДОБНОГО РОДА Я СЛЫШУ ОТ КОГОТО!  Скажем, хотя бы начало, первая ласточка.
Белее подробно и основательно,  я пытался завести разговор здесь на форуме,  форуме как бы изобретателей и как бы вчёных.  Но которые даже не поняли о чём я, но каждый из которых готов дать уйму полезных советов. Изображая из себя при этом, жемчужину разума. И стоит только обратиться к этому жемчугу с конкретным предложением или вопросом:  -либо тут же слиняет по тихому; либо зальётся лаем , аки чихуа-хуа.
Неблагоприятное впечатление, на этот раз,  оставил у меня Соловьёв, с высказываниями которого , я вообще-то чаще солидарен,  нежели с Путиным.
Он почему-то  с такой уверенностью  и в тоне не терпящем возражений,  начал грузить  о достижениях наших технарей в обеспечении нужд СВО…что Безруков  сопроводил молчанием наезд на то О ЧЁМ ОН И НЕ ГОВОРИЛ.  Да блеснули в ручном управлении.  Но простите, это ДОГОНЯЛКИ, это не приемлемо для ЛИДЕРА.
Лидер должен построить систему организации и управления, ЧТОБЫ  БЫТЬ НЕДОСЯГАЕМЫМ и всегда впереди.
А как это могут сделать бухгалтера и толстосумы, если они только считают сколько нагребут под себя?  А почему от них должна зависеть наука, прогресс, технологии?
Патентная система - от капиталистических гопников которые, НУЖНЫЕ им правила отъёма средств у граждан, продлили от проверенного феодализма.
То есть, работник предприятия, раб в правах использования своего менталитета с точки зрения креативности. Все что делает работник на предприятии,  принадлежит хозяину.
И какого бы уровня не было изобретение и сколько бы благ не сулило его применение  всё решит хозяин, в т.ч. и судьбу самого  изобретателя.  И эта нагло саксонская ересь навязана всему человечеству и все ее бразды правления сходятся в СШП, ещё недавно не имевших даже своих ученых. Из  круглых  балбесов они превратились в главных креативщиков, с помощью ЗЕЛЕНОЙ БУМАГИ И АВИАНОСНЫХ  ГРУПП.
Для чего у изобретателя,  узаконено, отбирают его ДИТЯ, и предлагают выбрать какой корпорации
Корпорации он его должен продать. Кому нужны исключительные права использования изобретения?