Откуда есть пошла русь?

[Олег Владимирович Лавринович]

Так что, все "имена" которые вы сейчас видите у исторических персонажей - это либо выдумки, либо их прозвища, звания или прозвания. А, как известно, прозвища и звания, не давались с потолка

Это исключительно верно. Все, до копеечки, имена собственные исторических персонажей , банальный синтез. И, ху из мистер пу ,  это лишь продолжение этой традициии. Неизвестные актеры неизвестного происхождения играют роли под псевдонимами.

Путин еврей что-ли?

Так что, все "имена" которые вы сейчас видите у исторических персонажей - это либо выдумки, либо их прозвища, звания или прозвания. А, как известно, прозвища и звания, не давались с потолка или по святцам, а имели какое-то осмысленное значение.

  вне всякого сомнения!  Давно замечено.

[Болгарин]

болгарам не повезло. бывший кириллический(царский, церковно -славянский) язык, легший в основу современного русского, не стал имперским языком. Поэтому развился мало, оставшись довольно архаичным. В русский, во многом, научно усовершенствованный, вложено огромное количество интеллектуального труда всеми императорами и правителями после них.  . Он весьма совершенен и более однозначен чем любые другие языки. Кстати, церковный язык , это, тот же, КиР-язык. ибо ЦеРковь , КиРха, СР, это не цирк-кружок, СР -глава, кефаль. Она же, царь-король и тд. Нам врут про роль и положение церкви. Церковь, это и есть царь. Причем всемирный католический-кефалический. А те цари и короли , что мы знаем, ьолгарский русский английский и прочие лишь наместники.

Кириллический язык это СТАРОБОЛГАРСКАЯ БИБЛИЯ!!!
 

При том не НЕМАЯ, как у Вульфилы/фРушек!

[Олег Владимирович Лавринович]

Кириллический язык это СТАРОБОЛГАРСКАЯ БИБЛИЯ!!!
 

При том не НЕМАЯ, как у Вульфилы/фРушек!

Язык ваш не получил должного развития ни в литературе ни в науке. Церковь помешала. сама не развивалась и вам не давала.  Язык остался местным.   

[Олег Владимирович Лавринович]

Надо ещё понимать, что само понятие Имени Собственного, появилось только в 16 веке, а широко вошло в обиход, только в 18, после романовского госпереворота - "Россия".

И это верно! Аборигены съели Кука. Казалось бы, реальный персонаж. но,Ку́ки (англ. cookie, дословно — «печенье»), а в переносном, выпечка  еда . И, что съели аборигены, или кого , лишь синтетическая легенда.Самое точное из этого , что то съели, но не более того. Как и с большинством имен "собственных" , сочиненных писателями исторических повествований. А нам выдают это за истину.

[Болгарин]

Язык ваш не получил должного развития ни в литературе ни в науке. Церковь помешала. сама не развивалась и вам не давала.  Язык остался местным.   

Сегодняшний наш язык создан в 19ом веке, в Царьграде.
Раньше не отличался намного от "русского", ну и Московие печатало наши библии, пока Наполеон не сжечь его.
Теперь мы не имеем падёж (остатки - замечаются), а времена глаголов усложнились, подобно английскому.
Подобно английскому, проще редактируется уже написанный текст - хорошо для программирования было (теперь с ИИ не так важно)..

Язык СОЗДАЛИ для локального употребления.
Иначе Болгария создала три фамилии глобальных языков и ГНОЗИС распространяла!
...

Чего нового о Вашкевиче?

[Николай LXIII]

И это верно! Аборигены съели Кука. Казалось бы, реальный персонаж. но,Ку́ки (англ. cookie, дословно — «печенье»), а в переносном, выпечка  еда . И, что съели аборигены, или кого , лишь синтетическая легенда.Самое точное из этого , что то съели, но не более того. Как и с большинством имен "собственных" , сочиненных писателями исторических повествований. А нам выдают это за истину.

Суть не в этом, а в том, что говоря про какие-то явления, люди не говорят о причинах и следствиях. Особенно это видно у историков, все истории у которых, это бессвязная мозаика из разрозненных историй, которые возникают из ничего, существую огромадные тыщи лет и теряются в нигде.
К примеру, истории т. наз. "цивилизаций" типа Египта, Греции, Рима... - всё у них происходит "кагбэ нисхуя": вдруг, хуяк и появился Египет, существует без какого-то осмысленного, здравого смысла, занимается какой-то идиотской мегалитической хернёй типа храмов с пирамидами - хуяк и так же исчез... И то же самое со всеми такими "цивилизациями".
Вот это и называется "исторями", т. е. бессвязные сказки, типа, жили-были дед и баба и была у них курочка ряба... Так же и Греция, и Китай, и всякие инки с монголами и Атлантида. - Всё из нихуя и на***.
В реальности так не бывает. Особенно с Цивилизацией. Для возникновения Цивилизации должно совпасть столько причин, что они возникают не каждый миллиард лет в одной галактике. Но у людей такие наивные и сказочные понятия о реальности, что с реальностью они практически не дружат.
Для того, чтоб у людей возникло понятие об Имени Собственном, у них уже должно быть, хотя бы в зачаточном виде существовать юридическое понятие о Собственности. Ведь другого смысла у этого понятия быть не может.

[Олег Владимирович Лавринович]

Для того, чтоб у людей возникло понятие об Имени Собственном, у них уже должно быть, хотя бы в зачаточном виде существовать юридическое понятие о Собственности

  Мысль верная!
Тогда получается, имена понадобились рабовладельцам(собственникам) , чтоб индивидуально  клеймить рабов . Свободным приматам( людям)  имена не нужны. Они узнают и различают друг друга по виду и запаху. Наблюдал картинку с сидящими во дворе кошками. Сидят , молчат. Откуда -то пришла еще одна , муркнула всем , все, в ответ, сделали какое-то движение головой , пришла знакомая. Села рядом. Общение, коллектив, общество. а имена их люди для себя дают. Ибо забыли, как с линостями напрямую общаться. 

К примеру, истории т. наз. "цивилизаций" типа Египта, Греции, Рима... - всё у них происходит "кагбэ нисхуя": вдруг, хуяк и появился Египет, существует без какого-то осмысленного, здравого смысла, занимается какой-то идиотской мегалитической хернёй типа храмов с пирамидами - хуяк и так же исчез... И то же самое со всеми такими "цивилизациями".

А потом появился, как черт из табакерки , ниоткуда, некий Скалигер, (шкалы хер) , то бишь, госпoдин шкалы(имя синтетическое, тогдашним начальством придуманное)  и,  то, что хотели нам навязать ,нанизал  на свой  циферблат  времен. "Появилась" история , сумбурный с видимостью  упорядочения, рассказ о прошлом. По сути, биллетристика, но для программирования людей.

[Олег Владимирович Лавринович]

Чего нового о Вашкевиче?

Только хорошее! Или ничего!

[Олег Владимирович Лавринович]

Сегодняшний наш язык создан в 19ом веке, в Царьграде

Думаешь, до Шипки не было болгарского письменного? вполне верю.
В россии тоже еще в  30 е 40 вые года 20 века  рязанец туляка понимал с большим трудом. Но империя работала над языком с середины 19 века и практически до 60 годов , местные говоры исчезли сами собой,  заменились книжным русским. Что-то подобное произошло во всех странах.

[Болгарин]

Думаешь, до Шипки не было болгарского письменного? вполне верю.
В россии тоже еще в  30 е 40 вые года 20 века  рязанец туляка понимал с большим трудом. Но империя работала над языком с середины 19 века и практически до 60 годов , местные говоры исчезли сами собой,  заменились книжным русским. Что-то подобное произошло во всех странах.

Из Царьграда заранее заменили язык москальских/СТАРОБОЛГАРСКИХ библий.
В Добруджи, где и гагаузкое меньшинство находилось создавали болгарскую автономию - с Царьграда!

Москалоговорящие болгары тогда забывали болгарское имя. Задунайская губерния могла бы спокойно осуществиться.

Видишь - СТАРОБОЛГАРСКАЯ книга определяла язык и ПРОСВЕЩЕНИЕ рашек!

[Болгарин]

Только хорошее! Или ничего!

А если ему "помогли уйти"?     

[Николай LXIII]

Тогда получается, имена понадобились рабовладельцам(собственникам) , чтоб индивидуально  клеймить рабов .

Вот опять же вас заносит на историческую бредятину, про "рабовладение".
Не было никакого рабовладения никогда в природе и быть его может, как бы об этом не мечталась паразитам.
Впервые право собственности как юридический казус, возникло в результате узурпации власти московским князем - византийским ставленником, которому удалось совершить государственный переворот (опричнину) и Новгородский погром.
Т. наз. "Византия" (Bis Antuque) - 2-й Рим - это тайный проект Лондона и Ватикана по захвату власти над миром. На пути этого проекта стояло РУское Государство - Великий Новгород (Русь в период появления Новых Городов). Для его разгрома и было собрано опричное войско из европейских наёмников, во главе которого и был будущий московский князь-самозванец, которого, сами же его патроны из Лондона и Ватикана, назовут "Иван Грозный".
А причиной этого было то, что этот самый "И. Грозный", после госпереворота (опричнины) и погрома, не передал власть и Казну ("Казань") Великого Новгорода своим патронам, а захапал всю власть и Казну, и объявил Московию 3-м Римом.
Естественно, что патроны на это обиделись и обозвали сего выскочку самыми нелестными эпитетами, которые историки впоследствии перевели как "Иван Грозный".
Но, делать было нечего и несколько раз опездюлившись от нового Властелина Мира - Великого Князя Московского и Всея Руси. т. е. всего СеВерного полушария Земли (см. символ Державы - державное яблоко, сиречь глобус, увенчаный КРЕСТьянским КРЕСТом) проект "Византия" быстро притух и европка перешла в режим тихой фронды.
Одним из проявлений такой фронды и стало движение местных князьков - феодалов, за право наследования своей вотчины - феоды по наследству, как и у московского князя.
Дело в том, что в Великом Новгороде, должность князя была выборной и его вотчина не была его собственностью. Только при Московском царстве, у московского князя, появилась единоличная власть, которая не была выборной на Вече, а была им захвачена и узурпирована, и в дальнейшем, планировалась к передаче по наследству, от Базилевса (Василия) к Ивану Васильевичу. Т. обр. все наследные московские цари-самодержцы назывались Иванами Васильевичами. Т. е. это было не имя с отчеством, а государственное звание означавшее наследное царствие. А "фамилия - Грозный" - это, обычная кличка, данная ему обиженными, бывшими его патронами.
Так вот и западные князьки-феодалы, стали требовать себе такого же наследного права, как и московского князя, поскольку их назначение из Великого Новгорода было отменено, а властвовать то кому-то же было надо.
Вот, тогда-то и была изобретена эта жидовская мулька, наз. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ.
Пока оно распространялось только на землю - феоды, но, феодалы быстро смекнули, что неплохо бы распространить его и на прочие вещи и людишек... Вот, тогда-то им и понадобилось, не прозвище, которым награждались люди по мере их проявления в обществе, а таким номинальным именем, которое бы давалось от рождения и до смерти, за которым и можно было бы юридически закрепить  право собственности.
Только тогда появилось это понятие - Имя Собственное.
А то, что историки впоследствии начали присваивать его своим историческим персонажам - это их исторические фантазии, от незнания реального происхождения вещей.

[dhs]

А то, что историки впоследствии начали присваивать его своим историческим персонажам - это их исторические фантазии, от незнания реального происхождения вещей.

так ты историк???
ты разбирался с древними документами, ты участвовал в археологических экспедициях или ты хоть что то обо всём этом где то читал???
 или ты тупо представляешь себя и тебе подобных "исследователей" как реальных историков без документальной базы???
 блин, сколько неучей в мире...

[Олег Владимирович Лавринович]

А если ему "помогли уйти"?     
[/quote

А если ему "помогли уйти"?     

Бог в помощниках не нуждается. Впрочем, Виктор, возможно, жив, надеюсь,только приболел.  У меня нет сведений.  Ему около  90 лет. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот опять же вас заносит на историческую бредятину, про "рабовладение".

Крепостное рабство было? Было. А бредятина, так, объект беседы такой. Не физика и не математика. Зыбко все.

А "фамилия - Грозный" - это, обычная кличка, данная ему обиженными, бывшими его патронами.

А за свой жесткий характер народ прозвал Грозного  Васильевичем!

[Болгарин]

Бог в помощниках не нуждается. Впрочем, Виктор, возможно, жив, надеюсь,только приболел.  У меня нет сведений.  Ему около  90 лет.

Проверьте и докладывайте!

Вы почему не раскрываете детандеры и мощные детекторные приемники?   

[Николай LXIII]

так ты историк???

Славабогу, был избавлен от этой беды.

Крепостное рабство было? Было.

Была неудачная попытка внедрения "крепостного права". За исключением некоторого количеств эксцессов - "удачных примеров" такого внедрения, массового и повсеместного внедрения такого порядка у Романовых не вышло.
Да, некоторые из "удачных примеров" крепостного рабовладения на Руси, имели место и были очень сильно распиарены в художественной литературе. Но, в реальности, всё было не так сказочно и "красиво" как там описано.

А за свой жесткий характер народ прозвал Грозного  Васильевичем!

До опубликования сказочных бредней романовских историков, никто в народе, ни слухом, ни духом, понятия не имели ни про какого "И. В. Грозного".
Эти бредни вбиваются в массовое сознание уже 200 лет и быдломасса погружённая в этот понос, даже не подозревает о существовании реальности.

[dhs]

так ты историк???
ты разбирался с древними документами, ты участвовал в археологических экспедициях или ты хоть что то обо всём этом где то читал???
 или ты тупо представляешь себя и тебе подобных "исследователей" как реальных историков без документальной базы???
 блин, сколько неучей в мире...

Славабогу, был избавлен от этой беды.

ты прав, умность это не для тебя...
продолжай веселить народ...

[dhs]

До опубликования сказочных бредней романовских историков, никто в народе, ни слухом, ни духом, понятия не имели ни про какого "И. В. Грозного".

так о нём в документах орды описано, что он стал вассалом орды и что ему выдан ему ярлык на сбор дани, которую он мечом и плетью исправно собирал и в орду отправлял...

[Николай LXIII]

так о нём в документах орды описано, что он стал вассалом орды и что ему выдан ему ярлык на сбор дани, которую он мечом и плетью исправно собирал и в орду отправлял...

"Документы орды" - в студию!
Желательно с научным обоснованием их датировки и подлинности.