Откуда есть пошла русь?

[dhs]

Метод дает оценки, но никогда, точные значения.

нет ничего абсолютно точного... даже самые точные измерения имеют погрешность...
 история тоже не суть абсолютной точности, а суть приемлемой ошибки, что бы не перенести века до нашей эру во времена  современности... и эта методология  подобную точность... а пустые рассуждения не имеют научной поддержки...

[dhs]

А кто его проверял по иной методике?

сопоставлялось физическим моментам которые можно проследить сейчас(затмения/кометы/засухи/войны и пр), и эти моменты являются исходными точками расчёта...

[dhs]

НХ не верит и мне сомнительно

и это нормально...
 любые знания/сомнения имеют почву для понимания, но понимания хоть немного реального...

[Николай LXIII]

.......

Не отличаешь - говна от пирожного?

Это твоё "г-ассе" - такое же кагтавое дегьмо.

Отличие врождённого дефекта дикции от внушённого с детства, посредством дефективного наречия, только в степени внушаемости быдлостада и их суггесторов (внушателей).

За что запад ненавидит Русь и руских, так именно за низкую степень внушаемости. Потому они и стремятся их уничтожить.

[Олег Владимирович Лавринович]

сопоставлялось физическим моментам которые можно проследить сейчас(затмения/кометы/засухи/войны и пр), и эти моменты являются исходными точками расчёта...

НХ утверждает, что все эти альмагесты, не говоря уж о т.наз. документах шумеров и проч якобы древности , есть интерполяция современных сведений 18-19 века в прошлое.  Ну сколько бит информации в иероглифе ли клиновидном углублении в глиняной черепице?  Тем более , без десятичных чисел исчислять периоды и даты, весьма сомнительное занятие. Не,Я, конечно, доверяю специалистам, если не имею другой информации, но, как грится, свежо предание, да верится с трудом. Слишком грубо и глобально кроят историю.

[privet]

Это твоё "г-ассе" - такое же кагтавое дегьмо.

........

Х.уйню не мели, деревня.

[Николай LXIII]

........

Х.уйню не мели, деревня.

Ну, звиняй, если задел чего-то личного. Вообще-то я вполне терпимо отношусть ко всяким дефектам дикции, хоть гундocым, хоть шепелявым... Среди дефективных было и есть немало хороших людей. К примеру, один Ленин чего стоит...

Люди же не виноваты, что их родители не знали о последствиях межвидового скрещивания и гибридизации.

[dhs]

НХ утверждает

а почему k нх больше доверия чем археологам, асрофизикам, историкам???

[Олег Владимирович Лавринович]

а почему k нх больше доверия чем археологам, асрофизикам, историкам???

Там все сложно. Возможно это был бизнес проект. Или, скорее всего, политический и комплексный. Денег они подняли не слабо. Бестселлер, шедевр! .Потрясти основы социалистической  идеологии. Но авторы подошли довольно глубоко и по научному.Кто то ж их снабдил массивом информации для обработки. Но, тем не менее, советская  историческая наука была потрясена. А на западе , там полно концепций, но нет заказа. а в россии, похоже, был. Аналогично , историю войны  Суворов Резун.

[dhs]

ам все сложно. Возможно это был бизнес проект. Или, скорее всего, политический.Потрясти основы социалистической  идеологии.

и потряс соц/устои(чьи устои) Уиллард Франк Либби из чикагского университета ещё в конце 40х???
 и почему то никто не выступил с опровержением???
все приняли на ура да еще нобелевку вручили...
ведь соцоально политические проекты не имеют пракически ничего с физическими науками...

[Николай LXIII]

Там все сложно. Возможно это был бизнес проект. Или, скорее всего, политический и комплексный. Денег они подняли не слабо. Бестселлер, шедевр! .Потрясти основы социалистической  идеологии. Но авторы подошли довольно глубоко и по научному.Кто то ж их снабдил массивом информации для обработки. Но, тем не менее, советская  историческая наука была потрясена. А на западе , там полно концепций, но нет заказа. а в россии, похоже, был. Аналогично , историю войны  Суворов Резун.

Сам ты "проект" недоделанный. Проекты бывают у хозяев бабла, которые манипулируют быдлостадом.

Фоменко - это Учёный, математик, занимающийся наукой - хронологией. Только безмозглые долбоёбы, у которых кроме бабла на уме ничего не бывает, могут булькать про "проект" и "поднятое бабло".

Просто акуеть как обогатился Фоменко на своей математике с хронологией! Наверно не вылазил с острова Эйпштейна на своих яхтах с бизнесджетами!

Все эти дебильные мульки про "поднятое бабло" и "проект" очень любят историки, которые просохатили НХ, полагая, что это очередная, "альтернативная" быдлотеория, про каких-нибудь барабашек с плОнетянами... Но, когда чухнули, что народ начинает чего-то понимать и интересоваться - тут они и заверещали про "поднятое бабло" и "дворцы на островах с яхтами и быдлоджетами...".

Тогда-то и повыползали на арену всякие клоуны, типа Задротного с Левашовым, Велесом и прочая перхоть подзалупная, типа ЛАИ. Вот это и есть реальные проекты, задача которых была отвлечь быдлостадо от подлинно-научных знаний, на всяких там барабашек с плОнетянами.

[privet]

Ну, звиняй, если задел чего-то личного. Вообще-то я вполне терпимо отношусть ко всяким дефектам дикции, хоть гундocым, хоть шепелявым... Среди дефективных было и есть немало хороших людей. К примеру, один Ленин чего стоит...

Люди же не виноваты, что их родители не знали о последствиях межвидового скрещивания и гибридизации.

........

Да ПЛЕВАТЬ - как дурак вообще к чему то "относится".

ЭЛИТУ НАДО ЦЕНИТЬ, а ГРАССЕ = ЭЛИТА.

И любой нормальный человек - ОТЛИЧАЕТ грассе от картавости, как и КАЛ -от ПИРОЖНОГО.

[Николай LXIII]

........

Да ПЛЕВАТЬ - как дурак вообще к чему то "относится".

ЭЛИТУ НАДО ЦЕНИТЬ, а ГРАССЕ = ЭЛИТА.

И любой нормальный человек - ОТЛИЧАЕТ грассе от картавости, как и КАЛ -от ПИРОЖНОГО.

Во времена исторического материализма, понятие "элита" употреблялось в основном в отношении к породам скота или сортам сельхозкультур. А выражение "элита общества" относилось к трудовому народу: дояркам, комбайнёрам, металлургам и шахтёрам... но, исключительно, как фигура речи, в переносном смысле, как журнашлюшный штамп.

Только с окончательным захватом власти паразитами, эти безмозглые ушлёпки стали называть себя "элитой", без понятия о подлинной сути этого слова, полагая, что это название как-то повышает их статус. А вслед за паразитами и всё быдлостадо заблеяло - "или-и-и-та..."

Так что, если эти картавые животные называют себя "элитой" - оно бы и фиг с ними... Но, обидно так и за элитный скот, и за полезные растения! Не говоря уже о советской элите общества.

[privet]

Во времена исторического материализма, понятие "элита" употреблялось в основном в отношении к породам скота или сортам сельхозкультур. А выражение "элита общества" относилось к трудовому народу: дояркам, комбайнёрам, металлургам и шахтёрам... но, исключительно, как фигура речи,

........

Вот вы и ПРОСРАЛИ СТРАНУ, жидовские полудурки.

[dhs]

Во времена исторического материализма

полагаешь себя марксистом коммунистического уклона???

[Олег Владимирович Лавринович]

Сам ты "проект" недоделанный. Проекты бывают у хозяев бабла, которые манипулируют быдлостадом.

Фоменко - это Учёный, математик, занимающийся наукой - хронологией. Только безмозглые долбоёбы, у которых кроме бабла на уме ничего не бывает, могут булькать про "проект" и "поднятое бабло".

Просто акуеть как обогатился Фоменко на своей математике с хронологией! Наверно не вылазил с острова Эйпштейна на своих яхтах с бизнесджетами!

Все эти дебильные мульки про "поднятое бабло" и "проект" очень любят историки, которые просохатили НХ, полагая, что это очередная, "альтернативная" быдлотеория, про каких-нибудь барабашек с плОнетянами... Но, когда чухнули, что народ начинает чего-то понимать и интересоваться - тут они и заверещали про "поднятое бабло" и "дворцы на островах с яхтами и быдлоджетами...".

Тогда-то и повыползали на арену всякие клоуны, типа Задротного с Левашовым, Велесом и прочая перхоть подзалупная, типа ЛАИ. Вот это и есть реальные проекты, задача которых была отвлечь быдлостадо от подлинно-научных знаний, на всяких там барабашек с плОнетянами.

Я уже законченный проект. И давно знаю, выпуск книги по истории , идеологии , это проект не одиночек талантов . На это нужны деньги и не малые, нужна исходная информация.  Фоменко математик, кто ему собрал материал , на какие шиши? Академическая зп не ахти,. Но новому мировому правительству нужно переформатировать быдло под новую идеологию, след, все старые надо расшатать, и затем снести. Для такой цели и создается проект нх. ЛИТЕРАТОР И АКАДЕМИК, ПРОЧИХ НЕГОРОВ НЕ СЧИТАЕМ. Книжка занятная, увлекательная,,местами как бы правильная, но в качестве истории не достоверная. Но своей кавалерийской атакой здорово подрезала доверие к официальной версии. Я взахлеб перечитал все книги по нх. но вот повторять чтение не тянет, официальные ист.опусы сомнительны, факт, но и нх не евангелье.

[Николай LXIII]

Я уже законченный проект. И давно знаю, выпуск книги по истории , идеологии , это проект не одиночек талантов . На это нужны деньги и не малые, нужна исходная информация.  Фоменко математик, кто ему собрал материал , на какие шиши? Академическая зп не ахти,. Но новому мировому правительству нужно переформатировать быдло под новую идеологию, след, все старые надо расшатать, и затем снести. Для такой цели и создается проект нх. ЛИТЕРАТОР И АКАДЕМИК, ПРОЧИХ НЕГОРОВ НЕ СЧИТАЕМ. Книжка занятная, увлекательная,,местами как бы правильная, но в качестве истории не достоверная. Но своей кавалерийской атакой здорово подрезала доверие к официальной версии. Я взахлеб перечитал все книги по нх. но вот повторять чтение не тянет, официальные ист.опусы сомнительны, факт, но и нх не евангелье.

Фоменко не пишет книги по истории. Он не историк. Он, математик. Ему не надо ваших "материалов" их какого-то фуя высосанных. Это вам, историкам, ваши "материалы" приносят в клювике ваши хозяева и хозяева исторических проектов, чтоб вы их сложили как пирамидки для дебилов и передали издателям. Вот вы и на реальных учёных думаете, что они так же как и вы работают, на какие-то "проекты". Если бы ты реально прочитал хоть одну книжку Фоменко, ты бы не нёс этой тупой xyерги, про "проекты" и "поднятие бабла".

Те проекты проектируют уже вокруг них, всякие торгаши-издатели, которые реально рубят бабло на своих проектах. А те жалкие крохи, что перепадают авторам книг, для ваших эйпштейнов, просто детский смех. Это они только вам, историкам рассказывают про невероятные кучи бабла, которые якобы огребает Фоменко. Чтоб вы ему завидовали и громче тявкали, что "Фоменко не историк".

но и нх не евангелье.

А вам, конечно, подавай "евангелье", чтоб уверовать и башкой об пол колотиться?

Ну, звиняйте, за этим вам не к нам.

[privet]

ты бы не нёс этой тупой xyерги, про "проекты" и "поднятие бабла".

.......

Ну я читал.

Что Ярославль (в котором я живу) - на самом деле = НОВГОРОД

Масонские платные ублюдки.

Ты-то КТО по национальности? "Носовский" бля?

[Николай LXIII]

.......

Ну я читал.

Если бы ты читал книжки, ты знал, что попытки реконструкции у Фоменко, это не главное в его работах. И то, что в его реконструкциях имеются ошибки, он и сам не отрицает.

Что Ярославль (в котором я живу) - на самом деле = НОВГОРОД

То, что у Фоменко Ярославль назвывается "Новгородом" - в этом есть одна из его ошибок.

На самом деле, Ярославль был столицей Великого Новгорода. А Великий Новгород - это название всей Великой Руси того времени, когда на Руси стали появляться Новые Города, с 14 по 17 вв.

Поэтому, когда в летописях писалось, что московский князь поехал в Великй Новгород, а по описанию его пути получалось, что он поехал в Ярославль - в этом не было никакого противоречия, поскольку он действительно ехал в столицу Великого Новгорода - г. Ярославль.

Масонские платные ублюдки.

Ты-то КТО по национальности? "Носовский" бля?

И не надо мне тут заливать, что ты из Ярославля - от тебя за километры несёт пархатой ЦИПСОй.

[privet]

На самом деле, Ярославль был столицей Великого Новгорода. А Великий Новгород - это название всей Великой Руси того времени, когда на Руси стали появляться Новые Города, с 14 по 17 вв.

.......

Да?

Это где-то есть?