ОбсёрВатория

[BJIaquMup]

Под пись Никитичя. Хотя, по-моему, вовсе не смешно, заводить тему, для наездов на свою н.л..
Тем более не понятно, при чём тут Наука, техника, технология 

Ну надо же челу как-то себя выразить. А нето скажут, щто я зажимаю справведливую и нелицеприятную критику...
   Вот...
Критика и справедливая и нелицеприятная.     

[BJIaquMup]

Тем более не понятно, при чём тут Наука, техника, технология 

Да ты не бери в голову. 
Конструктивной критикой здесь и не пахнет. Это для прикола. Просто чел дрочит. Ему интересно и весело глумицця. Вот он и глумится. Я к этому привык.
Наука, кстати, так защищается от пришлых. Это естество.
Плохих ведь людей нет. Это ещё классиком сказано.
Просто они обижены жизнью.
Я стараюсь какашками не кидацця. В чом ты меня справедливо обвиняешь.
А наука, это то место, где какашки летят особенно густо. И нигде в другом месте так. Хотя, возможно я не прав.
Нельзя в открытую набить eбaлo -- летят какашки.
Таков человэцэ.   

[grosser schwanz]

Да ты не бери в голову. 
Конструктивной критикой здесь и не пахнет. Это для прикола. Просто чел дрочит. Ему интересно и весело глумицця. Вот он и глумится. Я к этому привык.
Наука, кстати, так защищается от пришлых. Это естество.
Плохих ведь людей нет. Это ещё классиком сказано.
Просто они обижены жизнью.
Я стараюсь какашками не кидацця. В чом ты меня справедливо обвиняешь.
А наука, это то место, где какашки летят особенно густо. И нигде в другом месте так. Хотя, возможно я не прав.
Нельзя в открытую набить eбaлo -- летят какашки.
Таков человэцэ.   

Предлагаете условно ? Какая альтернатива голове и серцу? Мне наука - спсобность обучиця ч-л. Коли тт и , вКГБив, гникакая наука, ии, М, не помогут.

[BJIaquMup]

никакая наука, ии, М, не помогут.

А зачем поМОГАТЬ? Тем более, человечишку.

Достаточно -- себе. То есть, ии али М.

[dhs]

Под пись Никитичя

мне как то фиолетово на всякие подписи...
я выражаю мою собственную точку зрения в которой умный есть умным, а дурак остаётся дураком...

[dhs]

не понятно, при чём тут Наука, техника, технология

то те понятия в которых или есть понимание или понимания нет...
рассуждения без понимания/знания является ложью, чего я не переношу органически

[dhs]

Ну, ходишь сюда, значит таки выносишь. 

выношу на свет народу какие неучи есть нас

[BJIaquMup]

выношу на свет народу какие неучи есть нас

Апсплютна! Именно для этого и создан данный форум. 
Видишь? У нас одинаковые цели.   
...А народишко-то... Ходит...     

[BJIaquMup]

то те понятия в которых или есть понимание или понимания нет...
рассуждения без понимания/знания является ложью, чего я не переношу органически

Во-во.. 

По телевизёру, есть такой канал ТНТ, дак там нон стоп идёт Битва Экстрасенсов. Под руководством Марата Башарова.
Бабы смотрят -- не оторвать от телевизёра.
Причём, бабы, которые в школе были отличницями! 
То есть, это совецкая хвалёная школа, совецкое хвалёное абразавание.

...Не, я понимаю, щто душа требует сказки... Но школа!... Всё же, было нормальное политехническое образование. С вкраплением бреда так называемой русской литературы и прочего... . Но физика и математика преподавались нормально. Пусть не очень интересно, но таки нормально.

[BJIaquMup]

то те понятия в которых или есть понимание или понимания нет...
рассуждения без понимания/знания является ложью, чего я не переношу органически

Кстати, ДэЗ, а ты чо не на Дикси? Не на dxdy?
Там как раз и не переносят органически. 
Меня там ещё с 2005 года забанили на вечно. С вердиктом "за распространение безграмотности". 
Ты же восхищаешься этой грамотной бабой, доктором наук, с ником Munin.

А ты припёрся сюда. 

Впрочем, я не гоню.
В отличие от этого дебила Ilya Geller. Который здесь взялся играть роль педераста.

В какой-то степени ты молодець. Не возражаю.

[BJIaquMup]

Munin образованная и весьма грамотная "товарка"(чья товарка?) доктор наук... и ты, неуч, имеешь к ней претензии???
 она просто показывает что и как, а тебе ее грамотность как серпом по яйцам...

Вот оно, восхищение Муниной. 
Интернет помнит всё! 

[BJIaquMup]

Не могу не повторить этот спич.   

Я вбиваю все три формулы:

x^x — электрон
x^(x^(x^x)) — мюон
x^(x^(x^(x^(x^x))))  — таон

с чего это вдруг???
ну если списал/скопировал у кого то умного так и пиши... ссылкой называется...
а до этого будешь гнобён со всех сторон...

Здесь всего три формулы. ТРИ! ПРОСТЫЕ! Здесь одни иксы, и больше ничего. Функции элементарные! Какие вы в школе учите! И они вдруг дают похожие массы частиц. Если электрон и мюон совпадают, то таон уходит к 88% от реального.

ты так и не понял, что тебя спросили... почему эти функции, а не какие то другие??? сам придумал, скопировал бездумно у кого то???
 если повторять тысячу раз слово сладко - во рту сладше не станет...
 ты рассказывай откуда списал

Интернет помнит всё!!   


Давно я ждал такого подарка!!

Теперь ищем, хто это такой умный, с которого я, Неучъ, содрал. 

[grosser schwanz]

мне как то фиолетово на всякие подписи...
я выражаю мою собственную точку зрения в которой умный есть умным, а дурак остаётся дураком...

?Не настаиваю. По-моему, 1я строка под писи Никитичя, лучшее правило любого базара.

то те понятия в которых или есть понимание или понимания нет...
рассуждения без понимания/знания является ложью, чего я не переношу органически

Не могу не повторить этот спич.   


Интернет помнит всё!!   


Давно я ждал такого подарка!!

Теперь ищем, хто это такой умный, с которого я, Неучъ, содрал. 

Глядя сбоку, можно предполагать мативы, по которым Белые прое-ли ГВ. Антанта даром дала им Феодосию. Но склочный русский дух не позволил ни Тай вану делать, ни Сингапуру, ни Австралии и Нов Зиляндии. Какашки друг в друга условно кидать, мативировать натурално, русскому >> любо.

[BJIaquMup]

Щванцю.

Щванць, извини, с тобой разговариваю в "Сарынь на кичку".
В Обсёре это делать не стоит. А нето будещь абижацця на склоки. 

[BJIaquMup]

?Не настаиваю. По-моему, 1я строка под писи Никитичя, лучшее правило любого базара.

Не помню пись никитичя. Там чё-то про бабу Джона Кенеди (Элеонору?) Не?

Но скажю, щто щто вещщяет тофарищщьь ХэЗэд. (Кстати, меня можешь называть Блядомиром, а не Мюпом. Хотя, как хошш).

Щто вещает этот тофарищщьь, то гля науки это нормально. Там обсирают друг друга по-чёрному (по-коричневому).
Это именно нуущщный спор.

А именно. Он меня заподозрил в том, щто я текст cnиздил у "кого-то умного". Так у него в тексте: "у кого-то умного" и выдаю за своё. И требует ещё показать адрес, у кого спи3дил.
Но, как и везде в нууке == бремя доказательства -- на заявителе.

[dhs]

А именно. Он меня заподозрил в том, щто я текст cnиздил у "кого-то умного". Так у него в тексте: "у кого-то умного" и выдаю за своё. И требует ещё показать адрес, у кого спи3дил.

потому что сути текста ты объяснить не смог
 и никаких требований, сплошная комедия, ты школьного уравнения решить не смог, а претендуешь на какого то умного...
ив моём тексте без дефиса в кого то ... но это так вдогонку...

[dhs]

Ну, ходишь сюда, значит таки выносишь. 

признаёшься в невежестве??
-прихожу потому что ответ выскакивает
- веселье никто не запрещал

[BJIaquMup]

Дак ХТО? Хто-то умный?
Ищщщи
 
Иначе это пи3добольство.

[BJIaquMup]

потому что сути текста ты объяснить не смог

Если выкинуть тупую ржачку, то и даже справедлио.

Так же получилось с Андреем С. (Смирновым). Тема: "Порождённое пространство, время, материя".
Если у меня не хватило ума понять ЭТО, то виноват я.
Конечно, можно сослаться на знаменитое высказывание Резерфорда (про уборщицу в твоей лаборатории). Но наличие собственного ума желательно.
А если у меня его нет... Это проблема моя.