Любовь

[Татьяна Н]

Ох Танюша, а Вы знаете что любовь зла, полюбишь и козла? А если с Вами такое приключилось?

Значит судьба у меня такая.

Вы тут и пишите: "любовь – морковь", как для кроликов, или осликов.

Где это я такое писала?

Но ведь есть и такие, у которых приключилось полюбить козла. И чем же ваши дифирамбы им помогут?

Какие дифирамбы? Стихи и статьи, которые я тут скидываю? Так эта...чтобы тему поддержать.

Так может, чтобы не было «не знаю … случайно … не поняла…», надо разобраться откуда берется эта сила, а не цитировать всяких борзописцев?

Ну, если серьёзно я именно это вам и предлагала - разобраться откуда она берется. Думала, может вы знаете....

Самое интересное, сколько бы не придумывали законов писанных и неписанных, не устанавливали нор и моралей,

А что вообще такое - законы нормы и морали? И какие они вообще должны быть по отношению к любви? Разве она подчиняется каким-нибудь законам? Вот в чем вопрос......

есть такие которым и законы читать не обязательно, все делаю по совести, а есть такие которые все эти законы знают, не раз были наказаны и несмотря ни на что нарушают их?

Улыбнуло. А как можно наказать за любовь?
К тому же....если говорить о любви, не знаю ни одного человека на свете, который бы любил и нарушал закон любви. Значит не любил....или не нарушал.
Что же касается норм морали и права....отнимите у влюблённого предмет его любви - это будет для него самым страшным наказанием.
Неужели люди думают, что можно как-то наказать человека...за любовь? Убить, разве что.....

Причем дело не в воспитании и окружении, бывает так, что из одной семьи один брат законопослушный, а у другого – «голубая луна» всему виной.

Голубая луна, думаю, это от психического заболевания...что-то типа раздвоения личности.....Мне кажется...они в этом не виноваты, их лечить надо.

Может и впрямь Луна виновата? Ведь под Луной кстати и детей делаю.  Что заставляет одного подумать и не сделать, а другого не думая сделать то о чем другой только подумал? Какие силы правят бал?

Смотря что вы имеете ввиду.....Бывает и так, что третьему это и в голову не придёт сделать, так что у него и проблем нет с разрешением этой дилеммы.....

Вы мне опять вопросов надавали, а сами ни на один не ответили.
Меня больше всего в ссылках, которые вы скинули, заинтересовали слова Инсайдера - любовь, это совсем не то, что вы думаете.
А что, хотелось бы узнать? У меня это из головы не выходит......

[NaiF]

Начнем по порядочку, что затрется, уж не обессудь, можно и повторить вопрос.
Может и впрямь Луна виновата? Ведь под Луной кстати и детей делают.  Что заставляет одного подумать и не сделать, а другого не думая сделать то о чем другой только подумал? Какие силы правят бал?
Смотря что вы имеете ввиду.....Бывает и так, что третьему это и в голову не придёт сделать, так что у него и проблем нет с разрешением этой дилеммы....
Вот именно, что надо так, как третьему! Надо учиться контролировать свои мысли. Нет ничего тайного, что не стало бы явным. Если существует раздвоение личности, так почему можно быть уверенным, что некоторые не живут по нашим тайным мыслям, даже не подозревая этого? Может все дело в нас самих? А те негодяи, что мы клянем почем не попади, ни в чем не виноваты, они просто душевно больные и живут нашими потаенными мыслями. Нечто подобное есть в теории Давида Аика о ящерах.

Они не умеют "изобретать", а только накапливают и используют полученные знания.

Сколько кого я не спрашивал про наше правительство, чиновников и прочих обалдуев, все их ругают за их воровство и головотяпство. Но стоит мне спросить, а сами вы бы как поступили на их месте, так практически каждый говорил, что времени бы зря не тратили, оторвались бы по полной, пока не выгнали или не посадили.  Вспомним Черномырдина, ну полный идиот, зато все что говорил – народные изречения. А как воровал!
Ладно, другие вопросы Танюша пока затру, чтобы над этим можно было хорошо подумать. А причем тут любовь? Так это понятие, как многие здесь говорят – очень емкое, любовь может быть и к чужому.

[NaiF]

Несколько озадаченная Танюша пока находится в состоянии раздумий. Чтобы понять, что мысли отдельного индивидуума, это достояние всего человечества (хотя может быть и наоборот), я добавлю вот этот материал:
http://www.dddkursk.ru/number/744/planet/001283/
Фотография мысли

Бывший американский моряк, а затем коридорный на полставки в чикагском отеле «Хилгон», Тед Сириоз казался наименее подходящим кандидатом для прибежища сверхъестественных сил. Да и по собственному признанию, у него гораздо больший интерес вызывало регулярное употребление пива и сигарет, нежели размышления о свойстве разума господствовать над материей, и оттого свои замечательные способности он употреблял на потеху посетителям вечеринок.
…
Даже те, кто поначалу весьма скептически относился к его таланту, вскоре признали, что здесь кроется какая-то удивительная тайна. При экспериментах использовалась камера «Поляроид», для фотосъемки требовалось всего лишь нажать на кнопку, что исключало всякую возможность фокусов в темной комнате. Таким образом, тот факт, что на фото действительно появлялось некое необычное изображение, был неоспорим. На карточках иногда появлялись хорошо знакомые места, такие, как Пьяцца-Сан-Марко в Венеции или Вестминстерское аббатство.

В данном случае отображалась деятельность правого полушария мозга, ответственного за образное мышление. Но если фотобумага способна воспринимать чужие мысли, то человеку никто в этом тоже не мешает. Как такое может быть с точки зрения квантовой механики, я попытаюсь объяснить позже. А сейчас изложенный материал свяжу с темой. Дело в том, что какая любовь не была, это мысль. Так вот, чтобы понять первое, необходимо разобраться со вторым.

[Татьяна Н]

Несколько озадаченная Танюша пока находится в состоянии раздумий. Чтобы понять, что мысли отдельного индивидуума, это достояние всего человечества (хотя может быть и наоборот), я добавлю вот этот материал:
http://www.dddkursk.ru/number/744/planet/001283/
Фотография мыслиВ данном случае отображалась деятельность правого полушария мозга, ответственного за образное мышление. Но если фотобумага способна воспринимать чужие мысли, то человеку никто в этом тоже не мешает. Как такое может быть с точки зрения квантовой механики, я попытаюсь объяснить позже. А сейчас изложенный материал свяжу с темой. Дело в том, что какая любовь не была, это мысль. Так вот, чтобы понять первое, необходимо разобраться со вторым.

Вы правильно поняли - я в раздумьях. Пока не знаю, что ответить.....Вернее...не совсем смысл вопроса уяснила.
Материал интересный.

[NaiF]

Вы правильно поняли - я в раздумьях. Пока не знаю, что ответить.....Вернее...не совсем смысл вопроса уяснила.
Материал интересный.
Вообще-то Танюша, я отвечаю на свой же вопрос: «Какие силы правят бал?»  Узнав ответ на него, я думаю станут понятны слова Инсайдера. Но продолжим изучать наш процесс мышления. Вот мы думаем, что мы думаем головой, а есть факты опровергающие это:
http://anomalia.kulichki.ru/text9/036.htm

Что скрывает наука о мозге?

А. А. Корнеев

Эту подборку данных о роли и значении Мозга в жизни человеческих существ, для раздела «АРТЕФАКТЫ реальности», я сделал по результатам Интернет – поиска, буквально за пару часов. Редактировал, конечно же, дольше.
В любой науке факты, опровергающие и потрясающие основы этой науки, подлежат тщательнейшему расследованию, а базовые представления – коренному пересмотру. То есть – должна измениться вся медицинская Парадигма.
…
С детских лет всех нас, чуть ли не со времён средневековья, учили тому, что человек мыслит (и думает?) именно Мозгом.
Но, вот (см. ниже) весьма существенный пласт свидетельств, НАЧИСТО опровергающий (или подвергающий сомнению) основную Догму о Мозге.

В этих фактах никак не увязываются (ни индукцией, ни дедукцией) комплексные признаки проявления и функционирования мозга в ситуациях экстремального характера.

Любой честный следователь, анализируя весь комплекс медицинских догм и этих фактов (и факторов), не взял бы в качестве основной версии догмат о том, что «человек думает мозгом»!
Новейшее время в подтверждение медицинского догмата ссылается на «компьютерные трактовки мозга, как аппарата мышления», но и тогда эти версии не объясняют почти ни один из чудесных (?!!) случаев выживания людей в условиях гигантских травм мозга, которые по данным той же медицины абсолютно не совместимы с жизнью пациента.
Самое удивительное в этой истории то, что практически нигде в официальной медицине (и науках о человеке) даже не обсуждаются альтернативы догмату.
Итак, начнём?

[NaiF]

Гарпун, пронзивший мозг, пилили с двух сторон…

Самое невероятное событие в "жидких небесах" случилось в 1996 году с 29-летним Оскаром Гарсиа Чирино. 14 октября он, шатаясь, переступил порог городской больницы с головой, "прошитой" насквозь гарпуном, выпущенным из ружья для подводной охоты. Hыряльщик добрался туда без посторонней помощи.

Оскар работал инспектором-ловцом на одном из водохранилищ близ Гаваны. В тот злополучный день он вместе с приятелем охотился на рыбу. Увлекшись, напарник Оскара перепутал его в водорослях и тине с крупной рыбой и прицельно выстрелил в голову. Несчастье произошло в 80 метрах от берега, и всю дистанцию до спасательной станции Оскар проплыл сам. Во время транспортировки в больницу его не покидали ни сознание, ни координация движений.

Несмотря на беспрецедентность случая, врачи не растерялись. Они сразу приступили к извлечению гарпуна из головы. Вначале стрелу пилили с двух сторон, затем прочную нержавеющую сталь пришлось перекусить клещами.

После этого была проведена сложнейшая операция по извлечению "инородного тела", в момент которой пострадавший второй раз подвергался смертельной опасности.

В настоящее время Оскар чувствует себя нормально и даже не исключает, что вновь вернется к своему любимому делу - подводной охоте.

Рыба-меч пронзила мозг пловца. Дыхание и пульс – в норме…

В теплое июльское утро 26-летний Франко со своим другом закреплял под водой рыболовные сети. Hа трехметровой глубине они увидели запутавшуюся в снастях большую меч-рыбу. Франко выстрелил в нее из гарпунного ружья и попал в голову. Раненая пленница разорвала сеть и устремилась на глубину. Франко решил настичь добычу. Он надел акваланг, взял ружье и нырнул к рыбе. Она лежала на дне на глубине около 30 м и казалась безжизненной.

Однако, когда охотник приблизился к ней с ножом, рыба стремительно понеслась прямо на него. Человек не успел даже среагировать, а меч вонзился в его голову слева от носа.

Пытаясь освободиться, рыба-меч стала сильно биться. С ужасным скрежетом, отозвавшимся в мозгу человека, костяной рострум "фехтовальщика глубин" сломался. Когда рыбаки подняли на борт пострадавшего, сразу стало ясно, что положение его чрезвычайно серьезно: он был весь в крови, почти терял сознание, а у носа торчал обломок костяного меча.

Первая помощь была оказана чудовищно безграмотно - его друг, пытаясь вынуть кусок меча клещами, обломил торчащий у носа конец. После этого у Франке были все шансы отправиться на тот свет.

Спустя час его доставили в ближайшую больницу Мадзари-дель-Валло, где потерпевшему сделали рентгеновские снимки. Однако медики не взяли на себя смелость по его спасению и переправили в специализированную клинику в Палермо, дорога в которую заняла два часа.

Здесь срочно созвали консилиум. Удивительно, но дыхание, давление крови и пульс у Франко были нормальными! Когда 6-сантиметровую рану на лице обмыли, то обнаружился обломок меча, едва выступавший за ее края. Рентген показал, что обломок имеет длину 16 см и расположен под углом 25 градусов к основанию черепа, проходя слева направо и сверху вниз.

Участники консилиума установили, что обломок прочно застрял и его острие почти касается позвоночной артерии, поэтому любое неточное перемещение его может стоить пострадавшему жизни, Удалять обломок рострума рыбы хирургическим путем сочли нецелесообразным и опасным. Для извлечения инородного тела строго по направлению его оси необходим был специальный инструмент.

Его разрабатывали всю ночь один инженер и несколько механиков. Через 13 часов конструкция, напоминающая миниатюрный мостовой кран, была готова. Ее испытали на подобном по длине и форме обломке рострума рыбы-меч, которую специально приобрели для этой цели. Hаконец, через 38 часов с момента поступления Франко в клинику, началась операция.

В течение семи часов врачи делали отчаянные попытки извлечь меч, но все они не имели успеха. Положение Франко было безнадежным, о чем врачи известили его родителей.

Услышав приговор, отец юноши стал умолять отдать ему тело сына без этого страшного обломка. Один из хирургов, пообещавший сделать это, подошел к юноше и сильно дернул обломок рукой. И - о, чудо! - он немедленно извлекся. После этого Франко довольно быстро поправился и спустя месяц выписался из больницы. Он снова стал нырять, и только шрам на лице - единственное напоминание об ужасном приключении.

Три года спустя травмы мозга… мозг вытек, и его не нашли…

[NaiF]

Осенью 1917 года известный журнал " Природа и люди" опубликовал статью доктора А. Бруке " Можно ли жить без мозгов? ". Вот несколько невероятных случаев, описанных в ней." Десятилетний мальчик был ранен в затылочную часть рапирой. Удар был нанесен по всем правилам " искусства": кость раздроблена, мозговые оболочки вскрыты, мозг свободно вытекал через рану.

Сверх ожидания мальчик выздоровел. Но через три года под напором соков, притекших к ослабленному месту, умер: у него сделалась водянка. Мальчика анатомировали и... не нашли признаков мозга". Этот случай заимствован из трудов врача Лузитануса, жившего в ХVI веке в Голландии. Справедливости ради нужно заметить, что о нем ходили самые разные слухи, и отдельные исследователи считали некоторые заметки из его практики не соответствующими истине.

Гнойник вместо мозга,…. но умер солдат от иного.

А вот случай, описанный известным доктором Дето. Когда врач работал в Алжире ассистентом профессора Брока, к ним на прием пришел араб с раздробленной надбровной дугой. Внешне рана не представляла ничего особенного. Пострадавшему была сделана перевязка, и он был отпущен восвояси.

Спустя некоторое время больной поправился и стал вести привычную жизнь. Но спустя некоторое время он внезапно, безо всяких симптомов болезни, скончался. Патолого-анатомическое вскрытие показало, что вместо лобного сегмента мозга у умершего находился огромный гнойник. Около шестой части всего мозгового вещества было нарушено, причем процесс нагноения длился не менее трех месяцев.

Месяц жил с тонкой плёнкой вместо мозга. Ничего не болело…

В реферате доктора Робинсона в Парижской академии наук описан еще более уникальный случай. Пожилой человек шестидесяти лет был ранен в теменную область острым концом багета. При этом вытекло немного крови. На протяжении месяца рана ничем не напоминала о себе. Затем пострадавший стал жаловаться на плохое зрение.

При этом никаких болей человек не ощущал. Спустя некоторое время больной неожиданно умер с признаками эпилепсии. Вскрытие показало, что у скончавшегося не было головного мозга -- сохранилась только тоненькая оболочка мозгового вещества, содержащая продукты гнилостного разложения.

Почти месяц человек жил, практически не имея головного мозга! Как же люди способны жить без головного мозга, да еще так, что этого не замечают окружающие? Для чего же тогда служит этот орган?

Что у младенца нет мозга, до вскрытия никто и не подозревал.

Известно, что, всегда можно заподозрить преувеличение одних сторон происшествия, например размеров повреждения головного мозга, и замалчивать другие, например, сопутствующее поведение человека с травмами мозга.

Чтобы отвергнуть подобные сомнения, обратимся к достоверным происшествиям такого рода, имевшим место в нашем веке, которые собрал в своей коллекции американец Фрэнк Эдвардс.

В 1935 году в госпитале Святого Винсента в Нью-Йорке родился ребенок, у которого полностью отсутствовал мозг.

Тем не менее, наперекор всем медицинским концепциям, в течение 27 дней он жил, ел и кричал, как делают это все новорожденные. Причем поведение ребенка, как утверждали очевидцы, было абсолютно нормальным, и о том, что у него нет мозга, до вскрытия никто даже не подозревал.

Опухоль с мозг величиной! Чем думал 14 летний мальчик?

В 1940 году доктор Августин Итуррича сделал сенсационное заявление в Антропологическом обществе в Сукре (Боливия) и поставил своих коллег перед дилеммой, которая и сегодня остается без ответа.

Он и доктор Николас Ортиз долго исследовали историю болезни 14-летнего мальчика, пациента из клиники доктора Ортиза.

Подросток находился там с диагнозом опухоль в мозгу. Юноша был в полном рассудке и сохранял сознание до самой кончины, жаловался только на головную боль.

Когда патологоанатомы произвели вскрытие, то были изумлены.

Вся мозговая масса была полностью отделена от внутренней полости черепной коробки. Большой нарыв захватил мозжечок и часть головного мозга. Напрашивался вопрос: чем же думал мальчик? Загадка, с которой столкнулись врачи Ортиз и Итуррича, была не так головоломна, как та, с которой познакомился известный немецкий специалист в области мозга Хуфланд.

Умный пациент с 327 граммами воды вместо мозга…

Загадка, с которой столкнулись врачи Ортиз и Итуррича, была не так головоломна, как та, с которой познакомился известный немецкий специалист в области мозга Хуфланд.

Он полностью пересмотрел все свои прежние взгляды после вскрытия черепной коробки человека, которого разбил паралич.

Больной до последней минуты сохранял все умственные и физические способности. Результат трепанации был ошеломляющим: вместо мозга в черепной коробке умершего оказалось всего 11 унций* воды. (Унция -- 29,86 г.)

[NaiF]

Пучок в 70 млрд. э/вольт в мозг (200 тыс. рентген!)…, а он жив!

В 1978 году в подмосковном городе Протвине произошел просто фантастический случай.

В ускорителе протонов случились какие-то неполадки. Анатолий Бугорский решил их устранить.

Однако по какой-то причине не сработала блокировка аппаратуры, и голову физика " прошил" пучок протонов мощностью в 70 миллиардов электроновольт.

Заряд облучения, который принял на себя исследователь, оценивается в 200 тысяч рентген! У человека просто обязан был быть выжженным мозг, и он, по всем врачебным канонам, должен был погибнуть.

Однако Анатолий Бугорский живет, работает и даже катается на велосипеде и играет в футбол. После этого кошмарного случая у него на голове остались два отверстия: одно на затылке, другое -- около носа.

Задумано (чем?) и сделано – человеческий забег… без головы.

А, в Германии, при короле Людвиге Баварском в 1336 году, во время казни Дица фон Шаунбурга произошло такое событие. Диц, будучи осужден за восстание, взял с короля слово, что тот помилует четверых рядовых участников мятежа, если он (Шаунбург) без головы пробежит мимо них (простых воинов), поставленных в ряд.

И королю пришлось сдержать слово, данное осужденному при всем народе, так как Диц фон Шаунбург действительно пробежал мимо всех четверых ландскнехтов, поставленных через восемь шагов.

Осмысленные действия после казни длились 3 минуты!

Этот случай произошел в 1528 г. в городе Родштадте. Там невинно осужденный монах доказал свою невиновность тем, что минуты через три после казни он перевернулся, аккуратно улегся на спину, скрестил руки на груди и успокоился на веки.

Об этом и других удивительных случаях можно прочесть в литературно-историческом альманахе "Русская старина", выпуск 2-й (М., Профиздат, 1992) и в книге Г. Дьяченко "Духовный мир" (М., 1990). Описанные там события дают информацию к самым серьезным размышлениям.

Убила безмозглого … водянка, спустя 3 года.

Поводом к одной из научных бесед на тему мозга послужила как раз официальная медицинская справка (тоже историческая). Она дошла до нас из XVI века в изложении голландского врача Лузитануса. Вот ее содержание: "Десятилетний мальчик был ранен в затылочную часть рапирой... Мозг вытекал свободно через рану.

Сверх ожиданий мальчик выздоровел. Но через три года, под напором соков, притекающих к ослабленному месту, умер: у него сделалась водянка". Характерно, что о помрачнении сознания в течение трех лет ничего не сообщается.

Что же было дальше? "Мальчика анатомировали – и не нашли признака мозга. Первая оболочка мозга как бы раздвоилась, и образовавшаяся полость содержала совершенно прозрачную жидкость".

Выражения чувств …. при априорном отсутствии мозга

Советский профессор С. М. Блинков, комментировавший статью Буке "Можно ли жить без мозга?" в журнале "Наука и религия" (№ 9 за 1988 г.). На основании последних данных нейрохирургии подтвердил, что "из общей массы, например, 1300 г. головного мозга, для обеспечения жизнедеятельности (в первую очередь – самостоятельного дыхания) работает сравнительно небольшой отдел массой около 130 г. Это - так называемый ствол мозга, расположенный в глубине черепа на переходе головного мозга в спинной."

Профессор лично наблюдал аненцефала (безмозглого) младенца с пороком развития. "Дышал он самостоятельно, сон чередовал с бодрствованием, мог сосать соску, при болевом раздражении у него была мимика неудовольствия и благодушное выражение лица в комфортных условиях."

Отметим про себя благодушное выражение чувств (в отсутствии мозга) и послушаем дальше.

Левое полушарие с центрами речи удалили и … получили лингвистический талант

"Четыре года назад некая маленькая девочка из Голландии пережила тяжелую операцию из-за нейрооинфекции (диагноз - синдром Расмуссена). Ей удалили левое полушарие мозга, в котором, как до сих пор считается, находятся речевые центры.

Сегодня же ребенок поражает врачей-профессионалов тем, что прекрасно освоил два языка и изучает третий. Девочка разговаривает со своей сестрой на совершенном (для своего возраста) голландском, а с матерью общается по-турецки.

Получается, что правое полушарие успешно скомпенсировало функции левого (??! – А.К.)

Доктор Йоханнес Боргстайн, наблюдающий маленькую голландку, говорит, что он уже посоветовал своим студентам забыть все нейрофизиологические теории, которые они изучают и еще будут изучать." Аномальные новости, №31 (94) 2002

Девочка потеряла половину мозга, в которой находятся центры речи человека, и обрела лингвистический талант, а если бы ей удалили и оставшуюся половину?

И опять … 300 грамм воды вместо мозгов!

[NaiF]

"Известный немецкий профессор Хуфланд рассказывает такой случай. Он проводил посмертное вскрытие черепной коробки пациента, которого незадолго до смерти разбил паралич. До самой последней минуты этот больной сохранял умственные способности. Результат вскрытия привел профессора в замешательство, поскольку вместо мозга в черепной коробке умершего обнаружилось всего 300 граммов воды!

Аналогичная патология была обнаружена при вскрытии 55-летнего голландца Яна Герлинга, умершего в 1976 году. Родственники были возмущены информацией, поступившей от врачей. Она показалась им оскорбительной, ведь Ян был одним из лучших часовщиков в стране!

Студент без мозга имеет IQ = 126. Но почему болит голова?

22-летний студент из шотландского города Шеффилд, страдающий мигренями, удивил медицинских светил. Доктор направил его на рентген, но снимок черепа показал отсутствие головного мозга.

В медицинской карте студента имелась практически безнадежная запись: гидроэнцефалия. Вследствие такого заболевания больные умирают в раннем возрасте, а если выживают, как правило, остаются дебилами.

В данном случае студент не только является полноценным человеком, но и отличается IQ, равным 126, что несколько выше среднего значения.

Среди многих вопросов у медиков возник и такой: если у него головные боли, то чему же там болеть?" [Секретные Исследования (ред. Стрельского) № 04(48) 2002].

[NaiF]

Новый рекорд! Безголовый грибник прошёл 200 м + 3м по доске

В питерской прессе прошло описание загадочного случая: один грибник обнаружил в лесу взрывное устройство и ничего лучшего не придумал, как взять адскую машинку в руки. Прогремевший взрыв начисто снес бедолаге голову.

На глазах у изумленных свидетелей безголовый грибник умудрился пройти двести метров, причем три метра безголовое тело шло по узкой доске через ручей.

Отрубленные головы … говорили, но воздуха им не хватало

Известны многочисленные свидетельства участников Второй мировой войны, когда бойцы воочию наблюдали, как тела их товарищей продолжали наступление на врага в то время, как голова висела буквально на волоске или была снесена осколком снаряда. Немало подобных феноменов оставила нам история.

Сотни свидетелей наблюдали, как палач, только что совершивший казнь на гильотине, держит на вытянутой руке отрезанную голову женщины с широко открытыми глазами и ртом. Какое-то время мозг жертвы продолжал работать, и рот раскрывался так, словно голова пыталась кричать.

Мученик Корнилий донёс свою отрубленную голову до алтаря

В древней рукописи Троице-Сергиевой лавры описана трагедия, которая произошла в Псковско-Печорском монастыре в 1570 году. В ту пору настоятелем святой обители являлся игумен Корнилий, прославившийся не только целительством и добрыми делами, но и смелостью.

В целях защиты от врагов он приказал выстроить вокруг монастыря стену без высочайшего на то соизволения. Ивану Грозному тут же об этом доложили, и он отправился в монастырь вершить свой жестокий суд. Корнилий встречал самодержца за воротами с крестом в руках, но охваченный гневом царь был неумолим. Он приказал отрубить игумену голову.

Злодеяние совершили на глазах у всей обители. Голова скатилась с плеч, и тут произошло нечто запредельное. Обезглавленное тело взяло в руки собственную голову и пошло по направлению к храму. Только у самого алтаря Корнилий упал замертво. Пораженный происшедшим, Иван Грозный раскаялся и с тех пор пытался замолить свой грех богатыми подношениями храму. Дорогу, по которой шел игумен, прозвали с тех пор кровавым путем и до сих пор убирают цветами. Самого мученика Корнилия канонизировали.

Тридцать два шага без головы. По сговору с королём.

В 1386 году король Людвиг Баварский приговорил к смертной казни смутьяна Дица фон Шаунбурга, посмевшего восстать против него. Перед дворянином и четырьмя его ландскнехтами открылась незавидная перспектива сложить головы на плахе.

Перед смертью бунтовщик обратился к королю с необычной просьбой: помиловать тех его людей, мимо которых он сможет пробежать после того, как ему отрубят голову.

Король посмеялся, но обещал исполнить последнюю волю приговоренного к казни. Осужденных выстроили в ряд на расстоянии восьми метров друг от друга. Остро наточенный меч просвистел в воздухе, голова Дица фон Шаунбурга с гулким стуком упала на помост.

И тут случилось невероятное, на глазах сотен людей тело Шаунбурга вскочило на ноги и помчалось вперед мимо ландскнехтов. То, что осталось от дворянина, рухнуло на землю только после того, как преодолело расстояние в тридцать два шага. Потрясенный монарх выполнил свое обещание, а невероятное чудо по обыкновению списали на волю Синьоры, взявшего под свою защиту осужденных солдат.

Тело прекрасно живёт без мозга. Запротоколировано.

Документально описаны случаи, когда тело человека прекрасно обходилось без мозга. Ребенок, родившийся в 1935 году в нью-йоркском госпитале Святого Винсента, ел пил и даже плакал.

После его смерть врачи произвел вскрытие и не поверили своим глазам: черепной коробке новорожденного не оказалось мозга. Этот невероятный случай был тщательно запротоколирован и отнесён к научны загадкам. Головной боли ученым добавляли новые факты, совершенно не укладывающиеся в медицинские каноны.

Причем информация поступала из источников, исключающих фальсификацию.

Спинномозговая жидкость заменяет структуры мозга?

Известный немецкий нейрохирург профессор Хуфланд описал разбитого параличом пациента, который до последней минуты своей жизни сохранял здравость ума.

В то время медики не могли заглянуть в голову пациента с помощью хитроумных приборов, но даже если бы и смогли, то ничего бы там не увидели. После вскрытия Хуфланд обнаружил вместо мозга... спинномозговую жидкость.

Наполнение черепа заставило врачей усомниться в медицине. В 1940 году в боливийскую клинику доктора Николая Ортиза поступил 14-летний мальчик с диагнозом - опухоль мозга. Пациент жаловался на сильные головные боли, которые изредка донимали его и усиливались ближе к вечеру.

Спустя какое-то время мальчик скончался, не дожив до операции. То, что врачи обнаружили после вскрытия, можно было назвать чем угодно, но только не головным мозгом. Гигантский нарыв заполнил почти все пространство черепной коробки, заставив медиков усомниться в точности своей науки.

[NaiF]

¼ мозга удалена. Удрал со стола. Через 26 лет слегка заболел

В медицинском вестнике Нью-Йорка за 1888 год описан уникальный случай, происшедший с матросом речного буксира. На палубе баржи, которую тянул этот буксир, в два яруса громоздились большие ящики.

И вот в тот момент, когда буксир подходил к мосту с низкой аркой, находившийся на носу баржи матрос решил посмотреть, не ослабло ли крепление верхнего яруса. Он взобрался на нижний ярус и поднял голову над ящиками. Поскольку он стоял спиной к мосту, то не увидел надвигавшейся опасности.

В это время нижний острый край балки мостового пролета срезал часть черепа примерно на 5-6 см выше правого глаза. Естественно, никто и не мог предположить, что несчастный выживет. Но когда через пару часов матроса доставили в больницу, он все еще был жив. Более того, едва врачи стали обрабатывать рану, тот вдруг открыл глаза и спросил, что с ним случилось.

А когда медики забинтовали уменьшившуюся на целую четверть голову (И всё?!! – А.К.), пострадавший неожиданно слез с операционного стола, потребовал свою робу, заявив, что хочет домой. Через два месяца матрос вернулся на судно!

Изредка он жаловался на головокружение, в остальном же, матрос был вполне здоровым человеком. Лишь спустя 26 лет после несчастного случая у него частично парализовало левую руку и ногу.

И без правого полушария! Способности «ума» выше средних

А в 1957 году доктора Ян Брюэль и Джордж Олби успешно провели операцию, в ходе которой пациенту в возрасте 39 лет пришлось удалить все правое полушарие. Пациент не только быстро выздоровел, но и не утратил прежних умственных способностей, которые были выше среднего.

«Снаряд» 103х3 см пронзил голову насквозь. А он … здоров!

В Новой Англии (США) во время земляных работ 25-летний рабочий Финеас Гейдж стал жертвой несчастного случая. При взрыве динамитной шашки массивный металлический прут 109 см длиной и 3 см в диаметре вонзился в щеку несчастного, выбил коренной зуб, прошил мозг и череп, после чего, пролетел еще несколько метров, упал.

Самое же удивительное то, что Гейдж не был убит на месте и даже не так уж сильно пострадал: лишь потерял глаз да зуб. Вскоре его здоровье почти полностью восстановилось, причем он сохранил умственные способности, память, дар речи и контроль над собственным телом.

Во всех случаях мозговая ткань была настолько сильно нарушена в результате травм или болезней, что по традиционным медицинским канонам наш «верховный главнокомандующий» просто не должен был выполнять свои функции мыслительного аппарата и регулировщика жизненных процессов в организме.

Получается, что все такие пострадавшие жили практически «без царя в голове», хотя и в разное время. Но, оказывается, бывает и так, что человек какое-то время остается живым вообще без головы, хотя с точки зрения медицины это абсолютно невозможно.

[NaiF]

Из статистики героев мозговых травм

1917 год. Известный журнал "Природа и люди" (статья доктора А. Бруке "Можно ли жить без мозгов?)

1935 год - госпиталь Святого Винсента в Hью-Йорке.

1940 год - доктор Августин Итуррича, Антропологическе общество в Сукре (Боливия).

1957 год - доктор Ян Брюэль и Джордж Олби успешно провели операцию, в ходе которой пациенту в возрасте 39 лет пришлось удалить все правое полушарие

1978 год - подмосковный город Протвин, Анатолий Бугорский.

Середина 80-х годов - профессиональный аквалангист Франко Липари из города Трапани в Западной Сицилии.

1988 г. В журнале "Наука и религия" (№ 9 за 1988 г.) профессор С. М. Блинков, комментировал статью Буке "Можно ли жить без мозга?"

1996 год, 14 октября, 29-летний Оскар Гарсиа Чирино

Ужасные головные боли от саркомы, которая заменила мозг

В 1940 году в клинику доктора Н. Ортиза положили 14-летнего мальчика. Его мучили ужасные головные боли. Через две недели он умер, до самого конца находясь в сознании и здравом уме.

Когда врачи произвели вскрытие то - ахнули: почти всю черепную коробку занимала огромная саркома - злокачественная опухоль, практически полностью поглотившая мозговую ткань. То есть довольно длительное время мальчик жил без мозга.

Последний приказ обезглавленного миной лейтенанта

В начале 50-х годов в Военном институте иностранных языков добрую половину слушателей составляли бывшие фронтовики. Однажды старшина Борис Лучкин поведал прелюбопытную историю.

Как-то во время поиска в тылу у немцев командовавший их разведгруппой лейтенант наступил на прыгающую мину-лягушку. У таких мин был специальный вышибной заряд, который подбрасывал ее на метр-полтора вверх, после чего происходил взрыв. Так случилось и в тот раз. Во все стороны полетели осколки.

Причем один из них начисто снес голову лейтенанту, шедшему впереди в метре от Лучкина и таким образом спасшему его. Но обезглавленный командир, по словам старшины, не рухнул на землю, а продолжал стоять, хотя у него остались только подбородок и нижняя челюсть. Выше не было ничего.

И вот это страшное тело расстегнуло правой рукой ватник, вытащило из-за пазухи карту с маршрутом движения и протянуло ее, уже залитую кровью, Лучкину. Только после этого убитый лейтенант упал.

Обезглавленный британцем индиец в упор застрелил врага

О другом случае "жизни после смерти" сообщается в рапорте капрала Роберта Крикшоу, обнаруженном в архиве британского военного министерства. В нем излагаются прямо-таки фантастические обстоятельства гибели командира роты йоркширского линейного полка капитана Теренса Малвени во время завоевания англичанами Индии в начале ХIХ века.

Это произошло в ходе рукопашной схватки при штурме форта Амары. Капитан снес саблей голову солдату противника. Но обезглавленное тело не рухнуло на землю, а вскинуло винтовку, в упор выстрелило английскому офицеру прямо в сердце и лишь после этого упало.

42 года после травмы мозга, не совместимой с жизнью

В своем монументальном труде «Аномалии и курьезы медицины» врачи Гоулд и Пайл описывают такие феномены.

Авторы книги рассказывают историю женщины, работавшей на мельнице.

В механизм мельницы попал большой болт и вылетел оттуда, словно пуля, угодив несчастной в лоб как раз над правым глазом. Болт засел на глубине почти двенадцать сантиметров.

Часть мозга была утрачена в момент несчастного случая, а также при операции по извлечению болта.

На благоприятный исход никто не рассчитывал, и все же пострадавшая не только не потеряла сознания в момент происшествия, но и не почувствовала никакой боли. Спустя два года о несчастном случае напоминал только небольшой шрам на лбу. После этого женщина прожила еще сорок два года.

Свои пол черепа - на собачий череп. А от церкви отлучили…

Эта история случилась с русским дворянином, которой протащила по земле несшаяся во весь опор лошадь.

У него была, снесена значительная часть черепа, которую восстановили хирурги, позаимствовав ее у застреленной собаки. Человек поправился, но был отлучен от церкви без права восстановления его в лоне религии до тех пор, пока он не согласится на удаление собачьей кости из головы. Надо ли говорить, что дворянин предпочел жить в безбожии.

40 лет после без части мозга. Пациент пережил своих врачей

[NaiF]

Этот случай был занесен в анналы медицинского музея в Массачусетсе. Тяжелый железный прут длиной около метра пробил насквозь голову человека. Днем 13 сентября 1847 года 25-летний мастер железнодорожного участка Файнз Гейдж заложил взрывчатку в шурф для взрыва.

Он утрамбовывал пороховой заряд железным прутом, который был заострен сверху, нижний же его конец был совершенно плоским. При ударе о камень железный прут высек искру, отчего взорвался порох.

Острым концом прут ударил Гейджа снизу скулу и прошел сквозь голову. Левый глаз почти вылез из глазницы. Несмотря на страшную травму, молодой мужчина не потерял сознания!

Товарищи доставили его к местному врачу, причем Гейдж сам прошел в приемную. Вынимая железный прут из головы, хирург вынужден был удалить пострадавшему часть мозга и костей черепной коробки.

Вопреки ожиданиям окружающих Файнз поправился. Он только ослеп на один глаз. Гейдж прожил еще более сорока лет, поставив многочисленных светил медицины в тупик.

Воскрешение через 40 минут! Мозг жил в 10 раз дольше нормы

«Пациент скорее жив…» Несколько лет назад в Норвегии врачам удалось вернуть к жизни мальчика, провалившегося под лед и извлеченного из воды лишь через 40 минут. Внезапная гипотермия сохранила жизнеспособность мозга в 10 раз дольше нормального срока.

Мозг не думает! Теперь 30 г. воды вместо 300 г. взамен мозга!

Один немецкий исследователь столкнулся с еще более невероятным фактом. Он вскрыл черепную коробку человека, которого разбил паралич (??? – А.К.). И в буквальном смысле слова потерял дар речи. Вместо мозга он обнаружил там около 30 граммов воды! Между тем больной до самой кончины сохранял все умственные и физические способности.

После всего этого многие ученые пришли к выводу, что мозг, как любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить. Однако, он может работать как устройство, обнаруживающее мысли. (А мысли то, … откуда? – А.К.)

Во время клинической смерти действующее независимо от головного мозга сознание использует его лишь как экран. Как телеприемник, который вначале принимает попадающие в него волны, а затем преобразует их в звук и изображение.

Выходит, что разумные действия выполняет не мозг?

А ещё более невероятный эпизод приводит журналист Игорь Кауфман. Сразу после войны в лесу под Петергофом грибник нашел какое-то взрывное устройство. Захотел рассмотреть его и поднес к лицу. Грянул взрыв.

Грибнику напрочь снесло голову, но он прошел без нее двести метров, причем три метра по узенькой доске через ручей, и только затем умер. Журналист подчеркивает, что это не байка, были свидетели, а материалы остались в архиве уголовного розыска.

Выходит, даже внезапная и полная утрата мозга вовсе не влечет мгновенную смерть человека.

Но, тогда кто (или что?) управляет его телом, заставляя совершать вполне разумные действия?

[Juli]

Из статистики мозговых травм

Это точно про ...любовь.   +@>

[Татьяна Н]

Это точно про ...любовь.   +@>

Шо такое, Юля? Неужто вас...накрыло? Без травмотологии хоть обошлось?

[NaiF]

Это точно про ...любовь.   +@>

Юля, а что Вы нам поведаете про столь удивительное чувство, которое сложно объяснить?
http://www.psyha.net/index.php/spisok

№ Заголовок материала
1.Любовь сложно объяснить
2.Любовь — сладкая и горькая

Шо такое, Юля? Неужто вас...накрыло? Без травмотологии хоть обошлось?

Танюша, я думаю, что Юля, когда проглотила мед с дегтем (и сладкое и горькое, но и то и другое полезное), подумала что это и есть любовь. А раз она определила, что статистика мозговых травм это точно про любовь, то без травматологии вряд ли обошлось. Хотя будем надеяться на обратное. Определившись с Юлиной любовью, продолжим процесс познания мысли, которая приводит к столь удивительному противоречивому чувству как любовь. Давеча я привел множество фактов, любезно предоставленных Корнеевым, о том что можно обходиться и без головного мозга при решении некоторых процессов жизнедеятельности. Но мы также хорошо знаем, что иногда даже незначительная травма головы приводит к моментальному летальному исходу. Как связать воедино эти наблюдения? Ответ напрашивается сам собой. Некоторые в большей степени используют голову для своей жизнедеятельности и ее повреждение это невосполнимая утеря, а вот другие используют нечто другое! Но если они не используют свою голову, так может эти уникумы используют чужие мозги?  Может поэтому и говорят: «что одна половина человеческого рода не знает, как живет другая»?

[Татьяна Н]

Танюша, я думаю, что Юля, когда проглотила мед с дегтем (и сладкое и горькое, но и то и другое полезное), подумала что это и есть любовь. А раз она определила, что статистика мозговых травм это точно про любовь, то без травматологии вряд ли обошлось.

У меня тоже сложилось такое впечатление....

Давеча я привел множество фактов, любезно предоставленных Корнеевым, о том что можно обходиться и без головного мозга при решении некоторых процессов жизнедеятельности. Но мы также хорошо знаем, что иногда даже незначительная травма головы приводит к моментальному летальному исходу. Как связать воедино эти наблюдения? Ответ напрашивается сам собой. Некоторые в большей степени используют голову для своей жизнедеятельности и ее повреждение это невосполнимая утеря, а вот другие используют нечто другое! Но если они не используют свою голову, так может эти уникумы используют чужие мозги?  Может поэтому и говорят: «что одна половина человеческого рода не знает, как живет другая»?

А...может они сердцем "думают", а не головой? Говорят сердце разумно. Правда не у всех, видимо..... "=?

Каюсь, не прочитала то, что вы разместили - вдохновения жду. Без вдохновения читать - ничего не осмыслить.
Механическое чтение пользы не принесёт

[Juli]

Юля, а что Вы нам поведаете про столь удивительное чувство, которое сложно объяснить?

О любви не говори - О ней всё сказано!
Сердце, верное любви, Молчать обязано.
Без причины не гори - Умей владеть собой!
О любви не говори - ля-ля-ля....   

У меня тоже сложилось такое впечатление....

Тю... Да без травматизма редко у кого обходится...   +@>

[Татьяна Н]

О любви не говори - О ней всё сказано!
Сердце, верное любви, Молчать обязано.
Без причины не гори - Умей владеть собой!
О любви не говори - ля-ля-ля....   

Тю....Ну чё так банально? А пофилософстоввать? +@>

Тю... Да без травматизма редко у кого обходится... 

Да? А столько знакомых вокруг...обошлись...как-то....
Может....не любили?

[NaiF]

О любви не говори - О ней всё сказано!
Сердце, верное любви, Молчать обязано.
Без причины не гори - Умей владеть собой!
О любви не говори - ля-ля-ля....   
 

Юля, вот «- ля-ля-ля....» это очень понятно, типа любовь-морковь…, а перед этим  какой-то автоперевод с гугля. Перевод он же как женщина, либо красивый, но не верный…

Тю... Да без травматизма редко у кого обходится...
Юль, ты здесь права, но может быть не в тему? Я вот тоже не раз был там, но как-то не думал, что это из-за любви.

А...может они сердцем "думают", а не головой? Говорят сердце разумно. Правда не у всех, видимо..... "=?

Так и я про то Танюша, что люди в принципе разные и существуют два типа, одни нормальные, другие скажем так – паронормалные, которые головой не думают. Хотя согласен, что разобраться в этом процессе сложновато.  Вот к примеру нормальный будет общаться с паронормальными, не зная кто они на самом деле и сам свихнется. А сердце само думать не может, оно только реагирует на процесс мышления учащением пульса. Хотя в совокупи со всем организмом оно участвует в процессе получения информации из вне. Дело в том, что процесс мышления как результат электрических токов в мозгу, как утверждают официальные «ученые» в принципе невозможен. Из-за низкой проводимости нейронов и слабой изоляции между ними, а также из-за неимоверного быстродействия мышления, мозг через несколько секунд должен закипеть. Это Вам скажет любой грамотный электрик. Дело  в том, что существует так называемый закон Джоуля Ленца, определяющий количество выделяемой теплоты при прохождении тока через проводник. Мозг думает молекулами ДНК, ведь не зря нейроны многоядерные клетки, это для того чтобы в них больше было ДНК.
Размеры ядра - от 3 до 25 мкм.
Человеческая нить ДНК в длину около метра.
Поэтому нить ДНК в ядре очень сильно скручена, но при этом постоянно меняет свою конфигурацию или попросту «пляшет» (хочешь жить – умей вертеться).  При изменении геометрии молекулы, меняется и ее энергия, либо она поглощается, либо излучается, причем порциями – законы квантовой механики. Так вот такую порцию энергии с очень низкой частотой,но при этом поглощаемой и излучаемой моментально, может принять только такая же молекула ДНК. И если в действующем мозгу ДНК обмениваются этими квантами энергии между собой, то в недействующем мозгу или когда он вовсе отсутствует, эти же кванты энергии могут принять любые ДНК организма и заставить этот организм действовать от чужого мозга (жить по чужой совести). Но весь фокус в том, что в действующем мозге нужные мысли используются для внутренних нужд, поэтому экспортируются не нужные, или потаенные мысли. Нет ничего тайного, что не стало бы явным!