Ответьте мне вот на такой вопрос – ЕСЛИ У ВСЯКОГО ЧЕЛОВЕКА ЖИЗНЬ ОДНА, ТО ПОЧЕМУ ОДНИ ЖИВУТ ЗА СЧЁТ ДРУГИХ – В ЧЁМ СМЫСЛ ТАКОЙ ЖИЗНИ?
Дело в том, что все процессы в природе и обществе ДЕТЕРМИНИРОВАНЫ. Никто не возмущается, если волк съел больного зайца. В обществе было и похуже, когда шестилетние дети начинали работать на производстве и без того невозможно было обойтись. Почему сейчас эксплуатация? Да потому, да потому что по другому не может быть: если поменять ролями эксплуататоров и эксплуатируемых, то ситуация ухудшится. Так что выход один: развитие понятийной и эмоциональной сфер людей.
Я вам, как ПСИХОЛОГУ, - на основании ваших же слов, показу сейчас, что ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ оторвана от ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ. А стало быть ПСИХОЛОГИЯ – также.
Во-первых, если взять ваши ОБРАЗНЫЕ слова:
«Никто не возмущается, если волк съел больного зайца.», то, чтобы С ПОЛНОЙ УВЕРЕННОСТЬЮ можно было так ЗАЯВЛЯТЬ, эти ваши слова требуют ДОПОЛНЕНИЯ
–
Никто ИЗ ВОЛКОВ
не возмущается, если волк съел больного зайца (А ВООБЩЕ-ТО ЕДЯТ КАКИЕ ПОПАДУТСЯ).
Что же касается других ваших слов – «
Почему сейчас эксплуатация? Да потому, да потому что по другому не может быть: если поменять ролями эксплуататоров и эксплуатируемых, то ситуация ухудшится.», то это УДИВЛЯЕТ.
Почему
ситуация ухудшится, если практически НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ, поменяются УСЛОВНО только лишь сами слова? Слово, которое писалось – ЭКСПЛУАТАТОР, будет писаться – РАБ (так короче). А слово – РАБ (т. е. эксплуатируемый), будет писаться тогда – ЭКСПЛУАТАТОР. Что изменилсь? На месте и ТЕ и ДРУГИЕ. И слова ТЕ ЖЕ САМЫЕ.
Но, вы наверно, имеете в виду, что
ситуация ухудшится КОНКРЕТНО для тех, кто называется словом ЭКСПЛУАТАТОР, и не желает подобных ПЕРЕМЕН?
Опять УДИВИТЕЛЬНО – что ФИЛОСОФИЯ и ПСИХОЛОГИЯ (которую вы представляете) – чужды понятия - СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
Видите, как эти вещи ОТОРВАНЫ от указанной жизни. А более всего их ОТОРВАННОСТЬ в том, что они НЕ УЧАТ ЛЮДЕЙ НИЧЕМУ ДОБРОМУ а утверждают СУЩЕСТВУЮЩУЮ РЕАЛЬНОСТЬ.
Тем не менее, в противовес и ФИЛОСОФИИ и ПСИХОЛОГИИ всякий человек желает СЕБЕ ЛИЧНО – «доброго», то есть – НЕ ЖЕЛАЕТ БЫТЬ РАБОМ. Но, обладая ЖАДНОСТЬЮ, ЗАВИСТЬЮ, ЛУКАВСТВОМ, и КОРЫСТОЛЮБИЕМ, выдумывает себе, подобную вашей ФИЛОСОФИЮ, и живёт ЗА СЧЁТ ДРУГИХ.
И это в то время, как имеется другой ИСТОЧНИК ПОЗНАНИЯ, где сказано:
«НЕ ПОЖЕЛАЙ ДРУГОМУ ТОГО, ЧЕГО СЕБЕ НЕ ЖЕЛАЕШЬ!»
Если нет желающих жить по этому образу, то откуда у людей понятие ДОБРОГО для СЕБЯ ЛИЧНО, если каждый намерен действовать в противоположном направлении, ИМЕЯ ПОНЯТИЕ О ДОБРОМ? ПАРАДОКС!
Видимо, для ФИЛОСОФОВ и ПСИХОЛОГОВ нечто скрыто в УСТРОЙСТВЕ ЧЕЛОВЕКА и МИРА.
