Уважаемые коллеги - физики и философы!

[Klark]

Ох, счас как брызнет из кровососущих...

То есть для Вас еврейское происхождение создателей русского оружия стало неприятным открытием?

Глубину мысли Игоря Николаевича не могу постичь, ибо прохвессором никогда не был.

Заметно.

На всякий случай и его... И, вообще, прохвессоров хорошо перевоспитывают общие земляные работы.

Проходили, в Китае. Так называемая "культурная революция". Во время неё Китай стал мировым лидером в выплавке некачественного чугуна (и воробышком истребили зазря :( )

[Klark]

А в целом... Старые песни… Ничего нового…   +@> +@> +@>

[Наумов Петр]

12.* Думал прекратить изложение ПТ, бессмысленное для обращения книжников и фарисеев от науки в истинное знание, ибо их метода при встрече с «новым» всегда победительна – «смотрят в книгу и видят фигу», разумеется, если это «новое» не привнесено ветром с Запада –  и тогда у них полный восторг и обожание. Не легче и с демиургами-альтернативщиками, - наседками они кудахтают над своими, часто очень непутевыми уродцами. И лучший совет бы им – придушить свое детище и закопать его в укромном месте. Но нет - глухариное токовище, не слышат…

Бессонница … от скуки набираю в поисковике «дискретный эфир» и … мой сайт под названием «Эфирная теория гравитации» там оказывается вдруг на пятом месте … притом, что я даже пальцем не пошевелил для достижения этого … Оказывается, есть еще у предлагаемой теории и ее автора безвестные почитатели! Вот для таких моих читателей и почитателей я просто обязан продолжить изложение ПТ. Это - одна причина.

Другая причина – появление новой теории Пенроуза о предыдущих циклах жизни Вселенной. Я даже не читал косноязычных изложений этой теории в пересказах «научных журналистов», - просто увидел на картинке несколько радужных колец, пересекающих в беспорядке друг друга, - и понял, надо бы «успеть подсоединиться». Поясню. У меня есть несколько шокирующих выводов из ПТ, которые я не рискую публиковать, дабы не прослыть для благопристойной публики «ваще отмороженным», коих и так достаточно на физических форумах. Но, в благоприятный момент эти публикации возможны без обрушения своего реноме.

Так, относительно неподвижного наблюдателя движущий шар в СТО «сплющивается в лепешку», в ПТ – он изотропно уменьшается (см. п. 4.7. «Статьи…»). Разумеется, по СТО это неправильно, поэтому я попридержал публикацию обсуждения этого результата до появления майской статьи академика Окуня 2008 года в УФН. Лишь потом с учетом этого обсуждения я дописал этот самый параграф. И хотя академик «не по научному притормозил» - «Не  смеётся  ли  Господь  Бог?», - насчет моего дальнейшего обсуждения никто серьезно не возражал (может, не поняли?!). Так я «прикрылся» академиком.

Пенроуз хороший физик, думающий. Его новая теория очень «крутая», но он КОРИФЕЙ, поэтому я сейчас и «прикроюсь» этой теорией – а все претензии ему. Немного внесем «отсебятинки» - мы не полезем в то, очень далекое прошлое Вселенной, есть и более близкие насущные задачи, а именно – мы займемся сейчас «загадочно неправильным» движением «Пионеров».

Рассмотрим евклидовое пространство нашей Вселенной с точки зрения ПТ. Планеты крутятся, звезды рождаются и умирают, галактики разбегаются в разные стороны, и все это погружено в эфир. По ПТ плотность эфира в евклидовом пространстве различна, - в звездах она выше, чем между звездами, в центре галактик она в среднем выше, чем на периферии, уменьшается – между галактиками, и еще меньше – между скоплениями галактик. В пределах Солнечной системы должны строго выполняться законы Ньютона (с поправками ПТ), которые и получили свое экспериментальное обоснование «на этом», - «Пионеры» должны лететь строго по закону!

И вот, по Пенроузу, на нашу квазистационарную идиллию надвинулось некое волнообразное сгущение-потом-разрежение эфира – гравитационная волна (См. п. «Гравитационные волны» в «Приложении»). Форму этой волны можно аппроксимировать, например, синусом (Asin), взятом на одном периоде, где А очень незначительная добавка плотности эфира к средней плотности эфира в Метагалактике, а период волны может достигать сотен (тысяч и т. д.) световых лет – помните, гравитационные волны расплываются. Кстати, скорость распространения гравитационных волн не меньше скорости света (но, может и больше).

В соответствии с ПТ «близкие» тела (Земля – Луна) не почувствуют динамически этой волны, а вот удаленные «Пионеры», находясь на других уровнях «ската» этой волны, т. е., при разной ДОБАВЛЕННОЙ плотности эфира относительно Солнца и Земли, и будут испытывать непонятные возмущения. Как все это оценивается – рассмотрено в «Статье…». Разумеется, прав Пенроуз, что возможны невязки и для реликтового излучения, и в кинематике планетарных движений, но все эти эффекты на границе точности экспериментов, так аномальное ускорение «Пионеров» на 10-11 порядков слабее ускорения свободного падения. Кроме того, мы рассматривали случай одной волны, а ведь их может быть и несколько. Для интереса можно погонять варианты, но очень много неизвестных параметров.*

[Наумов Петр]

Опубликован №13 тезис в "МИФе массы" на сайте naupefir.narod.

[Наумов Петр]

Поправки ПТ (см. ф.(29) «Статьи…») силы гравитации «Ньютона» для «Пионеров» приводят к тому, что конические сечения «вроде бы» второго порядка  сильно усложняются в «математическом» евклидовом пространстве.

Коллеги, постарайтесь принять, - инерциальные системы отсчета, - свободное движение физического тела осуществляется под действием силы инерции и силы тяготения, как движение лыжника наискосок по (крутому) заснеженному склону, - по направлению лыж (сила инерции) с боковым сносом - скольжением (сила тяготения).

[Наумов Петр]

Итак, подводим результаты - "как мочить Петрика".
Гады хорошо живут!
 
Иск "правозащитников" оказался вздором, основанным на заключении экспертизы, выполненной с грубым нарушением методик. Однако, несмотря на это, масс-медиа поторопились взбаламутить общество, публикуя статьи под "убийственными" заголовками. Тем самым была достигнута цель этой пиар-акции - рожден информационный повод и до сведения широких масс доведено, что фильтры Петрика вызвали протесты со стороны правозащитников. Ну а теперь будет затраена еще уйма времени и бюджетных средств на то чтобы получить еще одно подтверждение того, что фильтры Петрика отлично справляются с очисткой от хлороганики.

[Наумов Петр]

"Учеными разных стран мира уже разрабатываются отдельные технологии, способные обеспечить создание прототипа искусственного тела человека в течение ближайшего десятилетия. Страна, которая первой заявит о намерении объединить эти технологии и создать работающий кибернетический организм, станет лидером самого главного мирового технологического проекта современности. Этой страной должна быть Россия."

Дмитрий Hиколаевич Мотовилов - "против"

Господи!!!
Спаси и сохрани Россию от бесов-терминаторов!!!

Браво, Мотовилов!!!

[riskador]

"Учеными разных стран мира уже разрабатываются отдельные технологии, способные обеспечить создание прототипа искусственного тела человека в течение ближайшего десятилетия. Страна, которая первой заявит о намерении объединить эти технологии и создать работающий кибернетический организм, станет лидером самого главного мирового технологического проекта современности. Этой страной должна быть Россия."

Для начала надо познать в полной мере принцип человеческого тела, а значит познать себя. В противном случае большой риск создать несовершенство, рабом которого и может стать человек. Равно, как он стал рабом автомобилей и прочей несовершенной техники...............материализм в голом виде.
Эфир существует, поскольку энергии вне материи не существует. Как то всё сложно вы здесь обсуждаете.................

[Владимир 2012]

Наумов Петр  вы поднимаете вопрос о том, что ничего не получается в науке и что одновременно многое может быть решено значительно проще чем сейчас имеется. Так я в общем понял основную идею из ваших первоначальных постов. Хочется по этому поводу привести вам одну цитату Будды: "Спустись на землю, если разум затуманен, а сердце в смятении. Только вернувшись к началу мы сможем продолжить путь". Буддисты же говорят что без ошибок процесс познания не возможен. Сие означает необходимость для того, чтоб разобраться где же допущены ошибки, уведшие развитие в сторону от истины вернуться в самое начало и всё начать просчитывать по новой, причём без использования сформировавшегося понятийного аппарата на ошибочном пути развития. При использовании этого сформировавшегося понятийного аппарата вы всё равно обязательно уйдёте в сторону и допустите ошибки. Поэтому так ошибки не выявляются. А вот этого то как раз вы и не делаете. А за начало наверное нужно принять возникновение механики Ньютона, Закона Всемирного Тяготения и возникновение понятий пространства, времени и материи ещё с уровня Демокрита. Не разобравшись в этом и не выявив там ошибки сегодняшних представлений ничего не получится. Вот я вам показываю первую ошибку, состоящую в помещении вами материи в пространство вслед за всеми современными физиками. Дело то в том, что пространства отдельно от материи не существует. Не существует пустоты обладающей физическими свойствами. Ничто не может обладать физическими свойствами.

[m-tihonova]

"Учеными разных стран мира уже разрабатываются отдельные технологии, способные обеспечить создание прототипа искусственного тела человека в течение ближайшего десятилетия. Страна, которая первой заявит о намерении объединить эти технологии и создать работающий кибернетический организм, станет лидером самого главного мирового технологического проекта современности. Этой страной должна быть Россия."

Дмитрий Hиколаевич Мотовилов - "против"

Господи!!!
Спаси и сохрани Россию от бесов-терминаторов!!!

Браво, Мотовилов!!!

Прогресс - копыт безумная стезя...
По -  божески нельзя... Без Бога не получится...

[Наумов Петр]

...............материализм в голом виде.
Эфир существует, поскольку энергии вне материи не существует. Как то всё сложно вы здесь обсуждаете.................

Я - "православный йог", потому думается, прихическая энергия существует вне материи...

[Наумов Петр]

К ВладимирУ 2012 - несколько шире смотрите и читайте, что у меня написано...

К м-Тихонове

Прогресс - копыт безумная стезя...
По -  божески нельзя... Без Бога не получится...

Прогресс - детище диявола... (и некоторых академиков РАН - кажется)

[Самбор]

Философия давно умерла, а у физики предсмертные судороги.

Наука распалась, потеряла целостность, знания хаотичны.

Ждём когда появятся живые ростки.

[Наумов Петр]

К СамбогУ - без обиды!
Я не веду дискуссию с идолами и идолищами.

[Наумов Петр]

15.* Я утверждаю, новая теория электричества (НТЭ) может быть построена по методу построения эфирной теории гравитации - ПТ. Теория Максвелла будет макроскопическим приближением НТЭ. Естественно, нужно хорошо представлять ПТ.

Ниже - сверхсжатый конспект выпуска 5 «Электричество и магнетизм» «Фейнмановских лекций по физике» и другие материалы.

1. «Теперь мы намереваемся говорить об электрическом и магнитном полях, даже если там нет никакого заряда. Следовательно, мы утверждаем, что раз на заряд «действуют» силы, то в том месте, где он стоял, остается «нечто» и тогда, когда заряд оттуда убрали….».
2.  «Именно потому … «что-то»… может быть определено для каждой точки пространства…  его и называют «полем»…».
3. «… к электромагнитным полям. Хотя формулы, по которым они создаются зарядами, и сложны, у них есть следующее  свойство: связь между значениями  полей в некоторой точке и значениями их в соседней точке очень проста. Несколько таких соотношений (в форме дифференциальных уравнений) достаточно, чтобы полностью описать поля….».

НО! НО! НО!  (Гениальная провокация Фейнмана!!!)
«Рассмотрим два высказывания на одну тему – в «МИФе массы»:
Риман - … вполне мыслимо, что метрические отношения пространства в бесконечно малом не отвечают геометрическим допущениям;
Фейнман - я сильно подозреваю, что простые представления геометрии, распространенные на очень маленькие участки пространства, неверны».

4. «… электрическое поле нельзя считать скоростью чего-то… НО! Все же, полезно … будем говорить о потоке (аналогично,  циркуляции) электричества…».
5. «… что же на самом деле происходит в электрическом поле…  … говорят, что прямое действие сквозь пустоту, сквозь ничто, немыслимо. (Как они могут называть идею немыслимой, если она уже вымышлена?)…».

Фейнман тут передергивает(!)  – Ньютон говорил: 
«Мысль  о  том,  чтобы  способность  возбуждать  тяготение  могла  быть  неотъемлемым,  внутренне – присущим  свойством  материи,  и  чтобы  одно  тело  могло  воздействовать  на  другое  через  пустоту  на  расстоянии,  без  участия  чего – то  такого,  что  переносило  бы  действие  и  силу  от  одного  к  другому,  -  представляется  мне  столь  нелепой,  что  нет,  я  полагаю,  человека,  способного  мыслить  философски,  кому  она  пришла  бы  в  голову.»

5. Разве... «…единственная разумная постановка вопроса - спросить, какой путь рассмотрения электрических эффектов наиболее удобен…» «… если бы  не было предвзятости… «… что, свет – колебания, должны происходить в «чем-то»…» … лучше пользоваться абстрактным представлением о поле…» !?
6. «… и электрическое поле должно изменяться обратно квадрату расстояния… но нет ничего похожего на «ту же причину»… если бы модель ЭП в виде маленьких «дробинок»…  но «дробинки» производят… только ошибки…».

7. «Фундаментальное единство» природы – ПРОРАБОТАТЬ самим!!!
Фейнмановские лекции по физике, Выпуск №5, глава 12, п.7. 

Фейнман близко подошёл к теории (дискретного(?!) - «дробового») ЭФИРА, но ему «и хочется, и колется, и папа не велит!». Такая ЗРЯ!

К сожалению, более подробный анализ для меня технически невозможен.  Каббалистами против меня проведен психо-динамический теракт – третий инсульт – много дней я был в коме, но мой Бог оказался сильнее - я восстанавливаюсь. 

Здесь рациональные скажут – это судороги умирающих нейронных цепей мозга, но были еще и другие знаки. Видел, как папа и его друган за «закуршевельство» (за бытовое разложение) торгуют пивом «в аццкой кочегарке». 

Ньютон, Максвелл сказали, пока не торопиться к ним, чтобы помог НТЭ выбрать правильное направление, должен помочь забуксовавшему форуму «za-nauku» (Менде, Кулигин, Мотовилов и др.) и, вообще, «антиэйнштейнианцам». Мой друг А.Н. Самарин, «крестный отец» ПТ, – нельзя, чтобы ПТ «затарабанили» «эйнштейнианцами», - никто еще «эфирную теорию гравитации» не опроверг.*

[игорь николаевич]

К сожалению, более подробный анализ для меня технически невозможен.  Каббалистами против меня проведен психо-динамический теракт – третий инсульт – много дней я был в коме, но мой Бог оказался сильнее - я восстанавливаюсь.  



Ньютон, Максвелл сказали, пока не торопиться к ним, чтобы помог НТЭ выбрать правильное направление, должен помочь забуксовавшему форуму «za-nauku» (Менде, Кулигин, Мотовилов и др.) и, вообще, «антиэйнштейнианцам». Мой друг А.Н. Самарин, «крестный отец» ПТ, – нельзя, чтобы ПТ «затарабанили» «эйнштейнианцами», - никто еще «эфирную теорию гравитации» не опроверг.*

желаю Вам здоровья и успехов!

[Наумов Петр]

Из «МИФа массы»:

«Физика в России погрязла в кухонных дрязгах, например, между «пассионарным изобретателем» Петриком и «лордами» из РАН; ситуация – один к одному из фильма «Вокруг света за 80 дней». Есть и другие примеры. В РАН свято соблюдают клятву Гиппократа: «Главное – не навреди», потому ничего в фундаментальной физике и не делают.»

«Почему так таинственно и скупо?! Так не нравится «научное судилище», устроенное некоторыми «научными импотентами» над «пассионарным изобретателем» Петриком, где ему не давали даже говорить.»

Хлеба и зрелищ с экранов TV «Россия»! Псевдонаучная толпа раздавит «его», или же «тореадор» кончит быков-академиков. Интересно!

[Наумов Петр]

[Наумов Петр]

На христианскую Пасху 24 апреля Фёдор Фёдорович Менде открылся с неожиданной стороны. На форуме za-nauku в теме «Любите бублички, гоните рублички!» он издевательски поздравил православных, переплюнув в бесовстве самого Емельку Ярославского (Минея Губельмана).

Сударь Сушков дал достойный отпор мракобесу: «Россия, Украина и Белоруссия выстояли в тысячелетнем православии!» К сожалению, разговор дальше мы не смогли отследить -   тема перенесена в Модераторский отдел. И далее, - тема или раздел, которую Вы ищете, отсутствует или недоступна для входа.

Православная общественность беспокоит судьба сударьа Сушкова!

Можно заметить, что сударь Менде подзаряжается от скандалов!

Насчет форума – скорее мертв, чем жив. А что обещалось?

У нас запляшут лес и горы!

Мы выиграем это спортлото!


Синица хотела море зажечь!

За базар нужно отвечать!

[Наумов Петр]

Вклиниваюсь в дискуссию:
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,1069.30.html

«… очищение РАН от жуликов и проходимцев, от засилья мелкодержавного шовинизма, - операция тонкая, хирургическая. Её нельзя выполнить танковой атакой или в конном строю…» - Эт точно!

«… Давидюк для этого строит какую-то свою систему аксиом…  пытаясь … доказать счётность множества действительных чисел… Бог с ним, пусть строит, если ему интересно…»

«… поднятый Давидюком вопрос вовсе не научный, - он чисто  терминологический…» - ?!

В моей «математико-физической» юности я тоже «немного наследил» в теории множеств и математической логике. Конечно, никаких письменных свидетельств не осталось – вспоминаю только «по памяти», так что … Например, так:

Рациональное число может быть представлено отношением А/В целых чисел. Счетность рациональных чисел Q доказывается тривиально. Попробуем доказать счётность множества действительных чисел R. Определим счетное множество «совершенных рациональных чисел» QC «по математической индукции», например, по Пуанкаре… , так… QC (1) состоит из Q + корень из 2…  и так далее … QC(n) …, ясно, что это множество QC будет счетным, и любое действительное число из R увидим в QC, что особенно видно в двоичной системе счисления. И еще – скепсис некоторых логиков к «доказательству от противного», что и происходит в «диагональном методе» Кантора. Иногда мне кажется, что «диагональный метод» Кантора вполне применим при доказательстве несчетности множества рациональных чисел Q.

Дальше! На семинаре по функциональному анализу предложили такую задачу, - известно,  что R – векторное (одномерное) пространство, Q – тоже (одномерное) пространство, Q строго принадлежит R (в смысле Кантора), - найти фактор-пространство R/Q. Чуть с ума не сошел, пока в «Данфорде и Шварце» не нашел «приспособу для решения» - АКСИОМУ ВЫБОРА! Это сложно … А если R - счетное множество (не по идеологии Кантора), то R/Q – просто равно пустому множеству.

Возражения насчет счетности R. В идеологии Кантора – их – много, ну и хрен с ними! Зато будем возражать «БУРБАКИЗМУ» везде! «Физический нобелиат» Вайнберг мог бы для приличия сказать и о физике, увы, нет: «Сидя за своим столом или где-нибудь в кафе, я манипулирую математическими формулами и чувствую себя как Фауст, играющий в пентаграммы, прежде чем появился Мефистофель». Тянет, тянет подобных интеллектуалов к математическому «инферно» в физике, что и заводит ее в тупик и приводит к кризису.

Континуальное и счетное «подводят» нас к «актуальной и потенциальной» бесконечностям. Для глобального «математика в физике» разница в этих бесконечностях несущественна. Для «реального» физика, работающего в ограниченных областях, «счетное» (в духе альтернативы Римана – в парадигме дискретного эфира) приводит к «конечному», континуальное же остается континуальным. Как можно представить континуальное бесконечное во всей его полноте слабому человеческому разуму?! «Когда я всматриваюсь в бездну, бездна всматривается в меня», - вспомните судьбу Кантора! Континуальное и счетное в схватке за спасение «а-теистов».

Меня обратил в (рациональную!) православную веру Алексей Ильич Осипов своими лекциями и выступлениями. Он прямо называет воззрения "оных" - иудео-язычеством, и прямо говорит, что верхушка западного христианства "легла" под иудаизм, недаром "польский папа" заявлял, что католики вместе с иудеями ждут общего Мессию, то есть, - Антихриста. 

Неприятно поразила речь Патриарха Алексия II на его «смотринах» у раввинов в Нью-Йорке в 91 году. Он там от лица всех православных христиан шлет «шалом» «нашим старшим братьям» иудеям. Сталин специально или нет спас православие от ереси иудео-язычества, за что его сейчас и ненавидят. Поясню, - тогда веровали открыто только истинно верующие, - да, страдали... но веровали. И остались чистыми в вере.

Что видим сейчас – коммерциализация: в церкви выгодно! Меня позабавил диалог между верующей женщиной и батюшкой. Батюшка стыдил ее, как "книжник и фарисей" за что-то, в ответ она сказала так: "А вы, Филармон Филармонович, в советское время работали таксистом и развозили проституток по адресам, вот!" И ведь ничего против не скажешь - да, развозил.

С начал Ветхого завета идет борьба за души людей между миром «шалом» и миром «ирини». Если попросту – между золотым тельцом (дьяволом) и Богом. Своей жертвой Христос дал правильный импульс миру. Но европейская «иудео-христианская» цивилизация отринула Христа и уверенно идет по пути «шалом» к своей гибели. Зная этимологию числа Зверя, я могу отличать вас, - зомбированных пасомых «а-теистов» (каким был и я лет …дцать назад), - от ваших рогатых пастырей.