Уважаемые коллеги - физики и философы!

[luft]

10.* Пусть имеется абсолютное Е – пространство, содержащее только хаотический эфир точечных ЧЭ, на некоторых «мгновенных» структурах которых появляются «местные модификации в состоянии эфира», «метки - деформации эфира», «массы» «М», которые могут «инвариантно передвигаться по динамическим структурам ЧЭ», то есть - пространству и времени. С «массами» могут быть связаны другие параметры.

В «каждый момент времени» М «располагается» на конкретном наборе ЧЭ, - она здесь «частица, корпускула». Но эта «частица движется», «скользит своей структурой, перепрыгивая» по динамическим структурам ЧЭ (даже если она и не движется!), то есть, является возмущением, передающимся в среде ЧЭ, является волной. Из-за того, что «она – частица», эта волна является уединенной, солитоноподобной.

В физике работает следующая идеология. Есть физические тела из одной субстанции. Между собой они взаимодействуют (гравитационно, электромагнитно и т. д.) с помощью другой субстанции, «летящей в пространстве». Фотон летит миллиарды лет, прилетает к нам, и это «тот же» фотон, который был испущен тогда.

Наша программа построения «новой» физики требует, чтобы «все – все – все» состояло из единой и единственной дискретной субстанции. Просто на структурах дискретных носителей (ЧЭ!) обозначаются какие – то «знаки, метки, символы, массы» для частиц материи и переносчиков взаимодействия. При этом «помеченные ЧЭ не чувствуют» меток, двигаются как другие ЧЭ, у них «свобода воли», а эти «метки инвариантно скользят своими структурами по структурам ЧЭ» и подчиняются определенным физическим законам.

Получаются два уровня «объектов»: ЧЭ первичны, а на них «инвариантно скользят» какие-то вторичные более или менее стабильные структуры, которые можно обнаружить. Таким образом, рассматриваемый фотон как структура «тот же», но «первичные носители» его все время меняются. То есть, с одной стороны он - «частица», с другой стороны он - «волна»! Это рассуждение можно применять к любым частицам, «простым или составным», «имеющим массу», все равно какую – «покоя или движения». Ясно, что по закону больших чисел волновая компонента уменьшается с увеличением «массы».

Но, идеологию «волна-частица, частица-волна» можно применять и значительно шире. Человек – тоже «частице-волновая» конструкция, на сей раз «в среде» на атомно-молекулярном уровне – происходит обмен веществ, а «человек-частица» остается прежним. Но вот «волновые качества» человека осознаются пока на примитивном уровне.

Или возьмем народ (человечество) в целом, который, как единый объект движется в каком-то направлении, но «первичные структуры» (конкретные люди) меняются, - старые поколения уходят, приходят новые поколения. Тут тоже должен быть «частице-волновой» подход, а ведь это – возвышение и расцвет цивилизаций и их последующее крушение. Такая «частице-волновая» концепция является основой психологических войн – РАСКАЧАТЬ, ВВЕСТИ В РЕЗОНАНС определенные факторы. Или, наоборот, - не дать этого сделать. К сожалению, наш выдающийся эксперт по психологической войне, режиссер сударь Кургинян дошел в своем математическом образовании только до теории катастроф Арнольда. О РАН я даже не говорю.

Смотрите параграф 2.3. Частицы и волны во II части Приложения.*

А эфир знает о программе?

[luft]

ВНИМАНИЕ!   РАСПРОДАЖА!

Объявляется аукцион по продаже одной из формул (54.1) «Статьи…» для эпитафии на надгробный памятник (как у Больцмана). Начальная цена   

10 000 000 (десять миллионов) долларов США.

Обсуждение по E-mail, посредники поощряются.

Все это вполне серьезно.

С уважением!   Петр.

Даже с дорогой закуской эту сумму пропивать очень долго придется.

[luft]

Дружище luft! Не надо загромождать тему ссылками на мои же тексты. Нежелательно.
Эфир о программе знает.

Извините. Так сложилось, что иногда тексты екорректируют после. В таком виде есть всё для обсуждения. Если настаиваете я удалю излишки цитирования.

[luft]

Дружище luft, ты стал назойлив, временно делаю обрезание.
Долг платежем красен. До - около 10 сентября плюс-минус. Печалюсь...
Посмотрим реакцию махновцев, красновцев, морозовцев, ЦРУ и Пентагона...

Ухожу. Можете обращаться к своему отражению.

[Наумов Петр]

Некто Виталий.

Уважаемый Фёдор Менде, прошу меня извинить , но личные данные  я не размещаю ни в одном из форумов.
Поэтому, поступайте так как считаете нужным и правильным. С уважением.

                            ВНИМАНИЕ!!! ВСТАВКА ОТ 13 СЕНТЯБРЯ 10 ГОДА.
Ребята, с форума "za-nauku", вы чего на меня обиделись? Выше я дал незаковыченную цитату Виталия, а ниже дал "объективку" на него же. Я -ВАШ, со всеми потрохами, просто говорю, что "тоньшее надо". Ну, ладно, мой друг "не просматривает всего", но модератор форума должен помнит все выкидоны своих же авторов.
                                       К сему - с уважением!  Петр.

Смотрите - Бюллетень в защиту науки.
Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Там еще был ПАША в защиту "харьковского" mike.

Я, розовый тюлень, выступил на форуме SciTecLibrary со своей "Обращением..."  на меня вышли критиканами mike и tcaplin. Это были злобные ребята. Я потом посмотрел досье mike. ФОТО: старикан, 34 года рождения, житель заброшеного районного поселка то ли Пензенской , то ли Курской области. О, как они ржали над русскими недоумками. Кстати, они работали по методу - плохого - хорошего следователя - mike был плохим, а tcahlin - хорошим. Говорят, что, tcaplin уехал на Брайтон-бич, ну, что ты, еще встретимся, дружок! В этом меня поддержат "хорошие" евреи с Нью-Йорка.

Тогда я зарегистировался под "эфир". Когда я ушел оттуда, мою тему уничтожили, И когда меня пригласили ообратно я зарегистрировался под Наумова Петра - все обычно.

Но вот подлые люди каким-то способом восстановили старые вести - через полтора года. И теперь, когда я туда пытаюсь попасть - мне говорят - какоЙ ты Наумов Петр, ты - эфир, а если я пытаюсь через эфир - какой ты эфир, ты Наумов Петр.

Меня поддерживает тамошний модератор. Кто бы ему объяснил эту катавасию...

[Наумов Петр]

                                              Восторгов полные штаны.

Михаил Сурин 11 сентября на теме «Эфир есть» на форуме «za-nauku» пришел в восторг от эффекта сдвига «следа» лазерного луча жестко зафиксированной лазерной указки при ее свечении вдоль длинного коридора в зависимости от времени суток, что дало ему основание утверждать о несомненном существовании эфира.

К сожалению, увы, увы и ах! Это всего лишь эффект от НЕ инерциальности системы отчета, в данном случае – вращающейся Земли. И объясняется он без всяких СТО и ОТО (или их антиподов) обычнейшей и скучнейшей физикой Ньютона. Действительно, пусть мальчишки кидаются снежками на вращающей карусели, стоя относительно оси вращения на противоположных краях этой карусели. И им, и ежу понятно, что, если снежком «целиться и кидать его по центру», то будет промах (снос «пятна указки»), ибо, за время пока снежок летит, цель несколько сместится в сторону. И этот снос-промах сменится на противоположный при вращении карусели в другую сторону. Соображающие поймут, что тут дело только в масштабах.

Поэтому авторитетный В.А.Ацюковский поправляет Сурина: «Ваш расчет вообще неверен, потому что в этом случае нет сноса света, а есть изгиб лазерного луча, а тут расчет совсем другой». Я бы тут продолжил так – «… есть изгиб «вообще-то прямолинейного» лазерного луча, но во вращающейся системе координат», а таковых тут, по крайней мере, целых три:
- вращение Земли вокруг своей оси;
- вращение Земли вокруг Солнца;
- вращение солнечной системы вокруг центра Галактики.

Эффекты «сноса» в этих системах отличаются на «большие порядки», но их уверенно рассчитает студент, усвоивший I том Ландау «Механика». Несомненно, такие же эффекты проявляются и в установке Майкельсона по обнаружению «эфирного ветра», - все зависит от ее размеров, - что позволяет некоторым «эфиристам» очень неоднозначно трактовать некоторые эксперименты. Потому «скорость эфирного ветра»: 3 км/сек - у Ацюковского, 30 км/сек - у Сурина.

Господи! Ну не могут некоторые коллеги жить без эфирного ветра! Как я устал поправлять их - все бесполезно. Они дискредитируют великую идею эфира, которой уже более двух тысяч лет и которая все увереннее звучит в науке. Тут тоньшее бы надо ребята, потому категорически заявляю:
- эфирного ветра в пределах экспериментальных погрешностей – НЕТ!
- вязкость эфира равна НОЛЮ!

С уважением!   Наумов Петр.

[Наумов Петр]

Предыдущий пост я написал «неправильно» с провокационной целью, – возможно, кто-нибудь из «классических эфиристов» возмутится и заступится за «классическую трактовку» эфира, и мы без ругани, угроз и оскорблений затеем нормальную научную дискуссию. Но, нет  - пустота, несмотря на подзуживающий, хулиганский заголовок. Придется давать пояснения без критики со стороны.

Эфирный ветер «глобально» существует, но по принципу относительности Пуанкаре в локальных электромагнитных экспериментах он не наблюдаем. Поэтому идея обсуждаемого эксперимента очень интересна. «След» луча света указки в абсолютном пространстве при вращении Земли образует «динамическую» спираль Архимеда: R=аф, (где ф – текущий угол; а = сT; с – скорость света, Т – продолжительность суток), «навитую», возможно, на конусную поверхность вращения. Если отбросить малосущественные претензии к постановке эксперимента (как получилось – так получилось) и его интерпретациям, к нему у меня возникает только два вопроса.

Во-первых, легко рассчитываемый радиус кривизны этой архимедовой спирали на всех своих участках при указанных данных составляет не менее десятков миллиардов километров. Поэтому отклонение (стрелка дуги) в несколько миллиметров на участке длиной 100 метров окружности такого радиуса от прямой представляется несуразным.

Во-вторых, - ГЛАВНОЕ, - и днем, и ночью, и зимой, и летом эта архимедова спираль «завита» в одну сторону, поэтому физически непонятно, откуда появляется «обратное смещение» пятна засветки. Но кто знает, кто знает, поэтому предлагается следующий реальный эксперимент.

Поставить такой опыт в подземных выработках, достигающих порой длины в десятки километров. При этом использовать зеркало, отражающее луч лазера «недалеко» от его установки. Таким способом мы усиливаем ожидаемый эффект и уходим от необходимости «юстировки прибора» (определения «нуля») в «реале» невозможной. Тогда, либо – пятно от отраженного луча ТУПО стоит на одном месте  и днем и ночью, и зимой, и летом в пределах погрешностей, либо – происходят какие-то его непонятные перемещения, что значительно интересней, и в этом случае ПТ с удовольствием поучаствует в объяснении. Насколько мне известно, такая схема эксперимента предложена впервые, поэтому заявляется приоритет.

С уважением! Наумов Петр.

[Наумов Петр]

11.* Проблема – сказать достаточно для понимания, но не более, поэтому буду краток. Вот цитата из «МИФа массы», стр. 5.

«Изотропной гравитационной массой обладают «большие» распределенные множества. «Небольшие» множества «вещей в себе Х» (элементарные частицы) обладают «анизотропной(!) стохастической(!) гравитационной массой». Если учесть, что «фундаментальные  частицы  со  спином  0  до  сих  пор  не  обнаружены» (Фейнман), элементарную частицу можно представить вращающимся «сегнетовым колесом» (или набором таких колес), выпускающим «стохастические сегнетовы эфирные струйки» в «виде более медленных частиц эфира» в одной (нескольких) квазислучайных плоскостях. Для примера рассмотрите так предлагаемую модель фотона.»

Коллеги, постарайтесь понять, что «вращающимся «сегнетовым колесом» (или набором таких колес), выпускающим «стохастические сегнетовы эфирные струйки» в «виде более медленных частиц эфира» в одной (нескольких) квазислучайных плоскостях», рассматривая его в некотором роде, как «процесс», как «взаимодействие», - и является искомый «массивный, короткоживущий и плохо обнаруживаемый» ХИГГС.

Тогда, рассматривая траектории ЧЭ, составляющих любой ФОТОН, видим, что на одном периоде во фронтальной проекции они образуют  некий многоугольник, вообще говоря, не замкнутый и с непонятным числом сторон. Такой ШЕСТИугольник(?) получил профессор Конарёв, «катая ФОТОН в поперечном направлении по наклонной плоскости».

Тут, в соответствии с предсказаниями теоретиков с Тэватрона – появляется семейство «фундаментальных ХИГГСов», соответствующее семейству «фундаментальных» частиц. И еще – по аналогии с фотоном - появляются две коррелированные струйки некоторых частиц – это уже из экспериментов на БАКе.

Почему так таинственно и скупо?! Так не нравится «научное судилище», устроенное некоторыми «научными импотентами» над «пассионарным изобретателем» Петриком, где ему не давали даже говорить. Смотрите http://www.goldenformula.net/article.php?id=17. И неужели вы думаете, что я полезу с новыми результатами в это научное болото?! Примите строго или опровергните результаты главы 5 «Статьи …» - вот тогда и поговорим.*

[Наумов Петр]

                                            Андрей Воробьев

БОЕВИКИ КОМИССИИ ПО ЛЖЕНАУКЕ

7 октября 2010

Эту тайну Эдуард Кругляков, председатель этой Комиссии, наверняка бережёт пуще глаза. Не удивлюсь, если любой из комиссаров сделает удивленные глаза – да вы что!! нет никаких боевиков!!
Конечно, людей с оружием у Комиссии нет… есть люди с компьютерами. Выполняют эти ребята самую позорную работу на свете – втаптывают в грязь тех, кто осмелился опубликовать свои идеи или уже готовые работы в Интернете. Конечно, они боевики! А кто же ещё?!
Вчера я обнаружил признание одного бывшего боевика. У человека заговорила совесть. http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=56723

«Здравствуйте. Мне нужно донести до вашего сведения важную информацию.
Я около года был агентом комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Меня "завербовали" на последнем курсе технического вуза, в то время я был твёрдо убеждён в истинности преподаваемой нам физики. Моя задача заключалась в посещении нескольких форумов и целенаправленной травле определённого круга лиц.
Вначале это было довольно весело. "Альты" часто делают глупые ошибки, и всегда приятно показаться умным, указав на эти глупости. Но впоследствии я увидел во взглядах этих людей некую стройную систему. Их ошибки чаще всего были совсем незначительными, допускались из-за невнимательности или спешки; их идеи же были оригинальными и часто красиво объясняли сложные физические явления.
Мы работали группой из нескольких человек, но непосредственный контакт у меня был только с моим руководителем. Как-то я подошёл к нему с вопросом о том, не представляет ли одна из теорий моего "подопечного" научного интереса. Начальник же ответил мне, что я должен заниматься своим делом, а не интересоваться, как он выразился, «всяким бредом сумасшедшего». Мне это очень не понравилось, и я решил узнать больше о нашей организации.
Оказалось, что работа идёт с большим размахом. Похожих на меня «рядовых сотрудников» оказалось только в моей ячейке около полусотни. Однажды я случайно вошёл в кабинет, где шло совещание руководящего состава, и заметил на столе у начальников бумагу со списком знакомых мне фамилий. Напротив каждой стояли пометки: «на пороге открытия», «опасен», «может представлять опасность». "На пороге открытия" оказался и тот человек, о котором я спрашивал. Когда я спросил, что значит эта бумажка, мой начальник несколько замялся, а потом начал сбивчиво объяснять, что это такой жаргон, что всё это означает «степени психических отклонений» «альтов».
За несколько недель мне удалось узнать многое. Вы даже не представляете, насколько серьёзная игра идёт. Посмотрите, например, как тонко удалось поссорить Менде и Докторовича, они даже не догадались, что эта сценка была срежиссирована сверху.

[Наумов Петр]

Очень много внимания уделяется тому, чтобы никто из "альтов" не начал всерьёз изучать математику, мощнейший инструмент для построения физических теорий. Посмотрите, например, Менде удалось хитрыми комбинациями убедить чуть ли не в полной бесполезности математики.
Когда кто-то из "альтов" подходит близко к чему-то серьёзному, сразу даётся указание отвлечь его внимание и дискредитировать его идею, любыми способами. Никаких сомнений, что комиссия РАН - это только часть огромной организации по поддержанию существующего порядка вещей.
Я больше не хочу в этом участвовать. Скорее всего, меня уже ищут и скоро найдут, прощайте.»
Подписи под этим признанием нет, но я могу засвидетельствовать, что все написанное правда. В Интернете вы практически не найдете таких свидетельств и понятно почему – мало желающих писать о том, что их несколько десятков раз на дню называют идиотами, дебилами, мракобесами, шарлатанами… и т.п. Взгляните на лексику академиков Круглякова и Александрова и вы хорошо будете знать, как у нас называют таких как я.
Поскольку на форумах я не появлялся с 2007 года, то по отношению ко мне была избрана другая тактика. Каждый день я обнаруживал в своем почтовом ящике десятки писем, основным содержанием которых было то, что я идиот, дебил и т.д.
Если вам нужны доказательства, то можете взглянуть вот на эту страницу: http://www.anvorobyov2008.narod.ru
Получили удовольствие? Вот теперь представьте, как себя чувствует человек, которому это пишут изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год.
Чем я провинился? Писал статьи, публиковал их на своем сайте и больше ничего не делал. Я их никому не предлагал и никак не рекламировал: хотите – читайте, не хотите – не читайте. Согласитесь, это очень странная реакция для любого читателя – читать и плеваться… плеваться и читать. А если это годами делают несколько одних и тех же людей, то поневоле придёшь к выводу, что эти люди к тебе специально приставлены.
А раз приставлены, значит, получают зарплату, значит, есть организация по борьбе с такими как я. Над тем, как называется такая организация, долго думать не надо – Комиссия по борьбе с лженаукой РАН. Кругляков самолично обещал, что у всех мракобесов будет земля гореть под ногами… ну, вот она и горит на государственные денежки. Поэтому когда РАН льет крокодиловы слезы о том, что ей собираются урезать бюджет, не спешите её жалеть. Я не знаю, сколько именно тратит Комиссия РАН на мою, так сказать, нейтрализацию, но, думаю, что я ей обхожусь в кругленькую сумму… А таких как я не два и не три… Вот и прикиньте сами, во сколько государству обходится содержание академиков Круглякова и Александрова. Так что если они недели две проведут с флагами и транспарантами на улице, то ничего плохого не случится… государственный бюджет от этого только окрепнет.
До 2007 года я участвовал в интернетовских форумах, а потом перестал, поскольку пришёл к выводу, что пока существует Комиссия РАН, это является совершенно бессмысленным занятием. Очевидно, что на всех так называемых научных сайтах существуют и безмятежно себя чувствуют специально подготовленные и подкармливаемые Комиссией РАН хорошо организованные группы боевиков, задача которых очень простая – сделать так, чтобы авторы новых идей туда пореже заглядывали. Модераторы запросто прощают им любое хамство… что этой своре стоит справиться с любым одиночкой?! А ведь автор новой идеи сначала всегда один… точнее, вместе только со своей идеей. Этим и пользуются.
В том, что этими боевиками руководят Кругляков и Александров, я не сомневаюсь. Меня интересует, кто руководит Кругляковым и Александровым. Чтобы спланировать и осуществить такую «блестящую» по эффективности операцию, надо быть великолепным стратегом.
А они не стратеги… чтобы убедиться в этом, вполне достаточно посмотреть на ту чушь, которую они говорят и пишут. Значит, есть серый кардинал или несколько таких кардиналов. Надо бы выяснить, кто они такие.

Источник:
http://newsland.ru/News/Detail/id/568400/cat/69/

[Наумов Петр]

[Наумов Петр]

[Наумов Петр]

[Наумов Петр]

Коллеги!

Уже есть намеки на мое судебное преследование за "подписи к картинкам". Ишу грамотных (и бесплатных! - пиарьтесь синьоры) судейских.

Рассчитываю на общественную реакцию. А то на "нас" можно вываливать кучи дерьма, а "оне" от картинок возбудились.

А "истина-то" и не в вине, и не в ОТО, а в ПТ и МИФе массы!

С уважением!   Наумов Петр.

[Alexpo]

Коллеги! Праздник - 5 штук на форуме! Я выиграл по 500 баксов у адмирала Макфарлейна и у прочих агентов  ЦРУ (что ли) числом около 1000, что до 4 ноября будет 5 штук на теме. Благодарю!
Наивные русские люди! Ейнштейн и ОТО непобедимы, потому что за ними стоим мы - так сказал Барак Обама.
И еще! Мы неплохо платим комиссии по борьбе с наукой (или лженаукой?) - главное платим!
Езвените меня, я не хотел вас обидеть, "доррогие мои, хоррошие..."

Пить надо меньше. Страдают и печень и мозг. А про картинки... Вряд ли на такую глупость кто либо обратит внимание...

[Alexpo]

Эх, друг Алекспо - "Есть ли жизнь без Нобелевской премии", - посмотри
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3148087/, - может есть...

Конечно есть! Именно так я и живу....

Но с Нобелевской премией все же лучше.... 

[Alexpo]

И еще - с кем бы всерьез без бакланства пообсуждать вот это
http://www.rodon.org/sl/nsfvtsunichzes/

По первому взгляду вполне приличная и интересная книга. Будет время внимательно прочитаю. Если хотите что-то серьезно обсудить , то сформулируйте конкретно и создайте тему в разделе наука. Поскольку часть серьезных, ориентированных на обсуждение науки форумчан не посещает раздел "Дуэль".

P.S. То , что теория струн спекулятивна и не дает предсказаний, которые можно проверить, знает каждый, кто интересовался этой проблемой.

[игорь николаевич]

Кому не спится в ночь глухую…  Израненному научному спецназу Петруччио с седого Урала. Наслаждаюсь дискуссией на форуме za-nauku, ведущейся в элегантном стиле викторианской эпохи, т.е., без мата, психических атак и демаршей…

И, вдруг, что такое…?  Некий Пёс пустил струю своего гуано в этот садик благолепия и порядка – ему нехорошо, когда у соседа хорошо… См. http://www./index.php/topic,477.75.html  На случай исчезновения материала, он у меня срисован.

Выражаю сочувствие коллегам. Предлагаю вам не забанивать тупо ЭТО, а офлажковать ЕГО красным цветом, и демонстрировать ЭТО, как метод ведения дискуссий вашими оппонентами… В тоже время через спецслужебного оборотня за стольник баксов найти по компу автора вонючей кучки…

Можно дальше по интеллигентному «сопли жевать», т. е., плакаться большим людям. Но лучше – просто опубликовать данные провокатора, а там… большая зона неопределенной турбулентности… Вы ведь знаете, как учат нашкодившего пса. У меня все…

C уважением!    Петр.

P.S. Друг Алекспо, даже ни разу не подумал, что ЭТО из твоего окружение, - думаю, твои орлы на это не способны…

P.P.S. Коллеги с форума za-nauku, у меня к вам несколько вопросов, думаю задать их на новой теме, открытой с вашего позволения на соседнем форуме уважаемого доктора Менде…

Вы профессор говорите  загадками-я аж бью копытами в нетерпении- куда вам надо меня послать- те дайте адрес темы("И, вдруг, что такое…?  Некий Пёс пустил струю своего гуано в этот садик благолепия и порядка – ему нехорошо, когда у соседа хорошо…"- тут согласен и солидарен! как там у  тов. СТАЛИНА И.В   в бессмертной книге-история ВКПБ-краткий курс?-ты не суй своё свиное рыло в наш советский огород...)

[Klark]

Отлаженное массовое производство очень выгодно, - вот как легко можно срубить несколько штук баксов.

Klark написал «Старые песни… Ничего нового…» и разослал эту хокку в десятки тем., тем самым задвинув «им ненужные и опасные темы» в восьмую очередь.

Кто это «они, оне и т.д….» Ясно же, что на форуме полно разной внедренной нечисти…
Думайте сами, решайте сами…

Одна надежа на А.Ю.Автономова – «Бессмыслицу буду удалять. Предупреждал уже…»

Ну, так тут же не бессмыслица – это вполне очевидная советская (вернее, совковая) глушилка a-la Андропов-Либерман. Где-то весной на форум был сброшен десант конкретных пацанов с конкретной целью, их можно отследить по гиперактивной патриотичности при почти полном отсутствии мозгов.

Успехов, агенты финансового интернационала!

Старые песни… Ничего нового… 

[Klark]

Интересно, почему ни один "радетель за Родину" не озвучивает тот факт, что атомно-водородное оружие в Совке было сделано при содействии евреев и, в особенности, Я. Б. Зельдовича. А ещё, можно вспомнить и истребители МиГ, спасибо товарищам Микояну (армянину) и Гуревичу (еврею). Конструктор русских душителей немецких котов - ИС-2 и САУ ИСУ-152 времён ВОВ -  еврей Жозеф Яковлевич Котин.