СТО как лженаучная теория (доказательство)

[Track-Dbf]

Неужели Вы так думаете, что никто не может запретить заниматься человеку наукой - многих просто в психушку или тюрьму садили.

А за пожелание учиться - спасибо, человеку никогда не поздно это делать...
К сожалению, один человек мало что может сделать - для этого нужны единомышленники...

Что-то не могу Вас понять, Dadhi. Занятие наукой - это как занятия с тётечкой, дело интимное. Ну, попалась Вам отличная тётечка… и что об этом свистеть? Куй железо пока горячо, не ленись, и сам, приятеля или единомышленников не зови... Думаю - ясно.

Так и в науке. Занимаешься какой-то проблемой, нашёл пути решения, решил и пользуйся. Что об этом трындеть или бла-бла-бла справлять. Наоборот, защищать надо и единомышленников-приспособленцев на кол сразу, пока они безызвестные мелкие людишки.  

[Dadhikra]

Что-то не могу Вас понять, Dadhi. Занятие наукой - это как занятия с тётечкой, дело интимное. Ну, попалась Вам отличная тётечка… и что об этом свистеть? Куй железо пока горячо, не ленись, и сам, приятеля или единомышленников не зови... Думаю - ясно.

Так и в науке. Занимаешься какой-то проблемой, нашёл пути решения, решил и пользуйся. Что об этом трындеть или бла-бла-бла справлять. Наоборот, защищать надо и единомышленников-приспособленцев на кол сразу, пока они безызвестные мелкие людишки.  

Как у Вас всё просто. Зачем же Вы мне тогда ссылки - на судьбу иранского учёного давали? 

Достаточно также узнать судьбу разных создателей сверх-единичных устройств (противоречащих ТО) и желание быть более осторожным - обязательно появится.

Давайте не будем больше эту тему обсуждать - у Вас своя философия и подходы к решению поставленных задач, у меня - свои.

[Alexpo]

независимость взглядов - вовсе не означает прихода к правильным выводам.

 

[Dadhikra]

Не передёргивайте и не вырывайте цитату из контекста, как это делают многие люди - когда им нет что сказать по существу.

[zhvictorm]

Это эфир в космическом пространстве, относительно которого заряды неподвижны. В этом случае расстояние между одноимёнными зарядами на крутильных весах Кулона будет максимальным. Если придать ускорение лабораторной системе с крутильными весами и наблюдателем, то после прекращения действия ускоряющей силы, наблюдатель обнаружит, что расстояние между зарядами уменьшилось (пинч-эффект), что, в свою очередь, будет свидетельствовать о том, что лабораторная система с крутильными весами и наблюдателем, который неподвижен относительно зарядов,  находится в состоянии равномерного движения относительно абсолютной системы отсчёта, т.е. относительно эфира.  

Ну тогда и Вам задам вопрос, тем более, что это входит в систему взглядов - что такое у Вас эфир? И как Вы устанавливаете, что заряды покоятся относительно эфира?

Кроме того, я не понял, что Вы подразумеваете под "пинч-эффектом". Это эффект относится к явлениям в плазме и электронных пучках.
"Пинч-эффект (от англ. pinch — сужение, сжатие), эффект самостягивания разряда, свойство электрического токового канала в сжимаемой проводящей среде уменьшать своё сечение под действием собственного, порождаемого самим током, магнитного поля. Впервые это явление описано в 1934 американским учёным У. Беннетом применительно к потокам быстрых заряженных частиц в газоразрядной плазме. Термин «П.-э.» введён в 1937 английским физиком Л. Тонксом при исследовании дугового разряда". http://cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/089/165.htm

[Alexpo]

Не передёргивайте и не вырывайте цитату из контекста, как это делают многие люди - когда им нет что сказать по существу.

Эта цитата самодостаточна, поскольку истинна. Я не исказил ее смысл.

[Dadhikra]

Эта цитата самодостаточна, поскольку истинна. Я не исказил ее смысл.

Вы исказили моё высказывание - поскольку привели мою цитату - игнорируя контекст, который я вкладывал в это высказывание.
Если Вы считаете её самодостаточной - в связи с её истинностью, то приводите её от своего имени - а не от моего.

Или по-Вашему и ТО "самодостаточна, поскольку истинна"?
Несмотря на логические противоречия и явную неадекватность для описания физических процессов?

[Вашкевич Виктор]

Стратегически нужно думать, а не про БТГ, назло чубайсам, в каждый дом - как некоторые здесь хотят. Рано это ещё.

Это Чубайс и его шобла  думают, что безтопливная энергетика рано еще.
Патриоты думают иначе:
Коммунизм - это советская власть плюс электротехника Теслы.

[Dadhikra]

Это Чубайс и его шобла  думают, что безтопливная энергетика рано еще.
Патриоты думают иначе:
Коммунизм - это советская власть плюс электротехника Теслы.

Мне интересно, Вы изучали подробно патенты Теслы?

Или откуда мог взяться СТПТ от Дмитрия Мотовилова... ;)

[Вашкевич Виктор]

Мне интересно, Вы изучали подробно патенты Теслы?

Нет. Я изучал подробно и самостоятельно явление резонанса на LC-контуре.

Или откуда мог взяться СТПТ от Дмитрия Мотовилова... ;)

А Вы читали статью Питера Линдемана?
http://www.pg.nnov.ru/HTMLs/Artikel_Lindeman.htm

Согласно Питеру Линдеману, Дмитрий Мотовилов представляет собой
Третью силу сопротивления  применению безтопливной энергетики,
а Вы - Четвертую Силу сопротивления.
Вы согласны с ним?

[Dadhikra]

Нет. Я изучал подробно и самостоятельно явление резонанса на LC-контуре.

А Вы читали статью Питера Линдемана?
http://www.pg.nnov.ru/HTMLs/Artikel_Lindeman.htm

Согласно Питеру Линдеману, Дмитрий Мотовилов представляет собой
Третью силу сопротивления  применению безтопливной энергетики,
а Вы - Четвертую Силу сопротивления.
Вы согласны с ним?

Не согласен, я Вам уже дал так много подсказок - куда копать, да похоже бесполезно... :(

[Вашкевич Виктор]

Не согласен, я Вам уже дал так много подсказок - куда копать, да похоже бесполезно... :(

А зачем мне Ваши подсказки?
Знаете куда копать? - вот и копайте, и пусть Вам будет удача,
и  в случае удачи станете "Третьей силой", вроде Мотовилова.
А поскольку не копаете - останетесь "Четвертой силой"...

[Dadhikra]

А зачем мне Ваши подсказки?
Знаете куда копать? - вот и копайте, и пусть Вам будет удача,
и  в случае удачи станете "Третьей силой", вроде Мотовилова.
А поскольку не копаете - останетесь "Четвертой силой"...

Да, рад за Вас - Вы истинный ленинец.
А Мотовилов - не имеет даже рабочего прототипа БТГ, и вряд ли у него - в ближайшем времени - получится скопировать Тестатику.

[Track-Dbf]

Или по-Вашему и ТО "самодостаточна, поскольку истинна"?
Несмотря на логические противоречия и явную неадекватность для описания физических процессов?

Уважаемый Dadhi, любой человек, имеющий элементарное образование, понимает, что иногда научная дисциплина меняет одну парадигму на другую (по терминологии Куна) это называется «научной революцией» или «сдвигом парадигмы». Так вот, зачастую этот «сдвиг парадигмы» происходит далеко не ради развития науки, а в угоду весьма далёким от науки интересам. И где предмет для спора с Alexpo?  Мне вполне достаточно того, что он это понимает. Всё.

К сожалению, у меня сложилось впечатление, что Вы этого не понимаете, уважаемый Dadhi. Да плевать этим релятивистам на СТО и ОТО, им важна сама «парадигма». Всё. Знают ли они физику - знают. Смогу я им доказать, при нужде - лапки к верху иначе кирдык, смогу. Всё. Если кто выберет кирдык, именно Alexpo, и объяснит причины этого кирдыка. Что ещё от него требуется, да ничего больше.

Если кирдык окажется впечатляющим, то возможно именно Alexpo и станет инициатором смены в какой-то научной дисциплине одной парадигмы на другую, по терминологии Куна, это будет называться «научной революцией» или «сдвигом парадигмы». Мне надо организовать хороший кирдык, реальный и впечатляющий, а уж у нашего «научного революционера» Alexpo с учениками или прихлебателями, кому как нравится - не заржавеет и «научная революция», и «сдвиг парадигмы».  Главное опыт. Пустые обещания, пророчества и прочие бла-бла-бла на них не действуют. Это и есть научный принцип.

Кстати, Alexpo подправит меня, если что не так. 

[Dadhikra]

Уважаемый Dadhi, любой человек, имеющий элементарное образование, понимает, что иногда научная дисциплина меняет одну парадигму на другую (по терминологии Куна) это называется «научной революцией» или «сдвигом парадигмы». Так вот, зачастую этот «сдвиг парадигмы» происходит далеко не ради развития науки, а в угоду весьма далёким от науки интересам. И где предмет для спора с Alexpo?   Мне вполне достаточно того, что он это понимает. Всё.

К сожалению, у меня сложилось впечатление, что Вы этого не понимаете, уважаемый Dadhi. Да плевать этим релятивистам на СТО и ОТО, им важна сама «парадигма». Всё. Знают ли они физику - знают. Смогу я им доказать, при нужде - лапки к верху иначе кирдык, смогу. Всё. Если кто выберет кирдык, именно Alexpo, и объяснит причины этого кирдыка. Что ещё от него требуется, да ничего больше.

Если кирдык окажется впечатляющим, то возможно именно Alexpo и станет инициатором смены в какой-то научной дисциплине одной парадигмы на другую, по терминологии Куна, это будет называться «научной революцией» или «сдвигом парадигмы». Мне надо организовать хороший кирдык, реальный и впечатляющий, а уж у нашего «научного революционера» Alexpo с учениками или прихлебателями, кому как нравится - не заржавеет и «научная революция», и «сдвиг парадигмы».   Главное опыт. Пустые обещания, пророчества и прочие бла-бла-бла на них не действуют. Это и есть научный принцип.

Кстати, Alexpo подправит меня, если что не так.  

Эх, не понимаете Вы меня - приспособленцы с лёгкими "сдвигами парадигмы" - должны быть отсеяны в первую очередь.
Иначе положение не только не улучшится, но скорее всего и ухудшится, так как другие тоже не будут спать.
А релятивисты - предназначены только для демонстрации абсурдности ТО.

P.S. Больше эту тему не буду обсуждать.

[Alexpo]

Главное опыт. Пустые обещания, пророчества и прочие бла-бла-бла на них не действуют. Это и есть научный принцип.

Вот это правильно. Будут опыты - изменятся и физические теории. Хоть СТО и ОТО, хоть какие другие.
Все остальное, мягко говоря, звучит как-то не очень...

И в чем по вашему заключается нынешняя парадигма?

[Вашкевич Виктор]

Эх, не понимаете Вы меня - приспособленцы с лёгкими "сдвигами парадигмы" - должны быть отсеяны в первую очередь.
Иначе положение не только не улучшится, но скорее всего и ухудшится, так как другие тоже не будут спать.
А релятивисты - предназначены только для демонстрации абсурдности ТО.

P.S. Больше эту тему не буду обсуждать.

Это для Вас и вашего босса Чубайса ухудшится.
А для всех кто без сопротивления и хаоса примет новую парадигму - улучшится.

[Вашкевич Виктор]

Вот это правильно. Будут опыты - изменятся и физические теории. Хоть СТО и ОТО, хоть какие другие.
Все остальное, мягко говоря, звучит как-то не очень...

И в чем по вашему заключается нынешняя парадигма?

Закон сохранения энергии E=MC-квадрат во имя сохранения барышей  нефтебизнеса -
вот нынешняя парадигма.

[Dadhikra]

Вот это правильно. Будут опыты - изменятся и физические теории. Хоть СТО и ОТО, хоть какие другие.
Все остальное, мягко говоря, звучит как-то не очень...

И в чем по вашему заключается нынешняя парадигма?

Опытам уже сотни лет - так им мало, ещё подавай...  ?

[Даньшов Александр]

Ну тогда и Вам задам вопрос, тем более, что это входит в систему взглядов - что такое у Вас эфир? И как Вы устанавливаете, что заряды покоятся относительно эфира?

Кроме того, я не понял, что Вы подразумеваете под "пинч-эффектом". Это эффект относится к явлениям в плазме и электронных пучках.
"Пинч-эффект (от англ. pinch — сужение, сжатие), эффект самостягивания разряда, свойство электрического токового канала в сжимаемой проводящей среде уменьшать своё сечение под действием собственного, порождаемого самим током, магнитного поля. Впервые это явление описано в 1934 американским учёным У. Беннетом применительно к потокам быстрых заряженных частиц в газоразрядной плазме. Термин «П.-э.» введён в 1937 английским физиком Л. Тонксом при исследовании дугового разряда". http://cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/089/165.htm

1. «Ну тогда и Вам задам вопрос, тем более, что это входит в систему взглядов - что такое у Вас эфир?»

Для меня эфир это то, что для Эйнштейна является «выродком в семье физических субстанций». То есть, эфир Аристотеля-Ломоносова, который уже давно обнаружен экспериментально многими опытами, опровергающими СТО.

2. «И как Вы устанавливаете, что заряды покоятся относительно эфира?»

Я это устанавливаю, перемещая лабораторную систему в различных направлениях и при этом измеряя расстояние между зарядами. Когда мне удастся получить максимальное расстояние между зарядами, то это и будет означать, что заряды покоятся относительно эфира. В этом случае вокруг зарядов нет магнитного поля и силы пинч-эффекта (силы стягивающие заряды) равны нулю.

3. "Кроме того, я не понял, что Вы подразумеваете под "пинч-эффектом". "

Под пинч-эффектом я подразумеваю то же самое, что и Беннет, т.е. уменьшение расстояния между движущимися зарядами под действием собственного магнитного поля, порождаемого движением зарядов, т.е. током.