СТО как лженаучная теория (доказательство)

[BETEP IIEPEMEH]

Щас-то откуда разница? 
В тот раз на ускорение всё свалил.На землялнина не действовало что ли ускорение? Ну или гравитация, по-вашему. Ясно же изложил, все ТРОЕ, туда-сюда.

Вы же сами написали, что двое других полетели дальше, а "землянин" вернулся и целый год ждал их возвращения. Пока он ждал, те летали. И даже если летали очень быстро (время у них почти остановилось), то у "землянина" прошел целый год, который и добавился к его показанию часов. Что не нравится то? Если Вы хотели, чтобы "землянин" остановил свои часы в момент прилета, то так и нужно было сказать. Я бы тогда ответил, что показания часов вернувшихся кораблей будут практически совпадать с показаниями землянина. Практически - потому что они все-таки не со световой скоростью летели, и сколько то времени у них все-таки прошло по их часам.

[BETEP IIEPEMEH]

Одна световая секунда в системе отсчета экспресса (если он пошлёт луч света, то тот дойдёт до точки встречи за 1 секунду ... в то время как "в Земных координатах" до того места аж два световых года!

И? Кого это волнует?

Но командир экспресса меряет свою скорость по внешним ориентирам - он знает что до той точки 2 световых года и по подсчетам соответственно выводит собственную скорость.

Это не собственная скорость, а домыслы командира корабля. Если он в своей системе отсчета начнет мерять расстояние, то увидит, что оно равно всего лишь световой секунде. Потому что свет в его ИСО за секунду пролетает такое расстояние. Мало ли что из другой СО примерещилось? Я Вам уже привел пример из классической физики про монетку. Точно таким же образом можно получить и бесконечную скорость движения монетки, вовсе не обращаясь в релятивизму.

Нет, в этой система отсчета собственная скорость равна нулю

Это с какого перепугу? Собственная скорость в данном случае - это скорость его собственной ИСО относительно других объектов. Ее то он и будет измерять таким образом.

[BETEP IIEPEMEH]

http://newfiz.narod.ru/rg-quartz.html
***
Хватит врать? Или опять вернемся к кирпичу?

Это Вы на свою гениальную работу ссылаетесь или просто решили поверить развешиванию чужой лапши на свои уши? "Отставание" (опережение говорить как-то не принято, хотя часы спешат) часов GPS без коррекции на эффекты ОТО равно 38 микросекундам в сутки, и оно вполне успешно регистрируется. Причем не только на спутниках GPS, но и в ряде множества других экспериментов. Более того, даже по Вашей ссылке написано, цитирую:

Таким образом, предсказания СТО и ОТО в очередной раз подтвердились

Что же касается де "странного поведения кварцевых генераторов на спутниках TIMATION", то этим единичным случаем должны заниматься сами специалисты, изготовившие спутник. Если Вам в бензобак налить воды и попытаться завести машину при -30, будете ли Вы считать, что ее поломка опровергает существование двигателей внутреннего сгорания?

[AK III]

...

Вижу вам уже нечего сказать.
Лучше предъявите собственный расчет (как это сделал я) - вот тогда можно будет их сравнить и найти ошибку ... у кого-то.

[ival]

Это Вы на свою гениальную работу ссылаетесь или просто решили поверить развешиванию чужой лапши на свои уши? "Отставание" (опережение говорить как-то не принято, хотя часы спешат) часов GPS без коррекции на эффекты ОТО равно 38 микросекундам в сутки, и оно вполне успешно регистрируется. Причем не только на спутниках GPS, но и в ряде множества других экспериментов. Более того, даже по Вашей ссылке написано, цитирую:

Что же касается де "странного поведения кварцевых генераторов на спутниках TIMATION", то этим единичным случаем должны заниматься сами специалисты, изготовившие спутник. Если Вам в бензобак налить воды и попытаться завести машину при -30, будете ли Вы считать, что ее поломка опровергает существование двигателей внутреннего сгорания?

А почему выхвачен только кусок фразы? Это у Вас врожденное? Вредная привычка профессионального жулика?

Таким образом, предсказания СТО и ОТО в очередной раз подтвердились

 – но, опять же, с помощью квантовых генераторов. А странное поведение кварцевых генераторов на спутниках TIMATION осталось даже неизвестным для широкой научной общественности. Более десяти лет, предшествовавших началу “эры GPS”, в спутниковых навигационных системах происходило удивительное: бортовые часы работали, противореча предсказаниям СТО и ОТО.

А всю статью в полном объеме почему не прочли? Зрение плохое или шоры из ТОры на глазах?

[BETEP IIEPEMEH]

Вижу вам уже нечего сказать.
Лучше предъявите собственный расчет (как это сделал я) - вот тогда можно будет их сравнить и найти ошибку ... у кого-то.

А что я должен говорить? Я Вам написал, в чем суть в Вашем парадоксе покемонов. Вы сами начали пытаться что-то посчитать, и обнаружили, что я прав. После чего решили сместить акцент на сверхсветовую скорость, которая тут якобы имеет место быть. На это я Вам также ответил, что подобных сверхсветовых перемещений можно и в классической физике найти более чем. Из-за того, что пространство тоже относительно, их вполне легко "найти".

Что я должен считать теперь? Собственная скорость корабля в любой из СО получается равной скорости света. Время полета покемона равно 2 секундам как ни считай - хоть из СО Земли, хоть из СО корабля. Нигде никаких гвоздей.

[BETEP IIEPEMEH]

А почему выхвачен только кусок фразы? Это у Вас врожденное? Вредная привычка профессионального жулика?

Почему же вырываю? Перечитайте еще раз мое сообщение - я говорю как о подтверждении, так и об отклонении.

Более десяти лет, предшествовавших началу “эры GPS”, в спутниковых навигационных системах происходило удивительное: бортовые часы работали, противореча предсказаниям СТО и ОТО.[/b]

Лапша, лапша и снова лапша. Вам вешают - Вы верите. Проверку СТО и ОТО начали задолго до "эры" GPS, и провели не один эксперимент на эту тему. Если поинтересуетесь, то найдете. И единичное отклонение одного из спутников TIMATION говорит скорее об ошибке в его устройстве, чем о противоречии СТО. Точно также, как единичная поломка двигателя машины не опровергает существование двигателей внутреннего сгорания.

А всю статью в полном объеме почему не прочли? Зрение плохое или шоры из ТОры на глазах?

Ну если у Вас проблемы со зрением из-за Вашей любимой торы, то это лично Ваши проблемы, и обобщать на других их не стоит. Статью я прочитал целиком, а Гришаев вообще великий фантазер. У него там в других статьях вещи и повеселей написаны. Про то, что у каждой планеты свой закон тяготения. Что Меркурий - полая сфера. И т.д. и т.п. Весьма и весьма авторитетный источник. Для смехопанорамы.

[Здравосмысл]

Потрясающая логика. Могли бы сразу повесить на себя табличку "я жирный тролль" и не тратить свое полезное время на то, чтобы придумать глупость.

Пусть я буду жирный тролль!!! В этом нет никакого логического противоречия. Тролль - это существо, а жирный прилагательное его характеризующее. Ответьте, почему макисизация скорости света - это проявление гениальности, а мое утверждение - это проявление глупости. Дети часто спрашивают своих родителей какое самое большое число и не могут понять, когда им говорят, что самого большого числа быть не может. Самая большая скорость (скорость света) это из той же оперы, что и самое большое число. Утверждение о существовании самой большой скорости настолько же бессмысленно, насколько бессмысленно утверждение о наличии скорости меньшей нуля по модулю. Однако, если признать существование скорости по модулю меньшей чем нуль. Ну постулировать!!! Тогда самая большая скорость тоже обретает смысл.

[AK III]

Что я должен считать теперь? Собственная скорость корабля в любой из СО получается равной скорости света. Время полета покемона равно 2 секундам как ни считай - хоть из СО Земли, хоть из СО корабля. Нигде никаких гвоздей.

Как же вас легко подловить.
Как я понимаю, вы за ответ приняли мой вариант номер 1 (а)?
Ха ...
Да только, с точки зрения покемона ,у которого до места встречи осталось всего две секунды, из-за Лоренцева сокращения длины ... есть ещё его точка зрения на Земное время!
Так вот, с его точки зрения время на Земле ... течет ещё медленнее!
Да Расстояние сокращается, но и время тоже замедляется.
Следовательно, с точки зрения покемона, на земле должно пройти ... сколько то там наносекунд!

А четыре года, с точки зрения покемона, Земные часы покажут только если принять за факт существование абсолютной системы отсчета, в которой расстояние по прежнему сокращается ,при разгоне, но вот время ускоряется!

А так да, расчеты покемона покажут собственное время две секунды (как и расчеты Земного наблюдателя) а вот Земное время у них не совпадёт.

Да ловко я вас подловил ... так-что давайте - выкручивайтесь...

(Напоминаю: у вас в запасе есть ещё возможность путешествия во времени, вы её не использовали, т.к. ухватились за кажущееся совпадение времени покемона (2 секунды) ... но я добрый - можете попытаться отправить покемона в путешествие во времени, может получется уравнять показания?)

[BETEP IIEPEMEH]

Ответьте, почему макисизация скорости света - это проявление гениальности, а мое утверждение - это проявление глупости.

Потому что в классике значение скорости (по модулю) определено на интервале [0, +inf). И если СТО вводит ограничение этой же скорости справа, то это лишь означает, что интервал превращается в отрезок [0, c]. Если решу "укоротить" удочку и отрежу от нее кусок с одной стороны, она не станет от этого длиннее с другой стороны. Поэтому Ваше утверждение было логически бессмысленно.

[BETEP IIEPEMEH]

Как же вас легко подловить.

Подловить можно только Вас, когда Вы юлите и придумываете глупости. Я же просто отвечаю.

Как я понимаю, вы за ответ приняли мой вариант номер 1 (а)?

Я ничего не принял, Ваши оба варианта являются глупостями. И если обсуждение второго варианта вообще не имеет смысла, то в отношении первого я все-таки привел определенные аргументы.

Да только, с точки зрения покемона ,у которого до места встречи осталось всего две секунды, из-за Лоренцева сокращения длины ... есть ещё его точка зрения на Земное время!

Как Вы и сказали, покемоны лишь измеряют собственное время по часам на корабле. Своей точки зрения, как у компьютерной программы, у них нет. А если бы и была, то они бы сразу сказали Вам те же слова про нарушение симметрии, которые я уже приводил.

Так вот, с его точки зрения время на Земле ... течет ещё медленнее!
Да Расстояние сокращается, но и время тоже замедляется.
Следовательно, с точки зрения покемона, на земле должно пройти ... сколько то там наносекунд!

Это уже никого не волнует, что там покемону кажется. Если все-таки у покемонов есть своя точка зрения, то прибывающий покемон знает заранее, что у него были неправильные показания часов из-за того, что убывающий покемон двигался быстрее Земли (в СО прибывающего покемона), а значит его часы заведомо отстали. Поэтому, несмотря на то, что прибывающему покемону будет казаться, что время на Земле должно идти медленней, чем у него, он заранее будет огорчен тем, что должен прибавить к этому времени еще ту разницу, что набежала за время отставания часов убывающего покемона.

А четыре года, с точки зрения покемона, Земные часы покажут только если принять за факт существование абсолютной системы отсчета, в которой расстояние по прежнему сокращается ,при разгоне, но вот время ускоряется!

Причем тут абсолютная СО? Я Вам ясно ответил - прибывающий покемон будет просто учитывать ту разница в показаниях часов, которая набежала в его СО из-за разной скорости движения Земли и убывающего покемона.

А так да, расчеты покемона покажут собственное время две секунды (как и расчеты Земного наблюдателя) а вот Земное время у них не совпадёт.

Может быть попробуете посчитать, прежде чем утверждать? Только с корнями, чтобы где-нибудь на ноль не разделить или не умножить, как вы уже пытались это сделать со сверхсветовой скоростью.

Да ловко я вас подловил ... так-что давайте - выкручивайтесь...

Причина Вашего веселья мне совсем не понятна. Со своей стороны я лишь вижу, как Вы тщетно пытаетесь выкрутиться из собственного парадокса.

(Напоминаю: у вас в запасе есть ещё возможность путешествия во времени, вы её не использовали, т.к. ухватились за кажущееся совпадение времени покемона (2 секунды) ... но я добрый - можете попытаться отправить покемона в путешествие во времени, может получется уравнять показания?)

Эту чушь я вообще даже комментировать не хочу. Где Вы этих глупостей начитались?

[AK III]

Может быть попробуете посчитать, прежде чем утверждать? Только с корнями, чтобы где-нибудь на ноль не разделить или не умножить, как вы уже пытались это сделать со сверхсветовой скоростью.

А может вы сами что-то посчитаете?
Я уже все подсчитал - если принимать за факт сокращение длины (хотя есть варианты без сокращения но вы выбрали такой) то часы на Земле протикают всего несколько наносекунд.
Поскольку ,с точки зрения покемона, все расстояние в два световых года сожмется до одной световой секунды и ,кроме того, само время на Земле замедлится в такое же количество раз.
Вот он удивится когда обнаружит, что время не замедлялось, а ускорялось.
А то что вы вспомнили про корни - я так понимаю - то это видимо чтоб получше было путать следы?

Эту чушь я вообще даже комментировать не хочу. Где Вы этих глупостей начитались?

В не поверите - читал формулу преобразований Лоренца.

[BETEP IIEPEMEH]

А может вы сами что-то посчитаете?
Я уже все подсчитал - если принимать за факт сокращение длины (хотя есть варианты без сокращения но вы выбрали такой) то часы на Земле протикают всего несколько наносекунд.

Так Вы не то считали. Вы посчитайте все с самого начала, как это выглядит в ИСО прибывающего покемона. Учитывая, что убывающий покемон и Земля приближаются к нему с разной скоростью.

А то что вы вспомнили про корни - я так понимаю - то это видимо чтоб получше было путать следы?

Да нет, чтобы Вы больше на ноль делить не пытались.

В не поверите - читал формулу преобразований Лоренца.

Не поверю - там про это ничего не написано. Видимо, Вы буквы разобрать не смогли.

[AK III]

Так Вы не то считали. Вы посчитайте все с самого начала, как это выглядит в ИСО прибывающего покемона. Учитывая, что убывающий покемон и Земля приближаются к нему с разной скоростью.

Нет нет, такой способ подсчета (что бы вы не имели ввиду - наверное одноразовое применение преобразований Лоренца) будет неявно предполагать, что если мы делаем прямое преобразование, то обратное будет то, в при котором Земное время ускоряется (ещё одна вилка - можно так считать, а можно эдак).
Я же теперь считаю, так , как будто у систем отсчета нет никакой памяти (она не помнит из какой другой системы она разгонялась и как были получены предыдущие данные), поэтому применяю все те-же прямые преобразования Лоренца еще раз.
Итак первый покемон видит, что Земля на большой скорости удаляется от него, при этом её конечная точка находится недалеко (из-за сжатия) - всего в одной световой секунде ... но скорость то у Земли большая ... и ,следовательно, время на Земле практически не идёт.
Значит через секунду (по времени покемона) Земля останавливается, пекемон "пересаживается" на другой корабль и ждёт возвращения Земли.
Ситуация повторяется, ещё через секунду (по времени покемона) Земля прибывает и они обмениваются показаниями часов ...
Если время на Земных часах окажется равным 4м годам (вместо нескольких наносекунд), то покемон вправе заключить, что на Земле то время текло быстрее!
(Ему ведь часы предьявят, как он сможет спорить?)
А раз так, то преобразования Лоренца (на которые он так надеялся) его подвели.

[BETEP IIEPEMEH]

Нет нет, такой способ подсчета (что бы вы не имели ввиду - наверное одноразовое применение преобразований Лоренца) будет неявно предполагать, что если мы делаем прямое преобразование, то обратное будет то, в при котором Земное время ускоряется (ещё одна вилка - можно так считать, а можно эдак).

Нет, я говорю вовсе не об "однократном" применении ПЛ. У Вас "убывающий" покемон никогда не сможет сравнить свое впечатление о ходе часов на Земле с тем, который на самом деле имеет место быть. Поэтому он нам и не интересен. Но он передает эстафету "прибывающему" покемону, и именно его точка зрения должна нас интересовать. А какая точка зрения у него будет? Он видит, что он покоится, а вот Земля и первый покемон приближаются к нему с разной скоростью. Соответственно, он должен взять показания часов первого покемона, и пересчитать их в соответствии с собственными представлениями о том, как и кто движется. Так сказать, сформировать собственное мнение о том, сколько же на Земле пройдет времени с момента старта первого покемона и к моменту его прибытия. Исходя именно из той точки зрения, что именно он покоится, а именно Земля движется - как Вы и хотели изначально. Вот это свое впечатление о времени на Земле он потом и должен сравнивать с "реальным" временем на Земле, когда прибудет. Попробуйте сами посчитать, что получится.

Я же теперь считаю, так , как будто у систем отсчета нет никакой памяти.

Естественно, у ИСО нет никакой памяти, об этом никто и не говорил. Покемон засыпает/просыпается, что-то видит, и все принимает на свой счет, соотнося лишь с самим собой.

Ситуация повторяется, ещё через секунду (по времени покемона) Земля прибывает и они обмениваются показаниями часов ...
Если время на Земных часах окажется равным 4м годам (вместо нескольких наносекунд), то покемон вправе заключить, что на Земле то время текло быстрее!
(Ему ведь часы предьявят, как он сможет спорить?)
А раз так, то преобразования Лоренца (на которые он так надеялся) его подвели.

Нет, не подвели. Я же Вам объяснял, что убывающий покемон не является клоном первого. Поэтому с его точки зрения ситуация будет выглядеть несимметричной, и это надо учитывать при расчете, потому что с точки зрения прибывающего покемона первый измерял время "неправильно", и нужно показания его часов пересчитать в терминах собственного времени прибывающего покемона. Я то, конечно, понимаю, почему Вы упорно пытаетесь отмахнуться от этой точки зрения - очень не хочется получать правильный результат и расставаться со своим парадоксом.

[AK III]

Нет, я говорю вовсе не об "однократном" применении ПЛ. У Вас "убывающий" покемон никогда не сможет сравнить свое впечатление о ходе часов на Земле с тем, который на самом деле имеет место быть. Поэтому он нам и не интересен. Но он передает эстафету "прибывающему" покемону, и именно его точка зрения должна нас интересовать. А какая точка зрения у него будет? Он видит, что он покоится, а вот Земля и первый покемон приближаются к нему с разной скоростью. Соответственно, он должен взять показания часов первого покемона, и пересчитать их в соответствии с собственными представлениями о том, как и кто движется. Так сказать, сформировать собственное мнение о том, сколько же на Земле пройдет времени с момента старта первого покемона и к моменту его прибытия. Исходя именно из той точки зрения, что именно он покоится, а именно Земля движется - как Вы и хотели изначально. Вот это свое впечатление о времени на Земле он потом и должен сравнивать с "реальным" временем на Земле, когда прибудет. Попробуйте сами посчитать, что получится.

Ну и что же получится?
Неужели по этим расчетам у него должно получится 4 года?
Да ни за что.
По его расчетам расстояние (когда он начал своё движение в момент, когда первый покемон только отправился в путь) равно не два а ... четыре световых года... но это в Земных координатах.
В собственных это будет две световых секунды (помните про сжатие пространства?) и скорость - все та-же скорость близкая к С.
Земля долетит до второго покемона за 2 секунды (по его часам) и за несколько наносекунд по Земным (т.к. он считает что на Земле время замедленно).
Т.е. все тот же самый результат.
Как видите, я тоже могу взять на вооружение приёмы релятивистов и выбирать ту точку зрения ,которая меня устраивает, преобразования Лоренца можно крутить и так и эдак и получать любое, наперед заданное число ,в пределах некоторой вилки.

[Здравосмысл]

Потому что в классике значение скорости (по модулю) определено на интервале [0, +inf). И если СТО вводит ограничение этой же скорости справа, то это лишь означает, что интервал превращается в отрезок [0, c]. Если решу "укоротить" удочку и отрежу от нее кусок с одной стороны, она не станет от этого длиннее с другой стороны. Поэтому Ваше утверждение было логически бессмысленно.

Пусть бессмысленно!!! Но ведь и ограничение максимальной скорости не менее бесмысленно. Я ведь могу постулировать бессмыслицу. Потом построить безупречную логически стройную систему. Например Лобачевский постулировал, что через точку можно провести не менее 2 прямых паралельных данной и построил непротиворечивую геометрию. Спросите зачем!!! Так просто ради любопытства. Цель науки - удовлетворять любопытство, не так ли? Как определить, что бесмысленее (лживее)?
Сравнение с удочкой не корректно, поскольку удочка - это конкретный объект. Правильнее брать не удочку, а пространство вообще, или хотя бы длину. Для того чтобы ограничить скорость вы должны ограничить длину вообще. Иными словами если есть максимальная скорость, то должна быть и максимальная длина, то есть такое число метров больше которого метров уже не будет. Но даже и этого будет мало. Вам необходимо ввести хрономонаду - неделимую единицу времени. Отношение максимума метров к минимуму секунд  (хрономонаде) и дадут непреодолимый максимум скорости.

[BETEP IIEPEMEH]

Ну и что же получится?
Неужели по этим расчетам у него должно получится 4 года?
Да ни за что.

Вы попробуйте, потом говорите.

По его расчетам расстояние (когда он начал своё движение в момент, когда первый покемон только отправился в путь) равно не два а ... четыре световых года... но это в Земных координатах.

Вот только не нужно еще и рассматривать тот момент, когда прибывающий покемон только только отправился в путь. Во-первых, это ненужное усложнение, во-вторых, понятие одновременности является относительным для движущегося покемона и для покемона на Земле.

Т.е. все тот же самый результат.

Не вижу того же результата. Вижу, что Вы упорно пытаетесь телепортировать первого покемона в новое состояние движение, лишь бы сохранить симметрию. Пощадите его, он же от перегрузки сплющится. И я Вам еще раз повторяю - если Вы хотите парадокс, то Вам нужно сравнивать точку зрения именно прибывающего покемона с реальным ходом часов на Земле, а для этого он должен сделать кое-какой пересчет в цифрах убывающего покемона.

Как видите, я тоже могу взять на вооружение приёмы релятивистов и выбирать ту точку зрения ,которая меня устраивает, преобразования Лоренца можно крутить и так и эдак и получать любое, наперед заданное число ,в пределах некоторой вилки.

"Как видите, я тоже могу взять на вооружение мужские приемы" - сказала блондинка, используя паяльник вместо плойки. Мало взять руки инструмент, нужно еще и правильно им пользоваться. Вон Менде при вычислении интеграла по времени выносит из под знака интеграла функцию, зависящую от времени. Другие могут вообще начать реформировать математику, используя "единственно правильное тождество" 2 + 2 = 5. Нормальный результат получается не тогда, когда крутишь-вертишь как хочешь, а когда думаешь головой. А ежели Вы считаете, что посредством ПЛ можно получить любой результат - тогда непонятно, зачем Вы вообще это обсуждение устроили. Вполне естественно, что покемон может считать себя неподвижным, и расчитывать ход часов на Земле в соответствии с этой позицией. Я с самого начала об этом и говорю. Чего нельзя только при этом делать - так откровенных глупостей, и тогда уж честно учитывать ВСЕ аспекты относительности движения, на которой основано мнение покемона о том, что часы на Земле идут медленней.

[BETEP IIEPEMEH]

Пусть бессмысленно!!! Но ведь и ограничение максимальной скорости не менее бесмысленно.

Никто скорость искусственно не ограничивает в СТО. Постоянство скорости света и его предельный характер - это следствие теории, как тут уже не раз говорилось. Следствие того, что законы природы одинаковы во всех инерциальных системах отсчета.

Например Лобачевский постулировал, что через точку можно провести не менее 2 прямых паралельных данной и построил непротиворечивую геометрию.

Это разные вещи. Постулировать нечто и строить внутренне непротиворечивую теорию - это одно. А делать бессмысленные вывод - это другое. Постулировать и нелогично рассуждать - это диаметрально противоположные вещи, поэтому в данном случае Вы просто уводите мысль в сторону.

Сравнение с удочкой не корректно, поскольку удочка - это конкретный объект.

Вполне корректно. Пусть у меня бесконечно длинная удочка (например, я просто не вижу ее конца, который ушел в туман). Если я отрежу "бесконечный конец удочки", то у нее с той стороны, которая у меня в руках, ничего не вырастет.

Для того чтобы ограничить скорость вы должны ограничить длину вообще.

С чего бы? Скорость не определяется непосредствено через длину, а зависит также и от времени, как отношение этих величин. А предел отношения двух величин, стремящихся к бесконечности, вполне может быть конечным числом. Это если Вы хотите использовать логику такого плана. Но и помимо этого из конечности значения скорости нельзя сделать вывод о конечности длины и времени - одно другое никак и никоим образом не ограничивает.

Но даже и этого будет мало. Вам необходимо ввести хрономонаду - неделимую единицу времени. Отношение максимума метров к минимуму секунд  (хрономонаде) и дадут непреодолимый максимум скорости.

Ну если Вы такой любитель хрономонад, то возьмите за ее значение Планковское время и рассуждайте о квантовании пространства-времени вместе с гравитацией.

[ival]

Что касается Гришаева, то меня интересует его сайт как богатая коллекция фактов, безотносительно к его личным взглядам на мироздание.

BETEP IIEPEMEH,

Никто скорость искусственно не ограничивает в СТО. Постоянство скорости света и его предельный характер - это следствие теории, как тут уже не раз говорилось. Следствие того, что законы природы одинаковы во всех инерциальных системах отсчета.

Вы подтверждаете, что это Ваши слова? Не откажитесь?

Именно так: ПРЕДЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР СКОРОСТИ СВЕТА ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ ТЕОРИИ.    Или все-таки законов природы, которые одинаковы ммм ... везде?

Об какое из этих утверждений Вас размазать?