Бестопливная энергетика и Новая Цивилизация Мотовилова

[Болгарин]

Для детандера она не нужна...ибо работает он от сжатого газа, Витёк считает что раз детандер охлаждает газ в жидкость, то он так и будет вечно  охлаждать  при расширении и испарять при сжатии, забывая при этом, что  ПРОИЗВОДИТСЯ РАБОТА ...ну не может маятник качаться вечно, да ещё производя полезную работу..
В школу нужно было ходить пацану, а не балду месить с хулиганьём  на улице...

Если нагружаешь, будет охлаждаться.

Наверно он думает возвращать теплоту от нагрузки. 

[Вашкевич Виктор]

Надоел ты своим враньём, я бы сказал  грубее -просто осто***ел...Детандер  крутит генератор, вырабатывая электрический ток..иначе, без этой работы он не смог бы охлаждать газ...Но ты же гнида невежественная, носишься со своей идиотической идеей сделать его вечняком, а тебе, обалдую, уж столько народу объясняло, что  не буваить вечняков, без подпитки  энергии из окружающей среды..

Это пропаганда белогвардейская.
И кто ж тебе поверит, что белогвардейщина пеклась о благе народа?
Сталин допустил промашку, перенеся Всесоюзное Совещание физики в 1949 году.
http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vs1949pr.htm

Думаю, подошли сроки провести таки это Совещание.

[Вашкевич Виктор]

Для детандера она не нужна...ибо работает он от сжатого газа, Витёк считает что раз детандер охлаждает газ в жидкость, то он так и будет вечно  охлаждать  при расширении и испарять при сжатии, забывая при этом, что  ПРОИЗВОДИТСЯ РАБОТА ...ну не может маятник качаться вечно, да ещё производя полезную работу..
В школу нужно было ходить пацану, а не балду месить с хулиганьём  на улице...

Так о том, что детандер - это двигатель, - с этим никто из специалистов и не спорит.
Вопрос к ним: почему они детандер применяют лишь для получения низких температур и жидких газов, и не применяют как двигатель?
У меня сформировался ответ: белогвардейский заговор.

[Болгарин]

Так о том, что детандер - это двигатель, - с этим никто из специалистов и не спорит.
Вопрос к ним: почему они детандер применяют лишь для получения низких температур и жидких газов, и не применяют как двигатель?
У меня сформировался ответ: белогвардейский заговор.

А почему говорят о глобальном потеплении, когда похолодание можно случится?
Видно топливная энергетика не выдерживает и пытаются понизит энергопотребление. Так и законы о лампочках и теплоизоляциях создают.

[lubitel_]

Ты что же, милок, считаешь что если температура  в каком то объёме не меняется, то там нет излучения и нет источника излучения электромагнитных волн ?
А ты хоть раз в жизни смотрел в инфракрасный бинокль ?...Изучает  всё и всё принимает излучение ...нет места на планете нашей, где не шёл бы этот непрерывный процесс ! Учись, пока не поздно...пригодится в жизни...поверь мне .
Если бы тебя удалось бы каким то образом изолировать, так, чтобы ты не излучал, то  0,12 квтч  х 24 часа =/=  3 КВтч  ..в результате ты просто сварился бы до полной готовности...

Не надо хамить. Зачем? Я ведь тоже могу - излучает всё всегда и везде, потому как температуры -273,15С практически не существует, это математический предел. Звиняйте за хамство, что огласил такую банальность.  А вот этот вопрос уже для освоивших 8/9 летнее образование в школе. И тем не менее он ключевой в нашем диспуте. - В железный шар поместим кирпич, зелёную изоленту, кусок меди и буратино. Сколько частот ИК волн там можно обнаружить, после того как всё устаканится(температура шара сравняется с внешней и внутреней средой). Рассматривать идеально, без срача, что реально такое невозможно?

[Вашкевич Виктор]

Не надо хамить. Зачем? Я ведь тоже могу - излучает всё всегда и везде, потому как температуры -273,15С практически не существует, это математический предел. Звиняйте за хамство, что огласил такую банальность.  

А Вы не заметили курьез в Вашем утверждении:

температуры -273,15С практически не существует, это математический предел.

Это математический предел, и при том математика весьма и весьма условная.
А есть ли предел температуры -273,15С практически, установленный  условной математикой -
это вопрос к практикам.

[revkom]

Не надо хамить. Зачем? Я ведь тоже могу - излучает всё всегда и везде, потому как температуры -273,15С практически не существует, это математический предел. Звиняйте за хамство, что огласил такую банальность.  А вот этот вопрос уже для освоивших 8/9 летнее образование в школе. И тем не менее он ключевой в нашем диспуте. - В железный шар поместим кирпич, зелёную изоленту, кусок меди и буратино. Сколько частот ИК волн там можно обнаружить, после того как всё устаканится(температура шара сравняется с внешней и внутреней средой). Рассматривать идеально, без срача, что реально такое невозможно?

Когда температура внутри шара и снаружи "устаканится" -это означает только одно - сколько энергии поглощается шаром, столько же её и излучается.. Всё как и на Замле-матушке...
Если бы Земля не излучала бы в космос  порядка 2 кВтч энергии с квадратного метра, то давно бы расплавилась...Неужеди тебе это непонятно ?
А если понятно, то зачем эти глупые вопросы и поиски "источника" излучения  электормагнитных волн в инфракрасном диапазоне для работы моего инвертора ?
Вот вчера для пробы собрал пару пластин..сегодня буду собирать 7 штук.. Эта пара в сухом виде сейчас показывает 1 вольт и 3 милиампера.. ..

[Вашкевич Виктор]

Когда температура внутри шара и снаружи "устаканится" -это означает только одно - сколько энергии поглощается шаром, столько же её и излучается.. Всё как и на Замле-матушке...
Если бы Земля не излучала бы в космос  порядка 2 кВтч энергии с квадратного метра, то давно бы расплавилась...Неужеди тебе это непонятно ?
А если понятно, то зачем эти глупые вопросы и поиски "источника" излучения  электормагнитных волн в инфракрасном диапазоне для работы моего инвертора ?
Вот вчера для пробы собрал пару пластин..сегодня буду собирать 7 штук.. Эта пара в сухом виде сейчас показывает 1 вольт и 3 милиампера.. ..

Нет, на Земле-матушке все не так, как вы там с Капицей намудрили.
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи..."
Неужели непонятно, что энергия - это только математическая формула,
это фикция, это придуманная Баба Яга, которая может быть только в сказках да в голове замороченных физиков.

[revkom]

Нет, на Земле-матушке все не так, как вы там с Капицей намудрили.
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи..."
Неужели непонятно, что энергия - это только математическая формула,
это фикция, это придуманная Баба Яга, которая может быть только в сказках да в голове замороченных физиков.

Эту фикцию ты получишь как данность в ощущениях..весьма неприятных, когда тебя будут варить в кипяточке......Витя, если у тебя есть что сказать по сути обсуждения -скажи, а пугать нас свой вчОностью  не нужно...народ разбежится...

[lubitel_]

Когда температура внутри шара и снаружи "устаканится" -это означает только одно - сколько энергии поглощается шаром, столько же её и излучается.. Всё как и на Замле-матушке...
Если бы Земля не излучала бы в космос  порядка 2 кВтч энергии с квадратного метра, то давно бы расплавилась...Неужеди тебе это непонятно ?
А если понятно, то зачем эти глупые вопросы и поиски "источника" излучения  электормагнитных волн в инфракрасном диапазоне для работы моего инвертора ?
Вот вчера для пробы собрал пару пластин..сегодня буду собирать 7 штук.. Эта пара в сухом виде сейчас показывает 1 вольт и 3 милиампера.. ..

что и требовалось показать В этом то и жопас. Наглая хохочущая гримасса природы. ОДНА там частота будет. А теперь выстройте мысленую пирамиду. Некий инвертор помещёный тудЫть начинает эту частоту хавать и излучать её в частотах видимого диапазона(свет) точнее преобразует частоту. Свет падая на кирпич ОБЯЗАН его подогреть. подогретый кирпич начнет излучать более короткие волны. ..И понеслось, поехало.... Как это возможно без нарушения неких подмеченых законов природы?

[revkom]

что и требовалось показать В этом то и жопас. Наглая хохочущая гримасса природы. ОДНА там частота будет. А теперь выстройте мысленую пирамиду. Некий инвертор помещёный тудЫть начинает эту частоту хавать и излучать её в частотах видимого диапазона(свет) точнее преобразует частоту. Свет падая на кирпич ОБЯЗАН его подогреть. подогретый кирпич начнет излучать более короткие волны. ..И понеслось, поехало.... Как это возможно без нарушения неких подмеченых законов природы?

(чуть не плача.) Голубчик, фотон, возбудивший свободный электрон имеет одну и ту же частоту, что и фотон , который излучил свободный электрон.. ОДИНАКОВУЮ частоту...Ну так уж устроен наш мир...Вот КОЛИЧЕСТВО переизлученых и ВЫЛЕТЕВШИХ фотонов из вещества может быть меньше, чем принятых веществом...Учи уроки..и сдавай ЕГЭ..и буить тебе щастье...
Как мне надоело пересказывать учебники.. ну почему вы такие дикие и невежественные ? Лень почитать что ли , проще по***еть на форуме ?
Кстати, оптический диапазон эл.маг.излучения имеет долее КОРОТКУЮ длину волны, чем инфракрасный... -ну хотя бы такие уж элементарные вещи можно было посмотреть в таблице эл.маг.волн..или опять лень ?

[Вашкевич Виктор]

    [.......................]

Как мне надоело пересказывать учебники.. ну почему вы такие дикие и невежественные ? Лень почитать что ли , проще по***еть на форуме ?
Кстати, оптический диапазон эл.маг.излучения имеет долее КОРОТКУЮ длину волны, чем инфракрасный... -ну хотя бы такие уж элементарные вещи можно было посмотреть в таблице эл.маг.волн..или опять лень ?

Да врут твои учебники,  выдумки белогвардейские, -  Сталина на них нет.

Вот ужо восстанет Сталин, проведет вам отмененное Совещание физиков в 1949 году:
http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vs1949pr.htm
- пропишет физикам ижицу...

[lubitel_]

(чуть не плача.) Голубчик, фотон, возбудивший свободный электрон имеет одну и ту же частоту, что и фотон , который излучил свободный электрон.. ОДИНАКОВУЮ частоту...Ну так уж устроен наш мир...Вот КОЛИЧЕСТВО переизлученых и ВЫЛЕТЕВШИХ фотонов из вещества может быть меньше, чем принятых веществом...Учи уроки..и сдавай ЕГЭ..и буить тебе щастье...
Как мне надоело пересказывать учебники.. ну почему вы такие дикие и невежественные ? Лень почитать что ли , проще по***еть на форуме ?
Кстати, оптический диапазон эл.маг.излучения имеет долее КОРОТКУЮ длину волны, чем инфракрасный... -ну хотя бы такие уж элементарные вещи можно было посмотреть в таблице эл.маг.волн..или опять лень ?

Да ты ШО !!! Я Рад что Вы это тоже знаете. Шутка.
 Вы ни на один поставленый вопрос не отвечаете по существу, и на каждый вопрос нагораживаете 1-2 новых вопроса. Вести дискусию в таком стиле нет смысла

[revkom]

Да ты ШО !!! Я Рад что Вы это тоже знаете. Шутка.
 Вы ни на один поставленый вопрос не отвечаете по существу, и на каждый вопрос нагораживаете 1-2 новых вопроса. Вести дискусию в таком стиле нет смысла

А об чём ты собрался "вести дискуссию" ? Вопросов я пока не видел, только твои  высказывания непонятно о чём и непонятно зачем..Всё давно в учебниках прописано -об чём  спорить то, с учебниками что ли ?
Определи цель, сформулируй конкретный вопрос,  тогда посмотрим..
Не хочешь -я не настаиваю...

[Вашкевич Виктор]

А об чём ты собрался "вести дискуссию" ? Вопросов я пока не видел, только твои  высказывания непонятно о чём и непонятно зачем..Всё давно в учебниках прописано -об чём  спорить то, с учебниками что ли ?
Определи цель, сформулируй конкретный вопрос,  тогда посмотрим..
Не хочешь -я не настаиваю...

Да чего там с учебниками спорить? Перышкин передрал свой учебник с учебника еще царской гимназии - и этот учебник для тебя неукоснительный авторитет.
Выбрасывать надо эти учебники.
Учились по этим учебникам, учились, пока весь Советский Союз ни развалили.

[lubitel_]

А об чём ты собрался "вести дискуссию" ? Вопросов я пока не видел, только твои  высказывания непонятно о чём и непонятно зачем..Всё давно в учебниках прописано -об чём  спорить то, с учебниками что ли ?
Определи цель, сформулируй конкретный вопрос,  тогда посмотрим..
Не хочешь -я не настаиваю...

Вопрос простой. На примере детекторного приёмника мы видим, что "длиные"(пределах) электромагнитные волны мы можем "делить". Например по фазе. Пропускать через некий баьер и получать за ним некоторый потенциал отличный от "до барьерного" т.е получать разность потенциалов. При  этом "в работу впрягается движение  электронов" (диод)  Вот и вопрос Возможно ли аналогично "детектировать" равновесное тепловое излучение соответствующее примерно 300к с учетом, что электрон это "конкретная штучка"

[revkom]

Вопрос простой. На примере детекторного приёмника мы видим, что "длиные"(пределах) электромагнитные волны мы можем "делить". Например по фазе. Пропускать через некий баьер и получать за ним некоторый потенциал отличный от "до барьерного" т.е получать разность потенциалов. При  этом "в работу впрягается движение  электронов" (диод)  Вот и вопрос Возможно ли аналогично "детектировать" равновесное тепловое излучение соответствующее примерно 300к с учетом, что электрон это "конкретная штучка"

Вопроса я не понял, ибо он сразу начался с твоих личных идиотических представлений о физике и детекторном приёмнике.. так что "аналогично" (идиотизму)  детектировать "равновесное тепловое излучение"  (что  означает это дикое словосочетание я тоже не знаю) невозможно ибо никаких аналогий в заданом вопросе я не вижу.
Попытайся со второго захода , без своих личных представлений  , в рамках учебника физики сформулировать конкретный вопрос..

[lubitel_]

Вопроса я не понял, ибо он сразу начался с твоих личных идиотических представлений о физике и детекторном приёмнике.. так что "аналогично" (идиотизму)  детектировать "равновесное тепловое излучение"  (что  означает это дикое словосочетание я тоже не знаю) невозможно ибо никаких аналогий в заданом вопросе я не вижу.
Попытайся со второго захода , без своих личных представлений  , в рамках учебника физики сформулировать конкретный вопрос..

Ну да, тупой я  Как из равновесного теплового излучения получить  разность потенциалов? механизм? понимаю Ответа у Вас нет. Есть кирпич обмотаный зелёной изолентой,  и светодиод соединёные кпроводами, которые это делают. Но как, Вам неведомо. То что по этому вопросу написано в разных статьях, не более чем измышения. Вы привели пример детекторного приёмника как инструмент преобразования ЭМИ диапазона радиоволн в работу. Я попытался представить себе возможное устроство с такими же функциями в ИК диапазоне. У меня не получилось. Заряд велик,  инерция велика время мало. Для Вас всё просто - кругом "идиёты"

[Дмитрий Мотовилов]

Да чего там с учебниками спорить? Перышкин передрал свой учебник с учебника еще царской гимназии - и этот учебник для тебя неукоснительный авторитет.
Выбрасывать надо эти учебники.
Учились по этим учебникам, учились, пока весь Советский Союз ни развалили.

То что Рявком, или Добровольский Борис Николаич, сын полка Берии, является лохотронщиком, мы уже раскрыли на его ветке в Альтнауке. Меня же интересует мнение посетителей этой моей темы о прямоточном БТГ Трещалова: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=325181.msg3792470#msg3792470 Прошу посетить и совместно перетереть БТГ Трещалова.

[Вашкевич Виктор]

То что Рявком, или Добровольский Борис Николаич, сын полка Берии, является лохотронщиком, мы уже раскрыли на его ветке в Альтнауке. Меня же интересует мнение посетителей этой моей темы о прямоточном БТГ Трещалова: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=325181.msg3792470#msg3792470 Прошу посетить и совместно перетереть БТГ Трещалова.

Так там же по ссылке нет ничего, кроме того что он Трещалов Герман Владиславович, инженер из Ташкента.
Что перетирать?