Автор Тема: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?  (Прочитано 133167 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2980 : 02 Август 2010, 14:22:54 »
Я привел цитату Плетневой из ее труда "ХАЗАРЫ"...
посему оное - "...Однако мы знаем, что у всех тюрок такое деление означало прежде всего деление на две социальные категории. Черные хазары были податным, зависимым населением, белые — свободным. Это была родовая и служилая аристократия..." безусловно можно отнести лишь к личному мнению Плетневой...
хотелось бв напомнить, что и более позднее времена использовались термины, обозначающие "черный люд", "чернь" - к примеру среди тюрок 13-го века "карачу"...
или вот такое "...У Артамонова в Истории Хазар есть ссылка на восточный источник, в котором черные хазары названны караджурами. Если здесь 'дж' передает тот-же звук который обычно передают с помощью "г" (джуз - гуз), то получаем карагуров, которых можно рассматривать в качестве кандидата при сравнении с сарагурами. И в таком случае смысл оппозиции сара-кара, свободные -несвободные, который приводит в книге Артамонов, получает некоторое подтверждение, если карагуры это подчиненные хазарам угры, а сарагуры, белые угры, т.е. свободные..."
в общим, не усё так просто....

Спасибо. Попробую найти и посмотреть первоисточники на основании которых Плетнева и Артамонов делают свои выводы.
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Большой Форум

Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2980 : 02 Август 2010, 14:22:54 »
Загрузка...

Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2981 : 02 Август 2010, 14:23:24 »
dfinder
Уважаемый Vlek, карта которую Вы приводите не верна. Можно ли "дорисовать" к Первому Болгарскому Царству всю территорию Византии, лишь на том основании, что Византия платила дань Болгарии?
Саркел считался пограничной крепостью - вот и считайте  &-%


У меня, кстати  не Скаркел а Самбат (киев), вот между ними (крепостями) как раз и располагались границы Хазарии, карта  для того только и приведена -  показать, что  ее  границы не совпадали с границей Великой Болгарии. Кроме того Самбат показывает что корни разделения Левобережья и Правобережья уходят далеко в историю, и заодно проясняют появление Киевской руси из Паннонии (или Аварского каганата).
Днепр же  разделял  скифов и сарматов, последние - шляхта ( жу-паны),  предводители славянской биомассы каганата.


Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2982 : 02 Август 2010, 14:38:52 »
to
Почему не состоятельна? Иудеи постепенно захватили власть в Хазарии, а часть хазар во главе с правящим родом перешла в иудаизм, под влиянием евреев из Дербента.
Есть и другие примеры захвата власти евреями в стране, где они меньшинство. Например, в СССР было жидовское иго, когда кучка евреев правила всеми народами страны советов.


Похоже на мнение основоположника отечественного востоковедения В. В. Григорьева (1816-1881) - "Евреи, притесняемые в Греции, удалились к хазарам и, видя простоту этого народа, предложили ему свою веру – и хазары, находя ее лучше собственной, приняли охотно".
Ну а дальше как говорится дело техники.
А. В. Гадло о Зихской  епархии эта северокавказская православная кафедра, «как и другие кафедры… VIII в.,  была ликвидирована после принятия хазарами иудаизма в качестве государственной религии в начале IX в. Так, совершенно точно известно, что в 932 году власти Каганата силой заставили алан отречься от христианства (к которому аланы –  осетины будущего– вернулись позднее).
Одной из переведенных и опубликованных  сирийских хроник приводит сообщение (которое находит подтверждение и в византийских, и в иудейских источниках), раскрывающее крайнюю, даже, можно сказать, неправдоподобную непримиримость раннесредневекового иудейства по отношению к христианству.
   Речь идет здесь о событиях 614 года, то есть о времени накануне образования Хазарского каганата (тогда не иудаистского); в это время разразилась очередная война между Византией и Ираном, и иудеи всеми возможными средствами поддерживали Иран (между тем хазары в этот период – не позднее, чем с 622 года – выступали, напротив, в качестве союзников Византии). И вот это ни с чем, пожалуй, не сравнимое сообщение сирийской хроники о 614 годе: "…осадил Шахрбараз (иранский полководец) Иерусалим город (принадлежавший тогда Византии) и покорил его мечом…
Иудеи же, из-за своей вражды, покупали их (христиан) по дешевой цене, и они убивали их". Покупать у иранских воинов пленных христиан не для того, чтобы использовать их в качестве рабов, но для того, чтобы испытать наслаждение, убивая их, – это, в самом деле, нечто беспримерное даже в истории крайних проявлений религиозной вражды.
   Важно добавить, что сведения об этих событиях содержатся также и в византийских хрониках, созданных Феофаном Исповедником и Георгием Амартолом, и в еврейской хронике Григория Бар-Гебрея (то есть еврея), который писал о византийско-иранской войне 614 года: «Евреи покупали христианских узников… и со злостью убивали их» (Еврейская энциклопедия. – СПб, 1908-1913, т. 5, стлб. 548).

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2983 : 02 Август 2010, 14:42:11 »
dfinder
Уважаемый Vlek, карта которую Вы приводите не верна. Можно ли "дорисовать" к Первому Болгарскому Царству всю территорию Византии, лишь на том основании, что Византия платила дань Болгарии?
Саркел считался пограничной крепостью - вот и считайте  &-%


У меня, кстати  не Скаркел а Самбат (киев), вот между ними (крепостями) как раз и располагались границы Хазарии, карта  для того только и приведена -  показать, что  ее  границы не совпадали с границей Великой Болгарии. Кроме того Самбат показывает что корни разделения Левобережья и Правобережья уходят далеко в историю, и заодно проясняют появление Киевской руси из Паннонии (или Аварского каганата).
Днепр же  разделял  скифов и сарматов, последние - шляхта ( жу-паны),  предводители славянской биомассы каганата.

Саркел - это пограничная крепость между собственно Хазарией и территориями, которые платили им дань. Причем, это крепость на СЕВЕРО-ЗАПАДНЫХ границах Хазарии.



Составитель карты очень увлекся желтым карандашом и приплюсовал к Хазарии территорию на которой были свои правители, платившие, при этом, дань хазарам.
Кроме того составитель карты явно лукавит, не включив Волжскую Булгарию в зону хазарского влияния.

Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2984 : 02 Август 2010, 14:52:05 »
to
Почему не состоятельна? Иудеи постепенно захватили власть в Хазарии, а часть хазар во главе с правящим родом перешла в иудаизм, под влиянием евреев из Дербента.
Есть и другие примеры захвата власти евреями в стране, где они меньшинство. Например, в СССР было жидовское иго, когда кучка евреев правила всеми народами страны советов.


Похоже на мнение основоположника отечественного востоковедения В. В. Григорьева (1816-1881) - "Евреи, притесняемые в Греции, удалились к хазарам и, видя простоту этого народа, предложили ему свою веру – и хазары, находя ее лучше собственной, приняли охотно".
Ну а дальше как говорится дело техники.
А. В. Гадло о Зихской  епархии эта северокавказская православная кафедра, «как и другие кафедры… VIII в.,  была ликвидирована после принятия хазарами иудаизма в качестве государственной религии в начале IX в. Так, совершенно точно известно, что в 932 году власти Каганата силой заставили алан отречься от христианства (к которому аланы –  осетины будущего– вернулись позднее).
Одной из переведенных и опубликованных  сирийских хроник приводит сообщение (которое находит подтверждение и в византийских, и в иудейских источниках), раскрывающее крайнюю, даже, можно сказать, неправдоподобную непримиримость раннесредневекового иудейства по отношению к христианству.
   Речь идет здесь о событиях 614 года, то есть о времени накануне образования Хазарского каганата (тогда не иудаистского); в это время разразилась очередная война между Византией и Ираном, и иудеи всеми возможными средствами поддерживали Иран (между тем хазары в этот период – не позднее, чем с 622 года – выступали, напротив, в качестве союзников Византии). И вот это ни с чем, пожалуй, не сравнимое сообщение сирийской хроники о 614 годе: "…осадил Шахрбараз (иранский полководец) Иерусалим город (принадлежавший тогда Византии) и покорил его мечом…
Иудеи же, из-за своей вражды, покупали их (христиан) по дешевой цене, и они убивали их". Покупать у иранских воинов пленных христиан не для того, чтобы использовать их в качестве рабов, но для того, чтобы испытать наслаждение, убивая их, – это, в самом деле, нечто беспримерное даже в истории крайних проявлений религиозной вражды.
   Важно добавить, что сведения об этих событиях содержатся также и в византийских хрониках, созданных Феофаном Исповедником и Георгием Амартолом, и в еврейской хронике Григория Бар-Гебрея (то есть еврея), который писал о византийско-иранской войне 614 года: «Евреи покупали христианских узников… и со злостью убивали их» (Еврейская энциклопедия. – СПб, 1908-1913, т. 5, стлб. 548).

Возьмите к примеру современные США, процент евреев в стране невелик, но страна ими управляется и причём в интересах Израиля.
Вообще, редкое в истории состоянии, чтобы глобальная держава жертвовала своими интересами ради страны, откуда выходцы её финансовых кругов.

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2985 : 02 Август 2010, 18:20:04 »
Ал-Истахри писал: «Хазары не похожи на тюрок, они черноволосы, разделяются на два разряда, один называется кара-хазар, они смуглы так сильно, что их смуглота отдаёт в чернь, они словно какой-либо разряд из Индии. Другой разряд – белые, красивые и совершенные по внешнему виду». Персидская редакция ал-Истахри даёт несколько отличающийся вариант: «хазарские люди походят на тюрок, но они не тюрки». Разделяют хазар на белых и смуглых и другие авторы.

АРТАМОНОВ же  делает ссылу на Абу-л-Феда (XIV в.), который говорит об этом следующее: «Хазары не походят на турок  у них волосы черные и они распадаются на два вида: одни, называемые караджур, шатены и притом столь темного цвета, что он подходит к черному; их считают индийской расой; другие — белые и очень красивые».  
(Gcographie d'Aboulfcda. ed. Reinand. Paris.  1848, v.  II, стр. 303)...
а далее Артамонов пляшет уже похоже от понятия "караджур"...

У меня еще вопрос. Могут ли быть тюрки, имеющие внешние черты монголоидного вида, быть народом-аборигеном территорий, о которых мы говорим? Скоре всего разделение на "белых" и "черных" - это или процесс ассимиляции коренного населения с пришлым, или мирное, даже дружественное  сосуществование арийцев и пришлых монголов на одной территории.  Так?
« Последнее редактирование: 02 Август 2010, 18:32:15 от Елена »

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2986 : 02 Август 2010, 19:10:58 »
У меня еще вопрос. Могут ли быть тюрки, имеющие внешние черты монголоидного вида, быть народом-аборигеном территорий, о которых мы говорим? Скоре всего разделение на "белых" и "черных" - это или процесс ассимиляции коренного населения с пришлым, или мирное, даже дружественное  сосуществование арийцев и пришлых монголов на одной территории.  Так?
по всей видимости...
тюрки...это   предки нынешних турки(ов) или орки (дагестанцы, чечены, азербайджанцы, армяне, грузины, итальянцы, греки, испанцы...)  короче иудеи   12 колен иудиных

а люди с природным косоглазием,  то племена   китаёзов, просочившиеся и осевшие в средней Асии, через територию монголии

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2987 : 02 Август 2010, 19:47:54 »
АРТАМОНОВ же  делает ссылу на Абу-л-Феда (XIV в.), который говорит об этом следующее: «Хазары не походят на турок  у них волосы черные и они распадаются на два вида: одни, называемые караджур, шатены и притом столь темного цвета, что он подходит к черному; их считают индийской расой; другие — белые и очень красивые».  
(Gcographie d'Aboulfcda. ed. Reinand. Paris.  1848, v.  II, стр. 303)...
а далее Артамонов пляшет уже похоже от понятия "караджур"...

Это интересно. Можно поподробнее? А монголоидов пока оставим в покое.


Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2988 : 02 Август 2010, 19:51:26 »
тюрки...это   предки нынешних турки(ов) или орки (дагестанцы, чечены, азербайджанцы, армяне, грузины, итальянцы, греки, испанцы...)  короче иудеи   12 колен иудиных

Народы Сев Кав тоже итересны. Но для начала хочется про индусов версию рассмотреть. :)

Оффлайн Маклауд

  • Анал РПЦ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4564
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-554
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2989 : 02 Август 2010, 20:01:32 »
Народы Сев Кав тоже итересны. Но для начала хочется про индусов версию рассмотреть. :)

Как насчёт версий про крещение Руси? Просто сказал, продолжайте флудить... :#*

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2990 : 02 Август 2010, 20:02:28 »
Народы Сев Кав тоже итересны. Но для начала хочется про индусов версию рассмотреть. :)
попробуйте, измерить на глобусе растояние(радиус) от точки северного полюса до полярного круга...
потом поставьте точку северного полюса в район современного города Курск и проведите линию полярного круга...

а теперь посмотрите в каких широтах жили предки Индусов, до ледникового периода...

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2991 : 02 Август 2010, 20:04:43 »
попробуйте, измерить на глобусе растояние(радиус) от точки северного полюса до полярного круга...
потом поставьте точку северного полюса в район современного города Курск и проведите линию полярного круга...

а теперь посмотрите в каких широтах жили предки Индусов, до ледникового периода...

У меня нет глобуса... :-[

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2992 : 02 Август 2010, 20:05:34 »
Как насчёт версий про крещение Руси? Просто сказал, продолжайте флудить... :#*

У них Веды и у нас тоже... Не видите связи? А санскрит?

Оффлайн Маклауд

  • Анал РПЦ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4564
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-554
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2993 : 02 Август 2010, 20:05:51 »
попробуйте, измерить на глобусе растояние(радиус) от точки северного полюса до полярного круга...
потом поставьте точку северного полюса в район современного города Курск и проведите линию полярного круга...

а теперь посмотрите в каких широтах жили предки Индусов, до ледникового периода...

В этом есть, определённо глубокий, как бы ускользающий смысл...

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2994 : 02 Август 2010, 20:15:48 »
В этом есть, определённо глубокий, как бы ускользающий смысл...
от нас он ни куда не ускользнёт... +@>

во время ледникового периода, северный полюс находился в центральной части современной европы...и ледники полюса сползая с ледяной горы создали по периметру четыре горных хребта Уральский Скандинавский, Альпы и Карпаты, и Кавказский...

и если измерить радиус полярного круга и провести его ис точки прежнего расположения СП, то Индия оказываеться в   широтах северного полушария...и следовательно все народы белой расы которые были вынуждены покинуть свои земли в результате наступления ЛП, осели в в привычных климатических условиях северных широт т.е. в  странах Индии и Китая и Африки, неся туда свою культуру...

а потом...земля повернулась и северный полюс оказался там где мы его наблюдаем ныне...а Индия оказалась в Южном полушарии и те белые "европецы" Галлы, Русы,  што там жили со временем загорели и стали коричневыми...
« Последнее редактирование: 02 Август 2010, 20:22:17 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Маклауд

  • Анал РПЦ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4564
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-554
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2995 : 02 Август 2010, 20:18:53 »
от нас он ни куда не ускользнёт... +@>

во время ледникового периода, северный полюс находился в центральной части современной европы...и ледники полюса сползая с ледяной горы создали по периметру четыре горных хребта Уральский Скандинавский, Альпы и Карпаты, и Кавказский...

и если измерить радиус полярного круга и провести его ис точки прежнего расположения СП, то Индия оказываеться в   широтах северного полушария...и следовательно все народы белой расы которые были вынуждены покинуть свои земли в результате наступления ЛП, осели в странах Индии и Китая и Африки, неся туда свою культуру...

Этого совершенно нельзя проверить, продолжай... ,G

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2996 : 02 Август 2010, 20:29:42 »
Этого совершенно нельзя проверить, продолжай... ,G
ну почему же нельзя проверить...

проведи простой анализ...Курская магнитная аномалия в связи с чем образовалась(в связи с тем што там находился северный магнитный полюс и намагнитил грунт...  Уральский Скандинавский, Карпатский хребет и Альпы имеют среднюю высоту 2400-2600 метров над уровнем моря...
а Кавказский хребет тот што располагаеться с южной стороны с более тёплой и прогреваемой имеет среднюю высоту 5500 метров над уровнем моря..
почему? - да по тому што с южной стороны северной ледяной горы, льды срывались чаще и более массивнее...и в результате так вздыбили почву...

далее ледяная гора северного полюса своей массой создала средне рускую платформу спресовав там грунт так што это место наиболее сейсмически устойчиво...

достаточна?  &-%

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2997 : 02 Август 2010, 20:35:46 »
Одной из переведенных и опубликованных  сирийских хроник приводит сообщение (которое находит подтверждение и в византийских, и в иудейских источниках), раскрывающее крайнюю, даже, можно сказать, неправдоподобную непримиримость раннесредневекового иудейства по отношению к христианству.

В этих хрониках сообщается, что Византия в 300-400 гг. придерживалась Арианства. А епископы-ортодоксы были "брошены" в изгнание.

Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2998 : 02 Август 2010, 22:40:16 »
Елена
В этих хрониках сообщается, что Византия в 300-400 гг. придерживалась Арианства. А епископы-ортодоксы были "брошены" в изгнание.

 Христианизация населения равнинного Прикаспия относится к  началу IV века. Тогда образовалась Армянская, Албанская и Иверийская церкви, патриарший престол, объединявший эти первые в мире три Церкви, находился в городе Дербент. Византия присоединилась к ним в 311-312 годах.
Ортодоксы (как ересь) не могли появиться раньше 325г., т.е. постановлений первых церковных соборов на которых больше царила атмосфера разборок. К примеру еще в 430 году епископ Нестор усомнился  в одном догмате церковного христианства, так называемом "единстве божественной Троицы". На II Эфесском соборе 449 года победили египтяне. Они жестоко избили греков, причем сам руководитель Собора топтал ногами одного из несогласных. Но в 451 году византийцы взяли реванш, тогда на Халкидонском соборе приняли Деяние, по которому "божеству полагается скорее быть троичным, чем двоичным».
Насчет "изгнания" есть сомнения.

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2999 : 02 Август 2010, 22:41:29 »
Но для начала хочется про индусов версию рассмотреть. :)

Софокл (V в. до н. э.) знал, что янтарь родится где-то далеко на с е в е р е, в какой-то реке у и н д о в, живущих у северного океана.
Правда считают, что он так назвал вендов...

Большой Форум

Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #2999 : 02 Август 2010, 22:41:29 »
Loading...