Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан

[Вашкевич Виктор]

Предлагаю простой шаблон для высказывания гениальных научных мыслей:


   

Так что же тут смешного?

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот что залепил он в своем топикеВот умножаю я земное ускорение на этот коэффициент пропорциональности
\[  9.81\frac {метр}{c^2}*\frac {кГсек^2}{метр} = 9.81 кГ \approx 10 кГ \]
В ответ он только тупо огрызнулся
.

"И получилось у него в ответе,два землекопа и две трети..." Этож каким гигантом разума из средней школы  надо быть ,чтоб умножая килограммы на метры в квадрате да деля на секунды,снова получать килограммы?Нахера надо было умножать/делить?

Ляшко уперекал одного из депутатов рады ,что тот хвалил Ю Ти мошенко,когда она была при должности,требовал ее заключения,когда она уже сидела в тюрьме и снова хвалил,когда она вышла . Он спрашивал на украинском наречии старорусского языка: зачем Вы ее вообще сажали?

[Dachnik]

 Dachnik от 28 Ноября 2015, 17:41:37

Выражение м^-3·кг⁻¹·с⁴·А². я скопировал из Вики.. с адреса
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрическая_постоянная
Буковка С в нем означает секунда.
А зачем тебе это?

Ответ местного гения

А я и говорю, е*анутый бабкин внук! Где в физике нашёл сек.^4. Не говорю сек.^3. и ещё всякое говно.

[Alexpo]

центробежные силы, реально существуют и их существование физически обоснованно, в рамках Стандартной модели, и эксперементально доказано, с открытием бозона Хигса на БАКе.

Автор действует по принципу: чем наглее бред, тем скорее в него поверят!
Но, облом....

[Herodotus]

Автор действует по принципу: чем наглее бред, тем скорее в него поверят!
Но, облом....

Вы хотите сказать, что он обманывает намеренно? Вряд ли - он просто не понимает того, что читает. Пункты 1а-в.

[kichrot]

Автор действует по принципу: чем наглее бред, тем скорее в него поверят!
Но, облом....

Только Вы, уважаемый Alexpo, этот "бред", подтвержденный наукой, ни как опровергнуть не можете.  
Вот и приходится Вам флудить и заниматься демагогией. 

[Alexpo]

Вы хотите сказать, что он обманывает намеренно? Вряд ли - он просто не понимает того, что читает. Пункты 1а-в.

Это , разумеется, так. Он не понимает. Но поскольку ему уже все разъяснили, а он упорно продолжает писать свою лабуду, то делает он это намеренно.

[kichrot]

Это , разумеется, так. Он не понимает. Но поскольку ему уже все разъяснили, а он упорно продолжает писать свою лабуду, то делает он это намеренно.

Что то уважаемый Alexpo, я Ваших разъяснений мне ни где ни читал. 
Не сочтите за труд уважаемый Alexpo, дать мне неразумному ссылочку на Ваши разъяснения. 

[moonhoax]

Это , разумеется, так. Он не понимает. Но поскольку ему уже все разъяснили, а он упорно продолжает писать свою лабуду, то делает он это намеренно.

Да не намеренно он это делает. В полном соответствии с определением его болезненные представления не поддаются коррекции извне:

Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.

И чем больше вы ему объясняете, тем сложнее его бредовая система - опять-таки, в полном соответствии с определением:

Систематизация означает, что «доказательства» бредовых идей складываются в субъективно стройную систему (при этом всё, что не вписывается в эту систему, попросту игнорируется) и всё бо́льшие части мира втягиваются в бредовую систему.

У поциента уже и физический вакуум равен эфиру, и Стандартная модель подтверждает силы инерции. Налицо полный распад сознания и деградация личности, характерные для последних стадий опровергательства.

[Alexpo]

\(Log_{10}10^8 = 8\)

Дачник в этой школьной формуле увидел гениальный смысл:

Число 80 состоит из цифр 10 и 8.
Потому число 80 можно записать как 10⁸.
Тогда  \(Log_{10}80 = Log_{10}10^8 = 8\)

Кроме того, сделано великое открытие в арифметике: обнаружена новая цифра 10!! 

Я просто преклоняюсь перед такой гениальностью!

Нобеля в студию!!!

[kichrot]

... глупый материалист хуже умного идеалиста.  (В. И. Ленин)

Herodotus не читая Ленина занялся его цитированием.   

[Alexpo]

толкование взрывов сверхновых как результатов перехода дырки в шар.

О смысле пока не будем.    Просто оцените красоту фразы!   Переход дырки в шар... Я в экстазе... 

[Король Альтов]

Что бы тебя, фуфлогона, утешить, сообщаю: нет в природе ни ядерного, ни термоядерного оружия. Это всё пропаганда. Вроде полёта юсанцев на Луну. Цепная реакция - это мистика, враньё 100%. И не вздумай, невежа, спорить. Попробуй принапрячь свой куриный мозжечок.

Идиот!

[Олег Владимирович Лавринович]

Цитата Alexpo  пост 211 тема http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120774.200
"специалист" по векторам однако

Проекция ,это по сути,тень.И как сумма длин теней может быть связана с законом сохранения энергии? Я что-то не понимаю.

[Dachnik]

\(Log_{10}10^8 = 8\)

Дачник в этой школьной формуле увидел гениальный смысл:

Кроме того, сделано великое открытие в арифметике: обнаружена новая цифра 10!!  

Я просто преклоняюсь перед такой гениальностью!

Нобеля в студию!!!

Не Уважаемый!
Мне чужих лавров не надоть.
У меня своих навалом.
Первой написала выражение Log(80) = 8 Olginoz и показала к = 2,17
Вы подтвердили ее результат.
Контора все записала
Только потом и я подсуетился.
Пояснил ход ваших мыслей.

[Dachnik]

Проекция ,это по сути,тень.И как сумма длин теней может быть связана с законом сохранения энергии? Я что-то не понимаю.

И не поймете, потому как сохранение суммы проекций скоростей может говорить о законе сохранения импульса.

[дiдусь]

Вот что залепил он в своем топикеВот умножаю я земное ускорение на этот коэффициент пропорциональности
\[  9.81\frac {метр}{c^2}*\frac {кГсек^2}{метр} = 9.81 кГ \approx 10 кГ \]
В ответ он только тупо огрызнулся
.

Дядя! Ты в своём ответе умножил не на коэффициент пропорциональности, который равен кГ*с²/9.81м, а на размерность этого коэффициента, который равен [кГс²/м]. Ты просто забыл, что означали квадратные скобки в его ответе...

[дiдусь]

Dachnik от 28 Ноября 2015, 17:41:37Ответ местного гения

Вот поэтому я и говорю: "Учите пв-физику!"
Если бы ты её выучил, то ты бы знал, что твоя мудота из "современной" физики типа [е₀] = [м^-3с^-4кг^-1А²] означает всего-навсего [е₀] = [с²/м²], ибо е₀ равно точнёхинько 10⁷/4пис², где с² - квадрат скорости света.
Просто надо знать, что [кг] = [м³/с²], а [А] = [м²/с²]

[Олег Владимирович Лавринович]

И не поймете, потому как сохранение суммы проекций скоростей может говорить о законе сохранения импульса.

Тогда уж объясни! Как сумма иллюзий может соответствовать чему бы то ни было реальному?

[Dachnik]

Дядя! Ты в своём ответе умножил не на коэффициент пропорциональности, который равен кГ*с²/9.81м, а на размерность этого коэффициента, который равен [кГс²/м]. Ты просто забыл, что означали квадратные скобки в его ответе...

Ну куда ты лезешь позорник со своими квадратными скобками
Если ты чего не понимаешь, так спроси, а не выстебывайся тупо.
Автор справедливо писал, что из уравнения 1 кГ = mg  размерность единицы массы
 \[ \frac {1кГ*сек^2}{метр} \]
 Берем массу 102 грамм.
\[ 102 гр \frac {1кГ*сек^2}{метр}*9,81\frac {метр}{сек^2} = 1000 гр  = 1 кГ  \]
Теперь берем массу 1000 гр
\[ 1000 гр \frac {1кГ*сек^2}{метр}*9,81\frac {метр}{сек^2} = 9810 гр  = 9,81 кГ  \]

Это значит, что масса 1 кг весит примерно 10 кГ, чего все тута дебильно не понимают и понадобилась гениальность автора, чтобы показать это математически.
Только сам автор этого не понял