Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан

[Король Альтов]

С псевдовекторами вас обманули. В физической векторной алгебре псевдовекторов нет. В википедии и в интернете
полно нелепых обозначений осевых векторов, как псевдовектора. Но не потому, что официальная наука такая тупая, а потому, что векторная алгебра в физике сразу покажет нелепость вектора Пойтинга.
Осевые вектора появляются при перемножении векторов, лежащих в одной плоскости.
Правила векторной алгебры гласят, что  параллельно вектора не переносятся.
Параллельно вектора можно переносить только для их сравнения.
 Но вектора можно переносить по линии их действия. Потом вектора перемножаются и получают осевой вектор по оси Z, исходящий из точки пересечения.
Вот рисунок векторов магнитного поля вокруг длинного проводника (антенны) в вакууме.

А вот как направлены вектора электрического и магнитного полей относительно антенны.
Отсюда должно быть понятно, что вектор Пойтинга - туфта.

Особенно смешно, что для солидности релятивисты пристегнули к туфте Пойтинга честное имя Умова.
Вектор Умова перпендикулярен  тепловому фронту по определению.

g^-Ой ржу не могу! Ну бред просто феерический! А про то что вектора не пересекаются ну вообще достойно книги рекордов Гинееса, как мировой рекорд глупости! Дачник, по Идиотизму тебе зачот!
Новый модератор Альтернативной Науки: Dachnik - чемпион мира по идиотизму среди модераторов!

[ival]

g^-Ой ржу не могу! Ну бред просто феерический! А про то что вектора не пересекаются ну вообще достойно книги рекордов Гинееса, как мировой рекорд глупости! Дачник, по Идиотизму тебе зачот!
Новый модератор Альтернативной Науки: Dachnik - чемпион мира по идиотизму среди модераторов!

Про то что векторы полей Е и Н действительно  не пересекаются в ортогональных плоскостях, обязан знать  даже самый тупой технарь. А вот про то что они, эти типа поля, даже существовать не способны без ортогональных же сил обозначаемых векторами I  и B, - не знал даже сбежавший из БФ "радиофизик" и глобальный модератор  Алекспо. И кстати вектор Умова показывает и обеспечивает  направление перемещения медленных поперечных колебаний сдвига под действием их быстрой продольной составляющей сжатия.

[ieom]

Научная работа форума под угрозой.

  +@>

[Король Альтов]

Да, Ленин в 1908 году не мог знать об открытиях Хаббла и Козырева, но на то он и гений,
и поэтому он предсказал  направление развития целого раздела физики - физики элементарных частиц.
По идее, памятник Ленину в ЦЕРНЕ должен стоять по праву - именно его путем ученые
БАКа придвинулись к пределу  дробления материи - то ли к "бозону Хиггса", то ли "морю Дирака".
Ленин  за 20 лет до рождения самого Хиггса (родился в 1929г.) предсказал хиггса.

Кто бы мог подумать, что бозон Хиггса оказывается открыл ..... Ленин!

[Вашкевич Виктор]

Кто бы мог подумать, что бозон Хиггса оказывается открыл ..... Ленин!

Ленин не открыл бозон хиггса, а предсказал направление поиска.
Эту мысль Ленина знали все советские ученые,  надо-не надо все цитировали ее,
но зачастую лишь для того, чтоб поиздеваться над нею.
Но вот через двадцать лет после ее опубликования в Англии родился Хиггс, который избрал
для себя  ту сферу интересов, которая вывела его на открытие, мимо которого
бездарно прошли злопыхатели.  Не каждому дано понять мысль гения.
 

[Метафизик]

Твёрдо уверен в электронах и протонах.

Асинхронник реверсивно не включается - сгорит сразу!

Всё что пишу - реальность на ж/д локомотивах и собственноручная практика в том числе.

[Король Альтов]

Ленин не открыл бозон хиггса, а предсказал направление поиска.

 

[ival]

Ленин не открыл бозон хиггса, а предсказал направление поиска.
Эту мысль Ленина знали все советские ученые,  надо-не надо все цитировали ее,
но зачастую лишь для того, чтоб поиздеваться над нею.
Но вот через двадцать лет после ее опубликования в Англии родился Хиггс, который избрал
для себя  ту сферу интересов, которая вывела его на открытие, мимо которого
бездарно прошли злопыхатели.  Не каждому дано понять мысль гения.

"Бозон Хиггса" открыл Гомер Симпсон:

Гомер Симпсон предсказал массу бозона Хиггса в 1998 году



Вот ему и надо было вручать нобеля, а плагиаторам из ЦЕРН и КАСТРО по шнобелям.   

И если об этом известно всему рунету, то какой смысл модераторам сносить эту давно не новость?

[Метафизик]

Дети академиков и должны стать академиками, как это происходит с генералами и чиновниками сегодня.

Тебе-то пофиг,уважаемый бывший самец, а дамочки-затейницы про своих детишек беспокоятся...

                                          &/

[Король Альтов]

Вот! А Сахарова  и Александрова расстрелять надо было,
а энергетику перевести на детандеры.

[kichrot]

...
Закон - сохранения энергии следует из обратимости времени на квантовом уровне.
...

 

[kichrot]

... атом не представляет собой ядро с вращающимися вокруг него электронами, да ещё и слоями, а представляет собой магнитный корпус-многогранник с лежащими на нём одним слоем четырёхугольными электронами. ...

 

[Король Альтов]

Если верить дiдусь, то электрон четырехуголный. Молодец дiдусь - умеет опиумный мак выращивать.

[Alexpo]

Я бы поискал основания. Не подкинете ли ссылок (какие найдутся под рукой...) на статьи с картинками (это обязательно, языков мы не знаем, да и тексты нам ни к чему...) треков всяких частиц после всяческих столкновений..?

 

[Метафизик]

А заряд это многополюсный магнит что ли??? 

Нет. Заряд это поверхность, образованная магнитной линией при вращении яе вокруг одного из полюсов (у магнита всегда только два полюса*).
Так получаются электроны и позитроны...

* дабы дебилы не переспрашивали...

[дiдусь]

Неучи!
Электрон может быть не только четырехугольным, но и пяти- и шести-  угольным.

Хорошо смеется тот, кто смеется последним...  

Нет! Только четырёхугольным. Конечно, только тот электрон, который находится в атоме. Потому что свободный электрон круглый.
Тут дело в том, что количество градусов (360) только в круге и четырёхугольнике. А атом - многогранник. И сколько в нём раз по 360^о - столько в нём и электронов. Имеется в виду сумма углов при вершинах многогранников. Например, Гелий имеет форму тетраэдра. Сумма углов при его вершинах - 720^о, значит у него 2 электрона. Одна из форм углерода (алмаз) имеет форму куба. Сумма углов при его вершинах = 2160^о. у него 6 электронов. У атома железа 28 вершин. Сумма углов = 9360^о. Количество электронов = 26. И так по любому атому! Открытию этому, кстати, лет 400 минимум. Это обнаружил ещё Декарт.
Есть тут один нюанс, о котором я вам раньше не говорил: все атомы-многогранники имеют грани только треугольные. Но электроны всегда занимают 2 рядом расположенные грани, посему они и четырёхугольные. Четырёхугольные грани куба, или пятиугольные додекаэдра разбиты в первом случае на 2 треугольника, а во втором - на три.
Вообще-то, если вам хотелось поговорить на эти темы, то есть тема о таблице Менделеева, а тут сборище идиотов, типа короля дебилов и кишкорота. +@> $

[kichrot]

... мой научный метод.
 
...

  

[VPD]

 

У Mavrа есть посильнее "Фауста" Гёте (С):

...Известно, что нет пророка в своем Отечестве. И вот поэтому-то меня читают и соглашаются со мною рецензенты иностранных государств. А для свои идиотов-евреев я останусь Яшкой-артиллеристом даже в том случае, если мне выдадут Нобелевскую премию за разработку новой теории пространства-времени.  ...

Это же надо так не понимать своё истинное место!

[Mavr]

У Mavrа есть посильнее "Фауста" Гёте (С):Это же надо так не понимать своё истинное место!

А мы еще посмотрим кто из нас чирикает из кучи с навозом...

[kichrot]

Из письма дуката Вашкевичу:

Ты знаешь Виктор ... наша солидарность когда ни будь отразится на школьной программе.
И это пока все что мы с тобой можем сообщить миру.