Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан

[Метафизик]

Так кто здесь идиот?

Ты. причем врождённый... нет надобности об этом так часто спрашивать - ты не обучаем...
И будешь идиотом всегда...

А еще ты хитрожопый ублюдок, ибо на глазах у всего честного народа подменяешь понятия:

Ltlekz49 думает, что никто не заметит его детской попытки подменить его ложное утверждение о принципиальной невозможности зарегистрировать неравномерное, непрямолинейное движение станции внутренними измерениями столь же ложным утверждением о практической невозможности такой регистрации наличными экспериментальными средствами.

[Ltlekz49]

Ты. причем врождённый... нет надобности об этом так часто спрашивать - ты не обучаем...
И будешь идиотом всегда...

А еще ты хитрожопый ублюдок, ибо на глазах у всего честного народа подменяешь понятия:

Так, считай уговорил (т.е. нарвался на неприятности).
Тогда жду от тебя описание эксперимента на космической станции, позволяющего обнаружить (а может и измерить!!!) её движение, которое во внешней системе включающей Землю, является очевидно ускоренным.
Дерзай, опровергай Галилея!

[Herodotus]

Так, считай уговорил (т.е. нарвался на неприятности).
Тогда жду от тебя описание эксперимента на космической станции, позволяющего обнаружить (а может и измерить!!!) её движение, которое во внешней системе включающей Землю, является очевидно ускоренным.
Дерзай, опровергай Галилея!

Идиот Жертва непосильного образования Ltlekz49 уже плавает стилем баттерфляй в луже, которую сам же напустил. Публике предлагается отойти от лужи на безопасное расстояние. 

[Метафизик]

Так, считай уговорил (т.е. нарвался на неприятности).
Тогда жду от тебя описание эксперимента на космической станции, позволяющего обнаружить (а может и измерить!!!) её движение, которое во внешней системе включающей Землю, является очевидно ускоренным.
Дерзай, опровергай Галилея!

Идиот, Галилей не летал на МКС, а плавал в задраенной каюте. Про каюту тебя уже многократно тыкали носом в дерьмо. Придумай что-нибудь еще. Дерзай, кловун...

[Herodotus]

Идиот, Галилей не летал на МКС, а плавал в задраенной каюте. Про каюту тебя уже многократно тыкали носом в дерьмо. Придумай что-нибудь еще. Дерзай, кловун...

Ну, вообще-то Галилей всё ещё считал движение по кругу "естественным" (инерциальным). Поэтому и не принял результатов Кеплера. Но у альтов всегда болезненная тяга к "первоисточникам". 

[Ltlekz49]

Идиот, Галилей не летал на МКС, а плавал в задраенной каюте. Про каюту тебя уже многократно тыкали носом в дерьмо. Придумай что-нибудь еще. Дерзай, кловун...

И ты тоже, ничего по сути, только на хамство и словоблудие и хватает "ЭРУДИЦИИ".

[Ltlekz49]

Ну, вообще-то Галилей всё ещё считал движение по кругу "естественным" (инерциальным). Поэтому и не принял результатов Кеплера. Но у альтов всегда болезненная тяга к "первоисточникам". 

Ты можешь назвать способ обнаружения движения МКС?
Словоблудить  вокруг да около, это конечно твой профессиональный приём мошенника, но может наконец ляпнешь какую нибудь глупость конкретную?
Как лично ты предлагаешь определить наличие движения станции.
Можешь попросить помощь зала, или проконсультироваться с космонавтами на борту.

[Метафизик]

И ты тоже, ничего по сути, только на хамство и словоблудие и хватает "ЭРУДИЦИИ".

Так ты же реагируешь только на хамство. Когда тебе расписали какими приборами можно определить движение, сидя в каюте, ты этого не замечаешь и/или включаешь дурочку...

Какой смысл писать тебе про МКС? Ты все равно не поймешь, ибо идиот...

[Herodotus]

Ты можешь назвать способ обнаружения движения МКС?
Словоблудить  вокруг да около, это конечно твой профессиональный приём мошенника, но может наконец ляпнешь какую нибудь глупость конкретную?
Как лично ты предлагаешь определить наличие движения станции.
Можешь попросить помощь зала, или проконсультироваться с космонавтами на борту.

Внимание! Идиот Жертва непосильного образования Ltlekz49 уже тонет в луже, которую сам же напустил. Просим членов обществыа спасения на водах и защиты животных иметь в виду, что тот гуманист, который его оттуда вытащит, будет потом всю жизнь отвечать за все его дальнейшие действия. 

[Ltlekz49]

Внимание! Идиот Жертва непосильного образования Ltlekz49 уже тонет в луже, которую сам же напустил. Просим членов обществыа спасения на водах и защиты животных иметь в виду, что тот гуманист, который его оттуда вытащит, будет потом всю жизнь отвечать за все его дальнейшие действия. 

Продолжаете с апломбом нести белиберду?  Молодец! И дальше не выходите из образа. 

[Herodotus]

Продолжаете с апломбом нести белиберду?  Молодец! И дальше не выходите из образа. 

Бедный Дедуля49 действительно утонул. Наступила смерть остатков его мозга, и он теперь может только копировать чужие сообщения:

Продолжаете с апломбом нести белиберду?  Молодец! И дальше не выходите из образа.

Но не будем печалиться понапрасну. Такого добра у нас по-прежнему навалом - хоть дороги ими мости. 

[Dachnik]

Ну, вообще-то Галилей всё ещё считал движение по кругу "естественным" (инерциальным). Поэтому и не принял результатов Кеплера. Но у альтов всегда болезненная тяга к "первоисточникам". 

Кеплер рассматривал орбиту Земли, как правильный геометрический эллипс, который симметричен относительно главных осей.
Сейчас даже даже школьник знает, что это не так.
Потому Галилей не признавал законы Кеплера за законы.
Правил их уже Ньютон.
Идиот, это не тот, который чего то не знает, а тот, который и знать ничего не хочет,
типа Х.....
Ну он то давно в луже сидит.

[Herodotus]

A вот и неуДачник нырнул в лужу вытаскивать Дедулю49. Сразу два идиота пострадавших от непосильного образования в одной луже! Поаплодируем!   

[Ltlekz49]

A вот и неуДачник нырнул в лужу вытаскивать Дедулю49. Сразу два идиота пострадавших от непосильного образования в одной луже! Поаплодируем!  

Геродот, ты как тот вор, который кричит: "Держи вора!"
Ты так и не смог ничего сказать вразумительного, кроме УПРЯМОГО ГОЛОСЛОВНОГО утверждения, что в замкнутой системе МКС возможно обнаружить её движение, не подтверждённого никаким описанием такого эксперимента. Опровергнуть Галилея с Ньютоном тебе не удалось и не удастся, ибо они то были УЧЁНЫМИ, а ты НЕУЧ распространяющий невежество.

[Herodotus]

Да не врет Рухадзе, конечно, это правда все, что он там писал, а то бы и не писал.

[Herodotus]

Геродот, ты как тот вор, который кричит: "Держи вора!"
Ты так и не смог ничего сказать вразумительного, кроме УПРЯМОГО ГОЛОСЛОВНОГО утверждения, что в замкнутой системе МКС возможно обнаружить её движение, не подтверждённого никаким описанием такого эксперимента. Опровергнуть Галилея с Ньютоном тебе не удалось и не удастся, ибо они то были УЧЁНЫМИ, а ты НЕУЧ распространяющий невежество.

Дедуля49, вам привели несколько таких экспериментов, как возможных, так и реализованных. Ваша хроническая неспособность понять написанное - это уже проблема не физики, а биологии и медицины.

[Олег Владимирович Лавринович]

Дедуля49, вам привели несколько таких экспериментов, как возможных, так и реализованных. Ваша хроническая неспособность понять написанное - это уже проблема не физики, а биологии и медицины.

О! мПропустил! Не поделитесь ли ссылочкой?

[kichrot]

... Если бы сила тяжести была , перегрузка у падающего тела была бы направлена вверх. А ее вообще нет.

 

[Марина Славянка]

А что же тут смешного, Геродотушко.
 Рухадзе, насколько я поняла его характер, может в отличие от другмх сказать то, что говорить ему не следовало бы, не выгодно для себя самого. Он может сказать то, о чем другие молчат, но он НИКОГДА не лжет. Если он сказал,значит это правда, иначе бы он не говорил о Гинзбурге такого. Он мог ошибаться. Например, поддерживая теорию торсионных полей.
Ну, я в этом не разбираюсь, может он еще и прав окажется не знаю. Но наговаривать на человека, выдумывая что-то плохое, он НЕ МОЖЕТ.
Он прямой, честный, искренний.
Сказал, значит. было дело. А вот Гинзбург, выставляя его лжецом в своей статье, вот Гинзбург и ВРЕТ.

[Herodotus]

Он может сказать то, о чем другие молчат, но он НИКОГДА не лжет. Если он сказал,значит это правда, иначе бы он не говорил о Гинзбурге такого. Он мог ошибаться. Например, поддерживая теорию торсионных полей.
Ну, я в этом не разбираюсь, может он еще и прав окажется не знаю. Но наговаривать на человека, выдумывая что-то плохое, он НЕ МОЖЕТ.
Он прямой, честный, искренний.
Сказал, значит. было дело. А вот Гинзбург, выставляя его лжецом в своей статье, вот Гинзбург и ВРЕТ.

I rest my case. Блондинка!