Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан

[VPD]

Не. Это неверное высказывание.

Вы поспорьте об этом с Чарльзом Линевивером и
Тамарой Дэвис...

ВЕРНО:  Вселенная расширяется, но связанные объекты в ней не делают этого. Соседние галактики сначала удаляются, но в конечном счете их взаимное притяжение пересиливает расширение. Формируется скопление такого размера, которое соответствует его равновесному состоянию. http://www.modcos.com/images/articles/oleg/2011/04/26_13.jpg

[kichrot]

Вы поспорьте об этом с Чарльзом Линевивером и
Тамарой Дэвис...
...

ОБ АВТОРАХ:
Чарльз  Линевивер  (Charles  H. Lineweaver)  и  Тамара Дэвис (Tamara M. Davis) – астрономы из австралийской обсерватории Маунт-Стромло.

Они же написали:

Даже астрономы не всегда правильно понимают расширение Вселенной.

 

[VPD]

ОБ АВТОРАХ:
Чарльз  Линевивер  (Charles  H. Lineweaver)  и  Тамара Дэвис (Tamara M. Davis) – астрономы из австралийской обсерватории Маунт-Стромло.

Они же написали: Даже астрономы не всегда правильно понимают расширение Вселенной.

 

Для этого они и написали статью...
Что бы понимали. Не все астрономы -  космологи.

[ival]

Для этого они и написали статью...
Что бы понимали. Не все астрономы -  космологи.

Но все повально мошенники или безграмотные идиоты. Ещё Хаббл заметил что открытое им ККС имеет не-доплеровскую, не-скоростную природу. Даже ваша икона Шкловский заметил:

В 1963 г. были обнаружены метагалактические (т. е. расположенные за пределами нашей Галактики) объекты нового типа. Это открытие было сделано голландским астрономом Маартеном Шмидтом, работающим в Калифорнии. Указанные объекты имеют звездообразный вид и некоторые из них еще раньше были отождествлены с радиоисточниками весьма малых угловых размеров. Спектр этих «квазизвездных объектов», или, как их сейчас повсеместно называют, «квазаров» состоит из ярких линий излучения на «непрерывном» фоне. Совершенно неожиданно Шмидт отождествил их с обычными линиями водорода, кислорода и магния, но только сильно смещенными по спектру в красную сторону. Если через
Δλ = λ — λ0
   обозначить разность наблюдаемой длины волны и измеренной в лаборатории или в «близких» туманностях, то величина
z = (λ — λ0) / λ0
   характеризует красное смещение спектральных линий. Она одинакова для всех линий данного источника.

Одинакова - и означает что смещение фазовое временное, а не скоростное доплеровское. Т.е. никакого разлёта галактик нет, а наблюдаемый эффект обеспечивается движением среды-переносчика эм-колебаний к наблюдателю со скоростью прямо вытекающей из оригинального закона Хаббла z=Hr/c, и при H=620 равной около ~1,5e+25 м/с.

Сам Шкловский здесь же то ли преднамеренно солгал, то ли проявил дикое непростительное невежество, свойственное даже подавляющему большинству т.н. радиофизиков:

  ... Из определения z следует, что
λ / λ0 = 1 + z
   А это означает, что в спектрах квазаров наблюдаются далекие ультрафиолетовые линии, из-за огромного красного смещения «съехавшие» в видимую часть спектра. Если бы не такое красное смещение, эти линии никогда бы не наблюдались, так как земная атмосфера полностью поглощает ультрафиолетовое излучение.
   Теперь уже мало кто сомневается, что причиной красного смещения квазаров является эффект Доплера.

Правильнее бы называть вас всех, получивших такой заряд "знаний" на уровне элементарном - фриками, а не физиками.

[Дмитрий Мотовилов]

Тут не место лясы точить. Есть гениальные мысли - пиши и далее бегом обсуждать на свою тему... Засиживать сборник мыслей мухами не надо.  )*<

[Дмитрий Мотовилов]

Предлагаю
в этой теме найти дорогу "притяжение"
которая если и не является, то
максимально приближается
к реальной

[ielkin]

Скорость света не может складываться со скоростью любого другого тела, даже если это тело источник света.

 

[Дмитрий Мотовилов]

 

[kichrot]

...
Кроме того дальние галактики движутся знсчительно быстрее нашей скорости света, а свет там движется еще быстрее
...

 

[Метафизик]

Бунт плебеев

  Это как понимать?

НО ПЛЕБЕЯМ ЭТО НЕДОСТУПНО ДЛЯ ПОНИМАНИЯ, ЕСЛИ ОН РОЖДЁН ПЛЕБЕЕМ.

[ival]

Тут не место лясы точить. Есть гениальные мысли - пиши и далее бегом обсуждать на свою тему... Засиживать сборник мыслей мухами не надо.  )*<

Твои лясы конечно безпредел гениальности, спору нет, но вот в задних рядах интересуются: а какие мысли тебя так нежданно одолели?

[Дмитрий Мотовилов]

Твои лясы конечно безпредел гениальности, спору нет, но вот в задних рядах интересуются: а какие мысли тебя так нежданно одолели?

Не понял... Опять "генитальничаешь"?

[Метафизик]

Бунт плебеев продолжается:

Парадоксальная ситуация, верхушки шумят о необходимости резкого разворота страны В СТОРОНУ ИННОВАЦИОННОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ, И В ИСКРЕННОСТИ ИХ ЖЕЛАНИЯ НЕТ ПРИЧИН СОМНЕВАТЬСЯ, ПОТОМУ ЧТО ТОЛЬКО ИДИОТУ НЕПОНЯТНО, ЧТО ДРУГОГО ПУТИ У НАС НЕТ. И если мы действительно не сможем составить реальную конкуренцию тем, кому сами бросили вызов, то Россия закончится на этом последнем сроке

Риторический вопрос: а в чем разница между идиотом и плебеем? *?/;$

[ielkin]

Для этого они и написали статью...
Что бы понимали. Не все астрономы -  космологи.

Они такие же дебилы. как и ты и вы все не понимаете. что гравитация не влияет на изменение метрики 

А метрика как раз влияет на изменение расстояния и соответственно на гравитационные взаимодействия. 

Кроме того вы все не понимаете, что обнаружить расширение галактики практически невозможно, так как скорость расширения её мала. а если наблюдать её долгое время, то и наш метр изменится за это же время.

[ielkin]

Вы поспорьте об этом с Чарльзом Линевивером и
Тамарой Дэвис...

ВЕРНО:  Вселенная расширяется, но связанные объекты в ней не делают этого. Соседние галактики сначала удаляются, но в конечном счете их взаимное притяжение пересиливает расширение. Формируется скопление такого размера, которое соответствует его равновесному состоянию. http://www.modcos.com/images/articles/oleg/2011/04/26_13.jpg

Ты бы вчитался в написанную чушь и не смешил бы здесь людей. Сборище баранов нашло равновесное расстояние у скопления галактик.
Лучше бы читал определение метрики:
"Метрика — функция, определяющая расстояния в метрическом пространстве."
И если расстояние увеличивается не инерционно, то с какой радости оно вдруг будет уменьшаться, уменьшившейся (да даже, если бы и не уменьшилась) силой притяжения

Они и ты, наверно воображаете, что спутник летающий вокруг Земли (по "равновесной траектории " ) не может менять орбиту, если его даже и пнуть в сторону от Земли? 

[ielkin]

Поэтому я вообще не понимаю, что мы обсуждаем и предлагаю обсуждение моего понимания СТО, как физической теории, на этом прекратить.

[kichrot]

...
Всякие эталоны используют в метрологии. А в физике их используют только убогие дегенераты
...

 

[Дмитрий Мотовилов]

Земля, как и любая планета, притягивающие тела,
отличается от этих тел тем, что имеет сток
эфира, поскольку втекающий эфир
расходуется на создание
вещества

Вот скотский дурень-то...  

[kichrot]

... для ТО не требуется существования реального ИСО. ...

 

[kichrot]

Пространство и время никак не связаны.
Пространство - вместилище материи,
время - "вместилище" движений (изменений).
Материя - материальна, время - идеально.
Попытка загнать и пространство, и время в одну систему
координат лишает материю движения. А это не хорошо.
Так подойдёт?

Подойдет.  
Гришин, я думал, что глупость Елкина идеальна. Но ты довел ее до абсолютного совершенства.  
Особенно порадовало твое:

...
время - "вместилище" движений (изменений).
...