Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан

[Олег Владимирович Лавринович]

Каких могильщиков? Альтов.  Раззадорит  он их,  они явятся, - скучно не будет.

Сомневаюсь, б. Научноумственная импотенция неизлечима. По крайней мере, примеров положительных не видно. Фейки , предрассудки, суеверия. Вот, удел альтов.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это вы по собственному опыту? 

Любой опыт несет знание. Если Вы умный, учтите, если дурак, милости просим набить собственную шишечку.

[Вашкевич Виктор]

Сомневаюсь, б. Научноумственная импотенция неизлечима. По крайней мере, примеров положительных не видно. Фейки , предрассудки, суеверия. Вот, удел альтов.

Так альты - продукты деятельности ортов.
Это же преподаватели официальной парадигмы произвели армию альтов.

[Alexpo]

Эх, Геродот!  Мимо таких перлов не могу пройти:  "Пациент уже не понимает, что давление и импульс света получаются прямо из уравнений Максвелла". Похоже, Вы не понимаете, что Пациент, это вы , дохтур"

Похоже вы там уже совсем поехали на почве филологии.... 

[kichrot]

Так альты - продукты деятельности ортов.
Это же преподаватели официальной парадигмы произвели армию альтов.

Увы. Любое производство всегда связано с издержками, в том числе и браком. 
Альты - брак, который обусловлен некачественным исходным сырьем.

[Вашкевич Виктор]

Увы. Любое производство всегда связано с издержками, в том числе и браком. 
Альты - брак, который обусловлен некачественным исходным сырьем.

Когда брак от  некачественного образования достигнет критического количества, альты  по доброй русской традиции перевешают  породивших их умников на фонарях.

[Alexpo]

Какой такой опыт? Я просто взял Теорию Множеств и сказал что все состоит из фотонов.

Ну, да. Ну да. А что ещё надо? Просто сказал и всё...

А некто, прочитав это, просто скажет "Идиот!". И этого будет достаточно... 

[revkom]

Ну, да. Ну да. А что ещё надо? Просто сказал и всё...

А некто, прочитав это, просто скажет "Идиот!". И этого будет достаточно... 

Теория множеств...это когда посля трёх уже много ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Похоже вы там уже совсем поехали на почве филологии.... 

Похоже,  Геродот изобрел новый эфир, который получается из уравнений Максвелла.

[Ltlekz49]

Это не грустно, а закономерно. Пациент уже не понимает, что давление и импульс света получаются прямо из уравнений Максвелла в классике, без всяких фотонов.

Только у АБСОЛЮТНО ЛИШЁННЫХ ПРОБЛЕСКОВ РАЗУМА ПАЦИЕНТОВ ПРИРОДА СЛЕДУЕТ ИЗ КАКИХ БЫ ТО НИ БЫЛО УРАВНЕНИЙ.
У человека разумного уравнения стараются написать так, чтобы они отражали реальную природу.
А Максвелл, делая выводы из своих уравнений (Трактат, т.2, §792), ЗАБЛУЖДАЛСЯ, наделяя ЭМ волны механическими свойствами, которых ЭМ волна не имеет.

[Вашкевич Виктор]

Только у АБСОЛЮТНО ЛИШЁННЫХ ПРОБЛЕСКОВ РАЗУМА ПАЦИЕНТОВ ПРИРОДА СЛЕДУЕТ ИЗ КАКИХ БЫ ТО НИ БЫЛО УРАВНЕНИЙ.
У человека разумного уравнения стараются написать так, чтобы они отражали реальную природу.
А Максвелл, делая выводы из своих уравнений (Трактат, т.2, §792), ЗАБЛУЖДАЛСЯ, наделяя ЭМ волны механическими свойствами, которых ЭМ волна не имеет.

Нет, ЭМ волна имеет механические свойства,  и скорость ее распространения определяется по формуле, где плотность и упругость среды распространения.

[lubitel_]

Похоже вы там уже совсем поехали на почве филологии

 НЕ помешает здравый смысл, если в филологии не сильны.
Уравнения нечто  описывают или нечто имеет место быть "прямо вытекая" из уравнений...
Суть разница.
 опять же уравнения по ходу познания уточняются.
А "силам природы" на уравнения плевать

[Олег Владимирович Лавринович]

НЕ помешает здравый смысл, если в филологии не сильны.
Уравнения нечто  описывают или нечто имеет место быть "прямо вытекая" из уравнений...
Суть разница.
 опять же уравнения по ходу познания уточняются.
А "силам природы" на уравнения плевать

Боря пошел на шашлыки и поросенок Боря пошел на шашлыки. Вроде, не велика разница, а ведь , принципиальная!

[Олег Владимирович Лавринович]

Энергию переносит и отдаёт.

Это что ж за сущность такая, энергия, что можно взять, перенести, отдать? Тт Ты с Мотовиловым прям брат родной. У него она несется потоками. ПРавда, когда его прижать к стенке посильнее, то признает за потоками энергии абстракцию.

[Ltlekz49]

Это что ж за сущность такая, энергия, что можно взять, перенести, отдать? Тт Ты с Мотовиловым прям брат родной. У него она несется потоками. ПРавда, когда его прижать к стенке посильнее, то признает за потоками энергии абстракцию.

Блин, сколько можно повторять:
Энергия - свойство материальной системы ОБМЕНИВАТЬСЯ или СОЗДАВАТЬ движение.
И волны именно переносят своим движением энергию, и отдают её при поглощении волны.
Но как видишь, в отличие от дикости Мотовилова - энергия не самостийная сущность, а лишь СВОЙСТВО материальной системы.

[Олег Владимирович Лавринович]

Обладать можно не только сущностью, но и свойствами.

Свойства можно иметь, можно обладать, но передать невозможно. Свойства могут быть присущи предмету или системе. Но свойствами сущности  они не обладают.И не передаются.

[Олег Владимирович Лавринович]

Блин, сколько можно повторять:
Энергия - свойство материальной системы ОБМЕНИВАТЬСЯ или СОЗДАВАТЬ движение.
И волны именно переносят своим движением энергию, и отдают её при поглощении волны.
Но как видишь, в отличие от дикости Мотовилова - энергия не самостийная сущность, а лишь СВОЙСТВО материальной системы.

  Каэто, системы? Веддь энергия относительна. Тут есть, тут нет. Вот в баллоне со сжатым газом  есть энергия? Есть. Но опусти этот баллон в океане и куда делась энергия. Ведь даже теплообмена не произошло. А как же свойство передается? Что за наваждение?

[revkom]

Свойства можно иметь, можно обладать, но передать невозможно. Свойства могут быть присущи предмет. Но свойствами сущности  они не обладают.

И это так !

[Вашкевич Виктор]

И это так !

Это так по Перышкину.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это так по Перышкину.

А по твоему, как?