Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан

[Гришин Станислав Григорьевич]

Ага, затем к физике Аристотеля, а затем человечество возьмёт каменные топоры и вернётся в пещеры, и всем станет хорошо.... Чистый воздух, экологичная пища.... 

Но представление-то кинетической энергии как  mv²/2 более чем странное,
так как являет собой результат накопления прошлых (по v) значений mv
(умноженных на соответствующие меры) при изменении скорости от нуля до V.
\[ \frac{mV^2}{2}=\int_{0}^{V}mvdv=m[1/2+3/2+5/2+...+(2V-1)/2]=m\frac{1+(V−1)}{2}V \]Это же следует из геометрии, так как mv²/2 - суть площадь прямоугольного треугольника
с катетами mV и V.
Мало того, этот же результат (величина интеграла от mv по dv) при целых V равен сумме
умноженных на m  n первых членов арифметической прогрессии с а₁=1/2, d=V/n и n=V.
Всё это, по-моему, со всей наглядностью подтверждает, что mv²/2 не имеет
не только физического смысла, но и вообще какого-либо реального смысла.
Этой мажоранты (при v>2) mv реальный источник движения никогда не достигает.
Поэтому получается, что всё, что использует или опирается на mv²/2 - чепуха.
Причём не только смешная (уравнение закона сохранения энергии в системе
с уравнением для закона сохранения количества движения прямо в лоб заменяется
уравнением содержащим одни скорости, без квадратов и масс), но и вредная,
так как даёт результаты не только просто негодные, но даже нарушающие
мой любимый мощнейший общий принцип:
"Нельзя отдать или взять больше, чем есть".
Поэтому прошу хоть и не к Аристотелю, но к Лейбницу - точно. В XVII век.

[Herodotus]

Но представление-то кинетической энергии как  mv²/2 более чем странное,
так как являет собой результат накопления прошлых (по v) значений mv
(умноженных на соответствующие меры) при изменении скорости от нуля до V.
\[ \frac{mV^2}{2}=\int_{0}^{V}mvdv=m(1+2+3+...+V)=m\frac{1+(V−1)}{2}V \]Это же следует из геометрии, так как mv²/2 - суть площадь прямоугольного треугольника
с катетами mV и V.
Мало того, этот же результат (величина интеграла от mv по dv) при целых V равен сумме
умноженных на m  n первых членов арифметической прогрессии с а₁=1/2, d=V/n и n=V.
Всё это, по-моему, со всей наглядностью подтверждает, что mv²/2 не имеет
не только физического смысла, но и вообще какого-либо реального смысла.
Этой мажоранты (при v>2) mv реальный источник движения никогда не достигает.
Поэтому получается, что всё, что использует или опирается на mv²/2 - чепуха.
Причём не только смешная (уравнение закона сохранения энергии в системе
с уравнением для закона сохранения количества движения прямо в лоб заменяется
уравнением содержащим одни скорости, без квадратов и масс), но и вредная,
так как даёт результаты не только просто негодные, но даже нарушающие
мой любимый мощнейший общий принцип:
"Нельзя отдать или взять больше, чем есть".
Поэтому прошу хоть и не к Аристотелю, но к Лейбницу - точно. В XVII век.

Странно. Вы все время нарушаете свой любимый принцип - пытаетесь рассуждать о том, о чем не имеете ни малейшего понятия и к чему не имеете никаких способностей. 

[Herodotus]

Увлёкшись пустопорожним балаболством вы упустили возможность конкретно оторваться...

Что вы, право. Ваше пустопорожнее балаболство меня совершенно не увлекло. Так, слегка позабавило. 

[Alexpo]

А, т.к. на форуме много граждан не согласных с теорией относительности, то может быть найдется и такой, кто имеет такой лазер и захочет экспериментально опровергнуть СТО.

 

Я долго ржал. Тут ведь как: хотят но не могут....
И виагра не поможет...

[Herodotus]

       Таблицу умножения, как договор купли-продажи невозможно «открыть». О них договариваются. Это не одно и то же, как может показаться тем, кто купил диплом в пешеходном переходе.

Итак, юзер Бергсон считает, что вопрос о том, сколько будет дважды два, решается путем договора. Примечательное заявление от человека, "получившего профессиональное физическое образование"- видимо, тоже путем договора. 

[Alexpo]

Итак, юзер Бергсон считает, что вопрос о том, сколько будет дважды два, решается путем договора. Примечательное заявление от человека, "получившего профессиональное физическое образование"- видимо, тоже путем договора. 

Бергсон не прав! Это жидомасоны, рептилоиды, оппортунисты, клятые москали (нужное подчеркнуть) задурили голову честным людям, заставив считать, что дважды два равно четыре!

 

[mven]

Итак, юзер Бергсон считает, что вопрос о том, сколько будет дважды два, решается путем договора. Примечательное заявление от человека, "получившего профессиональное физическое образование"- видимо, тоже путем договора. 

А причём тут "дваждыдва"? Умножали и до таблицы, а таблицу придумали для упрощения и было этих таблиц море...

В своё время введение заучиваемой наизусть таблицы умножения революционизировало устный и письменный счёт. До этого использовались разные хитрые способы вычисления произведений однозначных чисел, которые сильно замедляли весь процесс и служили источником дополнительных ошибок.

  А когда-то прикиньте, кто-то изобрёл способ передвижения - ходьба называется, можете тоже записать как изобретение.  Ну Вы и бестолочь...

[Herodotus]

А причём тут "дваждыдва"? Умножали и до таблицы, а таблицу придумали для упрощения и было этих таблиц море...   А когда-то прикиньте, кто-то изобрёл способ передвижения - ходьба называется, можете тоже записать как изобретение.  Ну Вы и бестолочь...

Спасибо, юзер mven, за очередную самоотверженную демонстрацию того факта, что если человек идиот альт - то это и надолго, и необратимо. 

[Ystyrgar]

А причём тут "дваждыдва"? Умножали и до таблицы, а таблицу придумали для упрощения и было этих таблиц море... 

Очень простой вопрос Вам: каким образом объективные законы природы могут изменяться, согласно их формального выражения?
Не понятно? Упростим: как следствие может являться причиной своей причины?
Берги уверен, например, что если его будут звать Васей, то он физически станет неким Васей, перестав быть гениальным физиком по имени Архилох. Вы тоже так думаете?

А когда-то прикиньте, кто-то изобрёл способ передвижения - ходьба называется, можете тоже записать как изобретение.  Ну Вы и бестолочь...

А Вы, конечно, считаете, что ходить человек начинает, путем включения родителями у ребенка дополнительных опций? Ходьба в том числе может быть названа "изобретением" - усилием, некогда проявленным в определенном направлении и реализованном, посредствам благоприятных мутаций. Но значение усилия (субъективной потребности) и мутации (объективной возможности), путать с Вашей стороны весьма глупо.

[Вашкевич Виктор]

Очень простой вопрос Вам: каким образом объективные законы природы могут изменяться, согласно их формального выражения?
Не понятно? Упростим: как следствие может являться причиной своей причины?
Берги уверен, например, что если его будут звать Васей, то он физически станет неким Васей, перестав быть гениальным физиком по имени Архилох. Вы тоже так думаете?

    [.......]

Во всем, в чем Берги уверен, он  железно уверен,  и его  уже не переделать.
Не убивать же его за это. Нужно ждать его естественной смерти.
Он воюет с ортами - ну и пусть воюет. Пусть будет от него хоть такая польза.

[Herodotus]

Призываем вас быть 23 января там, где и должны быть борцы с фашизмом!

Эта гениальная мысль не от участника, а от администрации форума, но тоже заслуживает аннализации.

Совершенно неоднозначный и нереалистичный призыв. Что имеется в виду?

Ехать в Штаты бороться против администрации Байдена и Биг Теха? И долго, и дорого, и не пустят без визы, тем более вирус.

Становиться в ряды п0лиции и Росгвардии? Не пустят, там и сами справятся.

Садиться в тюрьму Внаукраине? Неконструктивно.

И почему только 23 января? Ни Навальный, ни США и потом никуда не денутся. Да и Навукраина явно ещё какое-то время протянет.

То есть идея-то у лозунга неплохая, но вот исполнение сильно подкачало. Аккуратней надо работать! 

[Alexpo]

Призываем вас быть 23 января там, где и должны быть борцы с фашизмом!
Эта гениальная мысль не от участника, а от администрации форума, но тоже заслуживает аннализации.

Пропустил. Где это было?

Но от этого открещиваюсь. Провокатора Навального защищать не собираюсь. Лично я считаю его по крайней мере агентом влияния западных спецслужб. Вот уж кому место на лесоповале...

Да и не могу понять, когда некоторые левые вдруг начинают призывать защищать этого... адепта капитализма....

[Herodotus]

Пропустил. Где это было?

Но от этого открещиваюсь. Провокатора Навального защищать не собираюсь. Лично я считаю его по крайней мере агентом влияния западных спецслужб. Вот уж кому место на лесоповале...

Да и не могу понять, когда некоторые левые вдруг начинают призывать защищать этого... адепта капитализма....

На первой странице форума под заголовком. Убрали уже. 

А деление на левых и правых сейчас устарело - мы давно скатились в агонию Римской Республики. Граждане нищают, олигархи навербовали преторианцев и подешевке купили толпу вольноотпущенников, и все дела.

[Apet]

Пропустил. Где это было?

Но от этого открещиваюсь. Провокатора Навального защищать не собираюсь. Лично я считаю его по крайней мере агентом влияния западных спецслужб. Вот уж кому место на лесоповале...

Да и не могу понять, когда некоторые левые вдруг начинают призывать защищать этого... адепта капитализма....

Эх, не могу сдержаться, хочу выразить полное согласие. 
Но обратите внимание, сколько идиотов уже в стране выросло.

Нужно констатировать, Греф прав, образованные не нужны олигархии. Не зомбируются!

[Herodotus]

Эх, не могу сдержаться, хочу выразить полное согласие. 
Но обратите внимание, сколько идиотов уже в стране выросло.

Нужно констатировать, Греф прав, образованные не нужны олигархии. Не зомбируются!

Все проще. Представительная демократия опирается на манипулирование. Именно поэтому для нее нежелательны люди с цельным мировоззрением, четкими принципами и способностью анализировать информацию. Она их терпит лишь по необходимости и старается не воспроизводить. Отсюда и толпы идиотов.  А когда концентрация идиотов в правительстве и экономике достигает критической точки, представительная демократия вынужденно превращается в крайне уродливую и убогую диктатуру. Что и наблюдается почти везде.

[lubitel_]

Все проще. Представительная демократия опирается на манипулирование. Именно поэтому для нее нежелательны люди с цельным мировоззрением, четкими принципами и способностью анализировать информацию. Она их терпит лишь по необходимости и старается не воспроизводить. Отсюда и толпы идиотов.  А когда концентрация идиотов в правительстве и экономике достигает критической точки, представительная демократия вынужденно превращается в крайне уродливую и убогую диктатуру. Что и наблюдается почти везде.

Очень верное и бесполезное утверждение.
И те и другие и все мудаки - бесспорно.
И чЁ делать то -  чистить сковородку или точить топор?

[Herodotus]

Очень верное и бесполезное утверждение.
И те и другие и все мудаки - бесспорно.
И чЁ делать то -  чистить сковородку или точить топор?

Точить топор о сковородку. Хотя почему именно топор?

[lubitel_]

Точить топор о сковородку. Хотя почему именно топор?

Хорошая формулировка!
Но Вы не последовательны...
Как можно "бессанкционкой" воздействовать на механизм "одобрямс"?
В мире ничего более действенного  чем топор не придумали пока...

[Alexpo]

Точить топор о сковородку. Хотя почему именно топор?

Ну... можно, конечно, и маузер Вашкевича точить....

[lubitel_]

Ну... можно, конечно, и маузер Вашкевича точить....

Ну разве что якорем..