Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан

[Король Альтов]

Вы что же, дали клятву Назарову не скачивать и не читать мою книгу?
Вы в книге видели часы такой конструкции:
; ?
....Рис. 1.1...........Рис. 1.2.  

Если нет, то прочтите текст на стр. 31 - 36 моей книги. Если и тогда у вас возникнут  вопросы, я отвечу.

ДА главные враги НТРПВ, из-за кого никто не хочет скачивать его книгу, это Назаров и Эйнштейн. Почему однако в последнее время Мамаев перестал вспоминать своего главного врага Эйнштейна, которого он ненавидел еще на старой Мембране, на Сайтехе и других форумах, пока его там не забанили? +@> +@>

[дiдусь]

Да,какая разница... Главное, что я теперь плотность секундомером смогу замерять! 

...если научишься числитель перед этим замерить...

[Король Альтов]

альт и "моральный урод" это синонимы
что удивительного в такой ситуации когда моральные уроды гадят друг другу на головы?

Да, да... Коперник, Галилей, да Винчи, Циолковский ... (им несть числа) - «моральные уроды».
Воистину - «...от слов своих осудишься...»

Это не смешно, а гениально - мой респект - Телескопычу! +

[Король Альтов]

}[+а что тут творитцо? Дураков называют дураками?

А как же их еще называть - гениями? Вообще на мой взгляд абсолютно идиотское правило на всех форумах - нельзя называть дураков дураками, потому что это оскорбление. Тогда получается исключительно интересная ситуация. Поскольку дураков нельзя называть дураками, то вследствие этого умные сразу подвергаются остракизму и вынуждены или становиться сами дураками, или молчать, что равнозначно бану, или получать бан. В итоге получается, что любой форум в процессе своей эволюции обречен на деградацию, то-есть селективное отсеивание умных и сохранение и отбор дураков, вследствие чего в конце концов он должен стать сообществом рафинированных дураков. Или я чего то не понимаю?
PS. Естественно при этом я подрузумеваю вправе любому называть меня дураком, но главное тут аргументированность этого утверждения. Если человек прав, то я должен с ним согласиться, а если он ошибается, то тогда он сам дурак - вот и все дела.

[Метафизик]

Да можно даже СОЛНЦЕ сфотографировать

На что только не пойдешь, чтобы помочь тонущим зайцам... Дед Мазай и лунопедики! 

[Король Альтов]

У меня нет памперсов.

штаны поменяйте

+@> +@> +@>

[Метафизик]

Этих "зайцев" уже бесполезно спасать...  +@>

А этих?
Рассейския учоные делают очередной прорыв в науке. С Божьей помощью создается теория мироздания...

Касаюсь рукой вокзала - он стоит... Касаюсь рукой движущегося поезда (не дай бог!) - он движется.

[Herodotus]

А выражение\[  φ = \frac {e}{R} \]
фигня какая то. Не может радиус в ноль переходить. Правильное выражение
\[  φ = \frac {e}{\vec R} \]
В знаменателе единичный вектор. Максимальный φ = е

Вектор... В знаменателе... Трогательно! 

[Dachnik]

Вектор... В знаменателе... Трогательно! 

Да не +@>
Это плач Геродота над непосильным для него образованием.
Вот выражение для линейной скорости
\[ \vec v_l = \vec W*\vec R  \]он понимает.
 А вот выражение
 \[ \vec W  = \frac {\vec v_l}{\vec R} \] не признает аж до слез. &/
А чего плакать то.
Бармен больше преподавателя физики имеет.

[Herodotus]

Да не +@>
Это плач Геродота над непосильным для него образованием.
Вот выражение для линейной скорости
\[ \vec v_l = \vec W*\vec R  \]он понимает.
 А вот выражение
 \[ \vec W  = \frac {\vec v_l}{\vec R} \] не признает аж до слез. &/
А чего плакать то.
Бармен больше преподавателя физики имеет.

Да нет, это мне смешно до слез, когда очередной Д...к не только делит на вектор, но еще и доказывает, что именно так и надо. Вот уж воистину, хуже Д...ка только Д...к с техническим образованием. 

[abrashinigor]

Да не +@>
Это плач Геродота над непосильным для него образованием.
Вот выражение для линейной скорости
\[ \vec v_l = \vec W*\vec R  \]он понимает.
 А вот выражение
 \[ \vec W  = \frac {\vec v_l}{\vec R} \] не признает аж до слез. &/
А чего плакать то.
Бармен больше преподавателя физики имеет.

Бля... Что такое вектор помним?

[Dachnik]

Бля... Что такое вектор помним?

Культурные люди не употребляют таких слов.
Говорят "Ну Гля. Про вектор забыл.
И чего влез тему. А вот заставь его записать на языке математики такую фразу.
Вектор угловой скорости определяется делением вектора линейной скорости на радиус-вектор.
Направление вектора угловой скорости определяется правилом перемножения векторов,
вращением вектора скорости по направлению к радиусу (правило буравчика.)
Так как писать он не умеет, то будут только бля-бла-бла-бля.......

[Alexpo]

Вектор угловой скорости определяется делением вектора линейной скорости на радиус-вектор.

Михаил, попробую все же провести ликвидацию вашей безграмотности в данном вопросе, хотя Геродот скажет, что это бесполезно.  

Вектор - не число, это совершенно другой математический объект. Поэтому произведение векторов - это совершенно другая математическая операция, чем произведение чисел, несмотря на то, что называется она так же , как и для чисел "произведение". Поэтому не все, что справедливо для чисел, можно применять для векторов. Так же как навыки по изготовлению ключей для амбарных замков нельзя переносить на ключи для шифров, хотя и то и другое называется "ключ". Кстати, произведение для чисел одно, а для векторов два скалярное и векторное, определяемые по разному (третье - смешанное сводится к ним).

Так вот. Все операции для векторов сложение, вычитание, умножение на вектор и число вводятся отдельно от чисел. Операции деления на вектор не существует, так что написанное вами - просто бессмыслица.

[abrashinigor]

Культурные люди не употребляют таких слов.
Говорят "Ну Гля. Про вектор забыл.
И чего влез тему. А вот заставь его записать на языке математики такую фразу.
Вектор угловой скорости определяется делением вектора линейной скорости на радиус-вектор.
Направление вектора угловой скорости определяется правилом перемножения векторов,
вращением вектора скорости по направлению к радиусу (правило буравчика.)
Так как писать он не умеет, то будут только бля-бла-бла-бля.......

Ну... Это да... Я некультурный...
Но "вектор" - направление. Я бы ещё согласился со скаляром...
Но с вектором...

[abrashinigor]

Так вот. Все операции для векторов сложение, вычитание, умножение на вектор и число вводятся отдельно от чисел. Операции деления на вектор не существует, так что написанное вами - просто бессмыслица.

Ну... Где-то так...

[Alexpo]

Но "вектор" - направление.

Не только. 

[Alexpo]

Ну... Тады... Может он делит на длину?

Ну так без векторов (для длин v и w) имеем элементарные формулы, известные школьникам.

v=wR  и  w=v/R

В том то и дело, что Дачник уже не в первый раз пытается делить именно на вектор. А это разумется - чушь!

[Herodotus]

Ну так без векторов (для длин v и w) имеем элементарные формулы, известные школьникам.

v=wR  и  w=v/R

Это если синус - единица.  .

Нет, сударь, обучение Д...ка премудростям математическим - дело не токмо бесполезное, но и зело вредное. Ибо и оному Д...ку соображение, и без того скупо Господом отпущенное, излишними премудростями вконец загубите.  И других российских д...ков, коих еще не поздно к общеполезному делу пристроить, в соблазн введете.

[Dachnik]

Ну... Тады... Может он делит на длину?
Тогда он делит на скаляр...

Неа
Если я буду делить на скаляр, то получу направление вектора совпадающего с направлением линейной скорости.
Вот масса это скаляр, потому вектор ускорения совпадает с направлением вектора силы.
\[ \frac {\vec F}{m} = \vec a \]
А вектор угловой скорости перпендикулярен плоскости вращения вектора линейной скорости и без деления вектора линейной скорости на радиус вектор, направление вектора угловой скорости не получить.
Позвольте ликвидировать местную безграмотность  рисунком, на словах вы не понимаете.

[Herodotus]

Заставь дурака богу молиться... А наш Д...к продолжает разбивать себе лоб совершенно напрасно. В его способностях и знаниях уже давно никто не сомневается.