Читайте в сентябрьском номере БФ на главной: Грядущая перемога и товарищ Путина и Гибель Лермонтова тоже дело рук Николая-Палкина
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Почитай , сам увидишь .
Вы Майн Кампф читали? У Вас не возникло подозрения, что эта книжка кому-то конкретному адресована7
книги пишутся тогда,когда в этом наступает необходимость...и переписываются то же-яркий пример-украина..
Если бы Гитлер был из тех, кто мог договориться с СССР, то... не было бы этого Гитлера. Это провокационный вопрос. Это из серии, что фашизм и коммунизм - одного поля ягоды. Это не по теме этой ветки.
О,Юрьич... Ты вместо того,чтобы свои мысли высказывать,сказал бы,где кнопку Игнор потерял?
...сказал бы,где кнопку Игнор потерял?
Шляпундер, а чего ты себе вместо угристой рожи танк КВ-2 намалевал?
Где, где... Ты допросишься...
Да нет..Воюют не по идеологическим причинам..А по экономическим..России война с немцами не нужна была..А вот немцам увы..Нужны были ресурсы России и задаром..Не вытанцовывалось у них..
А почему ты считаешь попытку порабощения не идеологией?
так мне никто так и не ответил.....что было бы,если германия и СССР заключили бы НАСТОЯЩИЙ союз??????я уверен,что понадобилось бы то немцы быстренько майн кампф отредактировали бы "=?
Такой союз, при взятии Германией курса на национал-социализм, был в принципе невозможен.
почему???? союз с англией оказался возможен а с германией нет???
Ну, не вступали коммунисты в союзы с нацистами. И потом какой смысл в таком союзе?
а почему с империалистамии можно,а с нацистами нельзя????? какая между ними большая разница???....а уж смысл то подобного союза был....причём и для Германии и для СССР...
Так с империалистами союз пришлось заключить - именно пришлось, а не от большого желания. А вот заключение союза с нацистами, это удар по коммунистическому движению вообще и в Германии тех лет, в частности. Да и планов своих насчёт СССР, Гитлер не скрывал.