Как и обещал: док. Техн. наук Соколов В.М. «О несостоятельности ТО А. Эйнштейна»

[BETEP IIEPEMEH]

Чёрт побери - и девять было. Следующее магическое число, кажется, 40?

В случае Dadhi может быть и все 300.

[BETEP IIEPEMEH]

Блин, Вы реально клоун... +@>

Ну да. Это я что-ли повторяю в каждом сообщении, что "мне типа все равно", а сам как ненормальный продолжаю реагировать на чужие слова?

Я Вам объясню одну простую вещь, Dadhi. Взрослые дяди зачастую не реагируют на острые слова, даже сказанные им в лицо близкими людьми. В самом деле, не станешь же говорить жене: "На себя посмотри, дура", - когда она сгоряча по-женски что-нибудь ляпнет невпопад? И родителям, которым жить осталось, тьфу-тьфу-тьфу, на их ворчание тоже отвечать не станешь. Живы, здоровы - и слава богу. Мы своих потерпим - наши дети потом нас потерпят. А уж на острые слова каких-то посторонних людей взрослые дяди и вообще внимания не обращают (в случае, если их это действительно не волнует) - на каждого дурака не нареагируешься.

Ваше же поведение самым явным образом демонстрирует, что
1. Вы еще не достигли того уровня зрелости, когда человек реагирует либо не реагирует лишь тогда, когда считает нужным (т.е. когда НЕ все-равно)
2. Вам НЕ все равно, что Вас здесь обсуждают и что-то там про Вас говорят. И своим неустанным повторением загадочных мантр Вы хотите ДОКАЗАТЬ, что это именно так. Не хотели бы (как взрослый человек) кому-то что-то доказывать - Вас бы в топике не было.

Итак, следующим ждем юбилейное сообщение Dadhi, повторение номер десять. Будет, нет?

[Dadhikra]

Ну да. Это я что-ли повторяю в каждом сообщении, что "мне типа все равно", а сам как ненормальный продолжаю реагировать на чужие слова?

Я Вам объясню одну простую вещь, Dadhi. Взрослые дяди зачастую не реагируют на острые слова, даже сказанные им в лицо близкими людьми. В самом деле, не станешь же говорить жене: "На себя посмотри, дура", - когда она сгоряча по-женски что-нибудь ляпнет невпопад? И родителям, которым жить осталось, тьфу-тьфу-тьфу, на их ворчание тоже отвечать не станешь. Живы, здоровы - и слава богу. Мы своих потерпим - наши дети потом нас потерпят. А уж на острые слова каких-то посторонних людей взрослые дяди и вообще внимания не обращают (в случае, если их это действительно не волнует) - на каждого дурака не нареагируешься.

Ваше же поведение самым явным образом демонстрирует, что
1. Вы еще не достигли того уровня зрелости, когда человек реагирует либо не реагирует лишь тогда, когда считает нужным (т.е. когда НЕ все-равно)
2. Вам НЕ все равно, что Вас здесь обсуждают и что-то там про Вас говорят. И своим неустанным повторением загадочных мантр Вы хотите ДОКАЗАТЬ, что это именно так. Не хотели бы (как взрослый человек) кому-то что-то доказывать - Вас бы в топике не было.

Итак, следующим ждем юбилейное сообщение Dadhi, повторение номер десять. Будет, нет?

Неа, Вы обычный флудер и просто клоун... +@>
С претензиями на "взрослого дядю" - с замашками малолетки...

[BETEP IIEPEMEH]

Неа, Вы обычный флудер и просто клоун... +@>
С претензиями на "взрослого дядю" - с замашками малолетки...

Так а что же Вы мне тогда отвечаете то, Dadhi? Вам ведь типа все равно!?

Таким образом, юбилейный десятый ответ Dadhi пройден, переходим ко второму десятку. Одиннадцатое "все равно" будет?

[Dadhikra]

Так а что же Вы мне тогда отвечаете то, Dadhi? Вам ведь типа все равно!?

Таким образом, юбилейный десятый ответ Dadhi пройден, переходим ко второму десятку. Одиннадцатое "все равно" будет?

Плюс ещё и тролль - ко всем остальным регалиям?
Уже на свой второй десяток перешли - фантазии бьют фонтаном...

[BETEP IIEPEMEH]

Плюс ещё и тролль - ко всем остальным регалиям?

Ну а кто Вы еще - Dadhi? Вы приперлись в чужую тему, вперлись в чужой разговор, наследили порядком, а по теме что-нибудь сказали вообще? Нет. То есть Вы проявляете поведение типичного тролля. А я лишь подкидываю Вам косточки, чтобы Ваша сущность вруна и неуча ярче себя проявляла.

Итого, 11. Ждем от Вас 12-го сообщения о том, что Вам де все равно.

[Dadhikra]

Ну а кто Вы еще - Dadhi? Вы приперлись в чужую тему, вперлись в чужой разговор, наследили порядком, а по теме что-нибудь сказали вообще? Нет. То есть Вы проявляете поведение типичного тролля. А я лишь подкидываю Вам косточки, чтобы Ваша сущность вруна и неуча ярче себя проявляла.

Итого, 11. Ждем от Вас 12-го сообщения о том, что Вам де все равно.

Настроение хорошее, почему бы не "потыкать палкой" в откормленного тролля...
Так сказать - вернуть обратно флудеру - его "любезности"...
При этом, флудера - с замашками маленького наполеончика, воображающего из себя "взрослого дядю"...
Подсчитывающего посты - "юбилейный", "второй десяток" - и от этого - ещё больше раздувающегося от собственной важности...

[ival]

Да, ival, это Вы верно про себя подметили - не густо у Вас с аргументацией. Своей ссылкой который раз мне тыкаете, хотя Вам не единажды по-русски отвечали про нее. Кроме многократного повторения магических пассов руками и рассказов про перевернутые графики Вам ни на что ума более не хватает.

Вашего ума явно не хватило осилить значение вот этого:

Расчет по первому пункту - аномальное ускорение космических аппаратов при полетах вблизи Земли; высота орбиты-круговая скорость-дополнительное ускорение к Земле обусловленное ростом ее массы:
500 km-------7 614 m/s a.a=3,81e-3 m/s2
1 000 km-----7 351 m/s a.a=3,68e-3 m/s2
2 000 km-----6 899 m/s a.a=3,45e-3 m/s2
5 000 km-----5 920 m/s a.a=2,96e-3 m/s2
10 000 km----4 934 m/s a.a=2,47e-3 m/s2
20 000 km----3 888 m/s a.a=1,94e-3 m/s2
40 000 km----2 932 m/s a.a=1,47e-3 m/s2
100 000 km---1 936 m/s a.a=9,68e-4 m/s2

И далее по пунктам http://ourworld.mirbb.net/forum-f1/tema-t2.htm
И уж совсем не годится оценивать чужие умственные способности при полном отсутствии собственных. Где количественный анализ вашего поведения в темной материи? Куда подевалась всесильная относительность, квантовая механика, ядерная физика наконец?
Какие ваши перспективы в этом плавании?

[BETEP IIEPEMEH]

Подсчитывающего посты - "юбилейный", "второй десяток"

12. 13?

[BETEP IIEPEMEH]

Вашего ума явно не хватило осилить значение вот этого:

Я просто не принимаю веществ, обладающих галюциногенным и психотропным действием.

Где количественный анализ вашего поведения в темной материи?

Наверное, в Караганде. Сдайте бутылки, проветритесь, включите мозг и подумайте.

В общем, мне Ваши пьяные выходки надоели, я отправляю Вас в игнор, можете писать какую угодно херь дальше. И последнее мое информативное сообщение Вам состоит в том, чтобы Вы искали ответы на свои вопросы в научных журналах, а не помойкам. Базовый пример поиска привожу ниже:

http://arxiv.org/find/all/1/ti:+EXACT+dark_matter/0/1/0/all/0/1

[ival]

Я просто не принимаю веществ, обладающих галюциногенным и психотропным действием. Наверное, в Караганде. Сдайте бутылки, проветритесь, включите мозг и подумайте.

В общем, мне Ваши пьяные выходки надоели, я отправляю Вас в игнор, можете писать какую угодно херь дальше. И последнее мое информативное сообщение Вам состоит в том, чтобы Вы искали ответы на свои вопросы в научных журналах, а не помойкам. Базовый пример поиска привожу ниже:

http://arxiv.org/find/all/1/ti:+EXACT+dark_matter/0/1/0/all/0/1

Сразу и на помойку? Там я уже как-то подобрал официальный документ НАСА о путешествии пионеров с кучей вранья о их достижениях в области изучения природы гравитации. Копайтесь там самостоятельно, а меня интересует реальная картина происходящего, а не новости с американских помоек.

Отправка в игнор это вполне по-детски, закрывайтесь ладошками и ку-ку. Таков Ваш настоящий уровень, остепененный шарлатан и проходимец.

[Бергсон]

http://www.lenta.ru/news/2011/05/05/gravity/
      Данные, собранные орбитальным аппаратом Gravity Probe B, подтвердили правомерность нескольких эффектов, предсказанных в рамках общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна. Результаты анализа полученной аппаратом информации представлены в статье в журнале Physical Review Letters, а коротко об исследовании пишет портал ScienceNOW. Аппарат Gravity Probe B был запущен в космос в 2004 году, хотя разработка этого проекта началась еще в начале 1960-х годов (работы несколько раз приостанавливались). Орбитальный зонд должен был подтвердить или опровергнуть существование двух эффектов, вытекающих из положений ОТО. Первый эффект известен как геодезическая прецессия или эффект де Ситтера и проявляется в изменении направления оси вращающегося тела, которое движется в искривленном пространстве-времени. ОТО постулирует, что массивное тело - например, Земля - искривляет вокруг себя пространство-время, так что рядом с планетой эффект де Ситтера должен проявляться отчетливо. Второй эффект носит название увлечения инерциальных систем отсчета, или эффекта Леензе-Тиирринга. Он также проявляется в смещении осей вращения, но вызывается вращением массивного тела, которое также приводит к искривлению пространства-времени. Сами ученые сравнивают этот эффект с вращением Земли в меду - планета "тянет" за собой пространство-время так же, как она бы тянула за собой вязкую жидкость. Gravity Probe B сумел измерить геодезическую прецессию с точностью около 0, 25 процентов (аппарат смог "увидеть" предсказанное теорией сокращение проходимой окружности вокруг Земли на 2,8 сантиметра при общей длине окружности около 40 тысяч километров). Эффект Лензе-Тирринга аппарат измерил с точностью около 19 процентов.  Ранее существование обоих эффектов было доказано другими аппаратами. Gravity Probe B оснащен совершенными приборами - "сердцем" его гироскопов (вращающихся тел, на которых сказываются описанные эффекты) являются практически совершенные сферы, однако в их работе возникли неожиданные неполадки. Ученые не учли, что на поверхности сфер, покрытых ниобием, возникнут электрические возмущения, которые сведут на нет совершенство геометрии сфер. Чтобы получить описанные выше результаты, ученые очень долго разрабатывали способ избавиться от систематической погрешности. Недавно коллектив астрофизиков, изучавших 70 тысяч галактик, подтвердил другие предсказания ОТО и правомерность основанной на ней космологической модели.

[Babay]

http://www.lenta.ru/news/2011/05/05/gravity/
      Данные, собранные орбитальным аппаратом Gravity Probe B, подтвердили правомерность нескольких эффектов, предсказанных в рамках общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна. Результаты анализа полученной аппаратом информации представлены в статье в журнале Physical Review Letters, а коротко об исследовании пишет портал ScienceNOW. Аппарат Gravity Probe B был запущен в космос в 2004 году, хотя разработка этого проекта началась еще в начале 1960-х годов (работы несколько раз приостанавливались). Орбитальный зонд должен был подтвердить или опровергнуть существование двух эффектов, вытекающих из положений ОТО. Первый эффект известен как геодезическая прецессия или эффект де Ситтера и проявляется в изменении направления оси вращающегося тела, которое движется в искривленном пространстве-времени. ОТО постулирует, что массивное тело - например, Земля - искривляет вокруг себя пространство-время, так что рядом с планетой эффект де Ситтера должен проявляться отчетливо. Второй эффект носит название увлечения инерциальных систем отсчета, или эффекта Леензе-Тиирринга. Он также проявляется в смещении осей вращения, но вызывается вращением массивного тела, которое также приводит к искривлению пространства-времени. Сами ученые сравнивают этот эффект с вращением Земли в меду - планета "тянет" за собой пространство-время так же, как она бы тянула за собой вязкую жидкость. Gravity Probe B сумел измерить геодезическую прецессию с точностью около 0, 25 процентов (аппарат смог "увидеть" предсказанное теорией сокращение проходимой окружности вокруг Земли на 2,8 сантиметра при общей длине окружности около 40 тысяч километров). Эффект Лензе-Тирринга аппарат измерил с точностью около 19 процентов.  Ранее существование обоих эффектов было доказано другими аппаратами. Gravity Probe B оснащен совершенными приборами - "сердцем" его гироскопов (вращающихся тел, на которых сказываются описанные эффекты) являются практически совершенные сферы, однако в их работе возникли неожиданные неполадки. Ученые не учли, что на поверхности сфер, покрытых ниобием, возникнут электрические возмущения, которые сведут на нет совершенство геометрии сфер. Чтобы получить описанные выше результаты, ученые очень долго разрабатывали способ избавиться от систематической погрешности. Недавно коллектив астрофизиков, изучавших 70 тысяч галактик, подтвердил другие предсказания ОТО и правомерность основанной на ней космологической модели.

Так и будем тратить деньги на сомнительное доказательство "эффектов". ТО это средство раскрутки воображения математика, а теперь еще и раскрутки спонсоров. Под красивости типа земли в меде.