Кто хотел бы вернуться в СССР?

[А. Ю. Экономов]

Люди, что Вы спорите с этим невминяемым провокатором, который себя считает Богом над всеми остальными и только  его мнение и доводы разумны, добры и вечны. Он манипулирует вами и от этого свой вампирский кайф ловит. Я имею в виду Экономова. Я посмотрела 10 страниц его постов из 405.
И выписала все  его "аргументы" в ваш адрес и в мой тоже. Вот они:

И не лень тебе было?  А доказать, что "аргументы" не имеют обоснований к применению, так и не смогла...? Ой, как плохо - вот буду теперь непогрешимым и всё по твоей милости.   

Когда поголовно всех унижают, оскорбляют и приводят в аргументы все следующие нехорошие слова,а самих аргументов не приводят, тогда не лень. Я клюнулась было на Вашу удочку с трухлявым червячком, да вовремя сообразила: а как вы разговариваете с другими. Пошла, посмотрела и проанализировала, и результаты своего изыскания  решила показать другим, чтобы не клевались на Вашу удочку,полную неагументированных словосочетаний приведённых выше.

Не поголовно, а по факту бестолковости и не унижаю, оскорбляю, а характеризую.  И не ...удак, а мудик...   Вот тебе и не понравилось отображение реальности, которое вполне применимо сама знаешь к кому.

Аргументы всегда даю, если есть кому. Тебе давал, ты ничего не возразила, а разозлилась. Но я здесь при чём, если возразить не смогла ты? И имя у тебя какое-то такое...

[А. Ю. Экономов]

Ты действительно, не понимаешь что пишешь. Сам подтвердил мнение Паршева, но, при этом счёл его мнение ляпом. Вот только подтвердил ты это мнение в принципе, а сведения о "продаже компьютеров Mac в розницу составляют 23% от всех продаж компьютеров", полнейшая херня. От всех? 13 500 - это 23%, а сколько всего продали?      Паршеву академики, не смогли возразить - только фыркали, да сопли подтирали. Уроды.

Всего продали несколько больше:

По сведениям ITResearch, в 2006 году в России было продано 7,7 млн единиц компьютеров. Из них 1,55 млн ноутбуки. Данные, обнародованные ITResearch, существенно выше, чем названные ранее компаниями IDC и Gartner. Российские аналитики говорят, что включили в общий результат показатели так называемого самосбора компьютеров, собранных мелкими компаниями и пользователями самостоятельно. По подсчетам ITResearch, в России на самосбор приходится 19% рынка ПК.
http://www.stockmap.ru/news/0610917408/

Вот и не согласуются данные. И продано - не сделано. Не вижу возражений Паршеву, по существу.

[А. Ю. Экономов]

Хорошие у Вас характеристики, чуть, что не сходится с Вашим единолично правильным мнением, в тяжёлую артилеррию вступают все вышеперечисленные аргументы.Мне интересно, если бы вас попросили людям объяснять это всё в открытой аудитории, то какими эпитетами вы награждали непонимающих вашего учения. Сразу к стенке?
А имя у меня хорошее -Светлана, а Светлашей и Светынькой называли дедуля и бабуля.

Светлана, нет у меня учения - я намеренно банален, чаще всего. С форумёхами иначе нельзя, очень наглые. И к стенке, если надо поставлю, чтоб не падали... Добр.

[alex_i]

Ты действительно, не понимаешь что пишешь. Сам подтвердил мнение Паршева, но, при этом счёл его мнение ляпом. Вот только подтвердил ты это мнение в принципе, а сведения о "продаже компьютеров Mac в розницу составляют 23% от всех продаж компьютеров", полнейшая херня. От всех? 13 500 - это 23%, а сколько всего продали?      Паршеву академики, не смогли возразить - только фыркали, да сопли подтирали. Уроды.

Всего продали несколько больше:

По сведениям ITResearch, в 2006 году в России было продано 7,7 млн единиц компьютеров. Из них 1,55 млн ноутбуки. Данные, обнародованные ITResearch, существенно выше, чем названные ранее компаниями IDC и Gartner. Российские аналитики говорят, что включили в общий результат показатели так называемого самосбора компьютеров, собранных мелкими компаниями и пользователями самостоятельно. По подсчетам ITResearch, в России на самосбор приходится 19% рынка ПК.
http://www.stockmap.ru/news/0610917408/

Вот и не согласуются данные. И продано - не сделано. Не вижу возражений Паршеву, по существу.

как трудно возражать, когда с тобой не спорят.

[Радомир.]

Что доказать? Что в Болгарии и на Кубе - теплее, чем в Норвегии, Швеции и Финляндии?
Или что за десятилетия ни одной приличной модели вавтомобиля в СССР не выпустили? Про компьютерные технологии можно, наверное, не упоминать?

А давайте Кубу сравнивать с соседями по карибскому бассейну и тогда всё станет ясно, кто чего стоит!
А алгоритмы заложенные в боевые части ракет, которые в полёте за доли секунд просчитывают миллионы вариантов изменения ситуации. А луноход? Япония со своими тамогочами, когда нибудь сможет повторить этот успех "отсталого" СССР?

[Радомир.]

Ага, Куба устояла, а нелогичен я. Замечательно...

Куба держится только на Кастро. Это при том, что я его уважаю - он ведь, в первую очередь, боролся за свободу своей страны. Да и церковь католическую на Кубе не преследовал, кстати.

Почти 50 лет назад Кастро кастрировал Батиста.

Уточняю - Батиста кастрировал Фиделя.

Самбор окончательно перешёл в категорию "хронических укурков"!!!

[Радомир.]

1. в СССР было много такого, о котором в сегодняшней России никто не осмеливается и мечтать.
2. Человеческое достоинство и гордость за свою страну в СССР-то, что практически отсутствует в Россиянии.

1. ЧТО?? Ну хоть что-нибудь??
2. Если Вы считаете, что живете в "Россиянии", а не в России - это Ваши проблемы. Гордились всегда за Россию, как бы ее, многострадальную, не называли...

1. Бесплатная медицина, образование, пионерские лагеря, турслёты от предприятий, халявные путёвки от профсоюзов, стабильный рубль, сохранение вкладов, отсутствие терроризма, мало? Могу ещё припомнить...

[Юрий С]

Возьмите Норвегию - с её двадцатичасовой рабочей неделей, с её огромными государственными предприятиями, с её высочайшим в Мире жизненным уровнем, с её реальным СОЦИАЛИЗМОМ.

Господи, ну и бред!
Норвегия была ещё в 50е годы(при том, что не прошла через жуткие разрушения войны) одной из беднейших стран Европы.
Только после того, как нашли нефть в Сев.море, страна стала выправляться.
При том, что Норвегия отнюдь не социалистическая страна, она заимствовала принцип построения социальной системы из СССР, а не наоборот, но при количестве населения в 5 миллионов человек, обеспечить медициной бесплатной, наверное, было не так уж и трудно.
Но в Норвегии огромные налоги, при чём на всё.
40% при покупке новой машины.
25% на алкоголь.
Ну и так далее.
При этом, нефтяные платформы в Сев.море практически убили всю морскую жизнь на шельфе.
А нефть в Сев.море заканчивается, так что посмотрим на Норвегию лет так через 10.

Так я не понял - в чем бред-то?
Была беднейшей страной. Возможно. Знаю, что закупала тогда в СССР у Красного Пролетария станочные линии для своих заводов.
Нашли нефть - стали поднимать экономику. Добыча нефти в Норвегии - чисто государственное мероприятие. Никакого частного предпринимательства. Я считаю наличие большого государственного сектора в экономике страны одним из основных показателей "государственного капитализма" - а это ничто иное как элемент социализма. В Норвегии же не только нефте и газодобыча принадлежат государству, но и еще одна основная статья её доходов - рыболовство.Мало ли этого, чтобы считать Норвегию социалистической страной?
"Норвегия заимствовала принцип построения социальной системы из СССР" - разве это не есть еще одно подтверждение моих слов, что Норвегия - социалистическая страна?
огромные налоги - ну и что? Это как-то противоречит моему утверждению про наличие социализма в Норвегии? Как  и в чем?

При этом сегодня в Норвегии - самый высокий уровень жизни среди стран Европы. Это - факт.

Далее - у вас вообще цифры, ничего не опровергающие и не доказывающие. Просто - статистика. Констатация неких фактов.

Так в чем же бред был в моих-то словах?
Или все-таки он в ваших?

[Голота]

А если сейчас провести такой референдум, то что скажет народ?

Мы с Алексеем уже четвёртый там сидим - вопросы сочиняем.
Наши вопросы очень сильно отличаются от тех, что предлагали Зюганов и Глазьев.

Подключайтесь!

…жалко, пропадает труд почти задаром.
Давай выложим здесь?

Если кому интересно, найдут по ссылке, а пока референдумы запрещены, нет и предмета для обсуждения.
Может быть, появится такая тема, если кто-то поднимет её для предвыборного пиара.
Вопросов капиталистам накопилось предостаточно.

Я поверю в существование демократии, когда смогу проголосовать за свой вопрос на всероссийском референдуме.

Кто там ещё в капиталистическую Россию? Занимайте очередь на биржу труда!!!

Собственно на сегодняшний день 50% от проголосовавших вернулись бы в Советскую страну. Учитывая, что мы далеко не самая бедная часть России (у нас есть компьютеры и интернет), реальная цифра за Союз должна быть куда выше.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=6428.msg265122#msg265122

То верно, что благополучные пользователи Рунета не могут представлять точку зрения 40 млн. российских пенсионеров.
Хотя нас мало в Сети, но если вы видите грамотный текст в защиту СССР и сталинизма, то не сомневайтесь, что общаетесь с пенсионером, а не с выродком «поколения пепси», зомбированном дебилизором.

Задайте вопрос по теме своим соседям-пенсионерам, у которых нет и никогда не будет компьютера, и вы получите те же ответы, что получаете от компьютизированного Камыша, Алексея, или от меня, хотя бы.
Единодушие 100%. Это вам не брехливая Левада.

[Юрий С]

Да и вообще, неужели не понятна наивность этих обоснований всего климатом? Урожайность хуже в России, чем в США? Ну и что? Никто и не заставляет становиться экспортером сельхозпродукции - обеспечена страна - и ладно. Кто мешал развивать, к примеру, автомобилестроение? Так, чтобы советские автомобили были лучшими в мире и раскупались за границей лучше БМВ и Мерседесов? Кто мешал создавать электронику лучше япоской? Кто мешал направлять средства на компьютерные технологии, создав свою "Силиконовую долину"? Ах, да, в связи с климатом, энергозатраты в производстве больше... Ну так где оно, производство конкурентноспособное, было? Пусть и с большими энергозатратами? Да и вроде лидерами мы были в атомной энергетике, кстати...
А адекватного ответа про страны Скандинавии и Финляндию - все так и нет.

Ну, климат - на самом деле во многом решающую роль играет. Именно благодаря ему в Китае рабочая сила такая дешевая, например.

А почему вы говорите именно о развитии автомобилестроения? Разве во всех странах оно развито высоко? Нет, конечно! А советские автомобили вполне обеспечивали потребности СССР, и не только. А вот по производству карьерных самосвалов Россия вообще была на передовых позициях - потому сегодня Белоруссия и экспортирует свои самосвалы во многие страны Мира. А зачем надо было СССР именно автомобили делать лучшими в Мире? СССР делала лучшее в мире оружие, космические корабли, подводные аппараты, металлообрабатывающее оборудование. Вам этого мало? Почему?

Электроника? У нас были свои суперкомпьютеры - у единственной страны в Мире кроме США. Да, - на другой платформе, но ничуть не хуже. Да, - для военных нужд, ну и что? Они и сегодня еще мало кому нужны, кроме военных. И связь у нас была - не хуже нынешней мобильной - военная. Самая защищенная в мире до сих пор.Лазеры - до сих пор наши специалисты - лучшие в Мире.

Что-то вы сами себе противоречите: то пишите, что вовсе необязательно во всем быть первыми, то - начинаете перечислять те отрасли, в которых вроде как первыми были обязаны быть. По вашему личному выбору? У вас не спросили - где и в чем первыми быть? Жаль!

Так вот, любому государству вовсе не обязательно быть лидером во всем - это вы правы. Так и будбте последовательными: вы же признаете, что в атомной энергетике были первыми? Наверняка, признаете, что и еще кое-в-чем. Может, этого и хватит? Италия ценится тоже лишь по некоторым направлениям, и Германия, и Франция. А Англия - в чем? А Испания? Так за что же по сути вы так СССР -то хаете?

[Юрий С]

Ну, ессно, - разрешить мелкое предпринимательство - парикмахерские и всякие ателье и палатки по чистке обуви и продаже мороженого, например - должны быть частными. Как было в Польше при советской власти.

Но это же было, вы могли заниматься своим делом и свою продукцию продавать...шитье, вязание, картины, продукты...произвели и на рынок
На рынке кто торговал? Спекулянтов (перекупщиков) было не так много, с ними боролись.

Ну, кое-что можно было производить в качестве ремесленника, да. Но - мало. А вот частных ателье не было, парикмахерских, магазинов, ларьков. Это - неправильно было в принципе.
И то, что вы перечислили - тоже в очень ограниченных границах разрешали. Вы не могли иметь даже больше земли, чем вам разрешали по закону. Садово-огородный участок ограничивался тремя сотками? Почему?

[Юрий С]

Кто не давал СССР  использовать те же способы, что и другие страны?

"Другие" страны занимались в первую очередь ограблением остальных...
Перевод своей промышленности в Азию они начали осуществлять всего то лет 20 назад

Значит ваш вопрос должен звучать так "А кто мешал СССР грабить слабые страны, как делает это весь цивилизованный мир"?

Да что за штампы - "грабить"? Те страны, где сейчас размещают производства - они просто счастливы этому! Потому как это - рабочие места, вложения в национальную экономику, инфраструктура и многое другое...
Это раз.

Грабить, грабить!
И колонии свои западный мир именно грабил.
Вы же не будете утверждать, что выменять у младенца ожерелье его матери за конфетку - честный обмен?!

[Манилов]

1. в СССР было много такого, о котором в сегодняшней России никто не осмеливается и мечтать.
2. Человеческое достоинство и гордость за свою страну в СССР-то, что практически отсутствует в Россиянии.

1. ЧТО?? Ну хоть что-нибудь??
2. Если Вы считаете, что живете в "Россиянии", а не в России - это Ваши проблемы. Гордились всегда за Россию, как бы ее, многострадальную, не называли...

1. Бесплатная медицина, образование, пионерские лагеря, турслёты от предприятий, халявные путёвки от профсоюзов, стабильный рубль, сохранение вкладов, отсутствие терроризма, мало? Могу ещё припомнить...

     Не было ничего бесплатного. Устал повторять. Нравиться Вам, что бОльшую часть заработанного Вами распределяет дядя с красным носом - радуйтесь. Только избавьте остальных от этого. Селитесь на Мадагаскаре, пускай там за Вас ваши деньги распределяют...

[Гаврик]

    Не было ничего бесплатного. Устал повторять. Нравиться Вам, что бОльшую часть заработанного Вами распределяет дядя с красным носом - радуйтесь. Только избавьте остальных от этого. Селитесь

Бесплатно было. Сейчас тоже дядя распределяет твои  налоги, а ты при этом все равно платишь за все услуги. А при СССР даром тебя учили и лечили. И квартиры даром давали.

[Ольга]

И квартиры даром давали.

То-то коренные москвичи до сих пор в коммуналках живут.

[Манилов]

    Не было ничего бесплатного. Устал повторять. Нравиться Вам, что бОльшую часть заработанного Вами распределяет дядя с красным носом - радуйтесь. Только избавьте остальных от этого. Селитесь

Бесплатно было. Сейчас тоже дядя распределяет твои  налоги, а ты при этом все равно платишь за все услуги. А при СССР даром тебя учили и лечили. И квартиры даром давали.

Гаврик, из чего же они материализовались, эти квартиры, школы и больницы, болезный? Из воздуха?

[Гаврик]

Гаврик, из чего же они материализовались, эти квартиры, школы и больницы, болезный? Из воздуха?

Меня больше занимает вопрос : чего  же они сейчас не материализуются? Ведь люди по-прежнему платят налоги. Однако за всё надо платить.

[Юрий С]

Вообще, мне бы хотелось еще раз остановиться на тезисе о том, что в России невозможна экономика по типу западноевропейской, поскольку - климат не тот, энергозатраты - выше, инвестиционная привлекательность, якобы, никакая.

При этом я еще не разу не услышал, кстати, ни одного объяснения про высокий уровень жизни в странах Скандинавии.
Экономов - это я Вам говою! Как Вы в другой теме уперто требуете доказать существование газовых камер, так и я буду требовать у Вас объяснения (непротиворечивого) феномена Скандинавии. Не отстану, как бульдог. 

Ладно, оставим пока Скандинавию.
Мне вот даже весело становится, когда говорят: вот, США (и другие страны) размещают производства в Юго-Восточной Азии, Китае, Тайланде... Поскольку там - тепло. А у нас - холодно.
Но тогда закономерно следует вопрос: а кто СССР мешал размещать СВОЕ производство в теплых странах? Ну кто?

Про Скандинавию - какие там годовые температуры воздуха? Вы, видимо, забыли школьный курс географии - там берег омывается Гольфстримом, и Паршев об этом пишет: В Лондоне пальмы растут круглогодично в открытом грунте! В Скандинавии - значительно лучше климат, чем в России на тех же широтах, и даже - гораздо южнее.

Про размещение производств в других странах: СССР это делать мешало чувство ответственности перед своим народом. Из США сегодня производства выносят в Азию - и американцы остаются без работы. Уже сегодня большинству американцев недоступно медицинское страхование, внешний  долг США - больше триллиона долларов, экономика живет лишь за счет спекуляции ничем не обеспеченных бумажек - долларов - в другие страны!

[grosser schwanz]

Скажу просто:
не хотел, не хочу и не буду хотеть. Ни в тогдашнем, ни в нынешнем, ни в будушум Совке жить не хочу и не буду.

[Гаврик]

Да уж... на 50 параллели только наша страна находится . Нигде в мире больше не живут в этих широтах. Стараются прибиться поближе к берегу,где потеплее.